Zitat:
Zitat von SteffAC
Vertragsverlängerung bei Ametov bei Aufstiegsfall. Sein Paket wird uns sicherlich auch nochmal 60.000€ für die kommende Saison kosten, insofern es ausgesetzt wird.
Natürlich wird der Beitrag wieder als Nörgelei aufgefasst, aber ich habe den Eindruck, dass in der Vertragsgestaltung z.T. mit Kanonen auf Spatzen geschossen wurde. Eigentlich ist es ein ziemliches Defizit, dass so ziemlich jeder Vertrag diese Klausel besitzt. Und nein, so richtig ist es für mich kein Argument, dass man den Spieler sonst nicht bekommen hätte. Wird nur gerne als Totschlagargument der Planung genommen, weil man es schlussendlich nicht widerlegen kann. Aber eigentlich sollte es mehrere Wege gehen, um einen Spieler zu überzeugen, aber gleichermaßen verschiedene Verläufe in der Spielzeit zu berücksichtigen.
Am Ende des Tages transportieren wir einen riesigen Wasserkopf an Gehaltskosten in die dritte Liga mit Spielern, die hier noch nicht einmal 30% Spielzeit gesehen haben. Und zu einer findigen Kaderplanung gehört für mich auch, dass man den Eintrittsfall A berücksichtigt, dass man aufsteigt, aber nicht automatisch jeder neue Papiere in die Hand bekommt. Selbst der Vertrag von Brasnic soll sich nochmal um 1 Jahr zusätzlich verlängern.
Wir sprechen hier wirklich von unnötigen Gehaltskosten irgendwo zwischen 400 - 600.000 Euro. Das kann nochmal richtig richtig weh tun & gibt per se weniger Luft für benötigte Verstärkungen.
|
ich sehe es ähnlich wie meine Vorredner. Ametov ist ein Kollateralschaden.
Schaub war auch lange nicht wirklich fit. Brasnic auch immer wieder Rückenprobleme. Aber klar, das sind nicht die Wunschspieler von HB.
"Problem" (wenn man das im Aufstiegsfall überhaupt so nennen kann) ist doch vielmehr diese (allerdings mit Ansage!) gescheiterte "Alemannia-DNA". Man bastelt sich eine Truppe anhand eines Zielbildes von Fußball zusammen und der Trainer hat sich danach zu richten und nicht umgekehrt.
Nun, das Umgekehrte ist eingetreten. Postwendend. Spielsystem HB zu HH ist ein Paradigmenwechsel. Von Alemannia DNA (wollte man da nicht auch mal ein paar Folien machen) spricht seither keiner mehr.
Bei einem ähnlichen Trainertypen wie HH hätten Ametov, Brasnic, Schaub etc. wohl auch mehr Einsatzzeiten erhalten, ein Töpken wäre nicht verpflichtet worden.
Differenzierter sehe ich es bei Peters. Diese eine Saison beim FSV war anscheinend eine Eintagsfliege. Selbst HH wollte ihn nicht. Jetzt bekommt er beim FSV auch nicht viel zu Stande, trotz Einsatzzeiten. Immerhin einen Elfer hat er jetzt verwandelt.
Da hat man auf gut deutsch gesagt, mal so richtig in die S.cheisse gegriffen. Hoffentlich steigt der FSV nicht ab und die Leihe geht weiter