Zitat:
Zitat von Geheimniskremer
Wo hat denn Helge Hohl behauptet, dass man ihn in der Causa Kilic nicht gefragt hat? Hast Du ne Quelle für mich?
Ich habe das so verstanden, dass man sich einig war, dass man eine andere Spiel-Identität schaffen will und kann.
Fuat steht nicht für diesen Fussball, daher wollte man sich nun von ihm trennen und man wollte nicht warten, bis weitere Spieler für sein Spielstil nachverpflichtet werden , andere Spieler im Winter den Verein verlassen und man die Mannschaft wieder viel umfänglicher zurückbauen muss.
Bei der Suche nach dem geeigneten Trainer wird einem sicher schnell klar, dass der Hohl da schon parat ist. Der fragt sich nicht selber, sondern Moberz und Eller frage ihn einfach kurz und knapp: Kannst Du das erstmal machen, du hast ja auch die ganzen Bankschmorer verlängert und neu verpflichtet.
So verstehe ich das Ganze.
Ob die Herren damit den richtig liegen, werden wir dann sehen.
|
Ich kann mir nicht vorstellen, dass man sich zum Thema Trainerwechsel dieser Tage das erste mal zusammen gesetzt hat. Also von der ersten Analyse bis zur Kündigung und Festlegung der Interimslösung. Solchen Aktionismus sehe ich bei Eller und Hohl nicht.
Eher geht meine Vermutung dahin, dass diesbezügliche Gespräche schon wesentlich früher eingesetzt haben durften und das Ganze eine Entwicklung über viele Spieltage hinweg ist.
Der Saisonstart war nun mal recht holprig und die Punktausbeute nicht zufriedenstellend. Dann kam zwar die Serie mit den ganzen ungeschlagenen Spielen. Hier waren einige Unentschieden dabei, die auch Dreier hätten sein können (müssen!). In Wattenscheid dann noch glücklich gewonnen ohne zu überzeugen. Bocholt die Katastrophe.
Und zu diesem Zeitpunkt war "die Analyse der Verantwortlichen" - so sehe ich es - schon nahezu finalisiert.
Vor dem Münster Knaller wollte man wohl keine Unruhe. Die überraschende Leistungsexplosion und dieser tolle Sieg eine lebensverlängernde Maßnahme für Fuat. Eine Kündigung nach Münster hätte man nun wirklich keinem verkaufe können, auch jetzt wirken die Argumente eher wenig überzeugend.
Ich nehme es Eller jedenfalls nicht ab, dass die letzten beiden Spiele mit den unzähligen Verletzten und Ausfällen Kilic das Genick gebrochen haben sollen. So unfair und unsachlich können die nicht sein.
Und deswegen - weil ich hier einen gewissen Vorlauf sehe - kaufe ich es denen auch nicht ab, dass Hohl eine Lösung ist, die man jetzt auf die Schnelle aus der Kiste geholt hat.
Aber egal. Man ist der Auffassung, dass aus diesem Kader deutlich mehr rauszuholen ist. Dass ausgegebene Saisonziel war dann wohl offensichtlich auch ein Understatement. Lassen wir uns überraschen. Ich lasse mich da jedenfalls gerne eines Besseren belehren.
Nach diesem Schocker für mich als bekennenden Kilic-Fan möchte ich die Neuausrichtung aber auch nicht vergiften, sehe sie jedoch kritisch. Hoffentlich geht das gut.
Hoffentlich entsteht in der Achse der Mannschaft keine Unruhe. Bin mir nämlich nicht sicher, inwiefern auch Gegenstand der Analyse war, dass zwischen einigen Spielern und Kilic ein richtig dickes Band bestand, vielleicht sogar eine Art väterliches Verhältnis. Jedenfalls sind Tränen in der Kabine beim Abschied geflossen und das steht für sich.