Einzelnen Beitrag anzeigen
  #127  
Alt 24.08.2021, 06:53
Geheimniskremer Geheimniskremer ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 23.12.2015
Beiträge: 3.432
Abgegebene Danke: 3.069
Erhielt 5.753 Danke für 1.915 Beiträge
Zitat:
Zitat von Mott Beitrag anzeigen
Alles richtig. Dennoch habe ich so meine Zweifel, ob wir mit der Dreierkette am Ende gut bedient sind. Zum einen ist das System grundsätzlich störanfällig. Sogar auf Top-Niveau, wie man es zum Beispiel bei den Niederländern während der WM beobachten konnte.

Um es zu einem Erfolgsmodell werden zu lassen, benötigt man in jedem Fall drei schnelle Defensivkräfte mit Innenverteidigerkompetenz. Und zwar gedanklich wie beintechnische flotte Typen. Das haben wir weniger. Uphoff habe ich am Samstag eher langsam erlebt. Auch sein Stellungsspiel war zu ungenau. Kopfballstärke allein reicht da nicht. Aus den gleichen Gründen hat mich Wilton nicht überzeugt. Dessen Spieleröffnung war mir zu hektisch. Hektik und Panik sind Dinge, die man Hackenberg sicherlich nicht ins Stammbuch schreiben darf. Der ist ein cleverer und taktisch versierter Haudegen, aber eben auch kein Usain Bolt. Uzelac ist für mich noch eine Unbekannte. Bajric in die innere Verteidigung zu beordern, war sicherlich nur aus der Not geboren. Heinze war hingegen so ein Typ für die Dreierlösung.

Dann benötigst Du zwei Außen, die in der Defensivbewegung die Dreier- zur Fünferkette komplettieren. Und nach vorne als spieleröffnende Mittelfeldakteure glänzen können. Müller kann zwar im äußeren Mittelfeld ebenso eingesetzt werden wie als Außenverteidiger. Aber beides sozusagen "gleichzeitig"? Okay, der ist robust, kernig und meterfressend. Doch meiner Meinung nach lässt er für solch eine Rolle das notwendige Tempo sowie die gefragte Pass- und Ballsicherheit vermissen. Und Damaschek ist für mich ein reiner Defensivspezialist.

Das ist allles kein Drama. Weil wir aus meiner Sicht auf allen Positionen verdammt gut aufgestellt sind. Ob Abwehr, Mittelfeld oder Angriff: Aller Tiefstapelei zum Trotz verfügen wir über einen Kader, für den wettbewerbstauglich ja fast schon eine Beleidigung ist. Die Mischung aus Kernigkeit und Technik, aus Grell und Abgeklärtheit, aus wildem Tempo und tranquiler Abgeklärtheit stimmt. Für mich ist da alles im Lot. Die Kaderplanung hat mich bisher reichlich überzeugt.

Nur eben nicht für die Dreierkette. Ich würde mit dem Personal mal gerne ein offensiv ausgerichtetes 4-4-2 sehen. Da könnte was abgehen. Aber ich habe ja auch keine Trainerlizenz.
Zitat:
Zitat von tjangoxxl Beitrag anzeigen
ich würde gerne mal eine Raute im Mittelfeld mit Dej, Gartner, Bajric und Fejzu erleben, die von Held und Damaschek/Wilton noch unterstürzt wird.

Wenn dann vorne Dahmani und Mause dem Gegner auf den Nerv gehen...

Warum ist die Dreierkette eigentlich bei den jungen Trainern so gefragt?
Um es mit den Worten von alten Fernsehsendungen zu sagen:

Wir sind hier aber nicht bei „Wünsch Dir was!“, sondern bei „So isses!“.

Ich selber mag die Dreierkette überhaupt nicht, aber wenn der Patrick was draus zaubert, dann soll es mir recht sein. Wir haben erst einen Punkt, aber ich hatte schon mehr Spass, als die gesamte letzte Saison. Wie soll das erst werden, wenn wir mal gewinnen.
Ich fand übrigens den Spielbezogenen Support von Samstag überragend. Auch wenn es ein paar Stimmungslöcher gab, habe ich die Fahrstuhlmusik aus S3 null vermisst. Von mir aus können die ewig wegbleiben und sich um andere Projekte kümmern bis die endlich ne Freundin haben.
Folgende 11 Benutzer sagen Danke zu Geheimniskremer für den nützlichen Beitrag:
#14 (24.08.2021), Aix Trawurst (24.08.2021), Aix-la-Chapelle (24.08.2021), Braveheart (24.08.2021), DerPaul (24.08.2021), Heinsberger LandEi (24.08.2021), Kosh (24.08.2021), Landalemanne (24.08.2021), Mott (24.08.2021), Neverwalkalone (24.08.2021), Zoltan (24.08.2021)