Einzelnen Beitrag anzeigen
  #13  
Alt 05.12.2021, 14:31
Dat Ei Dat Ei ist offline
Stammposter
 
Registriert seit: 12.08.2007
Beiträge: 548
Abgegebene Danke: 307
Erhielt 598 Danke für 226 Beiträge
Zitat:
Zitat von Monti Beitrag anzeigen
Eigentlich möchte ich hier gar nicht über die Bayern diskutieren. Die Opferrolle der Dortmunder geht mir aber auf den Senkel. Der Handelfmeter war nicht fragwürdig, sondern berechtigt. Weil Hummels mit dem Arm voran den Ball aus dem Strafraum bugsiert, auch wenn es vermutlich kein Vorsatz war, für mich klarer Elfer. Schlecht gemacht von Hummels. Und auf der Gegenseite bei Hernandez/Reus hat es im Vorfeld eine Abseitsstellung von Haaland gegeben, somit hat sich diese „Fehlentscheidung“ auch erledigt. Bayern Bonus hin oder her, statt Schiri Gejammer sollten die Dortmunder mal über ihre zwei dummen Gegentore nachdenken.
Ja, die zwei Gegentore der Dortmunder waren mehr als unnötig.

Jedoch sehe ich hier die Geschichte auch etwas differenzierter:
Laut Statuten soll der VAR bei klaren Regelverstößen des SR eingreifen, bzw. wenn augenscheinlich klare Situationen nicht bewertet wurden.

Die Szene Reus/Hernandez war für mich persönlich kein Elfmeter, Abseits hin oder her - dies wurde aber erst gar nicht gecheckt: Eine vertretbare Entscheidung auch, dass der VAR hier nicht eingreift.

Die Szene Müller/Hummels war für mich allerdings auch kein Elfmeter.
Mit der Regeländerung zu Saisonbeginn wurde wieder klar in den Fokus gestellt, dass eine Absicht, den Ball mit dem Arm zu spielen in den Fokus gestellt werden soll. Wenn man sich jetzt die Situation im Spiel anschaut, den Zweikampf mit Müller, wie Hummels in den Ball fällt, ist für mich das kein klarer Elfmeter. Man darf sich nicht über den Elfmeter beschweren, wenn er gepfiffen wird, aber dass sich der VAR hier meldet, ist unverhältnismäßig und wäre in keinem UEFA oder FIFA Spiel eingeschritten.
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Dat Ei für den nützlichen Beitrag:
Geheimniskremer (05.12.2021), Wolfgang (05.12.2021)