Einzelnen Beitrag anzeigen
  #1058  
Alt 13.03.2012, 18:00
Benutzerbild von klenkes67
klenkes67 klenkes67 ist offline
Foren-Guru
 
Registriert seit: 28.08.2009
Beiträge: 1.272
Abgegebene Danke: 98
Erhielt 231 Danke für 137 Beiträge
Zitat:
Zitat von Flutlicht Beitrag anzeigen
Mmmh, mal überlegen:
- 12-14 Neuzugänge.
- "Die Spielerberater stehen mit Ihren Talenten Schlange, weil wir uns den Ruf erarbeitet haben usw. usw...." und ein quantitaiv ordentliches Zuschlagen bei diesen "Talenten".
- Falkenberg (Zweitliga-Dauerbrenner bei einem Aufsteigskandidaten), Waterman & Sibum (Erdivisie-Stammspieler)
- 3x gewährte Nachbesserungsmöglichkeit(!) mit Hadouir, Odonkor, Streit (für letzteren wurde angeblich eigens externe Finanziers besorgt)
- ein neuer Trainer (auch für ihn gab es angeblich einen externen Finanzier)
- kaum Rückgriffsnotwendigkeit auf eigenen Nachwuchs
- zeitweise ein über-30-Mann-Kader

Also diese Handlungsunfähigkeit in der Personalpolitik ist schon drastisch erkennbar. Das war ja dramatisch, wie wenig man gemacht hat. Unsere "Zweite" musste ja richtig zugunsten der Ersten bluten vor lauter Geldnot. Man hat wie bei keinem anderen Zweitligisten gespürt, wie finanziell gebeutelt wir sind. Wir konnten uns gar nichts erlauben und alle anderen haben so viel an Ihrem Kader mit Topstars verändern können. Also was die anderen Zwietligisten alles für Möglcihkeiten hatten. Die schwimmen ja alle im Geld.
Ja nee, ist klar.Dass Vereine keine Ablöse zahlen können??? Nicht Dein Ernst, oder?
Ich spreche von Ablösesummen..... die ganzen Spieler die du aufzählst haben doch wohl keinen Cent Ablöse gekostet ...außer vielleicht Streit!

Die ganzen Nachwuchstalente haben uns doch keinen Schritt weiter gebracht.... mal ausgenommen die eigenen wie Holtby und Höger.

Dann zähl mal die Vereine auf, die keine Ablöse für Verpflichtungen zahlen durften....

Geändert von klenkes67 (13.03.2012 um 18:05 Uhr)
Mit Zitat antworten