Und genau diese Umlegungen auf das "reelle Leben" kann ich manchmal nicht nachvollziehen, so wie z.B. auch das Bosman Urteil:
Ein Verband (z.B. DFB) gründet eine Veranstaltung und stellt dafür Regeln auf. Wer bei dieser Veranstaltung mitmachen möchte, der muss diese Regeln in meinen Augen auch so akzeptieren! Von daher verstehe ich nicht wie dann irgend ein Gerichtshof soetwas kippen kann. Der Verband hat doch in gewisser Weise "Hausrecht" oder nicht?
Ich kann doch auch sagen "Wer bei mir im Garten Grillen will, der muss mit rosa Schuhen kommen". Entweder ich möchte mitmachen und zieh mir die rosa Schuhe an, oder ich lass es bleiben. Ich kann aber doch nicht alles akzeptieren, nehme an der Veranstaltung teil und beschwere mich dann nachher...