Rasen - Stand der Dinge

[AIXtremist]

Zitat von hanswurst

halte ich für (sehr) übertrieben.
fast eine halbe million für einen neuen rasen???
ich meine mich erinnern zu können dass damals im alten tivoli der neue rasen knapp 50.000€ gekostet hat.

NUR der Rasen oder mit allen Arbeiten und Entsorgungskosten?

Was hat denn der jetzige Rasen gekostet?

[hanswurst]

Zitat von AIXtremist

NUR der Rasen oder mit allen Arbeiten und Entsorgungskosten?

Was hat denn der jetzige Rasen gekostet?

kann ich dir leider nicht sagen

"Die Kosten für den Rasen betragen rund 80.000 Euro und erfolgen aus dem "normalen" Budget der Betreibergesellschaft für die Rasenpflege bzw. Rasenwechsel. Es handelt sich insofern nicht um eine außerplanmäßige Maßnahme“, erklärt Meyer weiter."

http://www.eintracht.de/aktuell/18192/

"Die Kosten für den neuen Rasen werden etwa 100.000 Euro betragen."
http://www.koeln.de/koeln/sport/fc_b...en_125430.html




also sind meine 50.000€ vielleicht etwas niedrig, oder nur für den rasen.
400.000€ allerdings auch etwas hochgegriffen.

[a.tetzlaff]

Zitat von hanswurst

halte ich für (sehr) übertrieben.
fast eine halbe million für einen neuen rasen???
ich meine mich erinnern zu können dass damals im alten tivoli der neue rasen knapp 50.000€ gekostet hat.

Alleine den Rollrasen rausholen und erneuern kostet knapp 100.000 €.
Das macht ja z.b. Schalke öfters.
Rein das Rollrasematerial kostet ca. 35000 , zusätzlich kommt der Einbau und die Erstpflege.

Wenn man aber auch noch den Unterbau rausfahren , entsorgen und wieder neu einbauen muss, kommt es schon auf mehrere 100.000.
Soviel hat es auch in 2004 gekostet.

[Kosh]

Mich wundert es doch ein wenig, das man hier noch nix drüber gelesen hat,
denn das war beim Spiel gegen Union doch schon sehr offensichtlich

[a.tetzlaff]

Zitat von Kosh

Mich wundert es doch ein wenig, das man hier noch nix drüber gelesen hat,
denn das war beim Spiel gegen Union doch schon sehr offensichtlich

Warum sollte man darüber lesen ?

Die Apag veröffentlicht doch auch nicht, wenn ein Parkplatz neu gepflastert werden muss und die Firma Lambertz-Printen veröffentlicht nicht, dass das Flachdach undicht ist und es auf die Printen regnet.

Solange auf dem neuen Tiivoli halbwegs noch Fußball gespielt werden kann, sind das Interna, die keinen zu interessieren haben.
Schliesslich hat Alemannia jahrelang auf einem Acker gespielt.

[ZappelPhilipp]

Zitat von schorschknöpfle

Alleine den Rollrasen rausholen und erneuern kostet knapp 100.000 €.
Das macht ja z.b. Schalke öfters.
Rein das Rollrasematerial kostet ca. 35000 , zusätzlich kommt der Einbau und die Erstpflege.

Wenn man aber auch noch den Unterbau rausfahren , entsorgen und wieder neu einbauen muss, kommt es schon auf mehrere 100.000.
Soviel hat es auch in 2004 gekostet.

Die kolportierten 100.000 stimmen, das habe ich auch schön öfters gelesen.
Auch bei anderen Stadien.

Ist aber auch eklig, stinkt das nicht?
Haben wir dann bald Echsen auf dem Tivoli?

Wobei, Echsen? Da war doch in den letzten Tagen etwas ...

Nee, mal im Ernst: Ist das denn in den Griff zu bekommen - notfalls auch mit einer neuen Tragschicht? Hat man dann endlich Ruhe und kein Feuchtbiotop mit Dach drüber?

[ZappelPhilipp]

Zitat von schorschknöpfle

... und die Firma Lambertz-Printen veröffentlicht nicht, dass das Flachdach undicht ist und es auf die Printen regnet.

SKANDAL !

Zitat von schorschknöpfle

Solange auf dem neuen Tiivoli halbwegs noch Fußball gespielt werden kann, sind das Interna, die keinen zu interessieren haben. Schließlich hat Alemannia jahrelang auf einem Acker gespielt.

Das stimmt aber nicht. Die letzten Jahre hatten wir einen vorzüglichen grünen Teppich!

Die Jahrzehnte davor stimmt es allerdings. Da hatten wir Pratsch.

[Kosh]

Zitat von schorschknöpfle

Warum sollte man darüber lesen ?

Die Apag veröffentlicht doch auch nicht, wenn ein Parkplatz neu gepflastert werden muss und die Firma Lambertz-Printen veröffentlicht nicht, dass das Flachdach undicht ist und es auf die Printen regnet.

Solange auf dem neuen Tiivoli halbwegs noch Fußball gespielt werden kann, sind das Interna, die keinen zu interessieren haben.
Schliesslich hat Alemannia jahrelang auf einem Acker gespielt.

Die Presse greift doch sonst jedes Thema auf und es is ja nicht so als hätte
das gegen Union niemand gemerkt

[LaPalma]

Zitat von schorschknöpfle

Warum sollte man darüber lesen ?

(...) die Firma Lambertz-Printen veröffentlicht nicht, dass das Flachdach undicht ist und es auf die Printen regnet.

Das wusste ich noch gar nicht, erklärt aber einiges...
Ich hatte immer schon den Eindruck, dass die Lambertz-Printen etwas verwässert schmecken.

P.S.: Lieber Herr Dr. Bühlbecker, wenn Sie dies lesen und diesen meinen Eindruck gerne korrigieren möchten, so stehe ich selbstverständlich bereit, Ihnen zwecks Übersendung eines Probierpaketes meine Adresse mitzuteilen...

[Die Aufsteiger]

spekulation....hat sich unser flo das knie durch den stumpfen und sandigen boden verdreht????

[King Madness]

In einem der erstebn Postings hier wurde nach Kunstrasen gefragt und keiner ist darauf eingegangen.

ich halte diese Möglichkeit langfristig auch nicht für schlecht.

[hanswurst]

Zitat von King Madness

In einem der erstebn Postings hier wurde nach Kunstrasen gefragt und keiner ist darauf eingegangen.

ich halte diese Möglichkeit langfristig auch nicht für schlecht.

wäre interessant.
finanzielle gesehen natürlich ein enormer fortschritt, und wie man beim russland quali spiel gesehen hat auch qualitativ gleichwertig.
muss nur halt mal ein verein den anfang machen in der dfl

[AIXtremist]

Zitat von hanswurst

wäre interessant.
finanzielle gesehen natürlich ein enormer fortschritt, und wie man beim russland quali spiel gesehen hat auch qualitativ gleichwertig.
muss nur halt mal ein verein den anfang machen in der dfl

Wenn nur die Alemannia Kunstrasen hätte und jedes Auswärtsspiel auf echtem Rasen spielt, wäre das nicht gerade förderlich

[hustler1310]

Zitat von King Madness

In einem der erstebn Postings hier wurde nach Kunstrasen gefragt und keiner ist darauf eingegangen.

ich halte diese Möglichkeit langfristig auch nicht für schlecht.

danke das du mein post nochmal in erinnerung rufst.. aber anscheinend interessiert hier der kunstrasen keinen... aber mit dir sind wir ja schon zu zweit

[Kalex]

Zitat von King Madness

In einem der erstebn Postings hier wurde nach Kunstrasen gefragt und keiner ist darauf eingegangen.

ich halte diese Möglichkeit langfristig auch nicht für schlecht.

Ich bin vollkommen GEGEN Kunstrasen. Für mich ist das nur ein weiterer Schritt, den Sport steriler zu machen. Pratsch gehört zum Fußball dazu.

Gruß
Alex

[AIXtremist]

Zitat von hustler1310

danke das du mein post nochmal in erinnerung rufst.. aber anscheinend interessiert hier der kunstrasen keinen... aber mit dir sind wir ja schon zu zweit

Siehe meine Antwort dazu über deinem posting

Was bringt es denn, wenn Alemannia als einziger Zweitligist auf Kunstrasen spielt?

Nachteile für den Gegner bei Heimspielen, weil sie es nicht gewohnt sind, Nachteile für die Alemannia wenn man auswärts ran muss, weil man Kunstrasen gewohnt ist?

[hustler1310]

Zitat von AIXtremist

Siehe meine Antwort dazu über deinem posting

Was bringt es denn, wenn Alemannia als einziger Zweitligist auf Kunstrasen spielt?

Nachteile für den Gegner bei Heimspielen, weil sie es nicht gewohnt sind, Nachteile für die Alemannia wenn man auswärts ran muss, weil man Kunstrasen gewohnt ist?

Im Grunde absolut korrekt was du schreibst!
Aber, wird nicht immer gesagt, dass dem Kunstrasen die Zukunft gehört? Warum sollten wir denn nicht damit anfangen... Warten wirs mal ab! Is schon geil, wie nach einem drittel und "fünf" Ligaspielen der Platz schon so dermaßen platt ist - bei Kunstrasen wäre diese Peinlichkeit denke ich mal nicht passiert...

[AIXtremist]

Zitat von hustler1310

Im Grunde absolut korrekt was du schreibst!
Aber, wird nicht immer gesagt, dass dem Kunstrasen die Zukunft gehört? Warum sollten wir denn nicht damit anfangen... Warten wirs mal ab! Is schon geil, wie nach einem drittel und "fünf" Ligaspielen der Platz schon so dermaßen platt ist - bei Kunstrasen wäre diese Peinlichkeit denke ich mal nicht passiert...

Der Rasen ist ja anscheinend nicht "rundum" platt sondern vor allem an den Stellen, wo weniger Licht/Luft dran kommt... Aber ich geb dir Recht, ist schon heftig, hätte man aber auch mit rechnen können/müssen!

Kunstrasen die Zukunft, tja... Der Chip-Ball sollte das auch schon seit einiger Zeit sein

[Stephanie]

Zitat von AIXtremist

Der Rasen ist ja anscheinend nicht "rundum" platt sondern vor allem an den Stellen, wo weniger Licht/Luft dran kommt... Aber ich geb dir Recht, ist schon heftig, hätte man aber auch mit rechnen können/müssen!

Kunstrasen die Zukunft, tja... Der Chip-Ball sollte das auch schon seit einiger Zeit sein

Kunstrasen ist von der DFL (noch) nicht erlaubt. Allerdings ist Kunstrasen inzwischen FIFA-zertifiziert (um es mal so auszudrücken) wie man am Beispiel Russland sehen kann. Wenn man als Bundesligist also Interesse hätte, auf Kunstrasen zu spielen, müsste man gegen das DFL-Statut klagen und aufgrund der Tatsache, dass die FIFA es inzwischen erlaubt, ständen die Chancen wahrscheinlich gar nicht so schlecht, dass es dem Verein erlaubt würde und die DFL ihr Statut ändern müsste.

Allerdings will eigentlich kein Verein auf Kunstrasen spielen.

[meisterjaeger]

Ist aber auch eklig, stinkt das nicht?
Haben wir dann bald Echsen auf dem Tivoli?

Die Echsenmenschen haben es geschafft in der allgemeinen Konfusität während des Unionspiels eine Tunnelverbindung von der Hohlwelt in Bielefeld nach Aachen zu buddeln. Jetzt infiltrieren sie ungestört erst die Greenkeeper, das Betreuerteam und letztendlich die Spieler. Die Auswirkungen werden schon nächsten Montag zu sehen sein.

Ich bin vollkommen GEGEN Kunstrasen. Für mich ist das nur ein weiterer Schritt, den Sport steriler zu machen. Pratsch gehört zum Fußball dazu.

Ich spiele jetzt seit 1 1/2 Jahren selber regelmäßig auf Kunstrasen. Es fehlen zwar Asche bzw. Pratsch, dafür hat man aber Granulat in allen Körperöffnungen .

Kunstrasen ist wohl für jeden Amateurverein ein Segen. Im Profifußball hat er hingegen nichts zu suchen!