#1741
|
||||
|
||||
okay okay - aber nur wenn Schalke Holtby nicht verkauft (nach dem Informationsstand von heute )
|
Werbung
|
|
#1742
|
||||
|
||||
Zitat:
bei einem Verleih bzw. Weiterveräusserung des Spielers.. erhält Alemannia die Gesamtsumme von X € zum ....
__________________
Back in Black
|
#1743
|
||||
|
||||
Das hat Magath von Anfang an vorgehabt,das kann man nur mit Alemannia machen.Den Satz(Erst einmal kann Alemannia die strittige Summe nicht im Lizenzantrag beruecksichtigen) gefaellt mir nicht,nicht das auch noch die Lizenz gefaehrdet ist.
|
#1744
|
||||
|
||||
Diese, vorher nicht klare Summe einzukalkulieren oder zu berücksichtigen wäre sowieso blödsinn gewesen. Ob Holtby nun ausgeliehen wird/wurde oder nicht, bleibt festzuhalten, dass die Knete doch erst dann kalkulierbar ist, wenn man echten Aspruch darauf hat. Noch spielt Schalke nicht international und noch hat Holtby keine 20 Bundesligaspiele gemacht. Die 250.000€ für die ersten 10 Spiele sehen da freilich anders aus. Aber auch da sollte man die erst in eine Kalkulation packen, wenn man Anspruch darauf hat. Daher jetzt der Tanz um die Kohle.
__________________
"Wir brauchen jetzt Ruhe im Verein!" "Also ich habe lieber Leben im Verein!" |
#1745
|
||||
|
||||
Der Magath ist ein Fuchs....leider.
|
#1746
|
|||
|
|||
Zitat:
Offensichtlich wurden 3 Mio. zuzüglich 1 Mio. potenzieller Nachschläge ausgehandelt...für nur noch 1 Jahr Restvertragslaufzeit ist das ein mehr als ordentliches Verhandlungsergebnis gewesen. Nun, jetzt kann man darüber streiten, ob möglicherweise das Thema "was passiert, wenn Schalke Holtby verleiht" nicht ausreichend bedacht wurde. Möglicherweise hat man da nicht aufgepasst. Keine Ahnung wie der Vertrag aussieht und ob und wie solche Szenarien sonst in der Regel vertraglich geregelt sind. Kann ich jetzt nicht beurteilen, ob es stümperhaft war oder die Entwicklung Holtbys und die Planungen Schalkes einfach nur blöd für uns gelaufen sind. Wir haben hier im Forum ja auch eher über Prämien für Länderspiel oder WM-Einsätze gesprochen, als über Ausleihen an den VFL Bochum. Aber vielleicht (hoffentlich) sind wir ja auch "im Recht". ...schade, dass er nicht an den zuvor abgebenden Verein zurückverliehen wurde, wäre sicher eine Bereicherung gewesen. Aber der Noack hat seine vielen Spieler ja nicht gerne bei uns rumlaufen. Dem ganzen Ausleihgeschäft hat der vermutlich sowieso nur zugestimmt, um uns weiter zu schädigen. Aber nochmal: Bis zu 4 Mio. Ablöse (und die Zuschlagsbedingungen waren ja nicht sonderlich unrealistisch) finde ich schon ordentlich. |
#1747
|
||||
|
||||
Ich glaube, jetzt ist der "operative Gewinn" der GmbH von dem FK immer sprach in Gefahr. hhhmmmm
__________________
AREI-Jumbo kommt vorbei, pustet alle Rohre frei! |
#1748
|
||||
|
||||
Also mal ehrlich... 3 mio fixe Ablöse ist schon mal ganz ordentlich die 500.000 € für die ersten 20 Spiele werden wir auch noch zusammen bekommen, wenn auch vielleicht erst etwas verspätet.
500.000 € für den Europacup sind auch nicht gerade unrealistisch. Und A-Länderspiele für Holtby sind in den kommenden 4 Jahren vermutlich auch noch ganz gut möglich. Ich muss Bornemann da tatsächlich einmal Respekt für aussprechen. Daß man sich jetzt juristisch streitet würde ich nicht unbedingt Bornemann anlasten, dazu gehören immer zwei. Offenbar sind sowohl Schalke als auch wir der Meinung, daß die jeweilige Seite ausgehend von den Vertragsformulierungen im Recht ist. Schauen wir mal - vielleicht ist das auch nur die übliche Hinauszögerungstaktik, Schalke hat schießlich einige Gläubiger zu bedienen und viel zu tricksen um die Schluden noch irgendwie beisammen zu halten. Es ist doch nichts ungewöhnliches daß sich über so etwas gestritten wird, auch wenn es nur deswegen ist, weil man sich darüber streiten kann. Das einzige was ich befürchte, ist leider nur daß Schalke vermutlich die besseren und gewiefteren Juristen hat.
__________________
Spielt am Sonntag unser Fußballklub... |
#1749
|
||||
|
||||
Er hatte aber immerhin eine Kanzlei in der Borcherstr.
__________________
Irren ist menschlich, sprach der Igel, und stieg von der Bürste!:cool: |
#1750
|
||||
|
||||
Ich bleibe dabei:
WENN WIRKLICH im Vertrag NUR drin stehen SOLLTE: "... 10 Bundesligaspiele..." OHNE das diese ausschließlich mit Schalke zu bestreiten sein MÜSSEN, dann hat Schalke die wesentlich schlechteren Karten, zumindest logischerweise und nach normalem Menschenverstand! Aber wie ich am eigenen Leibe erfahren MUSSTE, sind die deutschen Gerichte manchmal recht konfus mit ihrer "Rechtsprechung"... |
#1751
|
||||
|
||||
Zitat:
Gerade im Vertragsrecht sind Wortspielereien sehr entscheidend.
__________________
Ralf Georg |
#1752
|
||||
|
||||
Endlich...
Lewis macht in einer starken Partie von ihm sein 1. Bundesligator
__________________
Roda & der TSV :klatschen: nur der tsv |
#1753
|
||||
|
||||
Gibt es da extra kohle für?
__________________
„Viele benutzen Fußball und prominente Profis, um selbst ins Rampenlicht zu kommen.“ |
#1754
|
||||
|
||||
ne dafür müssen wri eigentlich ne Runde extra Kotzen gehen! Wie tief sind wir gesunken? Holtby in Bochum - mit denen waren wir noch vor kurzem auf Augenhöhe (bevor wir uns durch Dummheit und amateuraften Gehabe selbst zerstört haben) und nun spielt dort unser größtes Talent, das wir verkaufen mussten...
|
#1755
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
"Das große Plus der älteren Trainer ist ihr Erfahrungsschatz. Wir wissen genau, wie es geht." (Friedhelm Funkel in der Rheinischen Post, 16.3.2016) |
#1756
|
|||
|
|||
Zitat:
Gruss svenc |
#1757
|
|||
|
|||
Zitat:
Gruss svenc |
#1758
|
||||
|
||||
Zitat:
Denn das kommt ja schon recht häufig vor, das Spieler verliehen werden... |
#1759
|
|||
|
|||
Zitat:
Gruss svenc |
#1760
|
||||
|
||||
Zitat:
By the way: ich Dummbold hab gestern bei kicker.de überlegt und überlegt und wusste ja, das Bochum verlieren wird, hatte da Lewis aus der Elf genommen und werde dafür bestraft, miese miese! Dafür hat Sergio bei 96 aber n Tor gemacht... |
|
|
Werbung
|
|