#41
|
|||
|
|||
Bezieht sich der letzte Satz wieder auf mich? Wie Dein Pfui?
__________________
Im Fanshop können sich alle aus dem Dreiländereck schwarzgelbe Autoaufkleber holen... |
Werbung
|
|
#42
|
|||
|
|||
Zitat:
Im „normalen” Leben verhandelt man ja auch nicht mit anderen Arbeitgebern über einen Jobwechsel seiner Mitarbeiterinnen. Ich habe den Vergleich doch bereits zu anderen Vereinen gezogen. NORMAL wäre ein Wechsel (eben auch ohne Ablösesumme) aber KEINE Vertragsauflösung, die Geld kostet, obwohl schon ein anderer Verein in der Warteschlange steht. KEIN Verein lässt sich so verarschen. Wie kann man so blind die Augen davor verschließen dass es NICHT DER NORMALE WEG ist und man da hätte 100 mal besser wegkommen können? |
#43
|
|||
|
|||
Zitat:
Schau hatte 3 Optionen: ablösefrei und x weniger verdienen, aussitzen bei vollem Gehalt oder eben die Variante mit der Abfindung. Ich könnte mir aber vorstellen, dass dies dann immer noch "billiger" ist, als weiterhin das Gehalt+Sozialabgaben, BG und den ganzen Rattenschwanz an Kosten zu zahlen. Wenn man schlau ist, hat man auch die Abfindung gesplittet und einen Teil (bestenfalls 3K) davon Inflationsausgleichsprämie genannt. Zusätzlich drückt das natürlich auch im Umfeld auf die Stimmung, wenn Du da x aussortierte Spieler ständig um Dich rum hast. Ob das jetzt alles so korrekt ist/war sei dahingestellt. Ich kann da beide Parteien verstehen. Man hat sich jetzt geeinigt und getrennt. Ich finde es halt nur schade (und ich denke darauf zielst Du ab), wenn durch die Abfindung(en) nun kein 6er mehr verpflichtet werden konnte. Aber wir sind alles nur Fans die sich hier mehr oder weniger austauschen. Details, Zahlen und Verantwortung liegen bei der GmbH - und das ist gut so. Edit: Hast zwar nicht auf meinen Beitrag geantwortet, aber ich weiß was Du meinst - jedoch: meinst Du Schaub wäre dann gewechselt? |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu havasupai für den nützlichen Beitrag: | ||
#44
|
|||
|
|||
Das wäre reine Spekulation. Aber wenn man vor Monaten einfach ganz klar gesagt hätte: „Wir lösen den Vertrag nicht auf und wenn du deine Karriere nicht aufs Abstellgleis packen möchtest, bemühe bitte deinen Berater mit Interessenten zu verhandeln” und dann öffentlich nicht mit hohlen Phrasen in der Presse um sich geworfen hätte (à la „Mal gucken, Spielzeit gibts nicht, aber wir wollen irgendwie auch kein Gehalt bezahlen und gerne noch eine Ablöse”) Dann wäre der Druck beim Spieler gewesen und spätestens gestern hätte er sich entscheiden müssen zwischen: 2 Jahre nicht spielen oder weniger Geld. Jetzt hatte er ja die Sicherheit eines neuen Vertrages im Rücken und hat nur noch um die Höhe der Auflösung gepokert.
|
#45
|
||||
|
||||
Wurden hier eigentlich Zahlen einer Auflösesumme offengelegt, oder geht es sich noch um den Satz von Pauli?
Habe ansonsten nirgendwo feststellen können, dass eine Ablöse an den Spieler geflossen ist. Nicht dass mich das nun wundern würde, aber so selbstverständlich wie hier davon geredet wird, muss es nicht unbedingt sein |
#46
|
|||
|
|||
Zitat:
Man hätte halt evl. hart bleiben sollen/müssen. Aber ich glaube, die Kosten wären dann höher gewesen (+ evtl. schlechte Stimmung). Wir werden es wohl nie erfahren. |
#47
|
||||
|
||||
Und man überlege sich nur mal was hier los gewesen wäre, "hätte man die Möglichkeit zur Gehaltseinsparung nicht wahrgenommen, abgesehen davon dass man den lieben Spielern ja auch die Zukunft verbaut hätte mit der "Sturheit" der Verantwortlichen." Ich hab es schon im Ohr
|
#48
|
|||
|
|||
Zitat:
Aber die Alemannia kann hoffentlich rechnen, so dass es am Ende trotzdem einen win win Situation ist. |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu havasupai für den nützlichen Beitrag: | ||
Frankenberger Junge (03.09.2024), Pascalinho (03.09.2024) |
#49
|
|||
|
|||
Zitat:
Es tut mir wirklich Leid, aber eine Diskussion mit dir ist absolut nicht möglich, da du jeglichen Grund-Konsens, absolute Basics bzw. Wissen, das Common-Sense sein sollte jedes Mal in Frage stellst und damit versuchst die Diskussion erstmal wieder an den Anfang zu katapultieren um wichtige Argumente anzufechten und auszublenden. Wir diskutieren darüber, ob es sinnvoll ist sich so viel Geld abluchsen zu lassen: du stellst absurderweise in Frage, ob überhaupt Geld geflossen sei. Wir diskutieren darüber, ob der Umgang in Form der Distanzierung zu nachgewiesenen rechten Problemen im Verein glücklich oder glücklich verlief: Du stellst in Frage ob das überhaupt der Fall ist. Immer und immer und immer und immer und immer wieder. |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Frankenberger Junge für den nützlichen Beitrag: | ||
Eu-Forist (03.09.2024), Sachirou Balou (08.09.2024) |
#50
|
||||
|
||||
Zitat:
ABER natürlich ist auch mir bewusst, dass dort sicherlich eine Ablöse geflossen ist aber ob die so hoch war wie von einigen hier angenommen bezweifel ich! In dem Punkt hattest du eben nicht ganz unrecht, die Spieler wussten genau, dass wenn sie nicht wechseln sie Ihre Karriere aufs Spiel setzen. Daher lag der Druck ganz klar mehr bei den Spielern als dem Verein. "Abstruse" Ablösesummen werden da also nicht geflossen sein. Die Diskussion darüber ob es sinnvoll ist eine Ablösesumme zu bezahlen, ist doch genauso sinnlos wie die Argumentation warum man die Spieler hätte weiterbezahlen sollen. Nun sind sie weg und das ist doch für alle Seiten die beste Lösung. Und die Ablöse wird sicherlich auch im 3. Liga Budget eingeplant gewesen sein, kommt ja nicht urplötzlich Und eine Vertragsauflösung so ganz ohne Handgeld.. wo gibts das denn? das sind höchstens Ausnahmefälle. |
#51
|
||||
|
||||
kein guter Einstieg für Schaub. 1:4 gegen Oberhausen. Wurde in Min 60 eingewechselt
__________________
Da hat doch jetzt tatsächlich einer eine zusätzliche Flasche aufs Spielfeld geworfen.. (Werner Hansch) |
|
|
Werbung
|
|