Alemannia Fan-Forum WFB anschlusstor  

Zurück   Alemannia Fan-Forum WFB > Alemannia > Stadion-Forum

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #41  
Alt 17.11.2008, 23:38
Benutzerbild von Aix-Freund
Aix-Freund Aix-Freund ist offline
Stammposter
 
Registriert seit: 26.10.2007
Beiträge: 569
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 28 Danke für 8 Beiträge
Zitat:
Zitat von schorschknöpfle Beitrag anzeigen
Ich kann mich gerne mal raushalten, aber sicher nicht bei solchem Blödsinn wie den Tiivoli als Bauwerk ( ohne Nutzung) unter Schutz zu stellen.
Ein Tip:Schau ihn Dir mal an, wenn kein Spiel ist.
Tut mir leid: das ist Spinnerei!
Du nennst es Spinnerei, ich habe es Träumerei genannt. Offensichtlich sprechen wir über das Gleiche. Ich hatte dir zugetraut einzusehen, dass hier niemand realistisch an einen Denkmalschutz für den Tivoli glaubt. Für viele ist der ideelle Wert des Stadions weit höher als bei Bauwerken, die tatsächlich unter jenem Schutz stehen. Selbst der Threaderöffner wird sich keine ernsthaften Hoffnungen gemacht haben, es sei denn, er ist ein schlecht informierter Träumer - auch solche gibts. Denk dir doch einfach "Mensch, ist der simpel gestrickt, dass der glaubt die olle Butze ist ein Denkmal". Stattdessen fängst du an, kleine Funken zu schlagen und hier und da versuchen User schnell zu löschen -meistens mit Öl - was du ja auch willst und genießt. So hälst du Diskussionen künstlich am Leben bzw. verschiebst deren Inhalt um ein paar Tausend Meter, worum ich mich in diesem Faden ja auch "verdient" mache...
__________________
Coitus ergo sum.
Mit Zitat antworten
Werbung
  #42  
Alt 17.11.2008, 23:47
Benutzerbild von a.tetzlaff
a.tetzlaff a.tetzlaff ist offline
Foren-Inventar
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 19.395
Abgegebene Danke: 4.145
Erhielt 7.277 Danke für 3.252 Beiträge
Zitat:
Zitat von Aix-Freund Beitrag anzeigen
Du nennst es Spinnerei, ich habe es Träumerei genannt. Offensichtlich sprechen wir über das Gleiche. Ich hatte dir zugetraut einzusehen, dass hier niemand realistisch an einen Denkmalschutz für den Tivoli glaubt. Für viele ist der ideelle Wert des Stadions weit höher als bei Bauwerken, die tatsächlich unter jenem Schutz stehen. Selbst der Threaderöffner wird sich keine ernsthaften Hoffnungen gemacht haben, es sei denn, er ist ein schlecht informierter Träumer - auch solche gibts. Denk dir doch einfach "Mensch, ist der simpel gestrickt, dass der glaubt die olle Butze ist ein Denkmal". Stattdessen fängst du an, kleine Funken zu schlagen und hier und da versuchen User schnell zu löschen -meistens mit Öl - was du ja auch willst und genießt. So hälst du Diskussionen künstlich am Leben bzw. verschiebst deren Inhalt um ein paar Tausend Meter, worum ich mich in diesem Faden ja auch "verdient" mache...
Du hast Recht.
Sowas sollte man garnicht ernst nehmen.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich "

Rudolf Servatius
Mit Zitat antworten
  #43  
Alt 18.11.2008, 00:27
crank crank ist offline
Vielschreiber
 
Registriert seit: 15.12.2007
Beiträge: 203
Abgegebene Danke: 3
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
Ich habe mit keiner Silbe gesagt das der alte Tivoli Denkmalschutz bekommen soll , sondern nur ne einfache Frage gestellt .
Aber anscheined gibt es hier so einige Kleingeister die selbst eine solch einfache Sache nicht auf die Kette bekommen.
Mit Zitat antworten
  #44  
Alt 18.11.2008, 11:57
Benutzerbild von Willi
Willi Willi ist offline
Veteran
 
Registriert seit: 07.08.2007
Beiträge: 1.547
Abgegebene Danke: 597
Erhielt 418 Danke für 153 Beiträge
Leute, wenn ihr nicht träumt, dann lebt ihr nicht

Zitat:
Zitat von crank Beitrag anzeigen
Ich habe mit keiner Silbe gesagt das der alte Tivoli Denkmalschutz bekommen soll , sondern nur ne einfache Frage gestellt .
Aber anscheined gibt es hier so einige Kleingeister die selbst eine solch einfache Sache nicht auf die Kette bekommen.

Lieber Tivoligeil als radioaktiv.

Zum Glück wird im Legoland-Forum keiner unter Denkmalschutz gestellt,
ich freu mich stets über Schreiber die die Stirn besitzen ein doofes Gehirn
zu entbrettern.

Bis Freitag
Willi
Mit Zitat antworten
  #45  
Alt 18.11.2008, 12:30
crank crank ist offline
Vielschreiber
 
Registriert seit: 15.12.2007
Beiträge: 203
Abgegebene Danke: 3
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
Zitat:
Zitat von Willi Beitrag anzeigen
Lieber Tivoligeil als radioaktiv.

Zum Glück wird im Legoland-Forum keiner unter Denkmalschutz gestellt,
ich freu mich stets über Schreiber die die Stirn besitzen ein doofes Gehirn
zu entbrettern.

Bis Freitag
Willi
Auf so manche Fritte und einem Bewohner des Dorfes der Langfüßler hier
im Forum passt "Fremdschämen" wie die Faust auf´s Auge !
Mit Zitat antworten
  #46  
Alt 19.11.2008, 13:38
Benutzerbild von Marino
Marino Marino ist offline
Stammposter
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 507
Abgegebene Danke: 8
Erhielt 2 Danke für 1 Beitrag
Zitat:
Zitat von DerLängsteFan Beitrag anzeigen
Wenn der Tivoli kein Denkmal im bautechnischen Sinne wird, so wird er doch für viele von uns ein "Denkmal im Herzen" bleiben.

So ist es gemeint und so soll es sein
Mit Zitat antworten
  #47  
Alt 30.11.2008, 14:38
aachenfan86 aachenfan86 ist offline
Experte
 
Registriert seit: 08.07.2008
Beiträge: 1.021
Abgegebene Danke: 16
Erhielt 377 Danke für 186 Beiträge
Ich werfe mal ne interessante Frage in den Raum:

Könnte der Tivoli im Falle des Aufstiegs der Amas in die RL bestehen bleiben als Spielort oder würden die Amas devinitiv im neuen Stadion spielen bzw. wird ein extra Stadion für die Amas hingebaut?
Mit Zitat antworten
  #48  
Alt 30.11.2008, 14:44
Benutzerbild von Manfred
Manfred Manfred ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 4.653
Abgegebene Danke: 323
Erhielt 1.135 Danke für 453 Beiträge
Zitat:
Zitat von aachenfan86 Beitrag anzeigen
Ich werfe mal ne interessante Frage in den Raum:

Könnte der Tivoli im Falle des Aufstiegs der Amas in die RL bestehen bleiben als Spielort oder würden die Amas devinitiv im neuen Stadion spielen bzw. wird ein extra Stadion für die Amas hingebaut?
Die Amas werden definitiv ein eigenes Stadion bekommen, für so ca. 3000 Zuschauer.
Wurde so Gestern auf der Baustellenführung gesagt.
Und da, wo jetzt noch der alte Tivoli steht, wird ein Wohnprojekt mit alten und jungen Mietern umgesetzt.
Das heißt, noch 10 Spiele und der alte Tivoli ist Geschichte.
Mit Zitat antworten
  #49  
Alt 30.11.2008, 14:45
Benutzerbild von Stadionuhr
Stadionuhr Stadionuhr ist offline
Veteran
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 1.737
Abgegebene Danke: 325
Erhielt 1.158 Danke für 413 Beiträge
Der Tivoli wird abgerissen, es gibt keine Schonfrist oder Ersatzlösung. Die Stadt braucht das Geld um zumindest den Großteil des Geldes für die Vorleistungen zum Neubau wieder hereinzubekommen.

Hört auf zu träumen.
Mit Zitat antworten
  #50  
Alt 30.11.2008, 15:10
aachenfan86 aachenfan86 ist offline
Experte
 
Registriert seit: 08.07.2008
Beiträge: 1.021
Abgegebene Danke: 16
Erhielt 377 Danke für 186 Beiträge
Zitat:
Zitat von Manfred Beitrag anzeigen
Die Amas werden definitiv ein eigenes Stadion bekommen, für so ca. 3000 Zuschauer.
Wurde so Gestern auf der Baustellenführung gesagt.
Und da, wo jetzt noch der alte Tivoli steht, wird ein Wohnprojekt mit alten und jungen Mietern umgesetzt.
Das heißt, noch 10 Spiele und der alte Tivoli ist Geschichte.
Für die RL reichen die 3.000 Zuschauer dann aber net mehr aus, müssen ja 5.000 Plätze mindestens sein.

Da man die Amas auf Dauer bestimmt in der RL etablieren will, sollte man direkt ein 5.000er-Stadion hinstellen und man hat in der Zukunft keine Probleme mehr.
Mit Zitat antworten
  #51  
Alt 30.11.2008, 16:48
Benutzerbild von ne 0echer
ne 0echer ne 0echer ist offline
Experte
 
Registriert seit: 02.08.2007
Beiträge: 1.179
Abgegebene Danke: 378
Erhielt 250 Danke für 115 Beiträge
Zitat:
Zitat von Eilendorfer Beitrag anzeigen
Das Problem ist einfach, dass hier über einen Sack Reis diskutiert wird, der in China umgefallen ist. Aus jedem ******* wird ein neuer Thread eröffnet und unser Forum wird zugespamt.
Soll jeder einfach mal machen, vielleicht macht es ja bei unseren mods irgendwann KLICK
Was am härtesten ist...Jeder wird gezwungen diesen neuen Thread zu lesen und zu kommentieren!!!!!!
Bekenne mich schuldig in dem Sinne, das ich das was mich nicht interesiert nicht lese bzw kommentiere.....
Mit Zitat antworten
  #52  
Alt 01.12.2008, 10:30
Benutzerbild von Tante Käthe
Tante Käthe Tante Käthe ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 3.585
Abgegebene Danke: 669
Erhielt 121 Danke für 79 Beiträge
Zitat:
Zitat von aachenfan86 Beitrag anzeigen
Für die RL reichen die 3.000 Zuschauer dann aber net mehr aus, müssen ja 5.000 Plätze mindestens sein.

Da man die Amas auf Dauer bestimmt in der RL etablieren will, sollte man direkt ein 5.000er-Stadion hinstellen und man hat in der Zukunft keine Probleme mehr.

Die wollen ja gar nicht in die RL - oder sie dürfen nicht ... !!

Im Ernst, man könnte doch das Geld sparen und die Heimspiele der Amas in´s Waldstadion verlegen. Dann wären auch die 5.000 Plätze kein Problem.
__________________
"Europa besteht aus Staaten, die sich nicht vorschreiben lassen wollen, was sie vorher selber beschlossen haben."
(Werner Schneyder, Kabarettist)
Mit Zitat antworten
  #53  
Alt 01.12.2008, 10:39
Benutzerbild von a.tetzlaff
a.tetzlaff a.tetzlaff ist offline
Foren-Inventar
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 19.395
Abgegebene Danke: 4.145
Erhielt 7.277 Danke für 3.252 Beiträge
Zitat:
Zitat von Tante Käthe Beitrag anzeigen
Die wollen ja gar nicht in die RL - oder sie dürfen nicht ... !!

Im Ernst, man könnte doch das Geld sparen und die Heimspiele der Amas in´s Waldstadion verlegen. Dann wären auch die 5.000 Plätze kein Problem.
Da muss aber erst das Waldstadion Ultra-gerecht hergerichtet werden!
Da würde sich die Nachbarschaft am 2 Rote-Haag-Weg aber mächtig wundern !

Einer der neuen Plätze am neuen Stadion und zwar der, der parallel zum heutigen Trainingsplatz liegt, soll eine Mini -Tribüne erhalten und das reicht doch aus.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich "

Rudolf Servatius

Geändert von a.tetzlaff (01.12.2008 um 11:09 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #54  
Alt 01.12.2008, 10:58
Benutzerbild von Willi
Willi Willi ist offline
Veteran
 
Registriert seit: 07.08.2007
Beiträge: 1.547
Abgegebene Danke: 597
Erhielt 418 Danke für 153 Beiträge
Waldstadion ?

Zitat:
Zitat von Tante Käthe Beitrag anzeigen
Die wollen ja gar nicht in die RL - oder sie dürfen nicht ... !!

Im Ernst, man könnte doch das Geld sparen und die Heimspiele der Amas in´s Waldstadion verlegen. Dann wären auch die 5.000 Plätze kein Problem.
Wer im Waldstadion von Strafraum zu Strafraum geht und sich
dabei nicht den Knöchel bricht, hat einfach nur Glück gehabt.
Aber in der Nähe ist ja auch der Waldfriedhof.

Schade ist eigentlich, das die Spiele sowenig Zuschauer anlockt.
Ich hab 3 Heimspiele besucht, da hätte man die paar Zuschauer
per Handschlag begrüssen können. Dabei brauchen die MG + DK
Inhaber noch nicht mal was zu bezahlen.
Ich konnte bisher immer auch noch sitzen - auf der Pressetribüne.
Die einzigen - die da regelmäßig hinkommen, sind die Stolberger Jonge.
In der Regel kommen ca. 200 bis 300 Leute, dat ist viel zu wenig.
Bei den Mädels vom Volleyball kommen schon 1500 Zuschauer.

Schönen Tag noch
Willi
Mit Zitat antworten
  #55  
Alt 01.12.2008, 12:03
Benutzerbild von echteralemanne
echteralemanne echteralemanne ist offline
Veteran
 
Registriert seit: 03.08.2007
Beiträge: 1.339
Abgegebene Danke: 42
Erhielt 341 Danke für 126 Beiträge
Regionalliga soll Ziel bleiben!

So konnte ich gestern beim A-Jugendspiel (3-6 gegen Bochum) in einem Gespräch mit Amateurobmann Manni Werner erfahren, also von wegen die wollen nicht! Als Unterbau ist die RL auf jeden Fall gewollt, mehr (3.Liga) ist sicher nicht drin! Ob´s diese Saison klappt, wird sich zeigen!

Im Übrigen sind - wie schon mal erwähnt- auch bei den Amas der Top-Vereine selbst in der 3. Liga nur selten Zuschauerzahlen im vierstelligen Bereich, es sei denn der Gegner bringt diese mit!

Gruß
werner

Geändert von echteralemanne (01.12.2008 um 12:05 Uhr) Grund: Ergänzung
Mit Zitat antworten
  #56  
Alt 02.12.2008, 09:32
Benutzerbild von Tante Käthe
Tante Käthe Tante Käthe ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 3.585
Abgegebene Danke: 669
Erhielt 121 Danke für 79 Beiträge
Zitat:
Zitat von schorschknöpfle Beitrag anzeigen
Da muss aber erst das Waldstadion Ultra-gerecht hergerichtet werden!
Da würde sich die Nachbarschaft am 2 Rote-Haag-Weg aber mächtig wundern !


Hurra .... - wenn das nicht wie in alten Zeiten wäre .... !!
Jagdszenen im Öcher Böösch ....
__________________
"Europa besteht aus Staaten, die sich nicht vorschreiben lassen wollen, was sie vorher selber beschlossen haben."
(Werner Schneyder, Kabarettist)
Mit Zitat antworten
Antwort

Werbung



Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:13 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
2007 - 2023 aachen arena
Impressum

Werbung