#201
|
||||
|
||||
Und genau diese Umlegungen auf das "reelle Leben" kann ich manchmal nicht nachvollziehen, so wie z.B. auch das Bosman Urteil:
Ein Verband (z.B. DFB) gründet eine Veranstaltung und stellt dafür Regeln auf. Wer bei dieser Veranstaltung mitmachen möchte, der muss diese Regeln in meinen Augen auch so akzeptieren! Von daher verstehe ich nicht wie dann irgend ein Gerichtshof soetwas kippen kann. Der Verband hat doch in gewisser Weise "Hausrecht" oder nicht? Ich kann doch auch sagen "Wer bei mir im Garten Grillen will, der muss mit rosa Schuhen kommen". Entweder ich möchte mitmachen und zieh mir die rosa Schuhe an, oder ich lass es bleiben. Ich kann aber doch nicht alles akzeptieren, nehme an der Veranstaltung teil und beschwere mich dann nachher... |
Werbung
|
|
#202
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
In der Krise beweist sich der Charakter.
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu petrocelli für den nützlichen Beitrag: | ||
Michi Müller (05.09.2012) |
#203
|
||||
|
||||
Ich würde sehr gerne jedes Spiel von denen pfeifen!
__________________
Quelle: ??? Ich bliev dich treu, ming Alemannia - ejal wat och könt, woe och ömmer vür stönt: Vür weäde niemols ongerjoe! |
#204
|
||||
|
||||
Dann würde RB die vierte Liga sicher nicht halten!
__________________
In der Krise beweist sich der Charakter.
|
#205
|
||||
|
||||
Zitat:
Und wenn - wie also höchstrichterlich und durchaus plausibel festgestellt - ein professioneller Sportclub nun mal einem Unternehmen ähnlich ist, dann heißt das eben auch, dass ein solcher Club auf Wettbewerbsfreiheit klagen kann und damit gute Chancen hätte, Recht zu bekommen. Völlig egal, was die DFL meint, festlegen zu können. Dazu kommt, dass diese "50+1 Regel" ein löchriges Flickwerk ist, das schon mehrfach zurechtgebogen wurde. Und das wird im Fall RB Leipzig (im Falle eines Aufstieges) mit Sicherheit wieder passieren - es wird also wieder eine neue Ausnahme gestrickt (so wie für die angeblichen Werksclubs). Wird sowas werden wie § 251651 "Ausnahme für Neugründungen zwischen 2006 und 2012" und alle werden dazu - wie immer - schön nichts sagen, um bloß keine schlafenden Hunde zu wecken.
__________________
"Ja gut, ich sag mal so: Woran hat's gelegen? Das ist natürlich die Frage und ich sag einfach mal: Das fragt man sich nachher natürlich immer." Geändert von RexRegius (06.09.2012 um 18:21 Uhr) Grund: Ausnahmeregel 12728: "Fehlerhafter Aphorismus" |
#206
|
||||
|
||||
Kaum zu glauben: In Leipzig geben sich nun offenbar die österreichischen Brausebrauer die Klinke in die Hand! Das Stadion von Lok Leipzig wird zur Rox Arena...
http://www.lvz-online.de/gestaltete-...-a-169962.html Hat denn bei der Alemannia keiner Kontakte in die Energy-Drink-Szene? Bei denen scheint das Geld verdammt locker zu sitzen.
__________________
"Ja gut, ich sag mal so: Woran hat's gelegen? Das ist natürlich die Frage und ich sag einfach mal: Das fragt man sich nachher natürlich immer." |
#207
|
||||
|
||||
Zitat:
Aber mal zu LOK: Sie haben immer soooo viel Wert auf ihre Tradition gelegt und am meisten über RB Leipzig geschimpft - nun verkaufen sie sich selber! sehr unglaubwürdig die Vereinsführung... |
#208
|
||||
|
||||
Ich kann dort bisher nichts Ungewöhnliches feststellen (zumindest steht davon nichts in diesem Zeitungsbericht). Man verkauft den Stadionnamen und der Brause-Hersteller will sein werbliches Engagement bei Lok ausbauen. Solches Sponsoring ist im Berufsfußball nicht unüblich oder habe ich etwas übersehen?
__________________
"Tradition ist die Bewahrung des Feuers – und nicht die Anbetung der Asche." Gustav Mahler |
#209
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
"Ja gut, ich sag mal so: Woran hat's gelegen? Das ist natürlich die Frage und ich sag einfach mal: Das fragt man sich nachher natürlich immer." |
Folgender Benutzer sagt Danke zu RexRegius für den nützlichen Beitrag: | ||
Michi Müller (10.01.2013) |
#210
|
||||
|
||||
Zitat:
Erst ein paar Leute wegen ihrem Red Bull Schal verprügeln und dann ab in die ROX Arena... |
#211
|
||||
|
||||
Zitat:
Bisschen differenzieren sollte man aus der Ferne schon, das verlangen wir bei uns ja auch (wenn auch in einer anderen Ebene...).
__________________
"Tradition ist die Bewahrung des Feuers – und nicht die Anbetung der Asche." Gustav Mahler |
#212
|
||||
|
||||
Zitat:
Nichts für ungut...
__________________
"Ja gut, ich sag mal so: Woran hat's gelegen? Das ist natürlich die Frage und ich sag einfach mal: Das fragt man sich nachher natürlich immer." |
#213
|
||||
|
||||
Zitat:
Ein Verein aus wenn ich mir recht erinnere lächerlichen 11 Mitgliedern die Allesamt aus dem Umfeld von Mateschitz und seiner Firma stammen. Ein Verein in dem kein normaler Fan oder gewöhnlicher Mensch, der nicht aus diesem wohl selektierten Kreis stammt Mitglied werden kann. Ein Verein in dem Fans genau null komma null mal gar kein Mitspracherecht haben. Das Konstrukt RB Leipzig geht also genau genommen nochmal eine ganze Stufe weiter als das Modell Hopp, und stellt eine reine Regeltrickserei dar die eine Lücke in der 50+1 Regel ausnutzt um de facto ein reines Werksteam beziehungsweise Konzernteam zu schaffen. RB Leipzig ist also genau das was man mit der 50+1 Regel eigentlich so wehement zu verhindern versucht. Die 50+1 Regel gehört also dringend entsprechend ergänzt um Mindestanforderungen an die Vereine die als Eigentümer mit ihren Vereinsteams die an der Liga teilnehmen dürfen. EIne Regel zur Mindestgröße, Vereinsoffenheit und mögliche Mitgliedschaft für nahezu jedermann zu erschwinglichen Preisen und ähnliches. Die DFL könnte beispielsweise einfach vorschreiben, dass Lizensberechtigte Teams nicht nur mit mindestens 50%+1 Stimme im Eigentum von Vereinen stehen müssen, sondern dass darüber hinaus der jeweilige Eigentümerverein auch noch entsprechend der Ligazugehörigkeit mindestens eine gewisse Anzahl von Mitgliedern haben muss: beispielsweise 3000 in Liga 2 und 5000 in Liga 1, um somit sicherzuzstellen, dass keine Teams von künstlich geschaffenen winzigen "Scheinvereinen" teilnehmen können. So eine Regel wäre sehr effektiv und unumgänglich. Abgesehen davon sollten endlich dringend gleiche Regeln für alle gelten also keinerlei Ausnahmen erlaubt sein. Das würde dann bedeuten, dass VFL Wolfsburg und Bayer Leverkusen in ordentliche Vereinsteams umgewandelt werden müssten, das würde der Liga sicherlich auch kein bischen schaden und den Teams und ihren Fans wohl auch kaum. Und diese Teams sollten genug Fans haben um einen Verein mit entsprechender Mindestgröße erschaffen zu können. RB Leipzig ist also schon durchaus etwas ganz ganz anderes als die lokale Konkurrenz von Lok oder Chemie Leipzig. Und die Vorwürfe und verhöhnungen und der Spoott dieser traditionellen Fußballklubs, um das Wort Traditionsvereine für dise Neugründungen zu vermeiden, ist deshalb auch nicht im Ansatz ironisch sonder vollkommen gerechtfertigt, weil RB eben kein echter klassischer Fußballverein ist sondern eben lediglich ein Werksteam in einer Vereinsmogelpackung.
__________________
Spielt am Sonntag unser Fußballklub... |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Aix Trawurst für den nützlichen Beitrag: | ||
Michi Müller (15.01.2013) |
#214
|
||||
|
||||
Reb Bull die Zehnte...
|
#215
|
||||
|
||||
Zitat:
Ich wäre froh wir hätten einen solchen Sponsor, der den Stadionnamen kauft und uns wieder zum LEBEN erweckt, so das wir die Herz-Lungenmaschine abnehemen können..
__________________
“Ich mache nie Kommentare über Schiedsrichter. Und diese lebenslange Gewohnheit werde ich für diesen A.r.s.c.h. nicht aufgeben.” (Ron Atkinson) |
#216
|
||||
|
||||
Red Bull ist aber kein Sponsor sondern Besitzer. Jetzt nur mal theoretisch gesehen, sie würden hier einsteigen, dann würde der Vereinsname auf Red Bull Aachen geändert sowie die Vereinsfarben auf rot-weiß geändert. Da kannst du auch direkt in die Kreisliga gehen.
__________________
When you walk through a storm, hold your head up high,
and don't be afraid of the dark, at the end of the storm is a golden sky. |
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Fussballjunkie für den nützlichen Beitrag: | ||
AIXtremist (11.02.2013), AndreAC (13.02.2013), Andreas (10.02.2013), Black-Postit (10.02.2013), Michi Müller (11.02.2013), twin-sven (10.02.2013) |
#217
|
||||
|
||||
Zitat:
Ich sprach von einem starken Sponsor und dafür würde ich aauch den Stadionnamen hergeben..... Es ist nun mal nicht der TIVOLI und das wird die neue Arena auch nie werden. Und für eine Rettung mit starkem Sponsor im Rücken würde ich den Namen hergeben....
__________________
“Ich mache nie Kommentare über Schiedsrichter. Und diese lebenslange Gewohnheit werde ich für diesen A.r.s.c.h. nicht aufgeben.” (Ron Atkinson) |
#218
|
||||
|
||||
... was spricht eigentlich dagegen, dass der Zusatz oder Anhang TIVOLI bleibt?
Egal, welcher Sponsor ... ob AM - Tivoli, Red Bull - Tivoli oder wer auch immer? Haben doch schon genug XY - Arenen! Wir sind Aachen - was den Anderen Ihre Arena, ist uns der Tivoli.
__________________
:kopfschuettel: Ich bin Aachen ... ich war Alemannia ...:kopfschuettel: für nicht ganz hundert Jahre ... für nimmer Turn- und Sportverein !
|
#219
|
||||
|
||||
"Kampfbahn" wäre doch mal wieder was kultiges statt den ganzen "Arenen" die ja sogar in Eilendorf stehen
|
#220
|
||||
|
||||
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Ist an sich auch egal. De fakto haben die vom DFB eingeführten Ausnahmeregeln für Wolfsburg und Leverkusen (Mehrheitseigner, da die Unternehmen vor 1999 seit mehr als 20 Jahren im Club aktiv waren) für den Fall Red Bull überhaupt keine Anwendbarkeit. Hier handelt es sich um eine Neugründung eines Fußballclubs, den es vorher nie gab. Zumal ja Red Bull nicht versucht hat, zu verschleiern, dass man hier Besitzer ist - oder wie auch immer man das in diesem Fall bezeichnet. Mutterkonzern, Inhaber, etc. Dazu gibt es im deutschen Fußball zumindest keinen Vergleich, also wird hier vermutlich eine neue Regelung nötig. Und ich halte jede Wette, dass man hier wieder einen verschwurbelten Zusatzparagraphen konstruieren wird, um nicht plötzlich doch vor Gericht zu stehen und am Ende seine eigenen Paragraphen um die Ohren gehauen zu bekommen. Zitat:
__________________
"Ja gut, ich sag mal so: Woran hat's gelegen? Das ist natürlich die Frage und ich sag einfach mal: Das fragt man sich nachher natürlich immer." |
Folgender Benutzer sagt Danke zu RexRegius für den nützlichen Beitrag: | ||
Mittelstürmer (13.02.2013) |
|
|
Werbung
|
|