Pressethread IV - Diskussion und Meinung hierzu

[virus]

Zitat von Meisterkäfer

https://www.liga3-online.de/brauchen...%20verzichten.

Oh man...

[HauDeMull]

Zitat von Meisterkäfer

https://www.liga3-online.de/brauchen...%20verzichten.

Torlinientechnik find ich gut. Auf VAR hab ich keinen Bock. Solange er nicht für uns genutzt wird

[virus]

Zitat von HauDeMull

Torlinientechnik find ich gut. Auf VAR hab ich keinen Bock. Solange er nicht für uns genutzt wird

ja zumal die ja auch relativ einfach umzusetzen ist. VAR ist da schon deutlich aufwendiger.

[KILO]

Zitat von HauDeMull

Torlinientechnik find ich gut. Auf VAR hab ich keinen Bock. Solange er nicht für uns genutzt wird

Finde ich auch.
Aber im Prinzip reicht es doch schon einen 4. Offiziellen an der Grundlinie stehen zu haben der nix anderes macht.
Anstatt vom Verband die Vereine zu fordern was ihre Stadien betrifft sollten die mal eher einen 4. da hinstellen.
Ab RL sollte das Pflicht sein.

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von KILO

Finde ich auch.
Aber im Prinzip reicht es doch schon einen 4. Offiziellen an der Grundlinie stehen zu haben der nix anderes macht.
Anstatt vom Verband die Vereine zu fordern was ihre Stadien betrifft sollten die mal eher einen 4. da hinstellen.
Ab RL sollte das Pflicht sein.

Dem zuständigen Linienrichter sollte man die Zulassung entziehen. Unfassbar so etwas nicht zu erkennen. Viel mehr muss er nicht tun. Ball über der Linie, ja oder nein, Abseits, ja oder nein.

[Max]

Zitat von KILO

Und jetzt guck dir mal an wo der Linienrichter steht.
Der schaute zum Torschützen und rannte weiter bis zur Grundlinie als der Ball schon lange wieder aus dem Tor war.
Er war also 2-3 Schritte zu langsam.

Ich bin nicht sicher, wie da die Empfehlung ist. Normalerweise bewegt sich der SR-Assistent in solchen Situationen nicht auf Höhe des Balls, sondern auf Höhe des letzten Verteidigers. Darum gab es ja eine Zeit lang diese seltsamen Torlinienassistenten. Der printenduevel ist doch Schiedsrichter und kann sicher mehr dazu sagen.

[Max]

Zitat von KILO

Finde ich auch.
Aber im Prinzip reicht es doch schon einen 4. Offiziellen an der Grundlinie stehen zu haben der nix anderes macht.
Anstatt vom Verband die Vereine zu fordern was ihre Stadien betrifft sollten die mal eher einen 4. da hinstellen.
Ab RL sollte das Pflicht sein.

Dann sind es allerdings schon zwei mehr.

[KILO]

Zitat von Max

Ich bin nicht sicher, wie da die Empfehlung ist. Normalerweise bewegt sich der SR-Assistent in solchen Situationen nicht auf Höhe des Balls, sondern auf Höhe des letzten Verteidigers. Darum gab es ja eine Zeit lang diese seltsamen Torlinienassistenten. Der printenduevel ist doch Schiedsrichter und kann sicher mehr dazu sagen.

Aber warum rennt er nachdem der Ball aus dem Tor kam runter zur Grundlinie?
Da war es schon zu spät und die Schritte hätte er sich sparen können.
Abseits war hinfällig, also achte ich auf den Abschluss und das Tor. Für den Rest ist der Schiri da.

[KILO]

Zitat von Max

Dann sind es allerdings schon zwei mehr.

Ja ok. Das stimmt.
Aber wie gesagt, ich bleibe dabei, der Verband erhöht die Auflagen für die Vereine, die RL wird immer professioneller was das betrifft aber bei den Schiris wird gespart.

[Wolfgang]

Zitat von virus

Wenn nur Laschet Junior nicht wäre....

Habe jetzt gar nicht entdeckt, was mich an ihm stören sollte.

[Max]

Zitat von KILO

Ja ok. Das stimmt.
Aber wie gesagt, ich bleibe dabei, der Verband erhöht die Auflagen für die Vereine, die RL wird immer professioneller was das betrifft aber bei den Schiris wird gespart.

Die Schiris zahlen auch die Vereine, das wäre dem Verband egal.

[Max]

Zitat von virus

Wenn nur Laschet Junior nicht wäre....

Öcher, Alemannia-Fan, selbst auf der Geschäftsstelle gearbeitet. Wo ist das Problem?

[HauDeMull]

Zitat von Max

Öcher, Alemannia-Fan, selbst auf der Geschäftsstelle gearbeitet. Wo ist das Problem?

Laschet

[Der Lucía ihr Paco]

Mal eine Frage zu diesem Artikel:

https://www.reviersport.de/fussball/...rbereiten.html
"Die Alemannia ist mit einem kleineren Etat aufgestiegen als zum Beispiel Preußen Münster, Rot-Weiss Essen oder Viktoria Köln."
Warum ist das so bei diesem wahnsinnigen Zuschauerschnitt von über 19.000 bei uns?
Haben die anderen Vereine etliche Mäzene, Sponsoren, große Firmen, die fett Geld reinbuttern?
(Lt. Transfermarkt Gesamtwert der Kader in der Regio West: Alemannia 23/24: 2,74 Mio., Preußen Münster 22/23: 5,73!)

[schokobär]

Zitat von Der Lucía ihr Paco

Mal eine Frage zu diesem Artikel:

https://www.reviersport.de/fussball/...rbereiten.html
"Die Alemannia ist mit einem kleineren Etat aufgestiegen als zum Beispiel Preußen Münster, Rot-Weiss Essen oder Viktoria Köln."
Warum ist das so bei diesem wahnsinnigen Zuschauerschnitt von über 19.000 bei uns?
Haben die anderen Vereine etliche Mäzene, Sponsoren, große Firmen, die fett Geld reinbuttern?
(Lt. Transfermarkt Gesamtwert der Kader in der Regio West: Alemannia 23/24: 2,74 Mio., Preußen Münster 22/23: 5,73!)

Ich denke, hier muss man unterscheiden zwischen dem für die Saison 23/24 veranschlagten Etat mit einer Zuschauererwartung von 9000 und dem tatsächlich erzielten Ergebnis.

Und da kann ich mir schon gut vorstellen, dass die von Münster, Essen und der Fortuna geplanten Etats in deren jeweiliger Aufstiegssaison höher lagen.

[Der Lucía ihr Paco]

Das mit Münsters 5,73 Mio. ist wohl der diesjährige Kaderwert in der 3. Liga; letztes Jahr lag der, glaub ich, bei 3,54 Mio. - scheint mir ein Bug bei Transfermarkt zu sein, dass der Kaderwert einer Mannschaft gleich bleibt, wenn man auf der Seite des jeweiligen Vereins durch die Jahre scrollt.

[ZappelPhilipp]

Zitat von virus

Gibts in Liga 3 VAR und Goal Control?

Nein, gibt es nicht.

[Max]

Zitat von HauDeMull

Laschet

Also sind wir auf dem Niveau von Sippenhaft angekommen?

[Der Lucía ihr Paco]

Zitat von schokobär

Ich denke, hier muss man unterscheiden zwischen dem für die Saison 23/24 veranschlagten Etat mit einer Zuschauererwartung von 9000 und dem tatsächlich erzielten Ergebnis.
Und da kann ich mir schon gut vorstellen, dass die von Münster, Essen und der Fortuna geplanten Etats in deren jeweiliger Aufstiegssaison höher lagen.

Es geht mir nicht darum, wie sich geplante und reelle Zuschauerzahlen zueinander verhalten, sondern darum, warum z.B. die Preußen im letzten Jahr mit einem durchschnittlichen Zuschauerschnitt von 8.707 (weniger als die Hälfte unseres diesjährigen von bisher 19.196) sich einen Kader leisten konnten, der vom Marktwert her deutlich über unserem diesjährigen liegt?
Das muss ja dann mit externen Geldquellen zu tun haben. (Oder vielleicht zudem auch mit einer Wertsteigerung aller Spieler im Laufe der Saison, also einer klugen Kaderzusammenstellung von Niemeier?)

[HauDeMull]

Zitat von Max

Also sind wir auf dem Niveau von Sippenhaft angekommen?

Ein bisschen Spaß muss sein