#21
|
||||
|
||||
Zitat:
Das heisst aber doch hoffentlich nicht, dass von vdK nicht die Interessen des Bauherren gewahrt wurden. Aber schlechter Stil und dumm ist es trotzdem, wenn ein Bauherrenprojektleiter seinen Generalunternehmer vor allen Leuten duzt .
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius Geändert von a.tetzlaff (14.09.2010 um 15:47 Uhr) |
Werbung
|
|
#22
|
||||
|
||||
Es ist aber seit 1 Jahr in Betrieb!
Ausserdem ist doch von " Nachbesserungen " die Rede.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
#23
|
||||
|
||||
Zitat:
An den Übergängen kann man zuschmieren oder flicken. Im Moment scheint das Wasser nicht mehr die stützen runter auf den Umgang zu laufen.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
#24
|
||||
|
||||
Zitat:
Hätte das Parkhaus den eine "teilweise" Betriebserlaubnis bekommen ohne diese Abnahme ? Was wären die damals die Folgen gewesen, hätte man das Parkhaus nicht abgenommen ? (P.S. Das Parkhaus ist weiterhin nur an Spieltagen nutzbar, oder ?) |
#25
|
||||
|
||||
Zitat:
Das war die APAG ( jetzt ohne "offenbar) Hätte man es nicht abgenommen, hätte es nicht genutzt werden dürfen! Na und ? Durch Fertigstellungstermine muss man sich nicht unter Druck setzen lassen. Das Parkhaus wird doch eh nur an Spieltagen genutzt. Wer soll denn sonst da parken?
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius Geändert von a.tetzlaff (15.09.2010 um 00:17 Uhr) |
#26
|
||||
|
||||
Zitat:
Das Parkhaus musste doch also ganz offenbar auf Teufel komm raus zum ersten Spiel irgendwie Nutzbar sein. Deswegen hat man das doch auch alles bei dem engen Zeitplan im Husarengalopp durchgeprügelt. Die Devise lautete augenscheinlich bei der Alemannia und anderen Beteiligten: erstmal irgendwie hinknallen, dann weiter sehen. Für Baupfusch ist die Alemannia doch wirklich nicht verantwortlich zu machen und die Fehler werden ja auch nun endlich bald mehr oder weniger komplett behoben sein. Das ist vermutlich sogar die beste und günstigste und einzig sinnvolle oder mögliche Vorgehensweise gewesen, abgesehen von der extrem langen Dauer bei der Mängelbeseitigung natürlich, woran auch immer das nun wiederum liegen mag.
__________________
Spielt am Sonntag unser Fußballklub... |
#27
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
#28
|
||||
|
||||
Selbstverständlich, nur was wäre die Alternative dazu gewesen?
Erst beispielsweise drei Monate verspätet den neuen Tivoli in Betrieb nehmen? Wäre das wirklich besser gewesen? Solange die Mängel allesamt tatsächlich und auch sachgerecht behoben werden ist es doch alles noch halbwegs OK so.
__________________
Spielt am Sonntag unser Fußballklub... |
#29
|
||||
|
||||
Zitat:
Die in der AN angesprochenen Mängel beim Parkhaus bei Oberfläche + Entwässerung wurde jedenfalls nicht von Alemannia gerügt. Und ob im Stadion tatsächlich alle Mängel sachgerecht und nachhaltig unjd nicht nur oberflächlich behoben wurden / werden, ist die wesentliche Frage. Betonmässig ist Kosmetik betrieben worden. Die Decken im Business-Bereich sind bezüglich Unterkonstruktion mangelhaft, was sich durch Risse zeigt. Ob die Undichtigkeiten am Dach im Bereich Umgang nachhaltig behoben wurden, bezweifele ich. Das Gleiche gilt für die Feuchtigkeitsproblem in den Umkleiden. Alle Mängel, die nur oberflächlich behoben wurden, kosten irgendwann der Alemannia Geld.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
#30
|
|||
|
|||
Zitat:
Geändert von wampie (14.09.2010 um 19:45 Uhr) |
#31
|
||||
|
||||
Zitat:
Das heisst, es müssen zusätzliche Einläufe gebohrt werden und das Wasser muss abgeführt werden. Auf dem Dach gibt es mehrere Seeen, weil die Einläufe nicht richtig liegen. Das wird aber die Firma, die die Plätze baut , bemängeln.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
#32
|
||||
|
||||
Zitat:
|
#33
|
||||
|
||||
Äähhmm..
Zitat:
.. mir fallen da noch ganz andere (banalere) Dinge ein
__________________
Es kommt anders, wenn man denkt ;)! |
#34
|
||||
|
||||
Zitat:
Ob es viele Kunden , ausser beim Chio , gibt, ist eine andere Frage. Deshalb wollte es die Apag auch kleiner machen, was aber die Politik nicht gestattet hat, um nicht die Rechtskraft des Bebauungsplans zu gefährden. Das Parkhaus ist und bleibt zu groß und zu teuer. Halb so groß wäre gut genug gewesen. Dann hätte man aber woanders Parkplätze benötigt. Das hat der "Filz" ( Zitat) nicht zugelassen. Kunstrasenplätze auf dem Dach sind technisch das kleinste Problem, trotz Nachbesserungen bei der Entwässerung des Dachs.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
#35
|
||||
|
||||
Zitat:
|
#36
|
||||
|
||||
Zitat:
|
#37
|
||||
|
||||
Etwa 2 Bauvorhaben, die parallel durchgeführt wurden ? *räusper*
__________________
Ich kann micht nicht erinnern, dass ich mal was vergessen hätte :confused: |
#38
|
||||
|
||||
es ist nicht unkompliziert...
Zitat:
klööss
__________________
Geändert von Klööss_vom_Driesch (15.09.2010 um 11:10 Uhr) |
#39
|
||||
|
||||
Zitat:
1. die Abnahme durch den Bauherrn Stadion-Gmbh 2. die Abnahme durch den Betreiber APAG Der Betreiber APAG hat mehr Punkte bemängelt als der Bauherr Stadion-Gmbh, z.B. die Entwässerung und die Oberflächen, sodass nach der Abnahme durch die Stadion-Gmbh noch "nachgebessert" werden musste. Ich zitiere nochmal. " nach zähen Verhandlungen erklärte sich Hellmich bereit, die beanstandeten Dinge nachzubessern". Ein Vertragsverhältnis bestand nur zwischen Hellmich und der Stadion-Gmbh und nicht mit der APAG. Es ist natürlich ein schwieriger Fall, wenn ein Betreiber nicht selber Bauherr ist und die Übernahme ablehnt, weil nach seiner Auffassung Mängel bestehen, die der eigentlche Bauherr nicht gerügt hat. Deshalb ist es eigentlich üblich , dass der Bauherr einen Betreiber mit in die Abnahme einbezieht. Aber alle sind ja " glücklich, dass jetzt nach 12 Monaten die Mängelbeseitigung zur Zufriedenheit aller Vertragspartner planmässig zum Ende des Monats abgeschlossen werden kann ".
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
#40
|
||||
|
||||
Zitat:
Hat die Alemannia das Parkhaus tatsächlich abgenommen (sogar eine Endabnahme?) und die APAG hat dann später, also dannach noch Mängel gegenüber der Alemannia geltend gemacht? Und die hat sich dann wiederum an Hellmich gewandt? Oder hat die Alemannia die Endabnahme noch nicht vor der Abnahme durch die APAG gemacht und das Rügen der Mängel der Apag "überlassen" oder teilweise überlassen und diese dann einfach als Bauherr gegenüber Hellmich noch vor der Endabnahme beanstandet, diese Mangelrüge also noch vor der Abnahme schlichtweg an Hellmich weitergeleitet? Verhandlungen in Sachen Baumängel könne ja in beiden möglichen Fällen sehr zäh und schwierig sein. Nur in dem einen Fall wäre doch die Alemannia relativ fein raus, in dem anderen Fall könnte sie vielleicht dumm dastehen.
__________________
Spielt am Sonntag unser Fußballklub... Geändert von Aix Trawurst (15.09.2010 um 12:59 Uhr) |
|
|
Werbung
|
|