#501
|
|||
|
|||
Kann man ihn nicht wieder Trainer der Zweite Mannschaft machen? Damals hat er doch Erfolg mit denen.Denke an Trainer Schäfer bei Köln. Diese Geschichte hätte oder könnte auch bei uns klappen.Oder?
__________________
Meine Muttersprache ist Niederländisch, Rechtschreibfehler schenk ich euch :updown: |
Werbung
|
|
#502
|
|||
|
|||
Zitat:
Einigt man sich dann bezüglich einer Abfindung kommt es zur Auflösung des Vertrages.Einfach eine Kündigung auszusprechen ohne weitere Gehaltszahlungen,da würde wohl jeder auf sein Recht pochen.
__________________
|
#503
|
|||
|
|||
Glaubst Du, dass es nach einer per Gerichtsentscheid ungueltig gemachten Kuendigung nochmal zu einer konstruktiven, produktiven Zusammenarbeit kommen kann? Kann ich mir nicht vorstellen.
|
#504
|
|||
|
|||
Stimmt.Das ist schon schwer vor zustellen. Ich habe gerade Lokalzeit gesehen. Er hat mit sein verhalten ganz Alemannia verärgert. Viele Fans waren doch nach seiner entlassung immer noch Pro-Aussem. Schade.Schade.
__________________
Meine Muttersprache ist Niederländisch, Rechtschreibfehler schenk ich euch :updown: Geändert von oranje-ac (22.02.2013 um 20:49 Uhr) |
#505
|
|||
|
|||
Mehr Details in einem aktuelleren Artikel der AN:
http://www.aachener-nachrichten.de/s...ariant=visible Mahlzeit. Zitat:
Wenn man bedenkt, was bei Alemannia an anderen Stellen fuer Summen verbrannt wurden... http://forums.kleientertainment.com/...719324&thumb=1 http://i0.kym-cdn.com/photos/images/...jpg?1240934151 http://upload.wikimedia.org/wikipedi...alm_statue.jpg Geändert von Niemand (22.02.2013 um 22:02 Uhr) |
#506
|
||||
|
||||
So wars ja wohl auch nicht. Man hat eine KLausel unterschrieben, die man jetzt anfechtet, weil man mehr Geld haben will als durch diese Klausel geregelt wurde.
__________________
"Mein Ziel war es immer, einen Klub so zu übergeben, das der für die Zukunft ruiniert ist. An diesem Punkt sind wir nun“, sagt Kraemer."
|
#507
|
||||
|
||||
and, the winner is! ????
Natürlich!!!! Die Rechtsanwälte! Die haben nun ihr Geld. Traurig, aber wahr!
soll ich oder ? Keine Ahnung! Nur traurig! |
#508
|
||||
|
||||
Also entweder hat Außem keine 2 Meter weit gedacht, oder er wurde sehr schlecht beraten!
Man kann ihn doch jetzt wegen unerlaubter Nebentätigkeit in Köln abmahnen, evtl. sogar entlassen! Ganz abgesehen davon, dass er vermutlich ein falsches Einkommen bei der Steuererklärung angegeben hat, doppelte SV-Beiträge zahlt und durch Zweifach-Vollbeschäftigung in die Steuerklasse 6 eingestuft wird! Viel Spaß mit dem Papierkrieg!
__________________
"Wenn du als Trainer Erfolg hast, kannst du die Spieler auch im Training Purzelbäume schlagen lassen und alle Experten stehen daneben und klatschen Applaus!" (Hans Meyer) |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Erwin für den nützlichen Beitrag: | ||
Michi Müller (23.02.2013), twin-sven (22.02.2013) |
#509
|
||||
|
||||
Zitat:
Was Burlet und Spillmann mag das natürlich etwas anders aussehen, die beiden kann ich da schon viel eher verstehen.
__________________
Spielt am Sonntag unser Fußballklub... |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Aix Trawurst für den nützlichen Beitrag: | ||
Mittelstürmer (22.02.2013) |
#510
|
||||
|
||||
Zitat:
Und wenn es ganz dicke kommt dann reichen die Ligakonkurrenten von Viktoria beim Verband oder DFB möglicherweise sogar noch Klage ein, weil Aussem ja damit nun bei uns unter Vertrag steht aber in Köln als Trainer arbeitet und deren Spiel heute als Trainer doch wohl auch betreut haben wird. Eine völlig absurde Situation. Und das kann doch wohl kaum dem Reglement entsprechen, entweder bei zwei Vereinen angestellt zu sein oder bei einem anderen Verein zu trainieren als der, bei dem man angestellt ist. PS: Frage an die Juraexperten. Kann mal einer ein bischen dazu erklären, was das für Aussems neuen Job bei Viktoria nun bedeutet, wenn unsere Kündigung als unrechtmässig und unwirksam erklärt worden ist. Gelten seine alten Verträge bei uns oder die neuen bei Viktopria oder beide? ...
__________________
Spielt am Sonntag unser Fußballklub... Geändert von Aix Trawurst (22.02.2013 um 23:06 Uhr) |
#511
|
|||
|
|||
Alemannia und das Drumherum 2012/2013: http://farm4.static.flickr.com/3581/...8beed47f_o.jpg
|
#512
|
||||
|
||||
Folgender Benutzer sagt Danke zu ACUnited für den nützlichen Beitrag: | ||
Ruhrpott Alemanne (23.02.2013) |
#513
|
||||
|
||||
Und wieder fliegt ein Ex-Aachener vom Platz :P
__________________
«Wir werden belächelt, weil wir nicht am Abend vorher anreisen, weil wir keinen einheitlichen Anzug haben. Aber wir sind eine Mannschaft, die sich wehrt. » René van Eck |
#514
|
||||
|
||||
Zitat:
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mittelstürmer für den nützlichen Beitrag: | ||
Aix Trawurst (22.02.2013) |
#515
|
||||
|
||||
Was ja auch nicht das schlechteste wäre...
__________________
"Wenn du als Trainer Erfolg hast, kannst du die Spieler auch im Training Purzelbäume schlagen lassen und alle Experten stehen daneben und klatschen Applaus!" (Hans Meyer) |
#516
|
|||
|
|||
Zitat:
Gruß svenc |
#517
|
|||
|
|||
Zitat:
Gruß svenc |
#518
|
||||
|
||||
Aussem wurde Anfang September laut offiziellen Angaben "beurlaubt". Seit Anfang Februar ist er bei seinem neuen Arbeitgeber. Laut Medien klagt er eine Summe von ca. 37.000 € ein. Das erstmal die Faktenlage.
Was ist denn, wenn er nicht beurlaubt sondern direkt gekündigt wurde? Somit seit einschl. September keinen Lohn mehr von der Alemannia erhalten hat. Von Sept. 12 bis Ende 01.13 machen die 37.000 € pro Monat ca. 9.250 € Euro aus. Wenn das sein Monatsgehalt war, dann klagt er einfach nur darauf. In diesen 4 Monaten kann er selbstverständlich von sich auch den Vertrag zum 31.01.2013 gekündigt haben, alleine aus der Tatsache heraus, dass er keine Entlohnung bekommen hat. Somit ist sein neuer Vertrag durchaus gültig. Genauso wie sein Anspruch auf den Lohn der Alemannia für die Zeit von Sep. 12 bis 31.01.13. Ich denke, die Kündigung auf Grund von "bedingtem Verhalten" war ein Versuch diese Gelder einsparen zu können. Und soetwas gehört sich einfach nicht!! Auch nicht in schlechten Zeiten und erst Recht nicht bei jemandem, der immer gute Arbeit abgeliefert hat und auch sicher weiter abgeliefert hätte, so man ihm die Zeit dazu gelassen hätte. Geändert von Kleeblatt4TSV (23.02.2013 um 02:14 Uhr) |
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Kleeblatt4TSV für den nützlichen Beitrag: | ||
a.tetzlaff (23.02.2013), Blackthorne (23.02.2013), Dirk (23.02.2013), hemingway (23.02.2013), Manfred (23.02.2013), Oswald Pfau (24.02.2013), rocker (23.02.2013) |
#519
|
||||
|
||||
Zitat:
Mach Dich mal schlau zum Thema "verhaltensbedingte Kündigung" und versuche dem alten Trainerteam einen rechtswidrigen oder schuldhaften Pflichtverstoß nachzuweisen. Die Alemannia Aachen GmbH hat ziemlich früh die Reißleine beim alten Trainerteam gezogen, offensichtlich wurde sie beim Verfassen der Kündigung von keinem guten Anwalt beraten. Irgendwann wird sie dafür die finanziellen Konsequenzen tragen müssen; ich glaube kaum, dass die nächste Instanz ein anderes Urteil fällt. Man wird kaum um einen Vergleich* herum kommen. Dieser Vergleich kommt hoffentlich erst in der neuen Saison zum Tragen. *Die Kläger erwarten 5 Monatsgehälter als Vergleichszahlung.
__________________
"Tradition ist die Bewahrung des Feuers – und nicht die Anbetung der Asche." Gustav Mahler |
#520
|
||||
|
||||
Vielleicht wegen Schlechtleistung. Aber dafür muss vorher abgemahnt werden. Nur frage ich mich dann, wie man so früh in der Saison eine Schlechtleistung feststellen will. Das geht erst nach der Saison. Man kann es drehen und wenden wie man will, Aussem ist im Recht. Ihm stehen seine Monatsbezüge zu, weil er ohne Grund gekündigt worden ist. Wer sich ohne Grund nicht an Verträge hält, ist selber schuld.
__________________
NO PYRO - KEINE VERMUMMUNG
Geändert von hemingway (23.02.2013 um 09:18 Uhr) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu hemingway für den nützlichen Beitrag: | ||
rocker (23.02.2013) |
Werbung
|
|
|
|
Werbung
|
|