#41
|
||||
|
||||
Gute Aussagen von Backhaus beim Pressegespräch heute, aber zwischen den Zeilen (oder sogar explizit) Aussagen die aufhorchen lassen.
Mannschaft übernommen mit "verheerend großer Distanz zwischen den Reihen". Später auch: "nicht vorhandenes Fitnesslevel". Wirft wieder kein gutes Licht auf die Arbeit von HH. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Rethon für den nützlichen Beitrag: | ||
Leuchtturm (28.09.2023) |
Werbung
|
|
#42
|
|||
|
|||
Spielsystem wird laut Backhaus beibehalten.
Also bleibt es beim 41212 mit enger Raute. Ich vermute daher: Johnen Winter Hanraths Rumpf Strujic Baum Herzog Scepanik Heinz Brasnic Ramaj Mein Wunsch: Johnen Winter Hanraths Uzelac Strujic Rumpf Herzog Ramaj/(Scepanik) Bapoh Heinz Brasnic |
#43
|
||||
|
||||
Zitat:
Gesendet von meinem SM-S911B mit Tapatalk |
#44
|
||||
|
||||
Nach 2 Wochen Länderspielpause und 2 Wochen Urlaub freuen wir (Opa und Enkel) uns sehr auf dieses Spiel.
Würstchen, Getränke, und liebe Freunde treffen. Ein hoffentlich schönes Spiel sehen, siegen und vielleicht eine Serie starten. Und wenn nicht, ärgern, aufregen, schimpfen.... ...und in 2 Wochen wiederkommen. Bis Samstag dann. Ach ja, es ist auch schön wieder hier im Forum zu sein. Die gleichen Themen, ja teilweise die gleichen Argumente wie vor zwei Wochen. Alles wie immer, Alemannia. Geändert von DerLängsteFan (08.11.2023 um 15:08 Uhr) |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu DerLängsteFan für den nützlichen Beitrag: | ||
#45
|
|||
|
|||
Das Gleiche wie mein Vorredner
Wie mein Vorredner – ich weiß nicht warum oder wie es dazu kommt, aber ich habe wieder extrem Bock auf Samstag. Ich würde es allen so sehr wünschen, einfach mal ein 3:0 rauszuhauen und so etwas Ruhe reinzubringen. Dann gegen Fortuna auch irgendwie 3 Punkte holen und ich glaube dann flacht alles Negative erstmal etwas ab.
Vielleicht sollte auch das Forum im allgemeinen etwas weniger schlechte Stimmung repräsentieren. Also klar kann man seinem Ärger hier Luft machen, aber die Unruhe und Kritik scheint ja von hier aus irgendwie in das allgemeine Stimmungsbild der Fans und in den Verein auszustrahlen. Wie sehr ich mir von der Mannschaft und der Vereinsführungen eine Steigerung bzw. Änderung wünsche, genauso wünsche ich mir mehr „Scheiß drauf, weiter geht’s” und weniger Nörgeleien von den Fans – ich kann mich da selber nicht rausnehmen, aber denke, manchmal ist allen mit Motivation mehr geholfen. |
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Frankenberger Junge für den nützlichen Beitrag: | ||
Aufsteiger Aachen (28.09.2023), DerLängsteFan (28.09.2023), Pascalinho (28.09.2023), Peterpan (28.09.2023), PsyPanic70 (29.09.2023), TimS98 (28.09.2023) |
#46
|
||||
|
||||
Zitat:
Der kommende Gegner ist "sehr Spielstark, sehr schnell, sehr gutes Umschaltspiel, extremes Tempo" Grundvoraussetzung ist, dass wir zumindest Defensiv auf diesen Gegner reagieren und nicht agieren müssen. Aber mit Baum, Rumpf und Hanraths haben wir starke Defizite in der Schnelligkeit, zumal möchte der Coach den typischen Ballbesitz Fußball meiden, wodurch sich viele intensive Laufduelle ergeben werden. Zwar setzen wir auf Lange Bälle, jedoch müssen wir bei den eigenen Standards auf das Umschaltspiel der Kölner achten, zuletzt gab es wieder viel zu viele flache Flanken. Scepanik ist ein absoluter Fighter, den würde ich gegen Köln II definitiv aufstellen. Im Gegensatz zu den meisten Fans gefielen mir Winter und Strujic eigentlich ganz gut, dennoch ist für jeden ersichtlich, dass die nicht mehr so Flott unterwegs sind, daher würde ich tatsächlich mal auf Oeßwein oder Afamefuna setzen, zumal brauchen die Dauerbrenner Strujic/Winter auch mal ne Pause. „Müssen spüren, dass sie auf’m Tivoli sind“ | Pressegespräch vor Alemannia Aachen - 1. FC Köln II https://www.youtube.com/watch?v=bWGC...lemanniaAachen - Köln Individuell überlegen - Müssen über uns hinaus wachsen um Gewinnen zu können Nach so einem Transfersommer hört man sowas natürlich nicht gerne, aber aufgrund der Tabelle hat der Coach durchaus recht. Gegen diese U-Mannschaften brauchen wir keinen Attraktiven Fußball, den Teenagern musste mit Robustheit und Harten Zweikämpfen gegenübertreten. Ein Brasnic, der sowieso nie eine Karte sieht, kann gerne direkt mal drauf gehen und eine Karte riskieren. |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu ATSV-Mow für den nützlichen Beitrag: | ||
Braveheart (28.09.2023), PsyPanic70 (29.09.2023) |
#47
|
||||
|
||||
Ich mache mich unbeliebt und fordere die Rückkehr unserer bisher stabilsten IV, Uze und Aldin. Oesswein muss als AV die schnellen Kölner Spitzen abfangen. Dazu Rumpf neben Baum auf die Doppelsechs, Bapoh so abgesichert auf die Acht. Und wenn wir seit Sonntag etwas gelernt haben sollten, müssen Ramaj und Ametov in den Sturm, Brasnic kann dann auf die Zehn. Aber natürlich wird es so nicht kommen.
|
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Braveheart für den nützlichen Beitrag: | ||
#48
|
|||
|
|||
Zitat:
Denke daher wieder 4-3-3 (bzw 4-1-2-1-2) -----------------------Ramaj-----------Peters--------------- ---------------------------------Bapoh---‐----------------------- ---------------------Heinz ----------‐--- Scepanik------- ---‐---------------------------- Baum ------------------------- (LV) Strujic-Hanraths-Dervisevic-Winter (RV)- --------------------------------Johnen--------------------------- Wobei ich mir auch Brasnic statt Peters oder Brasnic statt Bapoh vorstellen kann, wobei Brasnic wohl erst seit heute wieder mittrainiert. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Kohlscheiderjung für den nützlichen Beitrag: | ||
ATSV-Mow (28.09.2023) |
#49
|
||||
|
||||
Zitat:
was soll man jetzt darauf antworten?
__________________
Leute, die zu nichts fähig sind, sind zu allem fähig. (John Steinbeck, USA - Nobelpreisträger für Literatur 1962) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang für den nützlichen Beitrag: | ||
Salamander (02.10.2023) |
#50
|
|||
|
|||
Zitat:
|
#51
|
|||
|
|||
Zitat:
|
#52
|
|||
|
|||
Zitat:
Also alles (zumindest vieles) gut. Und: Die Alemannia ist ja nach den vielen Vorkommnissen in der Vergangenheit (und auch durch die letzten dubiosen Trainerwechsel) im Verein nicht unschuldig daran, dass sich solche Diskussionen entwickelt haben (schnell entwickeln mussten, nach der entfachten Euphorie und der jetzigen Realität!). Wichtig ist, dass nun geliefert wird - von Trainer und Mannschaft. Also los! |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Leuchtturm für den nützlichen Beitrag: | ||
ATSV-Mow (28.09.2023) |
#53
|
||||
|
||||
Ein Ausfall von beiden Stürmern wäre richtig übel. Vermutlich würde Backhaus einen Heinz oder Ramaj vorne aufstellen, aber dass wäre trotzdem ein großes Handicap
|
#54
|
|||
|
|||
Mies – aber gegen Spielstarke, schnelle Kölner vielleicht gar nicht so schlecht eine Spitze mit Ramaj und Heinz zu bilden. Bei Peters und Brasnic kamen in den letzten Spielen ja kaum Bälle an, Heinz und Ramaj laufen mit Ball selber in den 16er. Also klingt erstmal schlecht, kann sich aber auch als positiv herausstellen.
|
#55
|
||||
|
||||
Nichts, war doch kein Fragezeichen hinter..
|
#56
|
|||
|
|||
Zitat:
Bei mir zumindest nicht! Denn das habe ich heute ebenso gedacht und ergänze .+. sichersten IV! Denn Rumpf gefällt mir in der IV, auf grund dessen, was ich bislang von ihm gesehen habe, überhaupt nicht! Er ist langsam, trabt mehr über den Platz als das er läuft und wirkt irgendwie desinteressiert und gleichgültig! Wie etwa im Spiel gegen Rödinghausen, wo Strujic in allerhöchster Not rettete! Auch wenn es nicht sein Mann war, der das Ding da beinah versengt hätte, aber ein IV der deckt, geht drauf, spielt mit und hilft !! Also ... zusamme .. sieht anders aus! Ja genau, Oessswein hätte auch wieder eine Chance verdient! |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Cindy Lou für den nützlichen Beitrag: | ||
Braveheart (28.09.2023), Der_Seher (29.09.2023) |
#57
|
||||
|
||||
Zitat:
unbeliebt ? Bei wem ? Wir hier lieben Dich doch dafür noch um so mehr … Dass Össwein auf dieser ominösen Liste erschien, mit denen ein ernstes Wörtchen zu reden war, konnte ich nicht verstehen. Für mich der Kämpfer in Person. Und dazu doppelt so schnell wie Strujicmit Offensivdrang. Aber HB hatte sich früh auf Strujic als leader hüstel festgelegt … Im Sturm bitte nie ohne Anton, das Freistossmonster, außerdem flott, mit guten Flanken… In der Mitte genau so.. Hinten: trau mich kaum, Dir das zu sagen, aber unter dem Duo mit Hanraths haben wir keinen Gegentreffer mehr kassiert , es stand hinten immer die 0. Würde Aldin gegen die Ziegen auch reinnehmen wegen seiner Geschwindigkeit. Hanraths neben Baum? Von Rumpf bin ich mittlerweile zu enttäuscht , wirkt blutleer und energielos
__________________
Da hat doch jetzt tatsächlich einer eine zusätzliche Flasche aufs Spielfeld geworfen.. (Werner Hansch) |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Wissquass für den nützlichen Beitrag: | ||
Beinschuss (29.09.2023), Braveheart (28.09.2023) |
#58
|
|||
|
|||
lt. Reviersport ist nicht sicher ob Brasnic spielt, hinter Marquet steht auch noch ein Fragezeichen
|
#59
|
||||
|
||||
Zitat:
Sicher ist es leider noch nicht, das stimmt. Ich hoffe sehr, dass er bis Samstag fit ist. |
#60
|
|||
|
|||
Zitat:
Ich habe hier leider manchmal den Eindruck, die Kritik richtet sich nach dem, ob man einen Spieler mag oder nicht oder ob man lieber jemand anders spielen sehen würde. Gerade in dem Spiel lässt sich gegen Hanraths/Rumpf in der IV sehr wenig sagen, auch wenn mir persönlich Rumpf zu langsam für die Position ist. Schön wäre es doch, wenn alle unsere Spieler auf dem Platz erst einmal positiv betrachtet und unterstützt würden. |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu chris2010 für den nützlichen Beitrag: | ||
Geheimniskremer (29.09.2023), Pascalinho (29.09.2023), Ramazzotti (29.09.2023), Sven_89x (29.09.2023) |
|
|
Werbung
|
|