Sammel-Thread zur Trennung von Erik Meijer

[JonesAC]

Schon wieder ein Thread zum gleichen Thema .... Es nervt langsam ... ach ja und lustig finde ich es auch nicht!

[I LOV IT]

Von Kraemer un Co. lasse ich mir meinen Humor nicht austreiben und drüber schmunzeln konnte ich schon. Aber La Palma kann es halt besser

[Mott]

Zitat von Dirk

An der Stelle bewertest Du Kraemer über.
Meiner Meinung nach wurde im AR der GmbH über EMs Schicksal entschieden, hier wohl federführend von einem Mitglied, dessen sportliche Kompetenz gegen Null tendiert. Vom AR gesteuerte Personalentscheidungen sind prinzipiell in Ordnung, gebe es nicht noch eine zweite geschäftsführende Person, die zumindest in der Außenwirkung seiner Tätigkeit selten punkten kann. Dadurch erhält die gestern verkündete Entscheidung ein "Geschmäckle".

Das würde dann aber ausschließlich Heyen betreffen. Für gestern Abend war eine AR-Sitzung angesetzt. Kurz vor der AR-Sitzung wird auf der Homepage die Trennung von Meijer verkündet. Meinst Du wirklich, dass so etwas ohne den AR-Chef möglich wäre? Dass Pracht und Kraemer so etwas auf Geheiß eines von ihnen ohnehin nicht geliebten Funktionärs so spielen würden? Nein, die hören nur auf Heyen.

Ich denke, dass Heyen hier einen Alleingang - eventuell nach vorheriger Abstimmung mit seinem zweiten Mann Terbraack - gewagt hat, dann noch vor der Sitzung die Meldung hat raushauen lassen und dann erst in den AR gegangen ist.

Erstens wäre das stillios. Und zweitens wäre das kommunikationsstrategisch an Unprofessionalität nicht mehr zu überbieten. Ich wäre nur gerne Mäuschen, wenn sich die nicht eingeweihten AR-Mitglieder dazu äußern.

[Mott]

Zitat von Kalex

Papa Schlumpf ist wieder da! :-) Der wird schon wissen, wer neuer Sportdirektor wird!

Er selber?

[a.tetzlaff]

Zitat von I LOV IT

Von Kraemer un Co. lasse ich mir meinen Humor nicht austreiben und drüber schmunzeln konnte ich schon. Aber La Palma kann es halt besser

Es wird Zeit , dass La Palma mal wieder ein Telefongespräch mithört.

Wie isset, Hajo?

[a.tetzlaff]

Zitat von Mott

Das würde dann aber ausschließlich Heyen betreffen. Für gestern Abend war eine AR-Sitzung angesetzt. Kurz vor der AR-Sitzung wird auf der Homepage die Trennung von Meijer verkündet. Meinst Du wirklich, dass so etwas ohne den AR-Chef möglich wäre? Dass Pracht und Kraemer so etwas auf Geheiß eines von ihnen ohnehin nicht geliebten Funktionärs so spielen würden? Nein, die hören nur auf Heyen.

Ich denke, dass Heyen hier einen Alleingang - eventuell nach vorheriger Abstimmung mit seinem zweiten Mann Terbraack - gewagt hat, dann noch vor der Sitzung die Meldung hat raushauen lassen und dann erst in den AR gegangen ist.

Erstens wäre das stillios. Und zweitens wäre das kommunikationsstrategisch an Unprofessionalität nicht mehr zu überbieten. Ich wäre nur gerne Mäuschen, wenn sich die nicht eingeweihten AR-Mitglieder dazu äußern.

Dann holt er sich im Nachhinein das Plazet.
So dumm, sich vorher nicht die Mehrheit bei seinen Präsidiumskollegen zu sichern, ist er doch nicht.
Und die beiden anderen sind nicht unbedingt pro Meijer .

Die Trennung war richtig, aber nicht der Zeitpunkt vor dem Abstieg

Zitat von Mott

Das würde dann aber ausschließlich Heyen betreffen. Für gestern Abend war eine AR-Sitzung angesetzt. Kurz vor der AR-Sitzung wird auf der Homepage die Trennung von Meijer verkündet. Meinst Du wirklich, dass so etwas ohne den AR-Chef möglich wäre? Dass Pracht und Kraemer so etwas auf Geheiß eines von ihnen ohnehin nicht geliebten Funktionärs so spielen würden? Nein, die hören nur auf Heyen.

Ich denke, dass Heyen hier einen Alleingang - eventuell nach vorheriger Abstimmung mit seinem zweiten Mann Terbraack - gewagt hat, dann noch vor der Sitzung die Meldung hat raushauen lassen und dann erst in den AR gegangen ist.

Erstens wäre das stillios. Und zweitens wäre das kommunikationsstrategisch an Unprofessionalität nicht mehr zu überbieten. Ich wäre nur gerne Mäuschen, wenn sich die nicht eingeweihten AR-Mitglieder dazu äußern.

Wenn Heyen diesen Zeitpunkt der Trennung von Meijer wählt hat er schon aufgegeben > Unprofesionell.
Einen toller Präsident & AR Vorsitzender der so handelt , sowas hat Alemannia Aachen noch gebraucht.
Andererseits, er reiht sich in die Liste Derer ein die Alemannia Aachen " ja nur helfen wollten!
Alemannia hat jetzt Linden Reloaded 2.0

Zitat von I LOV IT

Von Kraemer un Co. lasse ich mir meinen Humor nicht austreiben und drüber schmunzeln konnte ich schon. Aber La Palma kann es halt besser

Also ich fand meine gestern abend auch nicht so schlecht

[Mott]

Zitat von a.tetzlaff

Dann holt er sich im Nachhinein das Plazet.
So dumm, sich vorher nicht die Mehrheit bei seinen Präsidiumskollegen zu sichern, ist er doch nicht.

Unter normalen Umständen muss das so gelaufen sein. Hinterzimmerdiplomatie hat es schon immer und wird es immer geben. Dennoch geht man dann hin und lässt im dafür zuständigen Gremium alle Mitglieder darüber abstimmen. Auch, wenn das Ergebnis von Vornherein klar ist. In keinem Fall geht man hin und veröffentlicht im Vorgriff auf die entscheidenden Sitzung im Gutsherrenstil eine solche Mitteilung . Und die liest sich ja auch noch so, als ob Heyen die Entscheidung eher mit sich selber getroffen hat. Ich bleibe dabei: Das Ganze ist stillos und unprofessionell. Das gleiche Muster halt, wie bei der vorzeitigen Beknanntgabe von Heyens Kandidatur.

Zitat von a.tetzlaff

Die Trennung war richtig, aber nicht der Zeitpunkt vor dem Abstieg

Über die Richtigkeit, sich von EM zu trennen kann man in der Tat diskutieren. Es gibt eine ganze Menge Dinge, die gegen den Sportchef sprechen. Sein ursprünglicher Beruf gehört im Übrigen nicht dazu.

Der Zeitpunkt ist lächerlich und stinkt nach Aktionismus. Oder nach dem unwiderstehlichen Bedürfnis des AR-Chefs, sich als starker Mann des Handelns zu zeichnen. Man hätte Meijer nach dessen JHV-Auftritt entlassen können. Man hätte ihn gemeinsam mit Funkel verabschieden können. Gelegenheiten gab es einige. Aber zwei Spieltage vor Schluss macht das nun mal gar keinen Sinn mehr.

[a.tetzlaff]

Zitat von Mott

Unter normalen Umständen muss das so gelaufen sein. Hinterzimmerdiplomatie hat es schon immer und wird es immer geben. Dennoch geht man dann hin und lässt im dafür zuständigen Gremium alle Mitglieder darüber abstimmen. Auch, wenn das Ergebnis von Vornherein klar ist. In keinem Fall geht man hin und veröffentlicht im Vorgriff auf die entscheidenden Sitzung im Gutsherrenstil eine solche Mitteilung . Und die liest sich ja auch noch so, als ob Heyen die Entscheidung eher mit sich selber getroffen hat. Ich bleibe dabei: Das Ganze ist stillos und unprofessionell. Das gleiche Muster halt, wie bei der vorzeitigen Beknanntgabe von Heyens Kandidatur.

Über die Richtigkeit, sich von EM zu trennen kann man in der Tat diskutieren. Es gibt eine ganze Menge Dinge, die gegen den Sportchef sprechen. Sein ursprünglicher Beruf gehört im Übrigen nicht dazu.

Der Zeitpunkt ist lächerlich und stinkt nach Aktionismus. Oder nach dem unwiderstehlichen Bedürfnis des AR-Chefs, sich als starker Mann des Handelns zu zeichnen. Man hätte Meijer nach dessen JHV-Auftritt entlassen können. Man hätte ihn gemeinsam mit Funkel verabschieden können. Gelegenheiten gab es einige. Aber zwei Spieltage vor Schluss macht das nun mal gar keinen Sinn mehr.

Du hast recht.

Zu seinem Beruf: das ist kein Kriterium.
Es war eher als Bonmot gemeint.
Sowas gefällt Dir ja auch.

Allerdings hat Meijer sich auch nie um irgendeine Vorbereitung für seien Job bemüht. Daher war Paktikant oder Lehrling noch zu hoch gegriffen.
Er meinte, es auf seine Art zu schaffen: "Ich kann es gut mit die Leut".
Das reicht nicht.

[Black-Postit]

Zitat von Mott

Der Zeitpunkt ist lächerlich und stinkt nach Aktionismus. Oder nach dem unwiderstehlichen Bedürfnis des AR-Chefs, sich als starker Mann des Handelns zu zeichnen. Man hätte Meijer nach dessen JHV-Auftritt entlassen können. Man hätte ihn gemeinsam mit Funkel verabschieden können. Gelegenheiten gab es einige. Aber zwei Spieltage vor Schluss macht das nun mal gar keinen Sinn mehr.

Sehe ich anders. Wenn man denn mal zu dem Entschluss gekommen ist, die nächste Saison ligaunabhängig ohne Erik Meijer zu planen, dann muss man dies sofort nach dem Entschluß umsetzen.

Wäre eine Beurteilung der Performance als Geschäftsführer Sport bei einem immer noch möglichen Klassenerhalt grundlegend anders ausgefallen? In meinen Augen sollte dies nicht der Fall sein.
Wie soll den ein eventueller Neuer sportlicher Verantwortlicher hier anfangen zu agieren, wenn der Meijer "ungekündigt" ist? (In der Hoffnung, dass die Suche wenigstens schon begonnen hatte)

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von Black-Postit

Sehe ich anders. Wenn man denn mal zu dem Entschluss gekommen ist, die nächste Saison ligaunabhängig ohne Erik Meijer zu planen, dann muss man dies sofort nach dem Entschluß umsetzen.

Wäre eine Beurteilung der Performance als Geschäftsführer Sport bei einem immer noch möglichen Klassenerhalt grundlegend anders ausgefallen? In meinen Augen sollte dies nicht der Fall sein.
Wie soll den ein eventueller Neuer sportlicher Verantwortlicher hier anfangen zu agieren, wenn der Meijer "ungekündigt" ist? (In der Hoffnung, dass die Suche wenigstens schon begonnen hatte)

Das kann man natürlich so sehen. Nur kannst Du, wie ich finde, nicht einfach wegdiskutieren, dass der Zeitpunkt dafür mehr als nur unglücklich gewählt ist und man die 10 Tage bis zum Ende der Saison nicht noch damit hätte warten können.

Das Signal, dass damit gesetzt wird, ist und bleibt, dass man letztlich selber nicht mehr an den Klassenerhalt glaubt und hier bereits das große Aufräumen angefangen hat, obwohl man noch zwei entscheidende Spiele vor der Brust hat und mit einem Sieg gegen Karlsruhe noch mal alles möglich sein könnte. Damit erzeugt du keine Aufbruchstimmung und kein letztes Aufbäumen für die letzten Spiele.

Nein, hiermit wird eine unnötige Unruhe zum falschen Zeitpunkt in den Verein hineingetragen, die Hierarchie und Strukturen im sportlichen Bereich werden ins Chaos und Ungewisse gestürzt. Welches Signal und welche Wirkung soll denn damit bei den Spielern erzeugt werden? Dass der Chef nichts mehr zu sagen hat, dass man auf den nicht mehr hören braucht, da der sowieso ein Auslaufmodell ist?

[I LOV IT]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Das kann man natürlich so sehen. Nur kannst Du, wie ich finde, nicht einfach wegdiskutieren, dass der Zeitpunkt dafür mehr als nur unglücklich gewählt ist und man die 10 Tage bis zum Ende der Saison nicht noch damit hätte warten können.

Das Signal, dass damit gesetzt wird, ist und bleibt, dass man letztlich selber nicht mehr an den Klassenerhalt glaubt und hier bereits das große Aufräumen angefangen hat, obwohl man noch zwei entscheidende Spiele vor der Brust hat und mit einem Sieg gegen Karlsruhe noch mal alles möglich sein könnte. Damit erzeugt du keine Aufbruchstimmung und kein letztes Aufbäumen für die letzten Spiele.

Nein, hiermit wird eine unnötige Unruhe zum falschen Zeitpunkt in den Verein hineingetragen, die Hierarchie und Strukturen im sportlichen Bereich werden ins Chaos und Ungewisse gestürzt. Welches Signal und welche Wirkung soll denn damit bei den Spielern erzeugt werden? Dass der Chef nichts mehr zu sagen hat, dass man auf den nicht mehr hören braucht, da der sowieso ein Auslaufmodell ist?

Verdammt, ich dachte wir wären die Chaoten und Totengräber ?!

[Black-Postit]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Das kann man natürlich so sehen. Nur kannst Du, wie ich finde, nicht einfach wegdiskutieren, dass der Zeitpunkt dafür mehr als nur unglücklich gewählt ist und man die 10 Tage bis zum Ende der Saison nicht noch damit hätte warten können.

Nochmal, wenn man es sowieso tut, dann sofort. Warum sollte man rumeiern? Es gibt also nur einen mögliche Zeitpunkt. Sofort.

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Das Signal, dass damit gesetzt wird, ist und bleibt, dass man letztlich selber nicht mehr an den Klassenerhalt glaubt und hier bereits das große Aufräumen angefangen hat, obwohl man noch zwei entscheidende Spiele vor der Brust hat und mit einem Sieg gegen Karlsruhe noch mal alles möglich sein könnte. Damit erzeugt du keine Aufbruchstimmung und kein letztes Aufbäumen für die letzten Spiele.
Nein, hiermit wird eine unnötige Unruhe zum falschen Zeitpunkt in den Verein hineingetragen, die Hierarchie und Strukturen im sportlichen Bereich werden ins Chaos und Ungewisse gestürzt. Welches Signal und welche Wirkung soll denn damit bei den Spielern erzeugt werden? Dass der Chef nichts mehr zu sagen hat, dass man auf den nicht mehr hören braucht, da der sowieso ein Auslaufmodell ist?

Eine vernünftige Aussenwirkung wäre gewesen, wenn von Erik irgendwann eine Meldung gekommen wäre, dass der oder der Spieler bereit wäre mit in die dritte Liga zu gehen. Wenn also so etwas wie eine Planung für den nicht so unwahrscheinlichen Fall des Abstiegs bestanden hätte.
Vielleicht spielen ja auch einige Spieler in den nächsten 4 Spielen befreit auf, weil eine Entscheidung gefallen ist.

[I LOV IT]

Zitat von Black-Postit

Nochmal, wenn man es sowieso tut, dann sofort. Warum sollte man rumeiern? Es gibt also nur einen mögliche Zeitpunkt. Sofort.

Eine vernünftige Aussenwirkung wäre gewesen, wenn von Erik irgendwann eine Meldung gekommen wäre, dass der oder der Spieler bereit wäre mit in die dritte Liga zu gehen. Wenn also so etwas wie eine Planung für den nicht so unwahrscheinlichen Fall des Abstiegs bestanden hätte.
Vielleicht spielen ja auch einige Spieler in den nächsten 4 Spielen befreit auf, weil eine Entscheidung gefallen ist.

Wenn es ein solches Gespräch unter Männern gab, dann hätte man es nicht dem Pauli stecken sollen. Dann hätte man Erik die Möglichkeit einräumen sollen, selber den Schlussstrich auch Öffentlich zu verkünden.

Der Zeitpunkt ist nicht der idealste aber auch nicht unbedingt der schlechteste. 2 Wochen früher sich um einen Nachfolger zu kümmen. Viel Zeit bleibt nicht bis zum Start der dritten Liga (und die ist stattistisch realistischer als ein Klassenerhalt).

Die Art und Weise war mal wieder ganz Alemannia-Like und an Plumpheit kaum zu überbieten.

[hemingway]

Zitat von I LOV IT

Wenn es ein solches Gespräch unter Männern gab, dann hätte man es nicht dem Pauli stecken sollen. Dann hätte man Erik die Möglichkeit einräumen sollen, selber den Schlussstrich auch Öffentlich zu verkünden.

Der Zeitpunkt ist nicht der idealste aber auch nicht unbedingt der schlechteste. 2 Wochen früher sich um einen Nachfolger zu kümmen. Viel Zeit bleibt nicht bis zum Start der dritten Liga (und die ist stattistisch realistischer als ein Klassenerhalt).

Die Art und Weise war mal wieder ganz Alemannia-Like und an Plumpheit kaum zu überbieten.

Exakt. Und zwar nach dem letzten Spiel. Im Hintergrund hätte man weiter planen können. Aber Fingerspitzengefühl gibt es bei uns nicht, höchstens vielleicht beim Scheinezählen.

[Black-Postit]

Zitat von I LOV IT

Wenn es ein solches Gespräch unter Männern gab, dann hätte man es nicht dem Pauli stecken sollen. Dann hätte man Erik die Möglichkeit einräumen sollen, selber den Schlussstrich auch Öffentlich zu verkünden.

Der Zeitpunkt ist nicht der idealste aber auch nicht unbedingt der schlechteste. 2 Wochen früher sich um einen Nachfolger zu kümmen. Viel Zeit bleibt nicht bis zum Start der dritten Liga (und die ist stattistisch realistischer als ein Klassenerhalt).

Die Art und Weise war mal wieder ganz Alemannia-Like und an Plumpheit kaum zu überbieten.

Teil 1 sehe ich genau so.
Teil 2 bleibe ich bei - so schnell wie möglich, die Entscheidung umsetzen.
Teil 3 Hmmm, wie soll den die Entlassung eines Erik Meijer schmerzfrei über die Bühne gehen? Der Artikel von Pauli hat die Entscheidung für die Öffentlichkeit (außerhalb dieses Forums) vorbereitet. Wirklich Neues stand da ja für uns nicht drin.

Insgesamt sehe ich nicht so viel Spielraum für den Aufsichtsrat eine so vermutlich unpopuläre Massnahme durchzuführen. Außerdem bin ich ziemlich sicher, dass auch hier die verschwendete Zeit im Falle eines Abstiegs nachträglich moniert würde.

[Aix Trawurst]

Zitat von Black-Postit

Insgesamt sehe ich nicht so viel Spielraum für den Aufsichtsrat eine so vermutlich unpopuläre Massnahme durchzuführen. Außerdem bin ich ziemlich sicher, dass auch hier die verschwendete Zeit im Falle eines Abstiegs nachträglich moniert würde.

Bescheuerter als 4 Tage vor dem letzten alles entscheidenden Heimspiel diese Trennung zu verkünden geht es doch wirklich nicht!
Muss man denn jetzt noch unbedingt die allerletzte (auch noch so winzige) Chance auf einen Klassenerhalt mit sowas torpedieren?!?

[Dirk]

Zitat von Aix Trawurst

Bescheuerter als 4 Tage vor dem letzten alles entscheidenden Heimspiel diese Trennung zu verkünden geht es doch wirklich nicht!
Muss man denn jetzt noch unbedingt die allerletzte (auch noch so winzige) Chance auf einen Klassenerhalt mit sowas torpedieren?!?

Ich bin in der Beurteilung des Weggangs von Meijer in Bezug auf die Leistung des kommenden Spiels nicht ganz so pessimistisch. Die Spieler selbst sind eigenständige Ich-AGs, denen dürften die Namen der handelnden Personen irgendwo am A.rsch vorbei gehen.

Im besten Falle kennt man am Sonntag schon den Namen des Neuen (eigentlich wäre das eine Voraussetzung für diesen frühzeitigen "Rauswurf"), das ist dann mglw. auch für den einen oder anderen Spieler die Gelegenheit, "sich zu zeigen".

Ich bin der Meinung, wie schlagen den KSC und sind dann wieder im Rennen. Wichtig wäre es, wenn von der GmbH jetzt noch das eine oder andere positive Signal käme...

[Mia Schwarz Gelb]

Zitat von Mott

Unter normalen Umständen muss das so gelaufen sein. Hinterzimmerdiplomatie hat es schon immer und wird es immer geben. Dennoch geht man dann hin und lässt im dafür zuständigen Gremium alle Mitglieder darüber abstimmen. Auch, wenn das Ergebnis von Vornherein klar ist. In keinem Fall geht man hin und veröffentlicht im Vorgriff auf die entscheidenden Sitzung im Gutsherrenstil eine solche Mitteilung . Und die liest sich ja auch noch so, als ob Heyen die Entscheidung eher mit sich selber getroffen hat. Ich bleibe dabei: Das Ganze ist stillos und unprofessionell. Das gleiche Muster halt, wie bei der vorzeitigen Beknanntgabe von Heyens Kandidatur.



Über die Richtigkeit, sich von EM zu trennen kann man in der Tat diskutieren. Es gibt eine ganze Menge Dinge, die gegen den Sportchef sprechen. Sein ursprünglicher Beruf gehört im Übrigen nicht dazu.

Der Zeitpunkt ist lächerlich und stinkt nach Aktionismus. Oder nach dem unwiderstehlichen Bedürfnis des AR-Chefs, sich als starker Mann des Handelns zu zeichnen. Man hätte Meijer nach dessen JHV-Auftritt entlassen können. Man hätte ihn gemeinsam mit Funkel verabschieden können. Gelegenheiten gab es einige. Aber zwei Spieltage vor Schluss macht das nun mal gar keinen Sinn mehr.

Wir kommen vom Regen in die Traufe.