Thomas Klimmeck

[Pascalinho]

Zitat von littlefatman

Das ist hier ein Diskussionsforum.

Und ich diskutiere mit, aber nun mal auf meine Art und Weise.. stört es Dich?
Gibt halt gewisse User die nur auftauchen wenn es hier negativ wird.. Ist ne Feststellung die ich gerne mit dem Forum teilen wollte..

Passt das nicht in die gewünschte Diskussionskultur oder ist das kein Teil der Meinungsfreiheit ?

[Kaiser Wilhelm]

Zitat von Pascalinho

Es sind immer die gleichen
...

In welchem Bezug ?

.

[littlefatman]

Zitat von Pascalinho

Und ich diskutiere mit, aber nun mal auf meine Art und Weise.. stört es Dich?
Gibt halt gewisse User die nur auftauchen wenn es hier negativ wird.. Ist ne Feststellung die ich gerne mit dem Forum teilen wollte..

Passt das nicht in die gewünschte Diskussionskultur oder ist das kein Teil der Meinungsfreiheit ?

Ich habe deinen Beitrag einfach als unnötig polarisierend empfunden.

Und wenn sich hier jemand kontinuierlich eher negativ äussert, dann
merke ich für meinen Teil das schon selber. Da muss man mich nicht
zusätzlich noch extra drauf hinweisen.

Da es hier keine allgemeine "gewünschte Diskussionskultur" gibt, kann
ich Dir das nur aus meiner persönlichen Ansicht heraus mitteilen.

[hemingway]

Zitat von Pascalinho

Und ich diskutiere mit, aber nun mal auf meine Art und Weise.. stört es Dich?
Gibt halt gewisse User die nur auftauchen wenn es hier negativ wird.. Ist ne Feststellung die ich gerne mit dem Forum teilen wollte..

Passt das nicht in die gewünschte Diskussionskultur oder ist das kein Teil der Meinungsfreiheit ?

Du magst eben einfach kein kritisches Denken über die Alemannia. Du denkst, damit wäre etwas Negatives gemeint und fühlst dich dann berufen, alle zu verteidigen. Aber Kritik hat mit negativen Unterstellungen nichts zu tun. Kritik ist eine objektive Untersuchung und Bewertung von Geschehnissen. Das kann jeder Organisation und Person sogar sehr gut tun. Es ist also unnötig, jede Kritik als Angriff zu verstehen. Genauso unnötig, wie bei jeder Aktion des Vereins den Jubelpeter zu spielen und alle in den Himmel zu heben. Nüchtern analysieren tut jedem gut.

[Pascalinho]

Zitat von hemingway

Du magst eben einfach kein kritisches Denken über die Alemannia. Du denkst, damit wäre etwas Negatives gemeint und fühlst dich dann berufen, alle zu verteidigen. Aber Kritik hat mit negativen Unterstellungen nichts zu tun. Kritik ist eine objektive Untersuchung und Bewertung von Geschehnissen. Das kann jeder Organisation und Person sogar sehr gut tun. Es ist also unnötig, jede Kritik als Angriff zu verstehen. Genauso unnötig, wie bei jeder Aktion des Vereins den Jubelpeter zu spielen und alle in den Himmel zu heben. Nüchtern analysieren tut jedem gut.

Auch wenn ich mit meinem klitzekleinen Satz nun nicht die nächste Empörungswelle ausrufen wollte.. Aber schau dir mal die von dir gemeinte "negative Kritik" an. Nicht belegte Unterstellungen, Vermutungen die als Fakt verkauft werden und Verschwörungstheorien über EC werden immer noch nicht direkt "nur" zur Kritik, egal wie viele, wie oft vehement mit dem "Kritik" Aspekt argumentieren.

Kritik beginnt mit "Wenn das wirklich so ist, dann wäre es bedenklich", "Man kann das nicht mitteilen von Vereinsseite so deuten, als hätte die Nicht Verlängerung einen besonderen Grund" usw.

So Sätze wie:
"Was auch immer der Grund war, er wird uns nicht mitgeteilt. Die offene Kommunikation zwischen Leitung und Fans, die vor allem MM immer wieder betont, funktioniert nur, wenn es etwas Schönes zu berichten gibt. Der Rest wird einfach nicht erwähnt."

"Also zunächst einmal hat die "Teilzeitkraft" die Truppe aber mal so richtig fit gemacht, so dass sie Backhaus' Powerfußball spielen konnte.
Diese Fitness reicht nicht für Liga 3?
Verstehe ich nicht."

"Na ja, man kann schon mal fragen, wer die Trennungen von Moschinski und Klimmeck veranlasst hat."

"HB hat ihn vom Hof getrieben.Naja dan kann HB auch später nicht dich schuld auf andere schieben wenn es nicht läuft."


Klingen für mich sehr nach faktischen Dingen.. Dazu noch eine Menge Andeutungen für Verschwörungstheorien.. Zugegeben das letzte Zitat hat weniger Gewichtung weil es von einem Dauerstänker kommt

Aber möchte hier nun nicht die nächste Diskussionsrunde eröffnen, ist nur mein eigenes Befinden. Kann ja jeder anders sehen und verstehen. Alles Gut

[Nordlicht]

Vermutlich zielt Pascalinho u.a. in meine Richtung, daher zur Erklärung: Werte bedeuten mir mehr als kurzfristiger sportlicher Erfolg! Ich möchte mich mit Verein, Gremien und Mannschaft identifizieren können und Werte nicht nachlesen sondern am Verhalten der Verantwortlichen erkennen. Dies fällt mir, ob der Nähe zu aktiven Hooligans, (ehemaligen) Rechtsradikalen, frauenfeindlichen sowie vereinsschädigenden Zuschauern zunehmend schwer.
Auch empfinde ich die Lobhudelei und Nähe zwischen Aufsichtsratsvorsitzendem und sportlicher Leitung schwierig. Moberz hat großartiges geleistet, indem er das alte Feuer wieder entfacht und Begeisterung ausgelöst hat. Inzwischen wachsen jedoch Zweifel, dass er in der Lage wäre, falsche Entwicklungen rechtzeitig zu erkennen und objektiv zu beurteilen.

[DerGrößteFan]

Zitat von Nordlicht

Vermutlich zielt Pascalinho u.a. in meine Richtung, daher zur Erklärung: Werte bedeuten mir mehr als kurzfristiger sportlicher Erfolg! Ich möchte mich mit Verein, Gremien und Mannschaft identifizieren können und Werte nicht nachlesen sondern am Verhalten der Verantwortlichen erkennen. Dies fällt mir, ob der Nähe zu aktiven Hooligans, (ehemaligen) Rechtsradikalen, frauenfeindlichen sowie vereinsschädigenden Zuschauern zunehmend schwer.
Auch empfinde ich die Lobhudelei und Nähe zwischen Aufsichtsratsvorsitzendem und sportlicher Leitung schwierig. Moberz hat großartiges geleistet, indem er das alte Feuer wieder entfacht und Begeisterung ausgelöst hat. Inzwischen wachsen jedoch Zweifel, dass er in der Lage wäre, falsche Entwicklungen rechtzeitig zu erkennen und objektiv zu beurteilen.

Wie er auch selber oft betont, diese Entscheidungen muss und kann er gar nicht treffen, schon gar nicht alleine. Dafür vertraue ich dem erfolgreichen Team welches uns nach 11 Jahren aus der Liga befördert hat. Auch mit unpopulären entscheidungen wie Kilic entlassung, causa Hohl, zumindest anfangs die verpflichtung von HB etc. etc.

Empfand es übrigens auch sehr schön das sich Rainer Plaßhenrich so positiv zur Verpflichtung von Wissing geäußert hat. Der Rainer lässt sich von niemandem vor den Karren spannen und lobhudelt irgendwen oder etwas.

[Frankenberger Junge]

Einige sollten sich Thorsten Prachts Worte im letzten YNTA Podcast zu Herzen nehmen. Er sagte sinngemäß so etwas wie: „Bei vielen herrscht der Irrglaube, dass den Leuten, die kritisch auf die Alemannia und ihre Außendarstellung und den Umgang mit politischen Themen blicken, die Alemannia weniger am herzen läge, als den ewigen Ja- und Amen Sagern...”

[ZappelPhilipp]

Alles soweit gut, richtig und wichtig, aber vielleicht sollte dieser Faden nur zu Thomas sein.
Jeder kann ja gerne zu diesem wichtigen Thema einen neuen Faden eröffnen, das wäre vielleicht sinnvoll. Kritisches Hinterfragen oder blinde Liebe?

Zu Thomas kennt ja niemand stichhaltige Fakten.