Regionalligasaison 2023 / 2024

[Zschauspieler]

Zitat von Wissquass

könnte nicht ein zusätzlicher Verein aufsteigen ?

Falls das verbandstechnisch möglich sein sollte... jener Verein hätte dann vermutlich ähnliche planerische Probleme wie Wattenscheid jetzt

[Koebes]

Zitat von Zschauspieler

Falls das verbandstechnisch möglich sein sollte... jener Verein hätte dann vermutlich ähnliche planerische Probleme wie Wattenscheid jetzt

Ob ein anderer Verein jetzt auf die Schnelle ein RL-taugliches Stadion vorweisen kann ist ja auch fraglich.

[Wissquass]

Zitat von Koebes

Ob ein anderer Verein jetzt auf die Schnelle ein RL-taugliches Stadion vorweisen kann ist ja auch fraglich.

zB Wegberg, Hennef, Bonn dürften keine Probleme haben und kämen gerne wieder hoch

[HauDeMull]

Zitat von Wissquass

zB Wegberg, Hennef, Bonn dürften keine Probleme haben und kämen gerne wieder hoch

Einer aus der Westfalenliga müsste hoch, weil die SGW ja runter geht. Böving hatte aber ein Ausweichstadion gefunden

[Franz Wirtz]

Zitat von Luntenpaul

Der Wattenscheider Verzicht ist strategisch das Beste, was Düren zum aktuellen Zeitpunkt passieren kann! Da der WDFV sicherlich überhaupt kein Interesse daran hat, sein Premiumprodukt „Regionalliga“ mit 17 Vereinen an den Start gehen zu lassen (die 17 verbliebenen Vereine im Übrigen auch nicht, da ein Heimspiel weniger auch weniger Einnahmen bedeuten), wird das Sportgericht dem 1. FC Düren nachträglich Lizenz erteilen, wetten?!

Wozu, glaubt der Verband, dass er da ist? Zum Verteilen von Vorschriften? Möchte Irgendwer demnächst die Weltmeisterschaft im Korinthenkacken ausrichten? Er muss doch mitkriegen, wenn Irgendwer aus der Reihe tanzt und frühzeitig entsprechend bestimmt, – aber wohlwollend und zielführend – eingreifen.

Wem ist damit geholfen, wenn alle nur auf ihrem vermeintlichen Recht verharren? Die Konsequenzen zeichnen sich jetzt ab. Das soll keinesfalls Versäumnisse von Düren entschuldigen, aber das Fingerspitzengefühl und den Ehrgeiz Das GANZE ZUM ERFOLG ZU FÜHREN, erwarte ich von einem solchen Verband schon. Anstatt die Gräben immer tiefer zu ziehen, hätte man beispielsweise einfach mal hinfahren und miteinander reden können.

PS:
„Einer für alle, alle für einen.“ – Deutsches Sprichwort
.

[havasupai]

Zitat von Luntenpaul

Der Wattenscheider Verzicht ist strategisch das Beste, was Düren zum aktuellen Zeitpunkt passieren kann! Da der WDFV sicherlich überhaupt kein Interesse daran hat, sein Premiumprodukt „Regionalliga“ mit 17 Vereinen an den Start gehen zu lassen (die 17 verbliebenen Vereine im Übrigen auch nicht, da ein Heimspiel weniger auch weniger Einnahmen bedeuten), wird das Sportgericht dem 1. FC Düren nachträglich Lizenz erteilen, wetten?!

Die Befürchtung habe ich auch. Da wird dann ein Auge zugedrückt. Aber Fair gegenüber allen anderen Vereinen wäre das nicht, die alle Ihre Hausaufgaben gemacht haben. Ansonsten sollen Sie doch einfach von der Mittelrheinliga "aufstocken". Wegberg und Hennef ist eh super knapp. Beide haben Stadien die den Regulierungen entsprechen - und notfalls doch Bonner SC auch.


Aber andere für Ihre bewussten Fehler zu belohnen, das geht gar nicht.

[Zschauspieler]

Zitat von Franz Wirtz

Wozu, glaubt der Verband, dass er da ist? Zum Verteilen von Vorschriften? Möchte Irgendwer demnächst die Weltmeisterschaft im Korinthenkacken ausrichten? Er muss doch mitkriegen, wenn Irgendwer aus der Reihe tanzt und frühzeitig entsprechend bestimmt, – aber wohlwollend und zielführend – eingreifen.

Wem ist damit geholfen, wenn alle nur auf ihrem vermeintlichen Recht verharren? Die Konsequenzen zeichnen sich jetzt ab. Das soll keinesfalls Versäumnisse von Düren entschuldigen, aber das Fingerspitzengefühl und den Ehrgeiz Das GANZE ZUM ERFOLG ZU FÜHREN, erwarte ich von einem solchen Verband schon. Anstatt die Gräben immer tiefer zu ziehen, hätte man beispielsweise einfach mal hinfahren und miteinander reden können.

Au ja, das versuch ich mal mit meiner Steuererklärung.
Ich reich' sie nicht ein, und warte dann drauf, dass das Finanzamt bei mir vorbeischaut und mit Fingerspitzengefühl nachfragt, ob ich evtl. meine Steuern zahlen will.

[Luntenpaul]

Zitat von Zschauspieler

Falls das verbandstechnisch möglich sein sollte... jener Verein hätte dann vermutlich ähnliche planerische Probleme wie Wattenscheid jetzt

Es ist nicht möglich gem. den Auf- und Abstiegsregelung der Herren- Regionalliga West im Spieljahr 2022/2023:

„Wird einem/einer der Regionalliga West zuzuordnenden Verein/Mannschaft eine für die kommende Spielzeit bereits erteilte Zulassung vor dem 1. Spieltag entzogen oder eine beantragte Zulassung nicht erteilt, obwohl er nicht abgestiegen ist oder gibt er sie zurück, so gilt er vorbehaltlich der gültigen Zulassung als Absteiger in die 5. Spielklassenebene und rückt soweit an den Schluss der Tabelle der Regionalliga West der Spielzeit 2022/2023.

Die Anzahl der aus sportlichen Gründen abgestiegenen Vereine/Mannschaften der abgelaufenen Spielzeit vermindert sich entsprechend.“

Quelle: https://wdfv.de/media/downloads/23_a...023.pdf#page11

[chris2010]

Die Sachlage ist (eigentlich) vollkommen klar. Das hat nichts mit Korinthenkacken zu tun, jeder Verein kann die Bestimmungen und Fristen nachlesen und bei Problemen rechtzeitig (!) auf den Verband zugehen (und nicht umgekehrt...).
Ich habe das früher oft genug im Jugendbereich erlebt, Entscheidungen, die getroffen sind, werden in aller Regel nicht rückgängig gemacht, es sei denn, es lag ein klarer Fehler vor. Den macht aber nicht einmal Düren geltend ("Gnade vor Recht").
Eine Entscheidung pro Düren würde meines Erachtens eine Lawine von Einsprüche in den nächsten Jahren nach sich ziehen. Bitter und schade für alle im Verein, die nicht dafür konnten, und auch für Wattenscheid, die möglicherweise drin geblieben wären, wenn Düren auf den Einspruch verzichtet hätte.

[Wissquass]

Zitat von Luntenpaul

Es ist nicht möglich gem. den Auf- und Abstiegsregelung der Herren- Regionalliga West im Spieljahr 2022/2023:

„Wird einem/einer der Regionalliga West zuzuordnenden Verein/Mannschaft eine für die kommende Spielzeit bereits erteilte Zulassung vor dem 1. Spieltag entzogen oder eine beantragte Zulassung nicht erteilt, obwohl er nicht abgestiegen ist oder gibt er sie zurück, so gilt er vorbehaltlich der gültigen Zulassung als Absteiger in die 5. Spielklassenebene und rückt soweit an den Schluss der Tabelle der Regionalliga West der Spielzeit 2022/2023.

Die Anzahl der aus sportlichen Gründen abgestiegenen Vereine/Mannschaften der abgelaufenen Spielzeit vermindert sich entsprechend.“

Quelle: https://wdfv.de/media/downloads/23_a...023.pdf#page11

https://www.kicker.de/regionalliga-west/tabelle
Also wer könnte denn dann noch drin bleiben?
Tivolino, nun sag doch mal was dazu…
Immer wenn man ihn braucht, ist er nicht da

[Pascalinho]

Wäre dann nicht der beste sportliche Absteiger der Gewinner?
Wenn Kaan freiwillig absteigt, Wattenscheid nicht mehr zurück in die Regionalliga möchte, hieße das doch für Straelen dass sie die Klasse halten?!
Oder gibt es da Lizenzprobleme?

Fände ich jetzt angesichts der nächsten Saison die beste Lösung für alle.. Bövinghausen mit Mroß fände ich aber auch ganz interessant..

[HauDeMull]

Zitat von Pascalinho

Wäre dann nicht der beste sportliche Absteiger der Gewinner?
Wenn Kaan freiwillig absteigt, Wattenscheid nicht mehr zurück in die Regionalliga möchte, hieße das doch für Straelen dass sie die Klasse halten?!
Oder gibt es da Lizenzprobleme?

Fände ich jetzt angesichts der nächsten Saison die beste Lösung für alle.. Bövinghausen mit Mroß fände ich aber auch ganz interessant..

Straelen hat keine Lizenz beantragt

[Luntenpaul]

Zitat von Pascalinho

Wäre dann nicht der beste sportliche Absteiger der Gewinner?
Wenn Kaan freiwillig absteigt, Wattenscheid nicht mehr zurück in die Regionalliga möchte, hieße das doch für Straelen dass sie die Klasse halten?!
Oder gibt es da Lizenzprobleme?

Fände ich jetzt angesichts der nächsten Saison die beste Lösung für alle.. Bövinghausen mit Mroß fände ich aber auch ganz interessant..

Das ist alles Fantasie mit Schneegestöber. Es gibt sportjuristisch nur zwei Möglichkeiten. Entweder startet die Regionalliga West mit 17 Mannschaften oder mit 18 Mannschaften (ausschließlich mit Düren). Alles andere kann nicht passieren.

[Der_Seher]

Keine Ahnung ob das möglich wäre. Aber für mich wäre es logisch einen zweiten Aufsteiger aus der Liga in die der Zwangsabsteiger eingereiht wird. Das wären dann Hennef und Wegberg.

[Luntenpaul]

Zitat von Der_Seher

Keine Ahnung ob das möglich wäre. Aber für mich wäre es logisch einen zweiten Aufsteiger aus der Liga in die der Zwangsabsteiger eingereiht wird. Das wären dann Hennef und Wegberg.

Nein, das ist nicht möglich. Nochmal: Die Rechtsgrundlagen (§ 48 Abs. 1 SpO/WDFV bzw. Statut für die Regionalliga West) lassen ein Auffüllen von „unten“ nicht zu. Entweder bekommt Düren nachträglich die Lizenz, dann starten 18 Vereine. Geschieht das nicht (was ich persönlich nicht glaube) startet die Liga definitiv nur mit 17 Vereinen. Es rückt garantiert kein weiterer Fünftligist nach.

[ottwiller]

Zitat von Luntenpaul

Das ist alles Fantasie mit Schneegestöber. Es gibt sportjuristisch nur zwei Möglichkeiten. Entweder startet die Regionalliga West mit 17 Mannschaften oder mit 18 Mannschaften (ausschließlich mit Düren). Alles andere kann nicht passieren.

So sehr es mich persönlich ärgern würde, halte ich es auch für die pragmatischste Lösung DN die Lizenz zu geben und als Strafe mit eine Punktabzug (z.B. -10) für die Saison 23/24 zu belegen. Dann wird kein anderes Team mit einem Spielausfall und dami verbundenem Einnahmenverlust bestraft un DN steigt einfach ein Jahr später ab.

[Luntenpaul]

Zitat von ottwiller

So sehr es mich persönlich ärgern würde, halte ich es auch für die pragmatischste Lösung DN die Lizenz zu geben und als Strafe mit eine Punktabzug (z.B. -10) für die Saison 23/24 zu belegen. Dann wird kein anderes Team mit einem Spielausfall und dami verbundenem Einnahmenverlust bestraft un DN steigt einfach ein Jahr später ab.

-10 Punkte werden es nicht werden (ich tippe auf maximal -5; eher -3), aber in diese Richtung wird die Geschichte am Montag laufen.

[Wolfgang]

Zitat von Luntenpaul

-10 Punkte werden es nicht werden (ich tippe auf maximal -5; eher -3), aber in diese Richtung wird die Geschichte am Montag laufen.

Das ist auch mein Tipp. Erteilung der Spielberechtigung und 3 Punkte Abzug 23/24 wg. nicht fristgerechter Erfüllung der Lizenz-Auflagen.

[Zschauspieler]

Zitat von Luntenpaul

-10 Punkte werden es nicht werden (ich tippe auf maximal -5; eher -3), aber in diese Richtung wird die Geschichte am Montag laufen.

Wird die ohnehin schon hohe Beliebtheit der Spalthuhn-Kickers bestimmt noch weiter steigern.

[Odin]

Zitat von Wolfgang

Das ist auch mein Tipp. Erteilung der Spielberechtigung und 3 Punkte Abzug 23/24 wg. nicht fristgerechter Erfüllung der Lizenz-Auflagen.

Was aber lachhaft wäre. Außerdem hat Düren die Auflagen doch immer noch nicht erfüllt, oder?
Bei 3 Punkten Abzug wäre es in meinen Augen keine Strafe. Zwischen 6 und 9 Punkte minus müssten es mindestens sein, damit es sich für Nachahmer nicht lohnt.