Fanszene

Zitat von heijo

Ich weiß nicht, ob es hier reingehört, aber ich äußere mich als Fan, und deshalb poste ich dies hier.

Der Neustart bei Alemannia Aachen kann also beginnen, ich möchte hier aber auch ein paar persönliche Aspekte zu U. Hoenes äußern.Viele sagen vielleicht, was haben wir mit U. Hoenes am Hut. Ich will hier kein Mitleid erwecken, aber der FC Bayern, mit ihm an der Spitze und durch ihn, sind etliche Vereine noch am Leben und er hat durch Benefizspiele, nicht nur St. Pauli und unsere Alemannia am Leben erhalten, selbst Borussia Dortmund hat vor einigen Jahren vom FC Bayern ( FC Hoenes ) profitiert.
Er hat den Staat be*******n wollen und wurde erwischt und hierfür entsprechend bestraft, ohne Promibonus, wie ich meine. Was ich persönlich ihm sehr hoch anrechne, vor Gericht sagte er, er wolle einen Schlussstrich ziehen unter diesen Steuerbetrug. So weit so gut, dass er jetzt die 3 1/2 Jahre ohne Revision akzeptiert, rechne ich ihm sehr hoch an und zeigt, dass er es wohl ehrlich meint. Nach der Devise, ich wollte bescheiß..., Pech, die haben mich erwischt. Jetzt muss ich auch mit der Strafe leben. Ich glaube, dass er durch sein jetziges Verhalten, einige Sympathien dazu gewonnen hat. Als Alemannia-Fan, sage ich danke und alles Gute für die Zukunft.

Ich schließe mich an. Mir hat Hoenes nichts geklaut, er hat auch niemand ermordet, niemand vergewaltigt usw. Uns als Alemannen hat er mehrfach geholfen, er ist ein Wohltäter des Vereins. Mich interessiert allerdings, welche Mediensau ab sofort durchs Dorf getrieben wird. Irgend jemanden wird man schon finden, den man an den Pranger stellen kann. Kulturmedienimperialismus nennt man das. Nachrichten sind die Ware....

[Wolfbiker]

Zitat von Wayne Thomas Revival

Mir hat Hoenes nichts geklaut,

Naaaa jaaaaa....
Sicher?

[ZappelPhilipp]

Er hat natürlich allen etwas geklaut.
Und hat ja auch einen eigenen Fred bekommen.

Es wird jetzt schon berichtet, er kann nach 6 Monaten Freigänger und (bei guter Führung) nach halber Haftstrafe auf Bewährung raus kommen. Ein wahrlich mildes Urteil ...

[AIXtremist]

Zitat von ZappelPhilipp

Er hat natürlich allen etwas geklaut.
Und hat ja auch einen eigenen Fred bekommen.

Es wird jetzt schon berichtet, er kann nach 6 Monaten Freigänger und (bei guter Führung) nach halber Haftstrafe auf Bewährung raus kommen. Ein wahrlich mildes Urteil ...

Und wer weiß, wie wohl dieser - hinter verschloßenen Türen ausgehandelte - Deal mit der Staatsanwaltschaft ausschaut, damit diese nicht in Revision geht und er doch mehr als 5 Jahre kassiert, die er beim BGH erwarten könnte?

[Itchymann]

Zitat von Wolfbiker

Naaaa jaaaaa....
Sicher?

Oh Nein, der pöse Uli hat die komplette Gesellschaft bestohlen. Und was machen wir, anstatt ihn finanziell so richtig zur Kasse zu bitten?
Richtig! Wir schicken ihn in's Gefängnis. Wieder auf unsere Kosten. Der pöse Uli, jetzt zahlen wir ihm auch noch seine Miete...

[ZappelPhilipp]

Ich nicht.
Da kann man wild spekulieren ...

[ZappelPhilipp]

Zitat von Itchymann

Oh Nein, der pöse Uli hat die komplette Gesellschaft bestohlen. Und was machen wir, anstatt ihn finanziell so richtig zur Kasse zu bitten?
Richtig! Wir schicken ihn in's Gefängnis. Wieder auf unsere Kosten. Der pöse Uli, jetzt zahlen wir ihm auch noch seine Miete...

Aber die ganzen Steuern muss er doch auch noch zahlen, plus Strafe.

[AIXtremist]

Zitat von Itchymann

Oh Nein, der pöse Uli hat die komplette Gesellschaft bestohlen. Und was machen wir, anstatt ihn finanziell so richtig zur Kasse zu bitten?
Richtig! Wir schicken ihn in's Gefängnis. Wieder auf unsere Kosten. Der pöse Uli, jetzt zahlen wir ihm auch noch seine Miete...

Bullshit... Glaubst du daran, dass "wir" dafür zahlen? Er darf die hinterzogenen Steuern zahlen, die das Finanzamt nach rechtskräftigem Urteil (welches ja noch nicht vollständig ist) noch korrekt ermitteln muss plus Verzugszinsen seit ich glaube 2006, womit er beim jetzigen Stand von über 28,3 Mio auf eine stolze Summe von fast 50 Mio kommt. Stand jetzt, wohlgemerkt. Das rechnen wir schön gegen, der Staat bekommt also einiges mehr, als er ausgeben muss.

Dazu wird er wohl noch was oben drauf legen, als Deal mit der SA, damit diese auf Revision verzichtet und er kein schlechteres Urteil des BGH befürchten muss.

[Itchymann]

Zitat von ZappelPhilipp

Aber die ganzen Steuern muss er doch auch noch zahlen, plus Strafe.

Richtig. Aber 'nur' die Steuern (plus Zinsen) nachzahlen ist das Eine.
Das schuldet er ja sowieso.
Nur fände ich eine hohe Geldstrafe anstelle einer Freiheitsstrafe im Sinne aller.

Ist aber auch nur meine Ansicht. Da ich kein Jurist bin, erübrigt sich, denke ich, auch eine Diskussion.
Die Entscheidung ist gefallen.

[Itchymann]

Zitat von AIXtremist

Bullshit... Glaubst du daran, dass "wir" dafür zahlen? Er darf die hinterzogenen Steuern zahlen, die das Finanzamt nach rechtskräftigem Urteil (welches ja noch nicht vollständig ist) noch korrekt ermitteln muss plus Verzugszinsen seit ich glaube 2006, womit er beim jetzigen Stand von über 28,3 Mio auf eine stolze Summe von fast 50 Mio kommt. Stand jetzt, wohlgemerkt. Das rechnen wir schön gegen, der Staat bekommt also einiges mehr, als er ausgeben muss.

Dazu wird er wohl noch was oben drauf legen, als Deal mit der SA, damit diese auf Revision verzichtet und er kein schlechteres Urteil des BGH befürchten muss.

Bullshit... Like ich schon have said: Dass er die Steuern nachpayen muss, ist clear. Nur hat nobody was davon, dass er eingesperrt wird. Und Miete muss er da auch nicht zahlen, soweit ich weiß...

[ZappelPhilipp]

Ist aber ein schnuckeliger Knast. Sieht fast aus wie ein Schloss.
Dort saß sogar schon Adolf H. ein.

Ein Einzelzimmer in dieser Pension soll rund 76 Neuronen täglich kosten.

guckst Du

[AIXtremist]

Zitat von Itchymann

Bullshit... Like ich schon have said: Dass er die Steuern nachpayen muss, ist clear. Nur hat nobody was davon, dass er eingesperrt wird. Und Miete muss er da auch nicht zahlen, soweit ich weiß...

Sagt auch niemand, zumindest wurde dies nirgends erwähnt, dennoch kann der Staat meines Wissens nach von vermögenden Straftätern sehr wohl Geld verlangen...

Und wenn, dann beides, er zahlt ja durch die Extra Zinsen schon viel mehr als wenn er damals direkt alles bezahlt hätte und abschreckend wäre es ohne Gefängnis auch nicht mehr, dann würden ja noch mehr so was abziehen.

[Wolfbiker]

Zitat von Itchymann

Bullshit... Like ich schon have said: Dass er die Steuern nachpayen muss, ist clear. Nur hat nobody was davon, dass er eingesperrt wird. Und Miete muss er da auch nicht zahlen, soweit ich weiß...

3,5 Jahre Haft als Urteil tut manchen Leuten tatsächlich mehr weh, als zu den Steuern nochmal 50 Mio. Strafe zu zahlen.

True story!

[Itchymann]

Zitat von Wolfbiker

3,5 Jahre Haft als Urteil tut manchen Leuten tatsächlich mehr weh, als zu den Steuern nochmal 50 Mio. Strafe zu zahlen.

True story!

Danke für die Info. Mir ging es jedoch darum, was dem Volk am Meisten bringt.

[Wolfbiker]

Zitat von Itchymann

Danke für die Info. Mir ging es jedoch darum, was dem Volk am Meisten bringt.

Hast ja recht.
Aber dem Volk bringts ja nun auch etwas, wenn die Hinterzieher durch Gefängnisstrafen abgeschreckt werden und sie im Falle einer Bestrafung nicht nur Geld zahlen müssen, wie bei einer schlecht gelaufenen Spekulation.

Steuersünder sollten aber tatsächlich nicht noch Steuergelder im Knast verbrauchen. Sollen se doch lieber Sozialstunden ableisten. Ist auch ein Imageschaden und Abschreckung genug.

[a.tetzlaff]

Zitat von Itchymann

Danke für die Info. Mir ging es jedoch darum, was dem Volk am Meisten bringt.

Dass der naechste Bonze keine Steuern hinterzieht bringt dem Volk viel.

[Heinsberger LandEi]

Zitat von Wolfbiker

Steuersünder sollten aber tatsächlich nicht noch Steuergelder im Knast verbrauchen. Sollen se doch lieber Sozialstunden ableisten. Ist auch ein Imageschaden und Abschreckung genug.

An Sozialstunden als ausreichende Abschreckung glaube ich nicht.
Das täte einem Herrn Hoeneß kaum weh, manch einer würde sich damit noch als sozialer Wohltäter öffentlich profilieren.

Aber die Kosten des Knastaufenthaltes zusätzlich zur Steuernachzahlung übernehmen zu müssen, fände ich bei solventen Tätern zumindest angemessen.

[tjangoxxl]

Zitat von Heinsberger LandEi

Aber die Kosten des Knastaufenthaltes zusätzlich zur Steuernachzahlung übernehmen zu müssen, fände ich bei solventen Tätern zumindest angemessen.

ich fand es eine richtige Sauerei, was UH gemacht hat. Er hat jahrelang gelogen und betrogen.

Er geht jetzt in den Knast, zahlt seine Steuern und Strafe und Zinsen nach und damit ist für mich der Fall erledigt.

Auch ein UH ist ein ganz normaler Mensch, dem ich aus verschiedenen Gründen seit gestern noch mehr Respekt zolle:

1. Kein rumgeier bzgl Revision und zu krank für den Haftantritt

2. Unmittelbar alle Ämter niedergelegt, was echt sehr schwer ist, wenn Du jahrelang Deinen Verein so geprägt hast

Das sind natürlich alles Selbstverständlichkeiten, aber ich weiß nicht, ob alle " Bonzen " so die Eier gehabt hätten, die Sache korrekt abzuschließen. Da haben wir doch schon ganz andere Fälle in unser Gesellschaft gehabt

ich hätte kein Problem, wenn er wieder Ämter beim FC Bayern bekleiden würde, denn irgendwann muss es dann auch gut sein

[Aix Trawurst]

Zitat von Itchymann

Richtig. Aber 'nur' die Steuern (plus Zinsen) nachzahlen ist das Eine.
Das schuldet er ja sowieso.
Nur fände ich eine hohe Geldstrafe anstelle einer Freiheitsstrafe im Sinne aller.

Ist aber auch nur meine Ansicht. Da ich kein Jurist bin, erübrigt sich, denke ich, auch eine Diskussion.
Die Entscheidung ist gefallen.

Auch wenn hier mittlerweile schon mehr über Hoeneß diskutiert wird als im eigentlichen Hoeneß Thread:

Es gibt durchaus Länder, die gehen mit ihren Steuersündern wesentlich härter um als Deutschland.

Es gibt da beispielsweise durchaus den interessanten Ansatz, sämtliches bei einer Steuerhinterziehung nicht dem Finanzamt gemeldete Vermögen direkt komplett als "Tatwerkzeug einer Straftat" zu beschlagnahmen (wohlbemerkt nicht nur die nicht gezahlten Steuern, sondern tatsächlich das komplette nicht beim Finanzamt angemeldete zu versteuernde Vermögen selber!) und als Strafe dann obendrein noch Geldstrafen oder Gefängnis zu verhängen.

Dass Steuerhinterziehung in unserer Gesellschaft lange den Ruf als Kavaliersdelikt oder sogar als so etwas wie "Sport" betrachtet wurde, das ist schon ungewöhnlich und zeigt wie undurchsichtig, unverständlich und ungerecht die allgemeine Bevölkerung das deutsche Steuerrecht empfindet.

Das ist aber ehrlich gesagt auch irgendwo kein großes Wunder, wenn man bedenkt, dass ja selbst studierte erfahrene Fachleute kaum noch in der Lage sind eine Steuererklärung wirklich gänzlich fehlerfrei zu erstellen.

Da haben die Politiker seit Jahrzehnten noch so einiges an Hausaufgaben zu erledigen, bis eine Steuererklärung wirklich mal auf einen Bierdeckel passt und die Gesetze dementsprechend auch von der Bevölkerung als transparent und als gerecht und fair empfunden werden können.
Aber sich selber alle paar Jahre die Diäten deutlich zu erhöhen macht offenbar mehr Spaß. - Ist ja irgendwo auch verständlich.

[Jenne]

Vorsicht:

Hat nichts mit Aachen zu tun (jedenfalls wird die Alemannia nicht erwähnt), jedoch nicht uninteressant:

http://www.schwatzgelb.de/2014-03-17...smus-sein.html

Gruss Jenne