Guido Buchwald

[Urbi et orbi]

Zitat von Marino

Vielleicht ist es auch gut so. G.B. ist sicher in seiner Entscheidung nicht so vorbelastet, wie wir bei unserer Einschaetzung.

Sollte Kristian denn besseren Eindruck im Training und bei den Testspielen gemacht haben, dann soll er spielen und beweisen, dass die letzte Saison eine Ausnahme war. Der Trainer sieht die Spieler immerhin jeden Tag. Da sind unverstaendliche Entscheidungen schon mal drinn.

Kristian hat eine gute und eine schlechte Saison gespielt. Jetzt muss er zeigen, ob er konstant auf hohem Niveau spielen kann. Also sollten wir unsere (virtuelle) Nummer 1 entsprechend unterstuetzen und die alten Sachen einfach mal ruhen lassen.

Oh ja, das stimmt. Aber die gute Saison hat er in der 2. Liga gespielt und die schlechte leider in der 1. Liga. Also, hoffen wir jetzt wieder auf eine gute Saison.

[Monti]

Zitat von Bucki

I

Total lustig ist auch, daß ein Torhüter, der aus der 1. Liga absteigt und teilweise gegen erfahrene Nationalspieler und Weltklassespieler Tore kassiert hat, weiterhin dermaßen in der Kritik steht. Aber ein anderer Torhüter, der mit seinem früheren Verein aus der 2. Liga abgestiegen ist, automatisch besser sein soll. Die Logik will mir einfach nicht in den Kopf.

Wieso total lustig?
Die Logik, dass ein Torwart der mit seiner Mannschaft aus der 2. Liga abgestiegen ist, automatisch schlechter sein soll, als ein Torwart, der im selben Jahr 1. Liga gespielt hat, geht mir allerdings auch nicht in den Kopf.
Erst Recht nicht, wenn ich daran denke wie der Torwart aus der ersten Liga auf der Suche nach Fliegen durch den Strafraum irrte.
Na ja, jetzt hat der Junge seine Chance, wir werden sehen ob er sie nutzen wird. Wenn ich die anderen Beiträge so lese, wird die Entscheidung pro Kristian wohl eher kritisch gesehen, d. h. er wird unter besondere Beobachtung der Fans stehen. Drei, vier verkehrte Abschläge und das gemurre geht los. Ob das so gut ist?

[12. Mann schwarz gelb]

Zitat von Bucki

Ich stelle mir gerade vor Kristian hätte im Tor die selbe Leistung wie der Hesse gezeigt. Muah , was wäre hier los gewesen, vor allem nach dem 2. Ding von Wolfsburg.

Total lustig ist auch, daß ein Torhüter, der aus der 1. Liga absteigt und teilweise gegen erfahrene Nationalspieler und Weltklassespieler Tore kassiert hat, weiterhin dermaßen in der Kritik steht. Aber ein anderer Torhüter, der mit seinem früheren Verein aus der 2. Liga abgestiegen ist, automatisch besser sein soll. Die Logik will mir einfach nicht in den Kopf.

Übrigens, auch die wahre Nr. 1? muß es diesem Trainerstab auch erstmal beweisen...

Ich sage es nochmal und wenn es auch gebetsmühlenartig vorkommt:

neue Saison, neues Glück, neue Chance! Für Jeden!

Hallo Markus


Hesse hatte kein einziges Erstligaspiel, wohingegen Nicht der plötzliche nervliche Durchfall ereilte. Und auch gegen erfahrene Nationalspieler und Weltklassespieler kann ich von einem Torwart vernünftige Abstösse und eine Strafraumbeherrschung erwarten und dabei ist mir egal ob er aus der 1. Liga oder 2. Liga abgestiegen ist. Ich hoffe nur du hast Recht und Kristian hat sich verbessert und die neue Chance verdient.

PS: Das 2. Ding gegen Wolfsburg würde ich keinem Towart ankreiden, sondern dem Schnarchhahn in der Perlenkette(denn eine Viererkette war das letzte Saison nie).

[tivosi]

Das sehe ich genau so!

Nicht soll auf der Bank zum denken angeregt werden.
Das hat schon so manchen zu Höchstleistungen angespornt.

Zitat von 12. Mann schwarz gelb

Nicht hat es nach seinem obskuren Ausfall in den letzten beiden Spielen der letzten Saison nicht verdient im Tor zu stehen. Aber neuer Trainer neues Glück und einen Bonus, da die wahre Nr.1 noch nicht fit ist. Für mich ist Stuckmann ganz klar besser als Nicht und der legetime Nachfolger von Straub.

[horst]

Ich bin genauso überrascht über diese Entscheidung. Allerdings arbeiten die Trainer täglich mit den Torhütern zusammen und in der neuen Saison gilt: gleiche Chancen für alle. Sonst hätte z.B. auch ein Mirko Casper keine Chance. Also ich vertraue da in Buchwald und auch in Nicht. Ich hoffe, er kann an seine Form der letzten Zweitligasaison anknüpfen und dann wieder ein echter Rückhalt werden (ja, das war er). Letztlich werden die Nerven entscheiden, ob er sich im Tor halten kann, wenn Straub und Stuckmann ihm im Nacken sitzen. Fazit: pro Chance für Nicht!

Eine andere Sache wird aber in diesem Thread klar: warum wurde Stuckmann verpflichtet und niemand verkauft? Und warum haben wir zwei junge Nachwuchsleute als Nr. 4 und 5? Das bedeutet, sie werden keine Chance haben sich mal zu beweisen. Das finde ich schade, wer war der letzte aus dem eigenen Nachwuchs, der wirklich eine richtige Chance bekommen hat und sich durchsetzen konnte? Diese Entwicklung gefällt mir nicht. So, back to topic.

[Urbi et orbi]

Ich dachte, mal gehört zu haben, daß man dem Nicht gesagt hat:"Er könne gehen, wenn er einen anderen Verein habe."

[horst]

Stimmt, jetzt erinnere ich mich auch. Aber es hieß ja auch, dass noch ein IV gesucht wird. So ändern sich die Dinge. Spricht ja eigentlich noch mehr für die Leistung und Form von Kristian Nicht.

[flat]

Ich dachte auch schon oft gehört zu haben, dass man noch unbedingt einen RV verpflichten müsse. Abgesehen von den gtanzen Krachern, Gentner z.b. der um einen DM-Posten kämpft.

[Bill Collins]

hört man bei seinem Interview genauer hin, so liest sich zwischen den Zeilen, daß er bereits bei seiner Selbsteinschätzung in Anbetracht seiner Nominierung als "die Nr.1" einen verunsicherten Eindruck hinterlässt. Im Gegensatz zu den vergangenen Monaten lastet der Druck jetzt noch größer auf ihn, da zu dem bereits gewohnten verletzten Konkurrenten sich ein einsatzfähiger Konkurrent hinzugesellt hat, der nahezu als gleichwertig zu betrachten ist, also eine "echte Alternative".

Zitat von Erwin

«Die Nominierung ist keine Überraschung, prinzipiell setzt sich Leistung durch», sagt der Schlussmann. Zweifel habe er nie gehegt, dass er das Kopf-an-Kopf-Rennen gewinne.

Klingt für mich nicht gerade verunsichert. Ich hoffe auf einen befreit aufspielenden Nicht, der vor 2 Jahren schon gezeigt hat wozu er in der lage ist. Er und Ebbers waren die Garanten für den Aufstieg. Mögen beide wieder zu alter Leistungsstärke zurückfinden!

Führt Überheblichkeit zu Verunsicherung, oder ist es eher umgekehrt der Fall?!

[wüwa1958]

zur Frage ob Nicht, Stuckmann oder Straub die Nr. 1 ist sage ich: ?
die Stärken von Nicht sind zweiflellos auf der Linie, dort ist er überdurchschnittlich gut.

Muss er die Linie verlassen, sei es nur einen Schritt dann stockt einem jedesmal der Atem und seine Mitspieler gehen schon zum Mittelkreis um den Anstoß auszuführen.
In der letzten Saison haben seine Abwehrspieler bei jedem ansatz einer Flanke noch schnell gewettet: kommt er oder kommt er nicht raus....., verloren hatte meistens Klitzpera, er hat gewettet das er rauskommt und blieb stehen!!

Über den Spielaufbau ( Abschläge ) legt man am besten den Mantel des schweigens, man hat den Eindruck das die Zuschauer an der Seitenline immer "Hier" rufen, denn dort kommt der Ball immer prompt hin.

Aber man sollte den Christian nicht fertig machen und verurteilen denn "WER" trainiert ihn denn? Dies sind doch alles Schwächen die man im Training abstellen kann, zumindest stark reduzieren.Chr. Schmidt war doch selber ein ganz passabler TW und müsste das doch seinen Schützling vermitteln können.

Stephan Straub hat sich im Spiel gegen Dortmund durch Übermotivation selbst verletzt, denn welcher TW kommt im Eiltempo bis an die Strafraumgrenze reglerecht angeflogen wenn dort drei eigene Spieler zum klären stehen, tut mir leid, dadurch war der Abstieg in meinen Augen fast schon besiegelt, auch wenn Ch. Nicht an den letzten drei Toren nichts machen konnte.

Thorsten Stuckmann hat in Braunschweig genauso in eine Schießbude gestanden wie Nicht und Straub in AACHEN. Kann mir aber kein Urteil darüber machen da ich die 2.Liga letztes Jahr nicht gesehen habe.

Deshalb lassen wir Guid-San und Ch. Schmidt entscheiden wer die Nr. 1 sein soll denn sie arbeiten ja täglich mit ihnen zusammen und können sich ein besseres Bild davon machen wer z.Zt. stärker ist - hoffe ich jedenfalls -.

wüwa

[Tomilinder]

Morgen Leute ich bin neu hier und schon seit lagen Alemannia Fan .Habe mich jetzt mal in diesem tollen neuen Forum angemeldet.Also zur Torwart Frage kann nur sagen das diese schon entschieden ist. Habe von einer zuverlässigen Quelle von Alemannia gehört das Stuckamnn die klare Nummer 1 ist.

[s-blocker]

Zitat von Tomilinder

Morgen Leute ich bin neu hier und schon seit lagen Alemannia Fan .Habe mich jetzt mal in diesem tollen neuen Forum angemeldet.Also zur Torwart Frage kann nur sagen das diese schon entschieden ist. Habe von einer zuverlässigen Quelle von Alemannia gehört das Stuckamnn die klare Nummer 1 ist.

öhm ... heute schon mal zeitung gelesen ?

[Tommytb]

Ich halte die Entscheidung für richtig! Selbst wenn Nicht und Stuckmann gleich gut wären, denke ich wäre die Entscheidung zum Vereinsälteren die Richtige gewesen...
Neue müssen sich hinten anstellen, wenn sie keine bessere Leistung zeigen...

[yuppes]

Zitat von Tomilinder

Morgen Leute ich bin neu hier und schon seit lagen Alemannia Fan .Habe mich jetzt mal in diesem tollen neuen Forum angemeldet.Also zur Torwart Frage kann nur sagen das diese schon entschieden ist. Habe von einer zuverlässigen Quelle von Alemannia gehört das Stuckamnn die klare Nummer 1 ist.

diese zuverlässige Quelle in die Tonne zu kloppen.

Es gibt immer wieder User, die von solchen "zuverlässigen Quellen" sprechen und viele von denen haben sich sehr oft als reine Luftballons erwiesen.

Auf solche Quellen kann ich gerne verzichten.

yuppes

[Eilendorfer]

Zitat von Tomilinder

Morgen Leute ich bin neu hier und schon seit lagen Alemannia Fan .Habe mich jetzt mal in diesem tollen neuen Forum angemeldet.Also zur Torwart Frage kann nur sagen das diese schon entschieden ist. Habe von einer zuverlässigen Quelle von Alemannia gehört das Stuckamnn die klare Nummer 1 ist.

http://kicker.de/news/fussball/2bund...rtikel/135818/

Soviel zu deiner Zuverlässigen Quelle!

[Klenkes]

Immer diese Schlachthof Quellen

Zitat von Eilendorfer

http://kicker.de/news/fussball/2bund...rtikel/135818/

Soviel zu deiner Zuverlässigen Quelle!

[Tanja]

der riesenfan scheinste ja nich zu sein...schon vorige woche wurde bekannt gegeben das nicht erster torwart ist..vielleicht nicht immer das glauben, was so in der kneipe oder wo auch immer erzählt wird...


gruß tanja

[Eilendorfer]

meinst du diesen tomilinder oder mich?

[alemanniaflo]

Ach, da brauch ich nicht lange um zu sagen das ich ganz klar für Nicht bin, da er ein sehr guter Torwart in Liga 2 war.
Viele Grüße->Flo

[Matman]

da hst du vollkommen recht, allerdings hätte ich auch lieber stucki im tor gesehen...
er wirkte auf mich einfach sicherer, jedenfalls nachdem, was ich so gesehen habe.
naja es wird schon gutgehen und wenn der kristian es dann doch versauen sollte haben wir ja immer noch unsere starke nummer 2 stucki
Grüße Michael