8. Spieltag: Bor. M'gladbach - Alemannia (nach dem Spiel)

Zitat von flitzer1982

straub macht genauso viele fehler wie nicht, hat aber mehr kredit bei den fans. hätte nicht im tor gestanden, würden ihm einige hier das erste gegentor als absoluten fehler anrechnen.

fiel mit abstand bester mann einer katastrophalen aachener mannschaft. er sollte als zentraler OM eingesetzt werden.

...der erste hier, der das richtig erkannt hat!

Fielo war für mich der überragende Mann der Alemannen!

Straub sollte das 1. Tor, nach meiner Ansicht halten, er hat sich von dem heran stürmenden Paauwe irritieren lassen.

Wer Kolev hier als Spieler des Tages sieht, hat von Fußball keine Ahnung...!!???

G Andre

[twin-sven]

Zitat von Andrè62

Fielo war für mich der überragende Mann der Alemannen!

Hallo Andre,
ich habe Fielo - besonders in der 1. HZ eher schwach gesehen. Viele unnötige Ballverluste, keine Ordnung... Zweifellos war er in HZ2 besser, aber überragend - nein, sicher nicht!

Zitat von Andrè62

Straub sollte das 1. Tor, nach meiner Ansicht halten, er hat sich von dem heran stürmenden Paauwe irritieren lassen.

Der Ball muss IMO durch die Abwehr geklärt werden, oder am langen Pfosten muss einer stehen. Solche Freistöße sind für einen Keeper sicherlich mit das übelste... - für mich kein Straub-Fehler!

Zitat von Andrè62

Wer Kolev hier als Spieler des Tages sieht, hat von Fußball keine Ahnung...!!???

Hier gebe ich dir recht, Tore sind nicht alles im Fussball.

Grüße

Sven

[Tanja]

Zitat von Andrè62

Straub sollte das 1. Tor, nach meiner Ansicht halten, er hat sich von dem heran stürmenden Paauwe irritieren lassen.

sehe ich absolut nicht so. denn dies war, wie gesagt, ein undankbarer ball, der höchstens vorher von der abwehr hätte geklärt werden müssen! straub hatte die 50-50 chance...pauwee kommt dran, dann hat straub den ball sehr wahrscheinlich, oder er kommt nicht dran und der ball geht an straub vorbei, der dann auf dem falschen bein steht.
wenn man bei diesem tor überhaupt einen schuldigen suchen würde, dann ist es wohl eher der gegenspieler von pauwee(in dem fall glaube ich casper) der nicht mitläuft. wenn diese sich nämlich vor den spieler stellt, dann kann er den ball klären...aber nun ja...so passieren halt die tore durch individuelle fehler.

aber was ich schlimmer finde, dass wir danach keine ansatz der gegenwehr gezeigt haben. dann muss doch eine offensivphase kommen in der man bissig ist. aber von der alemannia kamen nur fehlpässe und abstimmungsfehler

[MKD]

War das nun ein Elfmeter oder keiner .

[MKD]

Für mich war Emu der Spieler des Tages.

[puma-tsv]

Kolev war der beste Mann auf dem Platz bzw.Pecka war auch sehr Gut
Fiel hat doch nur in der 2.Halbzeit sich ein wenig den A... aufgerissen
unterm Strich bleibt er immer noch unter seinem Potential.



Es fehlt uns ein echter 10er der die laufwege der Stürmer besser erkennt
Wie gegen Padaborn da kam auch zu wenig aus dem Mittelfeld.

[Tsv-Twin]

Zitat von MKD

War das nun ein Elfmeter oder keiner .

Es war einer ....!

[Mott]

Gut, dass ich jetzt weiß, woran ich bin. Das ist also die Alemannia, die sich GB vorstellt. Toll.

Auch wenn der Coach seine Beurteilung auf die zweite HZ bezieht, ist das für mich eine ganz bittere Beschönigung der sportlichen Situation. Klar: der zweite Durchgang war besser als der erste. Aber soll das bitteschön der Maßstab sein, an dem wir künftig unsere Leistungen auf dem Platz beurteilen?

Ich habe auch im Ponystall ein Team gesehen, das keine Mannschaft ist. Das ist eine Ansammlung vielfach mehr, manchmal weniger talentierter Einzelspieler. Da stimmt mannschaftlich nichts: keiner kennt Laufwege, Freiräume werden nicht geschaffen, die Laufbereitschaft ist degeneriert, der Spielaufbau ist deshalb behäbig bis hilflos und jegliche Kreativität wird in einer konsequenten Defensivaisrichtung erstickt. Hinzu kommen die elenden halbhohen Anspiele, bei denen der Passempfänger ersteinmal umständlich den Ball unter Kontrolle bringen muss, um ihn sich dann noch umständlicher zurechtzulegen, so lange, bis sich der Gegner im Traktortempo formiert hat. Die Liste der Unzulänglichkeiten ließe sich beliebig fortführen.

Sicher, in der zweiten HZ haben wenigstens einige die Ärmel aufgekrempelt (Lehmann, Fiel, Klitzpera) und sich reingehängt. Aber das täuscht nicht über eine insgesamt schwache Leistung hinweg. Die Rüben haben sich doch durch das frühe 2:0 und unsere Stolperei einlullen lassen. Dass das vielleicht noch in die Hose gegangen wäre, wäre deren Selbstgefälligkeit und weniger unserem Offensivdruck geschuldet gewesen.

Nee. In tutto habe ich auch gestern keine wesentlichen Leuchtstreifen am Himmel gesehen. Wer das anders sieht, sollte sich mal eine Retro-DVD von Spielen der Jahre 2003 bis zum Aufstieg anschauen. Da hatten wir bestimmt keine deutlich besseren Fußballer als heute in den Reihen, haben es aber verstanden, blitzgescheiten Fußball zu spielen.

Wie einige andere hier auch bin ich der Meinung, dass wir qualitativ einen Kader besitzen, der nach Papierform gut unter den ersten fünf der Liga mithalten kann. Aber man macht nichts draus. Außerdem bin auch ich dieser dauernden Umstellungen ohne Not überdrüssig. Die Zeit des Experimentierens sollte doch wohl vorbei sein.

[circo]

Zitat von Andrè62

.


Wer Kolev hier als Spieler des Tages sieht, hat von Fußball keine Ahnung...!!???

G Andre

Wieso gerade Kolev? Waren alle andere (Casper, Leiwa usw.) besser als Kolev? Generell bewundere ich Leute, die glauben nur die eigene Maßstäbe sind die einzig gültige.
Es gibt Leute, die Emu wählen, weil sie sich besonders freuen, dass er wieder dabei ist. Manche wählen Fielo, weil sie in ihn den Einzigen sehen, der versucht nachhaltig Ordnung ins Spiel zu bringen. Wieder andere bewundern Kolev's Torjägerqualitäten.

Wieso müssen sich alle nach deine Maßstäbe richten? Ich schlage vor, man läßt dich den Spieler des Tages bestimmen für den Rest der Saison.

[alemanniaralle]

mit kredit hat das rein gar nichts zu tun. Wenn ein gegnerischer Stürmer 2 m vor der Torlinie ungedeckt entscheiden kann, ob er eingreift oder nicht, ist das für mich eher ein Abwehr(zuordnungs)problem. Straubs's Leistung war absolout o.K., nicht herausragend. Allemal gibt er dem Spiel mehr Sicherheit und seine Mitspieler haben deutlich mehr Vertrauen zu ihm als zu Nicht (Rückpässe zum Torwart).

Man kann über (fast) alle Positionen diskutieren, aber ich denke wieder über einen Torwartwechsel nachzudenken bringt noch mehr Unruhe in die Mannschaft. Durch einen Torwartwechsel schießen wir auch nicht mehr Tore und erspielen uns auch nicht mehr Chancen, das ist doch im Moment das Hauptproblem. Wir haben keinen wirklichen Spielgestalter, unsere Außenpositionen funktionieren nicht und die Doppelsechs bringt mehr Ärger als Nutzen, hier sollte unser Guido ansetzen. Und Schmaddi sollte sich nach schnellstens nach einer Nummer 10 umsehen.

[Klenkes]

Vielleicht sollten wir es mal so versuchen. Das könnte der mannschaftlichen Geschlossenheit einen sehr starken Ausdruck bringen und uns zusammenschweissen. Zudem würde das vor dem Anstoss einen gehörigen Respekt beim Gegner bringen.
Ich würde vorschlagen das Cristian Fiel das macht...

Neuer "Einlauf der Mannschaft"

[Blackthorne]

Zitat von Andrè62

Wer Kolev hier als Spieler des Tages sieht, hat von Fußball keine Ahnung...!!???

Ich vermute, für dich sind auch alle, die dir auf der Autobahn entgegen kommen, Falschfahrer.

[Klenkes]

Ich liebe diese Art von Humor

Zitat von Blackthorne

Ich vermute, für dich sind auch alle, die dir auf der Autobahn entgegen kommen, Falschfahrer.

[AAFC]

Unterirdische 1. Halbzeit! Grotten Doppelklatsche nach 15 Minuten - das ist bitter....

Es kann nur noch besser werden!

Tot ziens!

Wolle

[tjangoxxl]

Zitat von Andrè62

.

Fielo war für mich der überragende Mann der Alemannen!

Straub sollte das 1. Tor, nach meiner Ansicht halten, er hat sich von dem heran stürmenden Paauwe irritieren lassen.

Wer Kolev hier als Spieler des Tages sieht, hat von Fußball keine Ahnung...!!???

G Andre

Fiel hat in der ersten HZ unterirdisch gespielt, hat aber in der zweiten HZ für Ruhe und einen vernünftigen Spielaufbau gesorgt. Er hat in der 2. HZ das gemacht, was ich zumindest von einem 10er erwarte: Ball stoppen, schauen, vielleicht einen Gegner ausspielen und dann abspielen. Und wenn der Pass zur Abwechslung beim eigenen Mann ankommt, können wir ihn getrtost " Fussballgott " nennen. Ne, wat gehen meine Ansprüche zur Zeit weit runter.

Straub: Das 1. Tor kann er meiner Meinung nach nicht halten. Inzwischen kennt jeder Dorfverein diese Variante ( den Ball scharf vor das Tor zu ziehen ). Entweder kommt der Stürmer ran und fälscht ab, dann ist es ein Tor. Oder es kommt keiner ran, dann ist es auch ein Tor. Der ein oder andere Verein hat auf diese Freistösse reagiert, indem man einen Verteidiger an den langen Pfosten stellt, um genau diese Bälle zu klären. Könnte man ja glatt überlegen, so eine Variante zu übernehmen.

Ich habe Klitze als Spieler des Spiels gewählt. Er hat für mich über 90 Minuten ein gutes Spiel hinten drin gemacht, wobei es sau schwer ist, gegen den Friend zu spielen. Aber er hat 90 Minuten gut geackert und hat viele Bälle auch gut geklärt.

[a.tetzlaff]

Zitat von Mott

Gut, dass ich jetzt weiß, woran ich bin. Das ist also die Alemannia, die sich GB vorstellt. Toll.

Auch wenn der Coach seine Beurteilung auf die zweite HZ bezieht, ist das für mich eine ganz bittere Beschönigung der sportlichen Situation. Klar: der zweite Durchgang war besser als der erste. Aber soll das bitteschön der Maßstab sein, an dem wir künftig unsere Leistungen auf dem Platz beurteilen?

Ich habe auch im Ponystall ein Team gesehen, das keine Mannschaft ist. Das ist eine Ansammlung vielfach mehr, manchmal weniger talentierter Einzelspieler. Da stimmt mannschaftlich nichts: keiner kennt Laufwege, Freiräume werden nicht geschaffen, die Laufbereitschaft ist degeneriert, der Spielaufbau ist deshalb behäbig bis hilflos und jegliche Kreativität wird in einer konsequenten Defensivaisrichtung erstickt. Hinzu kommen die elenden halbhohen Anspiele, bei denen der Passempfänger ersteinmal umständlich den Ball unter Kontrolle bringen muss, um ihn sich dann noch umständlicher zurechtzulegen, so lange, bis sich der Gegner im Traktortempo formiert hat. Die Liste der Unzulänglichkeiten ließe sich beliebig fortführen.

Sicher, in der zweiten HZ haben wenigstens einige die Ärmel aufgekrempelt (Lehmann, Fiel, Klitzpera) und sich reingehängt. Aber das täuscht nicht über eine insgesamt schwache Leistung hinweg. Die Rüben haben sich doch durch das frühe 2:0 und unsere Stolperei einlullen lassen. Dass das vielleicht noch in die Hose gegangen wäre, wäre deren Selbstgefälligkeit und weniger unserem Offensivdruck geschuldet gewesen.

Nee. In tutto habe ich auch gestern keine wesentlichen Leuchtstreifen am Himmel gesehen. Wer das anders sieht, sollte sich mal eine Retro-DVD von Spielen der Jahre 2003 bis zum Aufstieg anschauen. Da hatten wir bestimmt keine deutlich besseren Fußballer als heute in den Reihen, haben es aber verstanden, blitzgescheiten Fußball zu spielen.

Wie einige andere hier auch bin ich der Meinung, dass wir qualitativ einen Kader besitzen, der nach Papierform gut unter den ersten fünf der Liga mithalten kann. Aber man macht nichts draus. Außerdem bin auch ich dieser dauernden Umstellungen ohne Not überdrüssig. Die Zeit des Experimentierens sollte doch wohl vorbei sein.

Und wer hat das zu verantworten?
Der Trainer !

[Bucki]

SPIELBERICHT ONLINE

http://www.ochewa.de/saison-2007-08/...nders-aus.html

[Subsanaty]

Nach den Sonntasspielen ist die Alemannia "nur noch" drei Punkte von einem Abstiegsplatz entfernt.Das sollte dem Trainer und den Spielern zu denken geben.Denn das was die Mannschaft bis jetzt abgeliefert hat,ist absolut nicht Aufstiegsreif!

[bartman99999]

Langsam frage ich mich, wo die Ansprüche von der Sommerpause geblieben sind. Dort hieß es noch, dass wir mit dem Aufstieg nichts zu tun haben werden und uns erstmal im Mittelfeld etablieren sollen. Jetzt habe ich das Gefühl, das einige hier der Meinung sind, dass wir sofort wieder aufsteigen ohne eine Niederlage. Hallo???

Jetzt sind wir auf Platz 8. Wir haben gegen Wehen, Fürth und ?%&$% verloren. Gegen 1859 haben wir ein gutes Unentschieden erreicht. Alle vier Mannschaften stehen unter den ersten Fünf der Liga. Ich glaube von den ganzen Mannschaften haben wir nach aktuellen Stand den schwierigsten Auftakt gehabt. Jetzt kommt mit Freiburg der letzte von den oberen Fünf. Ich schätze mal die Spiele danach werden entscheidend sein für den weiteren Verlauf der Saison.

Aber jetzt schon von Abstiegskampf zu reden halte ich für absoluten Schwachsinn.
Also, lasst uns noch abwarten und nicht jede Woche aufs neue über Torhüter, Aufstellungen und Spieler diskutieren.

Gruß b.

[tjangoxxl]

Zitat von bartman99999

Langsam frage ich mich, wo die Ansprüche von der Sommerpause geblieben sind. Dort hieß es noch, dass wir mit dem Aufstieg nichts zu tun haben werden und uns erstmal im Mittelfeld etablieren sollen. Jetzt habe ich das Gefühl, das einige hier der Meinung sind, dass wir sofort wieder aufsteigen ohne eine Niederlage. Hallo???

Jetzt sind wir auf Platz 8. Wir haben gegen Wehen, Fürth und ?%&$% verloren. Gegen 1859 haben wir ein gutes Unentschieden erreicht. Alle vier Mannschaften stehen unter den ersten Fünf der Liga. Ich glaube von den ganzen Mannschaften haben wir nach aktuellen Stand den schwierigsten Auftakt gehabt. Jetzt kommt mit Freiburg der letzte von den oberen Fünf. Ich schätze mal die Spiele danach werden entscheidend sein für den weiteren Verlauf der Saison.

Aber jetzt schon von Abstiegskampf zu reden halte ich für absoluten Schwachsinn.
Also, lasst uns noch abwarten und nicht jede Woche aufs neue über Torhüter, Aufstellungen und Spieler diskutieren.

Gruß b.

Dein Wort in Gottes Ohr. Es geht für mich nicht um Aufstieg oder Abstieg, sondern wie fast immer um gewisse Entwicklungen. Wir spielen nicht gut - Punkt aus Ende.
Und wenn Du schon die Tabelle und die Gegner bemühst, dann schau Dir mal bitte das Restprogramm an. Freiburg, Augsburg, Hoffenheim, Mainz, in Aue usw. Die Tabelle ist nix wert bis jetzt. Ich weiss nur, dass es nicht leichter wird. Und wir wären nicht der erste Verein, der nach einem Abstieg in echte Probleme kommt. Das heisst nicht, dass ich das glaube, nur das es so kommen kann.
Und wenn da nicht langsam mal ein Ruck kommt, wird es nicht einfacher.

Recht gebe ich Dir mit den Personaldiskussionen. Aber überleg mal wo die herkommen. Wer hat nicht schon alles auf bestimmten Positionen gespielt. Andauern dwurde gewechselt, bis jetzt keiner mehr weiss, wer welche Laufwege hat.
Was wir brauchen, ist mal eine identische Aufstellung über einige Spiele, damit gewisse Automatismen mal greifen können.

Nach den Einkäufen und der Verpflichtung von GB, kombiniert mit der Aussage des offensiven Fussballs, habe auch ich mich zu einigen Träumereien hinreissen lassen. Daher tut die bisherige Saison doppelt weh. Warten wir mal ab, wie es weiter geht.