|
#1
|
||||
|
||||
Zitat:
Außerdem ist van Buyten ja eigentlich ein Spieler, der recht variabel einsetzbar ist. Natürlich ist er in erster Linie Innenverteidiger, aber er hat im Sturm auch schon seine Qualitäten bewiesen. Dass er, wenn er bei 100% ist, sicherlich auch gegen Drogba spielen würde, okay, aber offenbar gab es für die Deckung Drogbas eh diesen "Schweinsteiger-Plan". Und da es bis zur 87. Minute gut geklappt hat, hat Heynckes daran sicherlich nicht rütteln wollen - zu dem Umstand eben, dass van Buyten nicht bei 100% ist. Wobei ich in der Verlängerung mich an eine Szene direkt zu Beginn erinnern kann, da hat er Drogba direkt im Zweikampf gezeigt, dass er an ihm nicht vorbei kommt. Aber hätte, wenn und aber... |
#2
|
|||
|
|||
Zitat:
das mit Schweinsteiger hat auch 87 Minuten super geklappt, allerdings hatte Chelsea ja nicht eine Ecke und ich kann mich selbst an keinen besonderen Freistoss erinnern, der Gefahr gebracht hat. Wenn es dann aber eine Ecke gibt, dann stelle ich den grössten und kopfballstärksten Mann doch nicht an die Strafraumgrenze, wenn ich diesen auch noch explizit eingewechselt habe, um die Bude hinten dicht zu machen. Die Defensiv-Arbeit der Bayern ist bis dahin voll aufgegangen. Keine Ecke bis zur 87. Minute und das in einem CL-Finale. Für mich ein weiteres Indiz dafür, dass Chelsea den Titel nicht verdient hat. Mannschaften, die diesen Sport so interpretieren, dürfen nicht belohnt werden. Da spielt eine Mannschaft, in die in den letzten Jahren über 1 Mrd. Euro investiert wurde und dann so was? Ich würde mich schämen! Nee, never. Ich bin da wohl mehr "Barca". Dort bringt man den Jungs folgendes bei: Zitat:
svenc |
#3
|
||||
|
||||
Zitat:
Ich war eigentlich davon ausgegangen, dass sich Drogbas Kopfballqualitäten bis nach München rumgesprochen hatten.
__________________
In der Krise beweist sich der Charakter.
Geändert von petrocelli (21.05.2012 um 18:43 Uhr) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu petrocelli für den nützlichen Beitrag: | ||
#4
|
||||
|
||||
Zitat:
|
#5
|
||||
|
||||
Zitat:
Müsste man Heynckes fragen, was er sich gedacht hat. Andererseits muss man auch mal sagen: Der Drogba trifft das Ding perfekt. Dass man sich so ein Ding fängt, kann ja schon mal passieren. Viel schlimmer ist doch, dass man aus knapp 20 Chancen keine Bude macht. |
#6
|
||||
|
||||
Das sehe ich genauso. Das Tor von Drogba war nur sehr schwer zu verteidigen. Die Offensive hat das Ding verloren, bei der Dominanz und die Chancen.
|
#7
|
||||
|
||||
Zitat:
Trotzdem, so ein Gegentor in der Schlussminute ist dämlich und vor allem vermeidbar. Natürlich ist Drogba stark in der Luft und er trifft den Ball auch voll! Aber: Es ging ja auch niemand mit ihm hoch. Bei der einzigen Ecke so kurz vor Schluss muss ich clever sein und Drogba aus dem Spiel nehmen. Das Gegentor war ebenso unnötig und vermeidbar wie die ganze Niederlage!
__________________
In der Krise beweist sich der Charakter.
Geändert von petrocelli (21.05.2012 um 22:38 Uhr) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu petrocelli für den nützlichen Beitrag: | ||
Max (22.05.2012) |
#8
|
||||
|
||||
Zitat:
Zitat:
Barcelona hatte in der Tat mehr klare Chancen. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu circo für den nützlichen Beitrag: | ||
AIXtremist (21.05.2012) |
#9
|
||||
|
||||
Ähm, auch den Kopfball von Drogba kann man mal raus fausten. Neuer war ja sogar fast dran.
|
#10
|
||||
|
||||
Zitat:
Insgesamt war aber Dr. Zero beim Elfmeterschiessen der bessere oder erfahrenere Torhüter: (ich glaube) der war bei jedem Elfer in der richtigen Ecke und hat auch Schweinis Ding entscheidend an den Pfosten gelenkt... |
#11
|
|||
|
|||
Zitat:
Der Ball springt knapp 1.5m vor dem Torwart auf und geht fast senkrecht unter die Latte. Null Chance. Gruß svenc |
#12
|
||||
|
||||
Zitat:
Ich erinner mich an das Abseitstor, welches auch zurecht abgepfiffen wurde, dann die Glanzparade von Dr. Zero und der verschossene Elfer. Dazu noch dieser "Schuss-Pass" von Olic, wo van Buyten geschlafen hat. Sonst noch einige "Daneben"-Dinger von Robben und Ribery, ein oder zwei "weit übers Tor" von Gomez, aber nichts, was jetzt so atemberaubend mega gefährlich war, dass der Torhüter da mehrmals hätte hinter sich greifen müssen. Da hatte Barca aber in einer Halbzeit eines Halbfinals schon weitaus mehr und bessere Chancen als die Bazis (und die haben ja bekanntlich auch keine reingemacht) gegen Chelsea. Ballbesitz war natürlich eindeutig zu Gunsten der Bayern, aber auch nur bis zum 16er, dann wurde es schwer. Ballbesitz bedeutet eben nicht automatisch, auch viele Top Torchancen zu bekommen. Gerade in einem Finale der CL ist das nicht sehr oft der Fall. |
#13
|
|||
|
|||
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Gucke Dir mal an, wo der bei der Ecke steht. Als der Ball gerade in der Luft ist er komplett aus dem Spiel. Er steht an der Strafraumgrenze und bewacht Cahill, der ihn dann leichtfüssig mit 2-3 Schritten überläuft. Robben steht daneben und bohrt sich in der Nase. Wie schon gesagt, WENN ich ihn einwechsle, dann stelle ich ihn auch in den 5m-Raum, an die Position, wo Timoshchuck stand. Somit bleibe ich dabei, taktischer Fehler (den Eckball galt es zu vermeiden), insbesondere wenn dann der Spieler van Buyten nicht richtig eingesetzt wird. Den Cahill hätte auch Timoshchuck bewachen müssen oder Robben. Das erinnert an Funkels Einwechslungen von Odonkor gegen Fürth. Fürth steht hinten drin (mauert) und er bringt Odonkor für die linke Seite, weil der ja mit links zu überzeugend flanken kann Gruß svenc |
#14
|
||||||
|
||||||
Zitat:
Wie er es da macht, ist es doch heute - mit dem Ausgang des Spiels - falsch. Zitat:
Olic wiederum ist für mich zuletzt etwas tragisch gewesen. Vor seiner schweren Verletzung fand ich den bärenstark und habe mich echt gewundert, wie er sich bei den Bayern zurecht gefunden hat. Aber seit er wieder fit ist, läuft er dieser Form hinterher und war auch gestern ziemlich übereifrig, aber nicht so wirklich effizient. Und in der Arbeit nach hinten war er ein absoluter Unsicherheitsfaktor. Sowas kann dann eben auch nach hinten losgehen. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Aufgrund der Tatsache, dass da wohl kaum einer "hier" geschrieen hat, wundert es mich auch nicht, dass Robben da relativ konkurrenzlos immer wieder antritt - zumindest eben am gestrigen Tag. Der hoch gelobte Toni Kroos als 10er muss doch in der Lage sein, einen Elfer zu schießen - mal als Beispiel. Zitat:
Warten wir es ab... |
#15
|
|||||||
|
|||||||
Zitat:
Zitat:
Insbesondere hat man van Buyten dann bei den Ecken/Freistössen nicht nach vorne geschickt, denn eine seiner Qualitäten sind ja nun diese auch Tore nach Standards zu machen. Gerade gegen die kopfballstarke Defensive der Engländer hätte Gomez damit wohl mehr Freiraum bekommen. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Den Bayern fehlt im Moment der "Leader". Ein van Bommel hätte das Ding humorlos mit Vollspann reingekloppt, dass der Czech beim nächsten Spiel nen Integralhelm angezogen hätte. Schweinsteiger ist noch nicht "der Alte", da fehlen noch 10-20%. Ich denke, dass Robben die Nerven fehlen und ich glaube z. B. nicht, dass er bei den Holländern die Nr. 1 bei den Elfmetern sein wird. Wenn ja, sollten wir häufig im Strafraum Foul spielen. Der Neuer kennt ja die Ecke Zitat:
Gruß svenc Geändert von svenc (21.05.2012 um 09:21 Uhr) Grund: Tippfehler |
#16
|
||||
|
||||
Zitat:
Beim Elfmeterschießen hat man gesehen, dass die Bayern nicht mehr konnten und die Hosen voll hatten. Warum muss Neuer schon als Dritter schießen? Weil der gesehen hat, dass das sonst peinlich lange dauert, bis sich jemand traut. Gomez und Neuer haben die Elfer richtig geschossen. Humorlos, fest, plaziert. Lahm hatte mächtig Glück. Das ist wirklich blöd, dass der sich als Kapitän genötigt fühlt, anzutreten. Man hätte in der 120. Minute Butt mit Spielertrikot aufs Feld schicken sollen. Der hätte für Olic schießen sollen, der sichtbar nicht sicher war. Das Bastian Schweinsteiger verschießt, hätte ich nicht gedacht. Aber gut, so ist es halt. Uli Hoeneß, Lother Matthäus, Cristiano Ronaldo, David Beckham, John Terry, ... . Die Liste an großen Fußballern, die im Elfmeterschießen versagt haben, ist lang. Chelsea ist dennoch verdienter Sieger. Die haben Barcelona und Bayern mit typischem Catenaccio rausgehauen. Nicht schön, aber erfolgreich. Jetzt wissen wir wenigstens, wie sich die Holländer 1974 gefühlt haben. |
#17
|
||||
|
||||
Zitat:
|
#18
|
||||
|
||||
Ach ja. Die Bayern sollten mal Protest gegen die Wertung des Spiels einlegen und ein Wiederholungsspiel verlangen. Da flog doch dieser Wasserball aus der Chelsea-Kurve aufs Spielfeld, während Robben anlief. Der hat ihn irritiert und nachher waren die Spieler psychisch nicht mehr in der Lage, das regulär runterzuspielen (Verunsicherung, Todesangst). Bayern scheint einfach schlechtere Anwälte als Berlin zu haben.
|
#19
|
||||
|
||||
Zitat:
Da lobe ich mir wirklich den 19-jährigen Alaba, der gegen Gladbach und Madrid den Mut und das Selbstvertrauen hat, anzutreten und zu versenken. Und er ist nicht zum Punkt geschlichen, sondern jedes Mal fokussiert und mit breiter Brust. Das beeindruckt mich nach dem Samstag noch mehr als an besagten Abenden. Zudem muss man auch Neuer ein Kompliment machen, der ebenfalls Verantwortung übernommen hat, wo man es von ihm nicht unbedingt erwarten muss. |
#20
|
||||
|
||||
Zitat:
Klar Alaba, Müller, Ribery hätten wohl geschossen. Robben war entschuldigt, insbesondere auch, weil Cech den ja ganz gut kennt. Was war mit den Lauten und Erfahrenen? Boateng? Van Buyten? Tymoshchuk? Gut, Olic hat sichtlich belastet dann die Verantwortung übernommen. Peinlich war nur die Stille vor dem dritten Elfer. Da sah man schon, dass die Bayern die Hosen voll hatten. Neuer war die coolste Sau - ist allerdings auch eine gute Taktik. Ein Torwart, der schon einen Elfer gehalten hat, wird nachher nicht verantwortlich gemacht, selbst wenn er verschießt. |
Werbung
|
|
|
|
Werbung
|
|