Zum heutigen Artikel der AZ: "Alemannia trennt sich von einem Aufsichtsrat"

Zitat von a.tetzlaff

Da muss man aber auch die Kompetenzen und Zuständigkeiten beachten.

Der Verwaltungsrat weder zuständig noch kompetent für die Vertragsverlängerung mit Kraemer. Es ist schädlich , wenn ein Gremium sich zu einem Thema äussert, wofür es nicht zuständig ist.

Der Verwaltungsrat als nicht zuständiges Gremium bzw. Lorenz als Vorsitzender hätte mal lieber das Maul gehalten statt sich zu einem Thema zu äussern, wofür er nicht zuständig ist.
Es wa rschlechte Aussendarstellung, jetzt zu quatschen.

Falsch! Ich ziehe vor dem Votum des Verwaltungsrates den Hut - Großer Dank dafür!
Es zeigt mir das bei Alemannia Aachen verantwortungsvolle Menschen mitwirken.

[karl]

Ich halte unseren Präsidenten für knallhart,der hat immer gesagt das er grosse stücke von Kraemer hält.Dann wird er nämlich alle davon überzeugen das der vertrag verlängert wird.Sonst wird er das nämlich als persöhnliche Niederlage sehen und dann selbst den Hut nehmen.

[a.tetzlaff]

Zitat von wampie

Falsch! Ich ziehe vor dem Votum des Verwaltungsrates den Hut - Großer Dank dafür!
Es zeigt mir das bei Alemannia Aachen verantwortungsvolle Menschen mitwirken.

Das mag sein, weil es Dir in den Anti-Kraemer-Kram passt.

Der Verwaltungsrat ist und bleibt nicht zuständig.

[Andreas]

Zitat von a.tetzlaff

Das mag sein, weil es Dir in den Anti-Kraemer-Kram passt.

Der Verwaltungsrat ist und bleibt nicht zuständig.

Mich wundert ja wirklich, dass DU dich hier anschickst, Kraemer zu protegieren. Dabei müsstest DU es eigentlich besser wissen.

[Kalex]

Zitat von a.tetzlaff

Da muss man aber auch die Kompetenzen und Zuständigkeiten beachten.

Der Verwaltungsrat weder zuständig noch kompetent für die Vertragsverlängerung mit Kraemer. Es ist schädlich , wenn ein Gremium sich zu einem Thema äussert, wofür es nicht zuständig ist.

Der Verwaltungsrat als nicht zuständiges Gremium bzw. Lorenz als Vorsitzender hätte mal lieber das Maul gehalten statt sich zu einem Thema zu äussern, wofür er nicht zuständig ist.
Es wa rschlechte Aussendarstellung, jetzt zu quatschen.

Für mich ist das gelebte Vereins-Demokratie und wichtig für eine gesunde Diskussionskultur, wenn auch die Vereins-Gremiker sich äußern, die formal dafür nicht zuständig sind. Ich erwarte von diesen Herren, dass sie die Interessen des TSV nach außen artikulieren und insbesondere auch dann, wenn diese Interessen gefährdet sind.

[Der_Seher]

Zitat von a.tetzlaff

Da muss man aber auch die Kompetenzen und Zuständigkeiten beachten.

Der Verwaltungsrat weder zuständig noch kompetent für die Vertragsverlängerung mit Kraemer. Es ist schädlich , wenn ein Gremium sich zu einem Thema äussert, wofür es nicht zuständig ist.

Der Verwaltungsrat als nicht zuständiges Gremium bzw. Lorenz als Vorsitzender hätte mal lieber das Maul gehalten statt sich zu einem Thema zu äussern, wofür er nicht zuständig ist.
Es wa rschlechte Aussendarstellung, jetzt zu quatschen.

Diesen Kommentar kannst du 1:1 zur Absetzung des AR Rambau durch das Präsidium posten, mit dem Unterschied das das Gutachten noch Geld verbrennt.

[a.tetzlaff]

Zitat von Der_Seher

Diesen Kommentar kannst du 1:1 zur Absetzung des AR Rambau durch das Präsidium posten, mit dem Unterschied das das Gutachten noch Geld verbrennt.

Ich habe das Gutachten so verstanden, dass dannach die Absetzung Rambaus durch das Präsidium zulässig ist.

[WoT]

Zitat von a.tetzlaff

[...] Es war schlechte Aussendarstellung, jetzt zu quatschen.

Vielleicht, Ansichtssache. Nach Außen kommt ja dabei vor allem auch 'rüber, daß man gewählte Kontrollgremien bitteschön ernst nehmen soll, wenn jedoch auch Streit eben beigelegt werden soll. Und das ist doch gute Außendarstellung.

Jedenfalls sind durch Zeitpunkt und Einstimmigkeit einerseits und eben auch die Veröffentlichung andererseits des Verwaltungsratsbeschlusses bewußt Fakten geschaffen worden, die die demnächst irgendwann zu treffende Entscheidungen des Aufsichtsrates bzw Kraemers im wesentlichsten Teil bereits festlegen. Wenn Vernunftserwägungen überhaupt noch eine Rolle spielen, bleibt nur noch ein sehr kleiner Entscheidungsspielraum, auf welche Weise und vielleicht wann innerhalb sehr überschaubarer Zeit der Einfluß Kraemers sehr deutlich zurückgenommen wird, mehr nicht.

[Der_Seher]

Zitat von a.tetzlaff

Ich habe das Gutachten so verstanden, dass dannach die Absetzung Rambaus durch das Präsidium zulässig ist.

Zum einen Bestand die Einmischung ja schon in der Tatsache das Gutachten fertigen zu lassen, mit der Fragestellung " Können wir als Präsidium den VR umgehen?"
Zum zweiten weiss keiner besser als du das dieses Gutachten alleine keinerlei Aussagekraft hat im Bezug zum tatsächlichen Urteil falls es ein Gegengutachten geben gibt was zu einem anderen Ergebnis kommt. Dann sagt der Richter welchem Gutachten er folgt oder beauftragt ein drittes "unabhängiges".

[Stadionuhr]

Der Tetzlaff will doch nur wieder provozieren. Der wechselt seine Meinung mehrmals täglich, jedoch nur um heftige Reaktionen hervorzurufen.

[Der_Seher]

Zitat von Stadionuhr

Der Tetzlaff will doch nur wieder provozieren. Der wechselt seine Meinung mehrmals täglich, jedoch nur um heftige Reaktionen hervorzurufen.

Das wäre ja dann ein "Edeltroll"
Ich glaube eher das hat mit Mondphase oder so zu tun. Er kann ja auch normal.

[Fox]

Zitat von Kalex

Für mich ist das gelebte Vereins-Demokratie und wichtig für eine gesunde Diskussionskultur, wenn auch die Vereins-Gremiker sich äußern, die formal dafür nicht zuständig sind. Ich erwarte von diesen Herren, dass sie die Interessen des TSV nach außen artikulieren und insbesondere auch dann, wenn diese Interessen gefährdet sind.

bei einem Votum pro FK wäre die Bewertung wohl kaum so euphorisch ausgefallen.

Jeder äussert sich zu Allem. Awesome. Mehr Klömpchensklub geht nicht.

[Der_Seher]

Zitat von Fox

bei einem Votum pro FK wäre die Bewertung wohl kaum so euphorisch ausgefallen.

Aber ebenso heftig. Warum sollte sichdas Meinungsbild im Forum durch so ne PM ändern?

[Kalex]

Zitat von Fox

bei einem Votum pro FK wäre die Bewertung wohl kaum so euphorisch ausgefallen.

Die weniger euphorische Bewertung würde sich dann aber eher auf den Inhalt der Meinungsäußerung beziehen, als auf diese an sich selber, was ja gerade bei a.tetzlaff der Fall ist und mein Kritikpunkt ist.

Zitat von Fox

Jeder äussert sich zu Allem. Awesome. Mehr Klömpchensklub geht nicht.

Ich weiß nicht, wo darin das Problem sein oder was daran explizit Klömpchensklub sein soll.

[a.tetzlaff]

Zitat von Andreas

Mich wundert ja wirklich, dass DU dich hier anschickst, Kraemer zu protegieren. Dabei müsstest DU es eigentlich besser wissen.

Ich protegiere nicht Kraemer. Ich hätte ihn seinerzeit weder genommen noch seinen Vertrag einmal schon verlängert.
Ich respektiere lediglich, dass der Aufsichtsrat die Aufgabe hat, seinen Vertrag zu verlängern oder nicht und nicht das Volk.

[AIXtremist]

Zitat von a.tetzlaff

Ich protegiere nicht Kraemer. Ich hätte ihn seinerzeit weder genommen noch seinen Vertrag einmal schon verlängert.
Ich respektiere lediglich, dass der Aufsichtsrat die Aufgabe hat, seinen Vertrag zu verlängern oder nicht und nicht das Volk.

Naja, deine Aussagen lassen auf eine Hierarchie-Bevorzugung deuten, Demokratie geht anders.

Wer ewig gegen seine Wähler entscheidet, wird nicht lange glücklich damit!

[Fox]

Zitat von Kalex

Ich weiß nicht, wo darin das Problem sein oder was daran explizit Klömpchensklub sein soll.

Das lass ich einfach mal so stehen.

[Kalex]

Zitat von Fox

Das lass ich einfach mal so stehen.

Ich stelle mich bewusst einfach mal dumm. Bitte kläre mich auf: Was ist daran so schlimm seine Meinung zu sagen?

Zitat von AIXtremist

Naja, deine Aussagen lassen auf eine Hierarchie-Bevorzugung deuten, Demokratie geht anders.

Wer ewig gegen seine Wähler entscheidet, wird nicht lange glücklich damit!

Man bekommt für sein Handeln eine Quittung, dessen sollten sich jedes Gremienmitglied zu jederzeit seiner Amtszeit bewusst sein.
Professionell, Gewissenhaft, Stolz & Demut sollte sich jeder der für Alemannia Aachen Verantwortung trägt auf die Fahne schreiben und das verfolgen von persönlichen Interessen, Klüngel und Macht-/Amtsmißbrauch tunlichst unterlassen.

Zitat von a.tetzlaff

Da muss man aber auch die Kompetenzen und Zuständigkeiten beachten.

Der Verwaltungsrat weder zuständig noch kompetent für die Vertragsverlängerung mit Kraemer. Es ist schädlich , wenn ein Gremium sich zu einem Thema äussert, wofür es nicht zuständig ist.

Der Verwaltungsrat als nicht zuständiges Gremium bzw. Lorenz als Vorsitzender hätte mal lieber das Maul gehalten statt sich zu einem Thema zu äussern, wofür er nicht zuständig ist.
Es wa rschlechte Aussendarstellung, jetzt zu quatschen.

der Verwaltungsrat ist aber nun mal der "Aufsichtsrat" des Vereins und soll die Arbeit des Präsidiums überwachen.
Also eine ähnliche Konstellation, wie zwischen dem AR (Heyen) und der GF (Kraemer).

Das Präsidium würde sich auf ziemlich dünnes Eis begeben, wenn Sie eine Empfehlung des VR missachten.

Gruß

svenc