Nico Herzig - Seite 3 - Alemannia Fan-Forum WFB

Blackthorne · #1 23.04.2008, 19:39

Zitat:

Zitat von RexRegius

Und das Scheitern von Frontzecks "Konzept" am Co festzumachen, finde ich armselig

War nicht auch der für die Trikots Verantwortliche auch schon unter MF im Amt? Den sollte man für das Scheitern auch zur Rechenschaft ziehen (vom Stadionsprecher ganz zu schweigen).

Aix Trawurst · #2 23.04.2008, 19:44

Also nachdem hier ja bereits geklärt worden ist, dass es Bielefeld nicht gibt stellen sich mir noch zwei wesentlich interressante Fragen:
1. Gibt es Michael Frontzeck überhaupt?
2. Gibt es in der nächsten Saison denn dann noch einen Nico Herzig???

Ausserdem vermute ich, dass Herzig ebenso wie andere vor ihm nicht wegen dem Geld und schon garnicht wegen der sportlichen Perspektive von uns geht, sondern einzig und allein wegen der dürftigen Qualität unserer Trikots! (Sagen tut das aber eben keiner von denen, wegen der Angst vor eventuellen Regressforderungen des Ausrüsters. Deswegen auch immer dieses verbale rumgeeiere in den Medien)

Rhein Sieg Alemanne · #3 23.04.2008, 17:51

Zitat:

Zitat von Flamebird

Hier spinnen wieder einige...

Als erstes wünsche ich Nico für seine Zukunft alles Gute!

Er wechselt wegen der sportlichen Perspektive. Ja, das kann ich nachvollziehen. Er wechselt in einen größeren Klub, der die letzten paar Jahre Bundesliga gespielt hat. Ob das im nächsten Jahr soist, sei dahingestellt, aber es ist aus meiner Sicht charakterlich einwandfrei von Herzig, dass er die Entscheidung nicht nur von der Liga-Zugehörigkeit abhängig macht.
Letztes Jahr haben alle gesagt, was will der Schlaudraff in München, da sitzt er doch eh nur auf der Bank... Und jetzt ist der Klub nicht groß genug für einen Wechsel. Bei manchen frage ich mich wirklich, ob sie das Leben nur durch die schwarz-gelbe Brille betrachten.
Bielefeld ist ein Klub mit besserer Perspektive. Es ist zudem ein Klub, bei dem Herzig wahrscheinlich spielen wird, mit einem Trainer, der auf ihn baut und den er kennt (und wahrscheinlich schätzt). Die Beurteilung vieler Spieler von MF viel sehr positiv aus, man sollte sich doch mal fragen, warum die das sagen. Weil der immer nett war? Glaube ich nicht. Die Spieler hatten den Eindruck, dass er sie weiterbringt und dass sie sich auf ihn verlassen können. Das muss man doch mal so akzeptieren können, auch wenn MF hier insgesamt gescheitert ist. Mit ihm gescheitert ist auch ein gewisser Co-Trainer, darüber höre ich hier wenig...

Schön, dass hier auch noch subjektiv betrachtet wird. Die Meinung zu MF teile ich zwar nicht, die der besseren Perspektive in Blödefeld schon.

Cheers, Michael

Bingo Boy · #4 23.04.2008, 17:54

Zitat:

Zitat von Flamebird

Hier spinnen wieder einige...

Als erstes wünsche ich Nico für seine Zukunft alles Gute!

Er wechselt wegen der sportlichen Perspektive. Ja, das kann ich nachvollziehen. Er wechselt in einen größeren Klub, der die letzten paar Jahre Bundesliga gespielt hat. Ob das im nächsten Jahr soist, sei dahingestellt, aber es ist aus meiner Sicht charakterlich einwandfrei von Herzig, dass er die Entscheidung nicht nur von der Liga-Zugehörigkeit abhängig macht.
Letztes Jahr haben alle gesagt, was will der Schlaudraff in München, da sitzt er doch eh nur auf der Bank... Und jetzt ist der Klub nicht groß genug für einen Wechsel. Bei manchen frage ich mich wirklich, ob sie das Leben nur durch die schwarz-gelbe Brille betrachten.
Bielefeld ist ein Klub mit besserer Perspektive. Es ist zudem ein Klub, bei dem Herzig wahrscheinlich spielen wird, mit einem Trainer, der auf ihn baut und den er kennt (und wahrscheinlich schätzt). Die Beurteilung vieler Spieler von MF viel sehr positiv aus, man sollte sich doch mal fragen, warum die das sagen. Weil der immer nett war? Glaube ich nicht. Die Spieler hatten den Eindruck, dass er sie weiterbringt und dass sie sich auf ihn verlassen können. Das muss man doch mal so akzeptieren können, auch wenn MF hier insgesamt gescheitert ist. Mit ihm gescheitert ist auch ein gewisser Co-Trainer, darüber höre ich hier wenig...

genau. mf ist ein super trainer und bielefeld ein verein mit besserer perspektive.

genau. alles spinner....

Rhein Sieg Alemanne · #5 23.04.2008, 18:02

Zitat:

Zitat von Bingo Boy

genau. mf ist ein super trainer und bielefeld ein verein mit besserer perspektive.

genau. alles spinner....

Selbst wenn Bielefeld absteigen sollte, werden die alleine auf Grund der wohl besseren finanziellen Situation an Spielern dicker nachlegen als wir und somit auch wahrscheinlich direkt um den Aufstieg wieder mitspielen. Bei uns ist dagegen (berechtigterweise) erstmal ein grösserer Umbruch angesagt mit einer dementsprechend längeren Findungsphase. Demnach ist in m.A. die sportliche Perspektive in Bielefeld schon besser und ich würde mal gerne wissen wieso das Spinnerei sein sollte.

#6 23.04.2008, 19:26

Zitat:

Zitat von Bingo Boy

bielefeld ein verein mit besserer perspektive.

circo · #7 23.04.2008, 19:49

Zitat:

Zitat von Blutsvente

natürlich hat bielefeld mehr potential als alemannia. man muss sich doch nur den kader ankucken. selbst wenn die absteigen und spieler abhauen, hätten die in der nächsten zweitligasaison einen stärkeren kader als wir.

außerdem spielen die regelmäßig in der 1. liga auch wenn die zwischendurch mal absteigen. egal. wir sind noch keine fahrstuhlmannschaft.

Objektiv hast Du sicherlich recht, was das Potential angeht. Dafür haben sie den Frontzeck und er macht das mehr als wett!!!

Rhein Sieg Alemanne · #8 24.04.2008, 07:40

Zitat:

Zitat von circo

Objektiv hast Du sicherlich recht, was das Potential angeht. Dafür haben sie den Frontzeck und er macht das mehr als wett!!!

Genau so sieht's aus

Die Aufsteiger · #9 23.04.2008, 20:53

Zitat:

Zitat von Blutsvente

natürlich hat bielefeld mehr potential als alemannia. man muss sich doch nur den kader ankucken. selbst wenn die absteigen und spieler abhauen, hätten die in der nächsten zweitligasaison einen stärkeren kader als wir.

außerdem spielen die regelmäßig in der 1. liga auch wenn die zwischendurch mal absteigen. egal. wir sind noch keine fahrstuhlmannschaft.

Und was sagt die Summe über die Stärke des Kaders aus? Im Prinzip doch nur ein Trend,mehr auch nicht! Bin ich froh das es im Fussball mehrere Komponenten sind, die ein starkes Team ausmachen.

#10 23.04.2008, 21:46

Zitat:

Zitat von Die Aufsteiger

Und was sagt die Summe über die Stärke des Kaders aus? Im Prinzip doch nur ein Trend,mehr auch nicht! Bin ich froh das es im Fussball mehrere Komponenten sind, die ein starkes Team ausmachen.

die geldsummen stehen da nur, weil aus transfermarkt rauskopiert.
ob trend oder nicht, bielefeld (mainz z.B. auch) hat uns gegenüber einen vorsprung. mehr kohle, bessere spieler. um das aufzuholen, müssen wir mehrere saisons besser sein als bielefeld.

#11 24.04.2008, 00:26

Zitat:

Zitat von Blutsvente

natürlich hat bielefeld mehr potential als alemannia. man muss sich doch nur den kader ankucken. selbst wenn die absteigen und spieler abhauen, hätten die in der nächsten zweitligasaison einen stärkeren kader als wir.
...

stimmt.. die haben 4 Torhüter für die 1. Mannschaft gemeldet, da sind wir mit 3 Torhütern eindeutig in der Unterzahl....

Sorry, aber Bielefeld spielt derzeit einen grausamen Fußball. Die Abwehr ist etwas stabiler geworden, vielleicht liegt es aber auch daran, dass die Gegner schwächer geworden sind.
Bielefeld hat nach Rostock die zweitwenigsten Tore geschossen und die zweitmeisten Tore kassiert.
Wir reden hier also nicht von einer Mannschaft, bei der viel Pech im Spiel ist (wie ich es eher bei Nürnberg sehe, die haben sich nicht mehrfach abschlachten lassen).

Außerdem wird sich die Tordifferenz noch deutlich erhöhen, denn die Westfalen dürfen noch am 32. Spieltag zu den Bayern fahren. Höchstwahrscheinlich dürfen sie dann zur Meisterschaft gratulieren und wenn die Bayern in Spendierlaune sind, hauen die Bielefeld auch mal 5-6 Dinger rein..
Am letzten Spieltag setzt es noch was gegen den VfB, der damit noch seine UEFA oder sogar CL-Ambitionen waren will.
Dann gibt es 2 direkte Duelle mit Nürnberg und Dortmund (obwohl ich den BVB gerne in der 2. Liga sehen würde, da gehören sie nämlich eigentlich auch hin).

Also Bielefeld wird absteigen, alleine die Tordifferenz reicht dafür schon aus.
Und ich glaube kaum, dass alle Verträge bei Bielefeld auch für die 2. Liga gelten. Die würden dann auch ausbluten.

Also Herr Herzig, den Wunsch 1. Liga zu spielen würde ich mir mal gut warmhalten, nächste Saison gibt das nichts. Sorry, aber wenn er vielleicht zu Bochum, Karlsruhe, etc.. gewechselt wäre, hätte ich gesagt: "Gut gemacht Nico", aber zu einem sicheren Absteiger zu wechseln, dessen Trainer kein Konzept, keine Erfahrung und keinerlei Erfolge vorzuweisen hat, das stinkt.
Sage einfach, das Angebot der Bielefelder war zu gut, um es auszuschlagen, auch wenn ich das Risiko doch weiter 2. Liga zu spielen, eingehen muss.

Gruss

svenc

P.S.: in solchen Situationen stelle ich mir gerade vor, wie sein Gesicht aussieht, wenn die Alemannia dann doch aufsteigen würde...

Achim · #12 24.04.2008, 01:28

Zitat:

Zitat von svenc

P.S.: in solchen Situationen stelle ich mir gerade vor, wie sein Gesicht aussieht, wenn die Alemannia dann doch aufsteigen würde...

Wahrscheinlich so wie bei Kuranyi letzte Saison, wo sein alter Verein den Schalkern die Meisterschaft vor der Nase weggeschnappt hatte.

#13 25.04.2008, 02:35

Zitat:

Zitat von Achim

Wahrscheinlich so wie bei Kuranyi letzte Saison, wo sein alter Verein den Schalkern die Meisterschaft vor der Nase weggeschnappt hatte.

hmmm, war das das gleiche Gesicht, als er hörte, dass Odonkor zur WM fährt und er zusammen mit Wörns in den Urlaub fahren muss?

Gruss

svenc

Flamebird · #14 24.04.2008, 08:01

Zitat:

Zitat von svenc

stimmt.. die haben 4 Torhüter für die 1. Mannschaft gemeldet, da sind wir mit 3 Torhütern eindeutig in der Unterzahl....

Sorry, aber Bielefeld spielt derzeit einen grausamen Fußball. Die Abwehr ist etwas stabiler geworden, vielleicht liegt es aber auch daran, dass die Gegner schwächer geworden sind.
Bielefeld hat nach Rostock die zweitwenigsten Tore geschossen und die zweitmeisten Tore kassiert.
Wir reden hier also nicht von einer Mannschaft, bei der viel Pech im Spiel ist (wie ich es eher bei Nürnberg sehe, die haben sich nicht mehrfach abschlachten lassen).

Außerdem wird sich die Tordifferenz noch deutlich erhöhen, denn die Westfalen dürfen noch am 32. Spieltag zu den Bayern fahren. Höchstwahrscheinlich dürfen sie dann zur Meisterschaft gratulieren und wenn die Bayern in Spendierlaune sind, hauen die Bielefeld auch mal 5-6 Dinger rein..
Am letzten Spieltag setzt es noch was gegen den VfB, der damit noch seine UEFA oder sogar CL-Ambitionen waren will.
Dann gibt es 2 direkte Duelle mit Nürnberg und Dortmund (obwohl ich den BVB gerne in der 2. Liga sehen würde, da gehören sie nämlich eigentlich auch hin).

Also Bielefeld wird absteigen, alleine die Tordifferenz reicht dafür schon aus.
Und ich glaube kaum, dass alle Verträge bei Bielefeld auch für die 2. Liga gelten. Die würden dann auch ausbluten.

Also Herr Herzig, den Wunsch 1. Liga zu spielen würde ich mir mal gut warmhalten, nächste Saison gibt das nichts. Sorry, aber wenn er vielleicht zu Bochum, Karlsruhe, etc.. gewechselt wäre, hätte ich gesagt: "Gut gemacht Nico", aber zu einem sicheren Absteiger zu wechseln, dessen Trainer kein Konzept, keine Erfahrung und keinerlei Erfolge vorzuweisen hat, das stinkt.
Sage einfach, das Angebot der Bielefelder war zu gut, um es auszuschlagen, auch wenn ich das Risiko doch weiter 2. Liga zu spielen, eingehen muss.

Gruss

svenc

P.S.: in solchen Situationen stelle ich mir gerade vor, wie sein Gesicht aussieht, wenn die Alemannia dann doch aufsteigen würde...

Ich habe woanders gelesen, dass alle Bielefelder Verträge für die erste und die zweite Liga gelten. Außerdem ist die Wahrscheinleichkeit, dass Bielefeld nächstes Jahr um den Aufstieg mitspielt, größer als bei der Alemannia.
Dies gilt falls Bielefeld absteigt.
Was du über das Abschlachten sagst, stimmt aber nur für die Zeit vor MF. Seitdem ist die Bilanz nunmal deutlich positiver. Ist nunmal so.
Wer absteigt ist noch nicht raus. Ich persönlich glaube aber eher, dass Nürnberg absteigt. Das ist nämlich kein "Pech" sondern Unvermögen.

Die Aufsteiger · #15 24.04.2008, 09:12

Zitat:

Zitat von Flamebird

Ich habe woanders gelesen, dass alle Bielefelder Verträge für die erste und die zweite Liga gelten. Außerdem ist die Wahrscheinleichkeit, dass Bielefeld nächstes Jahr um den Aufstieg mitspielt, größer als bei der Alemannia.
Dies gilt falls Bielefeld absteigt.
Was du über das Abschlachten sagst, stimmt aber nur für die Zeit vor MF. Seitdem ist die Bilanz nunmal deutlich positiver. Ist nunmal so.
Wer absteigt ist noch nicht raus. Ich persönlich glaube aber eher, dass Nürnberg absteigt. Das ist nämlich kein "Pech" sondern Unvermögen.

steigen nicht frei mannschaften ab? meiner meinung nach ist bielefeld dabei.
und über mf kann ich nur sagen, das war das grausamste was ich in aachen gesehen habe. habt ihr das vergessen,was damals los war? dortmund ,hannover haben uns hier abgeschlachtet,es war überhaupt kein eingestelltes team zu sehen. die ein-und auswechslungen wurde auch hier heftigst diskutiert. spielerisch sah es doch so aus: ball auf straub und er schiesst ihn irgendwohin. die ganze abwehr einschliesslich das mittelfeld wieder in der rückwärtsbewegung, für mich nur grausam. dazu noch die aussendarstellung, z.b. theoretisch ist noch alles möglich,wir müssen ruhig bleiben usw. unterm strich war das der abstieg!
ist nur meine meinung

Bomber der Nation · #16 24.04.2008, 11:02

Zitat:

Zitat von Flamebird

Ich habe woanders gelesen, dass alle Bielefelder Verträge für die erste und die zweite Liga gelten. Außerdem ist die Wahrscheinleichkeit, dass Bielefeld nächstes Jahr um den Aufstieg mitspielt, größer als bei der Alemannia.
Dies gilt falls Bielefeld absteigt.
Was du über das Abschlachten sagst, stimmt aber nur für die Zeit vor MF. Seitdem ist die Bilanz nunmal deutlich positiver. Ist nunmal so.
Wer absteigt ist noch nicht raus. Ich persönlich glaube aber eher, dass Nürnberg absteigt. Das ist nämlich kein "Pech" sondern Unvermögen.

Hallo Flamebird,

sorry aber ich habe nur bedingt Lust auf Legendenbildung für MF.
Unten aufgeführt findest Du die Rückrundentabelle.
Ich suche und ich schaue aber ich finde nichts, was auf eine Verbesserung hindeutet...hmm...vielleicht durchschau ich aber auch nicht Deine Ironie.
Ok, betrachtet man die Tabelle von Süden hast Du Recht. Bielefeld ist erster!
Nichts für ungut.
Gelb-schwarze Grüße

Tabelle Rückrunde

Verein Sp. g. u. v. Tore Diff. Pkte.
1 Bayern München 12 8 3 1 24:9 15 27
2 VfB Stuttgart (M) 12 7 2 3 24:18 6 23
3 VfL Wolfsburg 12 7 2 3 15:10 5 23
4 FC Schalke 04 12 7 1 4 21:14 7 22
5 Eintracht Frankfurt 12 6 1 5 16:16 0 19
6 VfL Bochum 12 4 6 2 18:18 0 18
7 Werder Bremen 12 5 2 5 20:17 3 17
8 Bayer Leverkusen 12 5 2 5 18:15 3 17
9 Hamburger SV 12 3 7 2 13:8 5 16
10 Hertha BSC 12 3 5 4 11:12 -1 14
11 Hannover 96 12 3 5 4 16:19 -3 14
12 Energie Cottbus 12 4 2 6 13:21 -8 14
13 Karlsruher SC (N) 12 3 4 5 13:15 -2 13
14 Borussia Dortmund 12 3 4 5 16:23 -7 13
15 MSV Duisburg (N) 12 3 3 6 14:17 -3 12
16 1. FC Nürnberg (P) 12 2 5 5 10:18 -8 11
17 Hansa Rostock (N) 12 2 4 6 9:15 -6 10
18 Arminia Bielefeld 12 2 4 6 8:14 -6 10

#17 25.04.2008, 02:41

Zitat:

Zitat von Flamebird

Ich habe woanders gelesen, dass alle Bielefelder Verträge für die erste und die zweite Liga gelten. Außerdem ist die Wahrscheinleichkeit, dass Bielefeld nächstes Jahr um den Aufstieg mitspielt, größer als bei der Alemannia.
Dies gilt falls Bielefeld absteigt.
Was du über das Abschlachten sagst, stimmt aber nur für die Zeit vor MF. Seitdem ist die Bilanz nunmal deutlich positiver. Ist nunmal so.
Wer absteigt ist noch nicht raus. Ich persönlich glaube aber eher, dass Nürnberg absteigt. Das ist nämlich kein "Pech" sondern Unvermögen.

er hat Bielefeld nach 17 Spieltagen als 14. mit 18 Punkten übernommen, 3 Punkte vor einem Abstiegsplatz).
Er hat in 13 Spieltagen 10 Punkte geholt und Bielefeld ist jetzt 15 mit 28 Punkten, 1 Punkt vor einem Abstiegsplatz.

Damit seine Bilanz besser aussieht, als die von Middendorp, muss er in den letzten 4 Spielen 9 Punkte holen. Daran glaubt doch selbst der größte Bielefeld-Fan nicht.. Er kann von Glück reden, dass es in dieser Saison so viele schlechte Mannschaften am Tabellenende gibt, so dass man dieses Jahr wohl keine 40 Punkte brauchen wird..

Gruss

svenc

dizoe · #18 24.04.2008, 08:19

Zitat:

Zitat von svenc

[...]
Also Herr Herzig, den Wunsch 1. Liga zu spielen würde ich mir mal gut warmhalten, nächste Saison gibt das nichts. Sorry, aber wenn er vielleicht zu Bochum, Karlsruhe, etc.. gewechselt wäre, hätte ich gesagt: "Gut gemacht Nico", aber zu einem sicheren Absteiger zu wechseln, dessen Trainer kein Konzept, keine Erfahrung und keinerlei Erfolge vorzuweisen hat, das stinkt.
[...]

Lt. der heutigen AZ lagen dem Herzig gar keine Angebote von bereits gesicherten Erstligisten vor. Woran das wohl gelegen hat

http://www.az-web.de/sport/alemannia...n-praesentiert

Blackthorne · #19 24.04.2008, 08:32

Zitat:

Zitat von dizoe

Lt. der heutigen AZ lagen dem Herzig gar keine Angebote von bereits gesicherten Erstligisten vor. Woran das wohl gelegen hat

Wir haben es hier ja schon mehrfach gesagt. Nico Herzig ist ein passabler Zweitligaspieler, mehr aber auch nicht.

Insoweit ist Bielefeld für ihn eine gute Lösung. Auch aus meiner Sicht haben die Mannschaft und der Verein mehr Potential als die Alemannia (erinnert euch, vor wenigen Wochen herrschte hier noch die Sorge vor dem Abstieg in Liga 3), und wenn man die polemischen Äußerungen über MF mal nicht so sehr wertet, werden die Bielefelder auch im Falle eines Abstiegs im nächsten Jahr mit höherer Wahrscheinlichkeit oben mitspielen als wir.

Was sich bei uns bis jetzt getan hat, waren diverse Abgänge aktueller und ehemaliger Leistungsträger, ohne dass entsprechende Neuverpflichtungen, die Erstligaformat haben, zu erkennen sind.

Bingo Boy · #20 24.04.2008, 10:53

Zitat:

Zitat von Blutsvente

ich kann in der ansammlung der obigen spieler keine wirkliche perspektive erkennen.

ihr könnt schreiben was ihr wollt. bielefeld ist ein k.a.c.k.verein.