|
14.06.2010, 11:47 | #1 | |
Veteran
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 1.913
Abgegebene Danke: 216
Erhielt 1.084 Danke für 324 Beiträge
|
Zitat:
Sehr geil zu lesen, sind die englischen Zeitungen heute. Normalerweise reitet man ja gerne auf den üblichen Klischees mit den "Huns" oder den "German Tanks" rum. Heute gibt uns die Sun gar das Prädikat "German Masterclass" und fordert lautstark, dass man unbedingt die Gruppe zu gewinnen hat, um uns im Achtelfinale bloß aus dem Weg zu gehen.
__________________
"Ja gut, ich sag mal so: Woran hat's gelegen? Das ist natürlich die Frage und ich sag einfach mal: Das fragt man sich nachher natürlich immer." |
|
14.06.2010, 14:08 | #2 |
Talent
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 141
Abgegebene Danke: 2
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
|
Pressestimmen
ITALIEN: "La Stampa": "[...] Ein multiethnischer Panzer mit vortrefflichen Füßen."
FRANKREICH: "Libération": "[...] Die Deutschen überrollen alle, mit Özil als Drehscheibe, der nach allen Seiten Raketen abschießt." DÄNEMARK: "Ekstra Bladet": "[...] Bisher war die deutsche Adelsmarke die Fähigkeit zu Erfolg ohne Schönheit. Was soll nur werden, wenn es jetzt auch noch Spaß macht, den Germanen zuzuschauen?" SPANIEN: "Sport": "Deutschland zeigt sich so überwältigend wie immer, aber mit einem Fußball, der seit vielen Jahren nicht mehr zu sehen war." SÜDAFRIKA: "The Star": "Deutscher Blitzkrieg versenkt die Socceroos." GB: "The Times": "Umso mehr sich Deutschland verändert, desto mehr Dinge bleiben gleich. Während das Resultat so vorhersehbar war, wie es die Stereotypen vorschrieben - diese treibende Kraft gewann das sechste Auftaktmatch bei der WM in Folge -, aber die Art dieses exquisiten Sieges war es überhaupt nicht. Es waren die Deutschen, aber nicht, wie wir sie kennen." "The Sun": "Deutschland setzt die WM in Brand und erteilt eine richtige Fußball-Lektion. Joachim Löws Elf zeigte allen, wie das Spiel gespielt werden sollte. Das machte für England-Fans ein leidvolles Wochenende perfekt: Erst schafften wir es nicht, die USA zu schlagen, dann mussten wir zusehen, wie der alte Feind unsere Kumpels von "Down Under" auseinandernahm. Können wir bitte das Turnier noch einmal von vorn anfangen, Herr Blatter?" |
14.06.2010, 14:53 | #3 |
Veteran
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 1.801
Abgegebene Danke: 1.358
Erhielt 1.177 Danke für 464 Beiträge
|
Das müsste sich ma jemand in DE trauen zu sagen oder gar zu schreiben. Hier wird über eine ZDF Moderatorin diskutiert, die versehentlich "Reichsparteitag" gesagt hat
__________________
"Die ewig Gestrigen sind morgen ausgestorben." - Walter Ludin |
14.06.2010, 15:07 | #4 |
Foren-Ikone
Registriert seit: 23.10.2009
Beiträge: 3.735
Abgegebene Danke: 3.520
Erhielt 602 Danke für 290 Beiträge
|
Serbien gibt auch alles !
"Panzer erniedrigen Australien - Deutsche Maschine" |
14.06.2010, 20:14 | #5 | |
Experte
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 1.127
Abgegebene Danke: 682
Erhielt 669 Danke für 248 Beiträge
|
Zitat:
Ich zitiere mal: "Es gibt stärkere Mannschaften als Australien bei dieser WM", warnte Löw am Montag im DFB-Quartier in Erasmia." (Quelle: sportschau.de ) Meine Worte... sicherlich sind Serbien und Ghana ein wenig stärker als Australien, aber was ich bis jetzt bei dieser "Tröten - WM " gesehen habe ist, dass _keine_ Mannschaft bis auf Deutschland einen Fussball so zelebriert hat... Holland - Dänemark -schwache Leistungen, Kamerun unterirdisch gegen die Japse and so on... Mal sehen, was gleich die Italiener veranstalten . Fazit meinerseits :Halbfinale ist möglich . Grüße nach B aus der Stadt B, Kollege Micha
__________________
NO TO CORRUPTION ! |
|
14.06.2010, 20:23 | #6 | |
Foren-Legende
Registriert seit: 13.08.2009
Beiträge: 9.027
Abgegebene Danke: 4.132
Erhielt 1.777 Danke für 854 Beiträge
|
Zitat:
|
|
14.06.2010, 20:24 | #7 |
Foren-Legende
Registriert seit: 13.08.2009
Beiträge: 9.027
Abgegebene Danke: 4.132
Erhielt 1.777 Danke für 854 Beiträge
|
Wird ja eh erst spannend, wenn die Vorrunde vorbei ist
|
14.06.2010, 20:39 | #8 |
Experte
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 1.127
Abgegebene Danke: 682
Erhielt 669 Danke für 248 Beiträge
|
Da gebe ich Dir vollkommen Recht ! Zu viel Euphorie meinerseits - Brasilien, Spanien,Italien und auch Argentinien werden ein "Wörtchen " mitreden... und wer weiss noch wer... Grüße
__________________
NO TO CORRUPTION ! |
14.06.2010, 22:59 | #9 | |
Foren-Ikone
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 3.585
Abgegebene Danke: 669
Erhielt 121 Danke für 79 Beiträge
|
Zitat:
Ich weiß echt nicht, was es gegen die VuVuzela´s auszusetzen gibt. Billig in der Herstellung, praktisch in der Handhabung, laut in der Anwendung. Egal, wie der ein oder andere Favorit spielt, die WM-Trophäe gewinnen wird nicht die Mannschaft die am schönsten spielt, gewinnen wird derjenige der dieses Turnier im Finale gewinnt !!
__________________
"Europa besteht aus Staaten, die sich nicht vorschreiben lassen wollen, was sie vorher selber beschlossen haben." (Werner Schneyder, Kabarettist) |
|
13.06.2010, 23:01 | #10 |
Stammposter
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 684
Abgegebene Danke: 232
Erhielt 240 Danke für 100 Beiträge
|
|
14.06.2010, 15:11 | #11 |
Veteran
Registriert seit: 04.08.2007
Beiträge: 1.957
Abgegebene Danke: 469
Erhielt 1.445 Danke für 472 Beiträge
|
Scheinst keine Ahnung von Fußball zu haben. Ist ja auch nicht so schlimm. Aber vielleicht sollte man dann nicht versuchen mitreden zu wollen.
|
14.06.2010, 18:11 | #12 | |
Experte
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 1.000
Abgegebene Danke: 309
Erhielt 204 Danke für 75 Beiträge
|
Zitat:
Viel Ahnung vom diskutieren scheinst du aber auch nicht zu haben. Aber vielleicht sollte man dann nicht versuchen eben jenes zu wollen. |
|
14.06.2010, 18:21 | #13 | |
Foren-Legende
Registriert seit: 13.08.2009
Beiträge: 9.027
Abgegebene Danke: 4.132
Erhielt 1.777 Danke für 854 Beiträge
|
Zitat:
2.: Mit dem nichtgegebenen Handelfmeter: hätte man geben können, die Hand war nun wirklich nicht so sehr am Körper, wie man in allen Zeitlupen sehen konnte, geb ich dir also Recht, wenn er auch sonst gut war! 3.: "Überzogene" rote Karte? Na ich weiß nicht, er hat in 2 Sekunden 2 Jungs in die Hacken getreten oder gegrätscht, schon um eine Karte gebettelt und so ungestüm, wie er da von HINTEN reinging direkt vor den Augen dieses Schiris, de dafür bekannt ist, nicht lange zu fackeln, war schon dumm! Ich muss eher den Schiri vom UK-USA Spiel fragen: warum gab es KEINE Karte bei dem klaren gestreckten Bein gegen den US-Keeper? Minimum gelb für so eine Aktion! Gestern der Schiri hatte meines Erachtens nur bei diesem möglichen Handelfmeter nicht so ganz gut ausgesehen, sonst aber seine Aufgabe souverän gelöst... |
|
14.06.2010, 18:37 | #14 |
Foren-Guru
Registriert seit: 06.12.2008
Beiträge: 1.979
Abgegebene Danke: 2
Erhielt 6 Danke für 1 Beitrag
|
Ewig plädiert der Deutsche für toleranz - Für andere, aber nicht für sich selbst..
Und jop, ich hab nix gegen Swastikas sofern die auch korrekt eingesetzt werden, ohne politische Idiologie. Wenn ihr euch sorgen um den Zentralrat macht dann ist euch eh nicht zu helfen, die haben niemanden was vorzuschreiben Aber dafür muss man sich natürlich auch mal bilden um die Hintergründe dieser Symbole zu verstehen statt ein Swastika sofort mit dem 3. Reich in Verbindung zu bringen. Da kommt mir was in den Sinn für so manche hier *g* Tattoos bedeuten nicht Seemänner und Straftäter BTW: NEXT GOAL FOR LEOPARD oder mal ganz böse: Deutschland vernichtet ehemalige Kolonie mit 5-0 (Geografisch stimmt's zwar nicht, aber ist ja jetzt auch mal egal)! - Bombenteppich Süfafrika, die Deutschen rollen wieder zum Sieg.. - Deutsches Flankenduett vernichtet die Tommys im famosen Halbfinale, Au revoir auf hoher See - Erst Europa, dann Afrika und jetzt Südamerika! Deutschland entscheidet den Sieg klar für sich im Finale gegen Brasilien (1. Quelle Infos aus Glaskugel für die nächsten 4 Wochen Schlagzeilen der ausl. Presse) Solche Schlagzeilen würden in Deutschland wieder für Schmach sorgen - Im Gegenzug im Ausland Standart Schlagzeilen darstellen und ich würde mich köstlich amüsieren... Info: Bitte nicht all zu ernst nehmen ok? Habt mal Spaß an der WM statt euch wegen solch Kleinigkeiten die keine Sau (Außer ein paar Gutmenschen die mit erhobenen Zeigefinger auf 1939 - 1945 zeigen - Nur ma nebenbei, holt den Stock ausm *****) juckt aufzuregen. |
14.06.2010, 19:12 | #15 | |
Experte
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 1.000
Abgegebene Danke: 309
Erhielt 204 Danke für 75 Beiträge
|
Zitat:
Ich finde es einfach sehr unglücklich ausgewählt. Was wäre das Theater hier groß gewesen, wenn ein Mexikaner, der in einer australischen Schule (ok, gibts glaub ich nicht so viele ) arbeitet, Schweini für ein normales Foul ne rote, sowie einen doch recht klaren Elfer nicht gibt? Unabhängig jetzt vom Verlauf des Spiels. 2. Zum Elfer haben wir die gleiche Ansicht. Wenn es, wie weiter oben genannt, einzig und alleine relevant ist, ob Absicht vorherrschte, so gab es seit meiner Geburt genau einen berechtigten Elfmeter, Henry lässt grüßen. Das Argument ist also totaler Blödsinn. Siehe Kuzmanovic, der einfach nur blöd aussieht, mit Sicherheit aber nicht mit Absicht den Ball spielt. Warum auch? Die Szene war tot. Sowas passiert halt und da dürfte für mich auch die Nähe des Balles nichts dran ändern. Sobald der Ball eine andere Richtung annimmt und dadurch eben das Spiel beeinflusst ist das für mich Elfmeter. Wenn der Arm angelegt und vor dem Körper liegt, und dann dort angeschossen wird, also nur als "Schutz" des Bauches oder Oberkörpers, so ist das für mich auch kein Hand. Auch ohne eben jene, wäre der Ball am Gegenspieler (eben an der Brust) hängen geblieben. Und die Hand von Mertesacker war eben nicht am Körper (der Oberarm ja, der Unterarm+HAnd) nicht! 3. Ich fande sie mehr als überzogen. Er zieht klar zurück und trifft Schweinsteiger auch nur leicht. Gelb keine frage, aber rot? Der Schiri stand gut und hätte sowas sehen müssen. Aber so, wie der mit den Karten rumgeschmissen hat, hätte der im Casino arbeiten können...einem deutschen. |
|
15.06.2010, 01:43 | #16 | |
Foren-Guru
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 2.150
Abgegebene Danke: 350
Erhielt 307 Danke für 128 Beiträge
|
Zitat:
Dass Henry's Handspiel für Dich laut dieser Regel den einzigen Elfer seit Deiner Geburt darstellt ist schon tragisch. Es war nämlich gar kein Elfer. Es war im gegenerischen Strafraum und somit nur ein direkter Freistoss vom Tor weg. Geändert von circo (15.06.2010 um 01:55 Uhr) |
|
15.06.2010, 10:24 | #17 | |
Experte
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 1.000
Abgegebene Danke: 309
Erhielt 204 Danke für 75 Beiträge
|
Zitat:
Zu Henry: Stimmt, Denkfehler meinerseits. Den Unterton kannst du dir aber sparen. |
|
15.06.2010, 13:21 | #18 | ||
Foren-Guru
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 2.150
Abgegebene Danke: 350
Erhielt 307 Danke für 128 Beiträge
|
Zitat:
Mit der Handspielregel habe ich bisweilen ein Problem. Laut Regel ist nur ein absichtliches Handspiel ein Regelverstoss (und ein Freistoss für den Gegner). Laut Regel ist ein absichtliches Handspiel eine gelbe Karte. Ergo müsste ein Pfiff des Schiris wegen Handspiel zwingend mit einer gelben Karte einhergehen. Ist aber selten der Fall. Ich bin bis heute übrigens fest der Überzeugung, dass Mbwando's Handspiel im Pokalhalbfinale gegen G%&$%% eindeutug keine Absicht war. Die Gladbacher Fans waren natürlich nicht objektiv und unterstellten Absicht. So wird es im Fussball immer sein. Zitat:
Dennoch schwamm drüber. Ich wollte Dich nicht beleidigen |
||
18.06.2010, 14:28 | #19 |
Foren-Legende
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 6.770
Abgegebene Danke: 3.239
Erhielt 1.746 Danke für 579 Beiträge
|
Wenn der Schiri die Karten weiterhin so freizügig verteilt, dann werden wohl beide Mannschaften mit einigen Spielern weniger diese Partie beenden
|
18.06.2010, 14:30 | #20 |
Stammposter
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 520
Abgegebene Danke: 594
Erhielt 194 Danke für 57 Beiträge
|
Ist schön wenn ein Schiri sich zurücknimmt und das Spiel nicht beeinflusst *Ironie aus
|
Werbung
|
|
|
|
Werbung
|
|