10. Spieltag: Fortuna Köln - Alemannia (alles zum Spiel)

[SteffAC]

Zitat von Aixi

Im gestrigen Spiel hat der klassische Mittelstürmer als Spitze gefehlt (leider alle verletzt). Als Abnehmer sehe ich bei dieser Spielweise eher Peters als Brasnic (Kopfball vs Fuß). Da Müller anscheinend neben der abgelaufenen Sperre nicht 100% fit ist, kommt Baum nochmal auf die 6. Danach will ich Müller mal unter HB spielen sehen.

  Peters
Heinz                     Ramaj
Scepanik    Bapoh
  Baum
Strujic  Rumpf Hanraths  Winter
  Johnen

In der 2. Halbzeit dann:
Brasnic für Peters
Herzog für Bapoh


Man könnte auch Afamefuna an die Seite von Baum stellen? Bin gespannt, hoffentlich sind unsere beiden Mittelstürmer wieder fit.

Ich würde gerne einmal Uzelac mit Hanraths sehen.
Wir brauchen dort in der Mitte eine andere Energie. Das hat mir gestern bei Rumpf nicht gefallen.

Am Ende des Tages wird es aber wieder eine Raute ohne Außenbahn. Wobei ich deine Lösung wirklich sehr begrüßen würde.

[Wissquass]

Zitat von SteffAC

Am Ende des Tages wird es aber wieder eine Raute ohne Außenbahn. Wobei ich deine Lösung wirklich sehr begrüßen würde.

…dann wird es bis auf weiteres das Ende meiner Tage als Zuschauer bei der Alemannia sein,
so nen Krampf guck ich mir nicht mehr an…

[ATSV-Mow]

Auf eine Aufstellung möchte ich mich noch nicht festlegen, in der kommenden Woche kann ja noch einiges passieren. Unabhängig vom Gegner spielte die Fortuna bisher immer im 4231 u.a. mit den Ex-Spielern Ernst und Stipe Batarilo.

[Braveheart]

Zitat von Wissquass

…dann wird es bis auf weiteres das Ende meiner Tage als Zuschauer bei der Alemannia sein,
so nen Krampf guck ich mir nicht mehr an…

Lieber Leidensgenosse, ich kann Dich sehr, sehr gut verstehen... Es ist und bleibt doch unser Verein. Wir können gar nicht anders als wieder da zu sein. Wir warten auf ein Team, das auftritt, wie es sich gehört für Alemannia.

[Wissquass]

Zitat von Braveheart

Lieber Leidensgenosse, ich kann Dich sehr, sehr gut verstehen... Es ist und bleibt doch unser Verein. Wir können gar nicht anders als wieder da zu sein. Wir warten auf ein Team, das auftritt, wie es sich gehört für Alemannia.

…wir warten schon so lange…, werter Clubkamerad (Club der Alemanniageschädigten)

Man stelle sich vor der Rennstall-Leiter teilt seinem Team vor dem Start mit:…wir fahren heute ohne Vorderreifen, eine taktische Raffinesse…
das will doch auch keiner sehn…

[Braveheart]

Zitat von Wissquass

…wir warten schon so lange…, werter Clubkamerad (Club der Alemanniageschädigten)

Man stelle sich vor der Rennstall-Leiter teilt seinem Team vor dem Start mit:…wir fahren heute ohne Vorderreifen, eine taktische Raffinesse…
das will doch auch keiner sehn…

Wir können halt nicht von unserer Lebensliebe lassen. Mich beschäftigt die sich abzeichnende Vollkatastrophe sehr, viel mehr als die guten Gefühle in erfolgreicheren Zeiten. Mir geht es auch zwei Tage nach dem Samstag schlecht. Das kenne ich nicht von mir. Daher erstmal Deckel drauf, so gut es geht: Heimspiele ja, auswärts nicht mehr, und #14 folgen: selbstverordnete Ruhe, und das wachsende Entsetzen mit mir selbst klären. Blutdruck senken, irgendwie. An die schönen Zeiten denken.

[Kaiser Wilhelm]

Zitat von Braveheart

....An die schönen Zeiten denken.

Es gibt schöne Bilder von unserem letzten Sieg bei Fortuna Köln.
Vielleicht hilft das ja schon ein wenig

https://www.alemannia-aachen.de/prof...Aachen-97515W/
.

[BlockE]

Ein Sieg wäre wunderbar.
Aber ich wäre mit einem Unentschieden beim derzeitigen Ligakrösus auch zufrieden.
Ich hoffe immer noch und glaube daran, das Backhaus und die Jungs es packen und dann auch wieder Siege einfahren.


Es werden langsam Erinnerungen wach an 98/99

Wie weit waren wir da weg vom Aufstieg..und es hat doch geklappt.


Ich bin zuversichtlich, das auch diese Mannschaft es schaffen kann.

[Kaiser Wilhelm]

Zitat von BlockE

....
Es werden langsam Erinnerungen wach an 98/99
Wie weit waren wir da weg vom Aufstieg..und es hat doch geklappt.

Nach dem 9.Spieltag waren wir Zweiter mit 1 Punkt Rückstand und einem Spiel weniger.
Am 17. Spieltag waren es dann 2 Punkte Rückstand
.

[Frankenberger Junge]

Keine Ahnung, ob es wen interessiert, aber ich versuche mich mal an meiner Wunschaufstellung auf Basis der bisherigen Spiele und vor allem Fehler.

So leid es mir tut, Rumpf muss raus aus der Innenverteidigung – zu viele Fehler, zu viel Angst und deshalb ständiges abdrehen und unsaubere Pässe zu Johnen oder auf die andere Seite, die öfter zu Konter führen. Spielaufbau meistens über einen langen Ball auf Strujic, der aber nur in 1 von 10 Fällen ankommt. Hohe Bälle in unsere Richtung gehen bei ihm eigentlich immer verloren. Ohne ihm zu Nahe treten zu wollen, aber ich werde das Gefühl nicht los, dass er nicht zu 100% fit ist und er aktuell 4,5 Kilo zu viel mitträgt. Für ihn muss Uzelac gesetzt sein. Er bringt mehr Aggressivität und Sicherheit bei hohen Bällen Richtung unser Tor.

Winter gefällt mir unglaublich gut im Gang nach Vorne, aber ab der 60. fehlt die Luft wieder sauber mit nach hinten zu gehen, öfter bitte mal Afamefuna eine Chance geben, der sehr viel schneller und nach Ecken auch schnell wieder am eigenen 16er ist; Gerne auch im Wechsel ab der 60. für Winter. Strujic sah ich am Anfang der Saison etwas schwerfällig, aber was der teilweise erobert, ist Gold wert.

Herzog muss immer gesetzt sein, ob auf der 6 oder 8. Einfach eine Klasse besser und das merkt man in jeder Situation. Gegenüber Bapoh hat er den Vorteil, dass er nach 2 Dribblings einen guten Pass spielt, anstatt 3 Leute auszudribbeln und dann den Ball zu verlieren oder einen Fehlpass zu setzen. Nach seiner Einwechslung am Samstag war es im Zentrum nach Ballbesitz ein viel besseres Spiel.

Heinz sollte man mal bitten nicht aus jeder Lage draufzuzimmern, sondern bei Freistößen aus 35 Metern auch mal in den Strafraum zu Flanken. Da muss dann aufgrund seiner Größe ein Cas Peters für Kopfbälle lauern. Brasnic muss aber auch weiterhin gesetzt sein. Diese Gier, diese Aggressivität – finde ich einmalig in der Mannschaft.

Schaub finde ich, wenn er spielt, immer sehr unauffällig. Wenn Willms für ihn kommt, macht der gute Dinge, allerdings nur bis zum 16er. Sehe ihn eher Außen, aber ohne den Gang ins Zentrum, den er oft macht.

Ramaj genau wie letzte Saison: Der kann 120 Minuten durchsprinten und hat nicht mal eine Schweißperle auf der Stirn. Das musst du besser nutzen – und zwar über die Außen .

Baum macht seine Sache ordentlich. Nicht überragend, aber ordentlich. Ich sehe ihn irgendwo zwischen der 6 und der 8. Hier fände ich einen 6er in Kombination mit Baum einfach notwendig. Baum etwas weiter nach Vorne orientiert, der andere 6er weiter hinten. Das könnte Hanraths sein. Problem: Den brauchen wir schon als IV. Da Dervisevic immer ordentlich gespielt hat, würde ich Ihn in wieder in die IV stellen und Hanraths als 6er davor.

Daraus ergibt sich:



————————————Brasnic*———————————

Ramaj*————————————————————Heinz

————————————Herzog*———————————

————————Hanraths*————Baum———————

Strujic*———Dervisevic————Uzelac————Winter*

————————————Johnen————————————


*Afamefuna kommt für Winter. Bapoh kann alternativ für Herzog. Für Ramaj dann Willms oder Scepanik – der hat nach Einwechslung auch immer Dampf gemacht! (Könnte auch für Strujic).

Wenn nichts über flache Bälle geht und kein Ball bei Brasnic ankommt, geht Hanraths in die Innenverteidigung für Dervisevic – Baum wandert auf die 6 und Peters steht etwas Höher als Brasnic, für hohe Flanken. Brasnic dann etwas zwischen 10 und 9.

[Kaiser Wilhelm]

Zitat von 520XX

...
So leid es mir tut, Rumpf muss raus aus der Innenverteidigung – zu viele Fehler, zu viel Angst und deshalb ständiges abdrehen und unsaubere Pässe zu Johnen oder auf die andere Seite, die öfter zu Konter führen. Spielaufbau meistens über einen langen Ball auf Strujic, der aber nur in 1 von 10 Fällen ankommt. Hohe Bälle in unsere Richtung gehen bei ihm eigentlich immer verloren. Ohne ihm zu Nahe treten zu wollen, aber ich werde das Gefühl nicht los, dass er nicht zu 100% fit ist und er aktuell 4,5 Kilo zu viel mitträgt. Für ihn muss Uzelac gesetzt sein. Er bringt mehr Aggressivität und Sicherheit bei hohen Bällen Richtung unser Tor.

Winter gefällt mir unglaublich gut im Gang nach Vorne, aber ab der 60. fehlt die Luft wieder sauber mit nach hinten zu gehen, öfter bitte mal Afamefuna eine Chance geben, der sehr viel schneller und nach Ecken auch schnell wieder am eigenen 16er ist; Gerne auch im Wechsel ab der 60. für Winter. Strujic sah ich am Anfang der Saison etwas schwerfällig, aber was der teilweise erobert, ist Gold wert.

Herzog muss immer gesetzt sein, ob auf der 6 oder 8. Einfach eine Klasse besser und das merkt man in jeder Situation. Gegenüber Bapoh hat er den Vorteil, dass er nach 2 Dribblings einen guten Pass spielt, anstatt 3 Leute auszudribbeln und dann den Ball zu verlieren oder einen Fehlpass zu setzen. Nach seiner Einwechslung am Samstag war es im Zentrum nach Ballbesitz ein viel besseres Spiel.

Heinz sollte man mal bitten nicht aus jeder Lage draufzuzimmern, sondern bei Freistößen aus 35 Metern auch mal in den Strafraum zu Flanken. Da muss dann aufgrund seiner Größe ein Cas Peters für Kopfbälle lauern. Brasnic muss aber auch weiterhin gesetzt sein. Diese Gier, diese Aggressivität – finde ich einmalig in der Mannschaft.

Schaub finde ich, wenn er spielt, immer sehr unauffällig. Wenn Willms für ihn kommt, macht der gute Dinge, allerdings nur bis zum 16er. Sehe ihn eher Außen, aber ohne den Gang ins Zentrum, den er oft macht.

Ramaj genau wie letzte Saison: Der kann 120 Minuten durchsprinten und hat nicht mal eine Schweißperle auf der Stirn. Das musst du besser nutzen – und zwar über die Außen .

Baum macht seine Sache ordentlich. Nicht überragend, aber ordentlich. Ich sehe ihn irgendwo zwischen der 6 und der 8. Hier fände ich einen 6er in Kombination mit Baum einfach notwendig. Baum etwas weiter nach Vorne orientiert, der andere 6er weiter hinten. Das könnte Hanraths sein. Problem: Den brauchen wir schon als IV. Da Dervisevic immer ordentlich gespielt hat, würde ich Ihn in wieder in die IV stellen und Hanraths als 6er davor.
...
Daraus ergibt sich:



————————————Brasnic*———————————

Ramaj*————————————————————Heinz

————————————Herzog*———————————

————————Hanraths*————Baum———————

Strujic*———Dervisevic————Uzelac————Winter*

————————————Johnen————————————


*Afamefuna kommt für Winter. Bapoh kann alternativ für Herzog. Für Ramaj dann Willms oder Scepanik – der hat nach Einwechslung auch immer Dampf gemacht! (Könnte auch für Strujic).

Wenn nichts über flache Bälle geht und kein Ball bei Brasnic ankommt, geht Hanraths in die Innenverteidigung für Dervisevic – Baum wandert auf die 6 und Peters steht etwas Höher als Brasnic, für hohe Flanken. Brasnic dann etwas zwischen 10 und 9.
...
So leid es mir tut, Rumpf muss raus aus der Innenverteidigung – zu viele Fehler, zu viel Angst und deshalb ständiges abdrehen und unsaubere Pässe zu Johnen oder auf die andere Seite, die öfter zu Konter führen. Spielaufbau meistens über einen langen Ball auf Strujic, der aber nur in 1 von 10 Fällen ankommt....

Meiner Meinung nach eine sehr gute Analysse.

Gehe ich voll mit.

[ATSV-Mow]

Zitat von 520XX

So leid es mir tut, Rumpf muss raus aus der Innenverteidigung – zu viele Fehler. Für ihn muss Uzelac gesetzt sein.

In den letzten Wochen sah ich das genau so, jedoch gibt es klar erkennbare Fortschritte, sowohl bei Rumpf als auch generell in der Defensive. Dennoch würde ich einen Uzelac gegen Flotte Dribbelstarke Spieler wie Diehl bevorzugen. Zumal hat Uze eine ganz andere Körperspannung und hätte den Teenager Diehl mit einer Robusten beherzigen Spielweise eingeschüchtert um ihn Mut und Spielwitz zu entreißen.
Mit Steinkötter und Breitfelder hat die Fortuna Zwei Spieler unter 1,89m, dass sind keine riesen wie der Lulatsch aus Düsseldorf oder Töpken von Rödinghausen. Daher favorisiere ich ebenfalls Uze & Hanraths, zudem braucht Dervisevic dringend Spielpraxis, mit Uze wird er sicherlich direkt harmonieren, daher würde ich ihn gerne im späteren Spielverlauf neben Uze sehen. Zumal macht sich nach 60 Minuten die Verletzungspause bei Hanraths bemerkbar.

Fazit zur Innenverteidigung:
Keine Akute Baustelle, sie harmonieren immer besser, kaum Gegentore, dennoch gibt es Luft nach oben (Läuferisch, Zweikämpfe, Stellungsspiel bei Hohen Bällen, Passspiel, Aufbauspiel). Ob die Vier Jungs das Potenzial haben um Beispielsweise deutlich Sprintstärker zu werden sei mal dahin gestellt.

Zitat von 520XX

Winter ... Strujic

Die beiden sind in der Regel auch bei mir gesetzt, jedoch hemmt das Spielsystem deren Stärken, zumindest setzt Strujic hin und wieder offensive Akzente, trotzdem brauchen die beiden dringend mal eine Auszeit. Sowohl Ößwein, Afamefuna, Statovci oder Schaub hätte ich gegen Gütersloh oder spätestens in D'Dorf II gesetzt. Nun spielen wir beim Tabellenführer, jetzt müssen Strujic und Winter auf die Zähne beißen.

Fazit zur Außenverteidigung:
keine Baustelle, jedoch ist es die Laufintensivste Position, die Zwei brauchen Pausen ansonsten führt dies im schlimmsten Fall zu Punktverlusten und Verletzungen. Das Spielsystem bleibt das größte Manko.
Wenn wir mal das Spiel gegen Oberhausen außen vor lassen als auch die Gegentore durch Standards, dann haben wir kaum Gegentreffer kassiert. Das ist schon Bravourös

Zitat von 520XX

Herzog muss immer gesetzt sein, ob auf der 6 oder 8.Bapoh hat er den Vorteil, dass er nach 2 Dribblings einen guten Pass spielt, anstatt 3 Leute auszudribbeln und dann den Ball zu verlieren oder einen Fehlpass zu setzen.
Baum macht seine Sache ordentlich. Ich sehe ihn irgendwo zwischen der 6 und der 8. Baum etwas weiter nach Vorne orientiert, der andere 6er weiter hinten. Das könnte Hanraths sein.

Das ist die größte Baustelle, aber die bisherigen Trainer passen sich nicht der Kaderbreite an, wobei ich einen Plaßhenrich keinen Vorwurf mache, er hat seine Aufgaben als Interimstrainer erfüllt und den Grundstein einer stabilen Defensive gelegt.
Backhaus hat beim BFC Dynamo mit verschiedenen System gespielt, dort hat er sein System variiert, während er bei unserer breit flexiblen offensive stets das Gleiche System spielt. Sein Konzept für die Offensive hat bisher keine Fortschritte erzielt und es gibt keine Anzeichen an Verbesserungen.

Wie haben wir unsere Tore erzielt?

1-2 Wuppertal - Eigentor nach Standard
3-0 Lippstadt - Elfmeter, Standard bzw.Flanke Heinz, Umschaltspiel
2-2 Gladbach II - Eigentor + Tor über die Außen
1-4 RWO - Tor nach Standard
0-0 Schalke II
1-1 Gütersloh - Flanke durch Heinz
1-0 Rödinghausen - Standard durch Heinz
0-0 D'Dorf II
1-1 Köln II - Einstudierter Standard

10 Tore in 9 Spielen.
5 Tore durch Standards inklusive Elfmeter
3 Tore aus dem Spiel heraus
2 Eigentore

Positiv:
- Heinz und Brasnic sind nicht zu ersetzen.
- Standards machen bisher den Unterschied
Negativ:
- Zu wenige Tore
- Nur 3 Tore in 9 spielen aus dem Spiel heraus

Darüber hinaus zeigt diese sehr magere Torausbeute das wir unsere Stärken auf den Außen haben, sei es durch die Standards von Heinz oder durch Flanken. Das ist bei 7 ordentlichen bis starken Flügelspielern nicht überraschend. Also sollte Herr Backhaus seinen Fokus endlich auf die Außen richten, so wie er es bei Amtsantritt erwähnte.

Fazit zum Offensiven Mittelfeld:
Keine Struktur, zu harmlos, praktisch nicht vorhanden, Potenzial wird weder abgerufen noch wird die Breite des Kaders ausgenutzt. Heinz & Brasnic überzeugen. Mir persönlich gefällt auch ein Ramaj, besonders seine Laufwege im letzten Drittel, während Willms/Bapoh/Schaub/Herzog schwankende Leistungen haben, aber selbst bei einer ansprechenden Leistung reicht es nicht für Tore, dass führt uns langfristig nicht zu den Top 5 geschweige zur Meisterschaft.

Schlussfolgerung:
- Falsches System
- Taktischen Anforderungen sind mangelhaft nicht Zielführend

Erste Variante: 4-1-3-2 (LAV,IV,IV,RAV - DM - LA,ZM*,RA, - ST,ST)

-------------Brasnic----------Ramaj-----------
Scepanik---------Herzog*----------------Heinz
--------------------Müller-------------------------
Strujic------------------------------------------Winter
----------Uzelac---------Hanraths----------
--------------------Johnen--------------------

*Ob ZM oder OM, mit den Ball schaltet sich diese Position in die Offensive ein und gegen den Ball reiht man sich auf die Höhe des Sechser ein. Ob Herzog oder Bapoh, ob Müller oder Baum, egal. Das System ist wichtig.
__________________________________________________ _________

Zweite Variante: 4-3-3 (LV,IV,IV,RV - LZM,DM,RZM - LA,ST,RA)

-----------------------Brasnic-----------------------
Heinz----------------------------------------Ramaj-----
--------Scepanik-----------------------Willms-------
-------------------------Baum--------------------
Strujic-------Uzelac-------Hanraths-------Winter
--------------------Johnen--------------------

Kein Kompakt Zentral orientiertes System, stattdessen haben wir im LZM und RZM unsere offensiv denkenden und Flügelorientierten Spieler Scepanik und Willms, die einen Drang nach außen haben und Läuferisch in der Lage sind ihre Außenstürmer Heinz/Ramaj zu überlaufen um Zwei gegen Eins Situationen auf den Flügel zu erstellen ( LZM + LA vs. den Gegnerischen Außenverteidiger). Anschließend Flanken, Dribblings, Doppelpässe, Pass in den Rückraum der Abwehr, etc. Jedenfalls sind verschiedene Aktionen möglich.

Zwar sieht es auf den ersten Blick so aus, als wären wir im Mittelfeld sehr anfällig, aber aufgrund der Breiten Offensive werden sich Strujic und Winter eher Defensiv orientieren um auf das Gegnerische Umschaltspiel zu reagieren. Vermutlich kommt dieses Spiel auch deren Alternativen Statovci, Ößwein und Afamefuna entgegen. Mit dieser taktischen Vorgabe würde man niemanden überfordern. Darüber hinaus würden wir die langsamen Innenverteidiger entlasten. Bei einem Gegenstoß oder Konter würden sich die Innenverteidiger auf den Ballführenden konzentrieren und die schnellen Außenverteidiger auf den Gegnerischen Spieler der den letzten Pass erhält...

Die größte Schwäche in dem System ist die Zentrale Position im Mittelfeld, dort brauchen wir einen Allrounder. Der Spieler braucht Ballsicherheit, denn beim Spielaufbau als auch bei Ballbesitz im letzten Drittel werden die Außenspieler vermutlich häufiger den Rückpass in die Mitte spielen. Zudem braucht der Allrounder ein gutes Kreatives Passspiel um die Bälle zu verteilen, sei es auf die Außen oder per Lupfer/Steilpass zwischen die Abwehrkette. Ähnlich wie bei der Roten Karte und dem Abseitstor gegen Köln als Bapoh auf Ramaj den Ball spielte.
Außerdem muss der Allrounder nach hinten arbeiten und die Zweikämpfe suchen!
Aktuell sehe ich da weder Hanraths, Rumpf, Baum, Müller, Bapoh. Eventuell kann es ein Herzog oder Schwermann, aber meiner Meinung nach fehlt da ein Höger, Stoppelkampf, Demai, ...

[Braveheart]

@ATSV-Mow: Danke für die exzellente Analyse.
Würde nur hinzufügen, dass der extrem träge Aufbau der jetzigen IV jeden Gegner stärkt. Zur Sechs ist alles gesagt, ich fand Freddy am Sa allerdings sehr stark. Warum unsere Flügel bei dem Überangebot im Kader nicht konsequent besetzt werden, gerade in Überzahl, weiß wohl der Trainer und behält es exklusiv für sich. So ist es halt Murks und wir dem Kader nicht gerecht.

[ATSV-Mow]

Zitat von Braveheart

Würde nur hinzufügen, dass der extrem träge Aufbau der jetzigen IV jeden Gegner stärkt.

Das kann man so beurteilen, denn einschüchtern tuen wir mit dem zähen Spielaufbau niemanden. Aber wie bereits geschrieben mangelt es auch an der Taktischen Vorgabe oder zumindest an der Umsetzung, sowohl im Mittelfeld als auch im vordersten Drittel gibt es die besagten Defizite.

Anderseits muss man der Defensive zu gute halten, dass sie in den letzten Fünf Partien nur Zwei Gegentore kassierte. Nämlich durch einen Eckball in Gütersloh als Herzog(?) gepennt hat und gegen Köln II gab es kurz vor dem Gegentreffer ebenfalls eine Ecke, der Ball wurde geklärt und mit der Zweiten Angriffswelle folgte das Tor.

Das ist schon Meisterwürdig, denn in den spielen zuvor (Gladbach & Oberhausen) führten teilweise die Fehlpässe in der eigenen Hälfte zu den Gegentoren.

[Kaiser Wilhelm]

Zitat von ATSV-Mow

...... Nämlich durch einen Eckball in Gütersloh als Herzog(?) gepennt hat und gegen Köln II gab es kurz vor dem Gegentreffer ebenfalls eine Ecke, der Ball wurde geklärt und mit der Zweiten Angriffswelle folgte das Tor.
...

Gegen Gütersloh war es Herzog, gegen FC Köln II war es Hanraths.
.

[SteffAC]

9 Tickets geordert und am Freitag geht es dann mit den Arbeitskollegen rüber ins Südstadion. Ich hätte dann nur wirklich gern möglichst wenig Spitzen in der Folgewoche Wäre mal Zeit für ein Ausrufezeichen.

[havasupai]

Zitat von ATSV-Mow

Das kann man so beurteilen, denn einschüchtern tuen wir mit dem zähen Spielaufbau niemanden. Aber wie bereits geschrieben mangelt es auch an der Taktischen Vorgabe oder zumindest an der Umsetzung, sowohl im Mittelfeld als auch im vordersten Drittel gibt es die besagten Defizite.

Anderseits muss man der Defensive zu gute halten, dass sie in den letzten Fünf Partien nur Zwei Gegentore kassierte. Nämlich durch einen Eckball in Gütersloh als Herzog(?) gepennt hat und gegen Köln II gab es kurz vor dem Gegentreffer ebenfalls eine Ecke, der Ball wurde geklärt und mit der Zweiten Angriffswelle folgte das Tor.

Das ist schon Meisterwürdig, denn in den spielen zuvor (Gladbach & Oberhausen) führten teilweise die Fehlpässe in der eigenen Hälfte zu den Gegentoren.

Sehr gute Analyse von Dir und absolut richtig: falsches System. Es klemmt total im Mittelfeld/Sturm. Hier muss aber nicht nur das System umgestellt werden (wird HB aber nicht machen), sondern vor allem an den Pässen gearbeitet werden. Das Spiel mit dem Ball wird durch eigene Fehler zu schnell unterbrochen. Das halte ich eigentlich für das größte Defizit. Es werden zu viele einfache Bälle verloren. Fände mal so einen "Fan Abend" gut, wo man sich mit HB austauschen könnte (oder MM muss es ihm stecken, der liest ja hier mit). Wir sind zwar alle keine Trainer aber Deine Ausführungen sind mehr als treffend! Aber der lässt sich - glaube ich - nicht in seine Ideen reden. Nur sollte man das auf jeden Fall auch einmal ansprechen dürfen.
Es wurde ja auch viel über die Nachverpflichtung von Ramaj gemeckert. Aber der gehört für mich auf den Platz. Der rackert und macht und hat im Gegensatz zu manch anderem den Willen, Einsatz und die nötige Fitness. Hoffen wir, das Brasnic bis Freitag wieder fit ist. Der bräuchte aber noch einen "Störfaktor" neben sich - sonst wird die Fortuna Brasnic leicht aus dem Spiel nehmen können. Das System ist einfach zu durchsichtig.

[chris2010]

Zitat von Braveheart

@ATSV-Mow: Danke für die exzellente Analyse.
Würde nur hinzufügen, dass der extrem träge Aufbau der jetzigen IV jeden Gegner stärkt. Zur Sechs ist alles gesagt, ich fand Freddy am Sa allerdings sehr stark. Warum unsere Flügel bei dem Überangebot im Kader nicht konsequent besetzt werden, gerade in Überzahl, weiß wohl der Trainer und behält es exklusiv für sich. So ist es halt Murks und wir dem Kader nicht gerecht.

So sehr ich Deinen Einsatz für Dervisevic anerkenne , die jetzige Innenverteidigung baut aus meiner Sicht nicht wesentlich anders auf als die vorige. Wenn es einen Unterschied gibt, dann den, dass etwas weniger Bälle bei Johnen landen, der sie weit nach vorne geschlagen hat. Sowohl die jetzige als auch die vorige IV hatte und hat das Problem, dass es im Mittelfeld wenig Anspielstationen gibt. Beim letzten Mal war es dankenswerterweise Szepanik, der öfter Bälle gefordert hat, auch Baum versucht es vermehrt. Ansonsten bleibt nur, die Außenverteidiger anzuspielen, die aber meist den Paß zurück wählen.
In den allermeisten Fällen ist es aus meiner Sicht auch nicht so sinnvoll, unbedingt schnell aus der IV nach vorne zu spielen, weil es auch ein höheres Risiko von Fehlpässen beinhaltet. Das ist eher etwas für Umschaltspiel nach Ballgewinnen im Mittelfeld.

[Braveheart]

Zitat von chris2010

So sehr ich Deinen Einsatz für Dervisevic anerkenne , die jetzige Innenverteidigung baut aus meiner Sicht nicht wesentlich anders auf als die vorige. ....

Stimmt schon. Und da ich ja bekennender Aldinist bin, mache ich mir Sorgen, dass unser zurzeit größtes Talent nach seiner Verfehlung bei HB versch***** hat und bald das Weite suchen wird. Wir werden das noch bereuen.

Die Anspielpositionen sind in der Tat das Problem. Unsere AV/ die "Schienenspieler" sind, warum auch immer, kräftemäßig offenbar nicht in der Lage, über 90 Min zu marschieren, wählen daher im Zweifel den Weg zurück. Ob Afa und Oesswein einen Versuch wert wären? Und da die Außen selten besetzt sind, bleibt der Ball bei den IV.

Ob unser Trainer hier mitliest? So viele Anregungen, damit er seinen wilden Erklärungen in der Realität nahekommt...
Wie auch immer: Aldin schützen und fördern.

[Ramazzotti]

Noch ein paar Stimmen.

https://www.youtube.com/watch?v=cgPHSMDONqk