Stefan Vollmerhausen - Trainer bis 09.02.2021

[Braveheart]

Zitat von tivolino

In normalen Zeiten könnten wir der neuen Saison in der Tat mit der üblichen Zuversicht entgegenschauen. Die Vereinsführung scheint die Weichen jedenfalls gut gestellt zu haben.
Aber weil die Zeiten nun mal nicht normal sind, sehe ich keinen Anlass für Optimismus, sondern befürchte, dass sich gerade eine ziemliche Katastrophe zusammenbraut.
Es gibt wohl keinen großen Zweifel, dass der der Verband die RL-West-Saison in Kürze offiziell abbrechen wird. Das wird uns finanzielle Belastungen in nicht absehbarem Ausmaß bescheren.
Dass der Verband am 20. Juni mit Blick auf den Pokal und die neue Saison echte Planungssicherheit schaffen kann, sehe ich nicht. Die Politik und die Experten werden sich hüten, dann schon grünes Licht für einen Saisonstart im September zu geben. Und die Signale aus der Medizin, die seit einigen Tagen wohl zu Recht verstärkt darauf abhebt, wie segensreich der Verzicht auf größere Publikumsveranstaltungen doch gewirkt habe und wie hilfreich er auch weiterhin zur Verhinderung einer zweiten Welle sein könne, verheißen auch nichts Gutes. Fußball vor Zuschauern könnte auch im September und darüber hinaus verboten bleiben. Und dann?
Bläht man die Liga tatsächlich auf 21 oder mehr Vereine auf, wird eine weitere Verschiebung des Saisonstarts in den Herbst hinein kaum möglich sein. Blieben Geisterspiele, mit denen manche Vereine in unserer Liga im Gegensatz zu uns vielleicht sogar leben könnten, als letzte Möglichkeit. Dafür könnten wir aber weder Karten verkaufen noch in größerem Rahmen Sponsorenverträge abschließen. Aber bislang sind unterhalb der 3. Liga ja noch nicht mal Geisterspiele erlaubt. Bleibt nur die vage Hoffnung, dass doch noch irgendwie alles gut wird...

Ich stimme Dir in allem zu, allerdings sitzt mir immer auch der Optimist im Hirn...

Vielleicht wäre es vorstellbar, dass Geisterspiele bis auf Weiteres in den kleineren Stadien verordnet werden, während in den größeren (ab 10 Tesd Kapazität) dagegen die Abstandsregeln eingehalten werden können: Zwei Sitzplätze bleiben zwischen den Zuschauern leer, die Stehtribüne wird bis auf Weiteres nicht genutzt. An- und Abreise dann nach Blöcke gestaffelt. Ich kann mir das durchaus vorstellen, denn Freiluftveranstaltungen sind, nach allem, was wir heute über das Virus wissen, ziemlich unbedenklich.
Die kleineren Clubs müssten dann kompensiert werden - durch den Verband? Durch einen Topf, in den alle einzahlen, die Spiele mit Publikum haben? Vielleicht durch einen Soli-Beitrag, prozentual gestaffelt aufzubringen von allen Erst-bis Drittligisten in NRW, für alle RL-Teams (ausgenommen natürlich die Zwoten ).

Leider hat sich, soweit ich weiß, bisher kein Erstligist dem guten Vorbild des FC Bayern angeschlossen: 20 Tsd EUR für jeden Bayern-Regionalligist. Ist eine tolle Geste, die mir aber ein bisschen zu wenig Beachtung gefunden hat.

Und damit es in diesen Faden passt: Stefan V. hat Bock, das sieht man, und wir alle auch. Bin gespannt, wie er mit denen umgeht, die Vertrag über den 30.6. hinaus haben. Ich habe den Eindruck, dass alle erstmal eine Chance erhalten werden, sich zu zeigen.

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von Braveheart

Ich stimme Dir in allem zu, allerdings sitzt mir immer auch der Optimist im Hirn...

Vielleicht wäre es vorstellbar, dass Geisterspiele bis auf Weiteres in den kleineren Stadien verordnet werden, während in den größeren (ab 10 Tesd Kapazität) dagegen die Abstandsregeln eingehalten werden können: Zwei Sitzplätze bleiben zwischen den Zuschauern leer, die Stehtribüne wird bis auf Weiteres nicht genutzt. An- und Abreise dann nach Blöcke gestaffelt. Ich kann mir das durchaus vorstellen, denn Freiluftveranstaltungen sind, nach allem, was wir heute über das Virus wissen, ziemlich unbedenklich.
Die kleineren Clubs müssten dann kompensiert werden - durch den Verband? Durch einen Topf, in den alle einzahlen, die Spiele mit Publikum haben? Vielleicht durch einen Soli-Beitrag, prozentual gestaffelt aufzubringen von allen Erst-bis Drittligisten in NRW, für alle RL-Teams (ausgenommen natürlich die Zwoten ).

Leider hat sich, soweit ich weiß, bisher kein Erstligist dem guten Vorbild des FC Bayern angeschlossen: 20 Tsd EUR für jeden Bayern-Regionalligist. Ist eine tolle Geste, die mir aber ein bisschen zu wenig Beachtung gefunden hat.

Und damit es in diesen Faden passt: Stefan V. hat Bock, das sieht man, und wir alle auch. Bin gespannt, wie er mit denen umgeht, die Vertrag über den 30.6. hinaus haben. Ich habe den Eindruck, dass alle erstmal eine Chance erhalten werden, sich zu zeigen.

Der gute BVB, dem sie alle hinterherlaufen, zeigt sein wahres Gesicht. Die denken nur an sich.


Was soziales Verhalten angeht schlägt Bayern Dortmund um Längen.

[berlinaix]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Der gute BVB, dem sie alle hinterherlaufen, zeigt sein wahres Gesicht. Die denken nur an sich.


Was soziales Verhalten angeht schlägt Bayern Dortmund um Längen.

Laut "Spiegel" denkt man in Dortmund ueber einen bis zu 60 Millionen Euro Kredit ueber die KfW nach ...

Das mal am Rande

Zitat von Braveheart

... während in den größeren (ab 10 Tesd Kapazität) dagegen die Abstandsregeln eingehalten werden können: Zwei Sitzplätze bleiben zwischen den Zuschauern leer, die Stehtribüne wird bis auf Weiteres nicht genutzt.

Da ist dann aber die Frage, ob ein Sitzplatz-Abstand innerhalb der Reihen ausreichend ist oder ob auch leere Reihen zwischen benutzten Reihen erforderlich waeren.
Muessen zwei Reihen frei bleiben, kannst Du nur ein Neuntel der Sitzplaetze nutzen. Muss nur eine Reihe frei bleiben, dann ist es immerhin ein Sechstel.
Ohne Stehplaetze hat der Tivoli eine Kapazitaet von ca. 21500.
Eine Sechstel-Nutzung wuerde also ca. 3500 Zuschauer ermoeglichen.
Besser als nix. Aber eine merkliche Limitierung der Einnahme-Moeglichkeiten, ggf. bei hoeheren Organisationskosten, weil alle (Sitz-)Bloecke auf sein muessten.


Wuerden die Sitzplaetze durch die Reduzierung der Anzahl so heiss begehrt, dass man die Preise anheben koennte, um die Einnahme-Seite zu verbessern? Oder waere das Risiko zu gross, dadurch Fans abzuschrecken?

[tivolino]

Zitat von Niemand

Da ist dann aber die Frage, ob ein Sitzplatz-Abstand innerhalb der Reihen ausreichend ist oder ob auch leere Reihen zwischen benutzten Reihen erforderlich waeren.
Muessen zwei Reihen frei bleiben, kannst Du nur ein Neuntel der Sitzplaetze nutzen. Muss nur eine Reihe frei bleiben, dann ist es immerhin ein Sechstel.
Ohne Stehplaetze hat der Tivoli eine Kapazitaet von ca. 21500.
Eine Sechstel-Nutzung wuerde also ca. 3500 Zuschauer ermoeglichen.
Besser als nix. Aber eine merkliche Limitierung der Einnahme-Moeglichkeiten, ggf. bei hoeheren Organisationskosten, weil alle (Sitz-)Bloecke auf sein muessten.


Wuerden die Sitzplaetze durch die Reduzierung der Anzahl so heiss begehrt, dass man die Preise anheben koennte, um die Einnahme-Seite zu verbessern? Oder waere das Risiko zu gross, dadurch Fans abzuschrecken?

Zwei freie Reihen braucht man eigentlich nicht; das wäre ja deutlich mehr als 1,50 Meter. Die Stadionkapazität liegt, weil man die Stehplätze relativ unkompliziert in Sitzplätze umwandeln kann, bei 27.500. Bei Saalveranstaltungen ist derzeit wohl ein Viertel der eigentlichen Kapazität zugelassen, im Freien könnte man ein bisschen drauflegen und auf dem Tivoli vielleicht auf knappe 9000 kommen.
Aber damit ist es beim Erfindungsreichtum der Politiker ja nicht getan. Wahrscheinlich wird man personalisierte Tickets anbieten und Listen führen müssen, damit genau nachverfolgt werden kann, wer neben wen gesessen hat. Und selbstverständlich wird man den Vereinen auferlegen dafür zu sorgen, dass jegliche gesanglichen und gesangsähnlichen Betätigungen des Publikums unterbleiben. Singen ist schließlich erwiesenermaßen besonders gefährlich. Andererseits: Manch einer hier wird sich sicher ins Fäustchen lachen, wenn Ultra-Singsang mit sofortigem Abführen durch die Polizei und 230 Euro Strafe für jeden "Wir sind immer da"-Interpreten geahndet würde.

[DerLängsteFan]

Polen hat es im Stadion so geplant:
https://www.reviersport.de/artikel/p...2HB6wGxD_hECxc

[Franz Wirtz]

Zitat von tivolino

... Andererseits: Manch einer hier wird sich sicher ins Fäustchen lachen, wenn Ultra-Singsang mit sofortigem Abführen durch die Polizei und 230 Euro Strafe für jeden „Wir sind immer da“-Interpreten geahndet würde.

Allenfalls in die Armbeuge, hoffentlich.
.

[Gorgar]

Wahnsinn, kaum ist Stevie hier, wird in seinem Thread schon über die Kapazität des Tivoli diskutiert.

[Exiloecherjonge]

Zitat von Gorgar

Wahnsinn, kaum ist Stevie hier, wird in seinem Thread schon über die Kapazität des Tivoli diskutiert.

Hoffen wir mal, dass er auch Wonder vollbringt