Schwarz-Gelbe Solidarität

[Bucki]

Zitat von ottwiller

Das würde m.E. den moralischen Druck auf die jenigen erhöhen, die ihren Verzicht noch nicht erklärt haben.

Wenn ich so einen Dreck lese könnte ich

[Michi Müller]

Zitat von Bucki

Wenn ich so einen Dreck lese könnte ich

Weil? Das Geld wäre doch auch weg, wenn die Saison normal weitergelaufen wäre...

Im Grunde genommen hat man ja auch so schon gespart, da man kein Geld für Parkplatz, Speis und Trank ausgibt.

Da muss man nicht auch noch das Geld zurück fordern

[Franz Wirtz]

Zitat von Michi Müller

Weil? ...

Wenn Veranstaltungen wegen Corona abgesagt werden: Ihre Rechte
https://www.verbraucherzentrale.nrw/...e-rechte-45416

Auszug: Das muss aber auf freiwilliger Basis geschehen. Denn auch viele Verbraucher leiden derzeit an den Folgen der Pandemie. Viele Menschen benötigen selber ihr Geld und sie müssen weiterhin frei entscheiden können, wofür sie es ausgeben. ...
.

[Harvey Specter]

Zitat von Michi Müller

Weil? Das Geld wäre doch auch weg, wenn die Saison normal weitergelaufen wäre...

Im Grunde genommen hat man ja auch so schon gespart, da man kein Geld für Parkplatz, Speis und Trank ausgibt.

Da muss man nicht auch noch das Geld zurück fordern

Als ich das von dem „moralischen Druck“ gelesen habe, hat mir dies auch gar nicht gefallen. Vielleicht aber aus anderen Aspekten, als bei ‚Bucki‘.

Vorab: Ich habe in einer Mail schon Mitte April kundgetan, dass ich auf einen Regress verzichte, falls die Saison ausfällt. Das war für mich selbstverständlich und in der Mail eher eine Randnotiz.

Dennoch finde ich es ungehörig, dass „moralischer Druck“ aufgebaut werden sollte. Gerade in dieser schrecklichen Corona-Situation, die teilweise auch Alemannia-Fans mit Kurzarbeit oder sogar möglicher Entlassung gebeutelt hat, kann ich mir vorstellen, dass es wahre und langjährige Fans gibt, die ihre Dauerkarte nicht mal so nebenbei bezahlten konnten. Wenn die dann auch noch weitere Einschränkungen durch Corona erlitten haben oder befürchten müssen, dann kann ich das verstehen, wenn diese Fans einen Grundstock für eine neue Dauerkarte erhoffen würden.

Intension verstanden?

Alternative: Zwischen Regressanspruch und Regressverzicht gibt es aber auch einen Mittelweg, der nicht angeboten wurde: Gutschein für die nächste Dauerkarte. Dies erleichtert die Liquidität der GmbH und bindet Dauerkarteninhaber und entlastet Fans von „moralischem Druck“.

Nochmal: Es wäre prima, wenn fast alle Verzichten würden. Wenn es aber Fans gibt, denen das finanziell wehtut, denen sollte man keinen „moralischen Druck“ machen.

Und ich würde fast wetten wollen, dass diese Fans dennoch eher für die Alemannia verzichten, als einige betuchtere Fans. Das ist aber wieder eine andere Geschichte...

[Blackthorne]

Zitat von Harvey Specter

Es wäre prima, wenn fast alle Verzichten würden. Wenn es aber Fans gibt, denen das finanziell wehtut, denen sollte man keinen „moralischen Druck“ machen

Solange keine öffentliche Liste über die Guten bzw. Bösen existiert, gibt es auch keinen moralischen Druck.

[Franz Wirtz]

Zitat von Blackthorne

Solange keine öffentliche Liste über die Guten bzw. Bösen existiert, gibt es auch keinen moralischen Druck.

Das ist falsch. Korrekt wäre, derartige Diskussionen bestenfalls gar nicht aufkommen zu lassen, oder, wann und wie auch immer, schnellstmöglich abzukürzen. Sofern Offizielle sich an Dauerkarten-Besitzer wenden, sollte die vorrangige Aussage die Selbstverständlichkeit einer anteiligen Rückerstattung betonen und deren Abwicklung beschreiben.

Vorsicht Glatteis!
Anderslautende Vorschläge und Ideen sind natürlich zulässig und selbstverständlich auch sinnvoll, dürfen allerdings nicht den Eindruck erwecken die Kernaussage, gewollt oder ungewollt, sofort wieder einfangen oder gar 'rechts überholen' zu wollen. Fingerspitzengefühl ist unbedingt vonnöten, entsprechend groß die Gefahr marketingtechnisch, in bester Absicht, zu überdrehen.

Ähnlich achtsam sollten natürlich gutgemeinte Vorschläge hier im Forum ausgetauscht werden.

PS:
„Wie weit die kleine Kerze Schimmer wirft! / So scheint die gute Tat in arger Welt.“ - William Shakespeare
.

[Luntenpaul]

Zitat von Blackthorne

Solange keine öffentliche Liste über die Guten bzw. Bösen existiert, gibt es auch keinen moralischen Druck.

Über diese öffentliche Liste freut sich dann der Datenschutzbeauftragte.

[Franz Wirtz]

Wie man Schalkes Härtefallantrag korrekt ausfüllt
https://11freunde.de/artikel/ich-hab...zu-tun/2096793
.

[PapaSchlumpfAC]

Bei diesem Thema ist auch schon längern nichts mehr geschrieben worden.

[tivolino]

Zitat von Harvey Specter

Als ich das von dem „moralischen Druck“ gelesen habe, hat mir dies auch gar nicht gefallen. Vielleicht aber aus anderen Aspekten, als bei ‚Bucki‘.

Vorab: Ich habe in einer Mail schon Mitte April kundgetan, dass ich auf einen Regress verzichte, falls die Saison ausfällt. Das war für mich selbstverständlich und in der Mail eher eine Randnotiz.

Dennoch finde ich es ungehörig, dass „moralischer Druck“ aufgebaut werden sollte. Gerade in dieser schrecklichen Corona-Situation, die teilweise auch Alemannia-Fans mit Kurzarbeit oder sogar möglicher Entlassung gebeutelt hat, kann ich mir vorstellen, dass es wahre und langjährige Fans gibt, die ihre Dauerkarte nicht mal so nebenbei bezahlten konnten. Wenn die dann auch noch weitere Einschränkungen durch Corona erlitten haben oder befürchten müssen, dann kann ich das verstehen, wenn diese Fans einen Grundstock für eine neue Dauerkarte erhoffen würden.

Intension verstanden?

Alternative: Zwischen Regressanspruch und Regressverzicht gibt es aber auch einen Mittelweg, der nicht angeboten wurde: Gutschein für die nächste Dauerkarte. Dies erleichtert die Liquidität der GmbH und bindet Dauerkarteninhaber und entlastet Fans von „moralischem Druck“.

Nochmal: Es wäre prima, wenn fast alle Verzichten würden. Wenn es aber Fans gibt, denen das finanziell wehtut, denen sollte man keinen „moralischen Druck“ machen.

Und ich würde fast wetten wollen, dass diese Fans dennoch eher für die Alemannia verzichten, als einige betuchtere Fans. Das ist aber wieder eine andere Geschichte...

Dies erleichtert die Liquidität jetzt. Aber es erschwert sie später und stellt dann eine massive Belastung für den Neustart dar. Vor allem dann, wenn man da auch die teure Business- und Logenplätze einbezieht. Angenommen, 2000 DK-Besitzer und ein paar Hundert VIPs greifen zu. Die gucken dann alle die ersten vier, fünf Heimspiele "für ömmesöns", bringen keine Einnahmen, verursachen aber trotzdem Kosten. Die VIPs zahlen nicht, müssen aber für lau bewirtet werden; die Normalos lösen freudig ihre Goldtickets gegen Freibier und Freiwürste ein. Da könnte unterm Strich leicht ein mittlerer sechsstelliger Betrag zusammenkommen, der letztlich nur zu kompensieren ist, indem man den Sportetat mit den entsprechenden Folgen für die sportlichen Chancen drastisch kürzt.

Die anderen größeren Vereine bekommen zwar ähnliche Probleme. Die nicht so sehr von Zuschauereinnahmen abhängigen, von Mäzenen geförderten Dorfvereine haben es da leichter.

Aber wie man es auch macht: Es wird verdammt schwer, wenn es denn irgendwann wieder losgeht. Da werden erst mal ganz kleine Brötchen gebacken werden müssen. Vielleicht müssen wir das erste Jahr mit einer besseren Amateurmannschaft überstehen. Aber Hauptsache, es kann überhaupt wieder gebacken werden.