Kaderplanung 2022 / 2023

[chris2010]

Zitat von Aufsteiger Aachen

Stelle mir gerade vor.
Man bewirbt sich irgendwo, geht dort Probearbeiten und man bekommt Lob und denkt man wird eingestellt.
Man hat Geld und Zeit investiert um sagen zu bekommen nach einer Woche, wir können dich nur verpflichten wenn ein externe Geldgeber das bezahlt.
Peinlich…..

Ohne die Geschichte mit Imbongo, wenn sie so stimmt, schönreden zu wollen - denkst Du, das kommt in Deutschland nicht so oder so ähnlich vor? Da kenne ich einige Fälle...

[Braveheart]

Zitat von chris2010

Wenn es denn so war...

Wenn nicht, hätten wir ein neuerliches Beispiel für die Verkommenheit der lokalen Sportberichterstattung - und eines dafür, warum in der Region nicht an einem Strang gezogen wird, um mit unserer Alemannia jemals wieder in höheren Regionen anzukommen.

[SteffAC]

Zitat von Braveheart

Wenn nicht, hätten wir ein neuerliches Beispiel für die Verkommenheit der lokalen Sportberichterstattung - und eines dafür, warum in der Region nicht an einem Strang gezogen wird, um mit unserer Alemannia jemals wieder in höheren Regionen anzukommen.

Man darf jedoch nicht vergessen, dass im Bericht auch einige direkte Zitate von Kilic dabei sind. So auch wieder in Sachen Co-Trainer.

„Ich bin überrascht und enttäuscht, dass wir das nicht umsetzen können. Ich habe ihm mein Wort gegeben“, sagt Kilic. Jetzt läuft wieder eine Finanzierungsrunde. „Wir hoffen, dass wir Mittel und Wege finden“, sagt Kilic.

Die Nummer mit den schwindenden Sponsoren könnte man seitens der Alemannia theoretisch ganz einfach widerlegen, wenn man es denn kann. Dann müsste sich die AZ/AN erklären.
Ich glaube jedoch, dass man sich bei dieser Behauptung sicher ist. Lügen möchte ich dem Verlag erst einmal nicht unterstellen.

[Braveheart]

Zitat von SteffAC

Man darf jedoch nicht vergessen, dass im Bericht auch einige direkte Zitate von Kilic dabei sind. So auch wieder in Sachen Co-Trainer.

„Ich bin überrascht und enttäuscht, dass wir das nicht umsetzen können. Ich habe ihm mein Wort gegeben“, sagt Kilic. Jetzt läuft wieder eine Finanzierungsrunde. „Wir hoffen, dass wir Mittel und Wege finden“, sagt Kilic.

Die Nummer mit den schwindenden Sponsoren könnte man seitens der Alemannia theoretisch ganz einfach widerlegen, wenn man es denn kann. Dann müsste sich die AZ/AN erklären.
Ich glaube jedoch, dass man sich bei dieser Behauptung sicher ist. Lügen möchte ich dem Verlag erst einmal nicht unterstellen.

Ok, stimmt auch. Ein generelles Presse-Bashing liegt mir fern, eine starke Lokalpresse ist grundlegend für unsere Demokratie. Wenn die Lage aber genau so ist, wie Pauli sie schildert, dann bin ich froh, wenn die Saison sorgenfrei auf Platz 10-12 verläuft.

[PapaSchlumpfAC]

Zitat von Klenkes

ich würde auf die AZ nicht viel geben, die schreiben leider bei Personalentscheidungen in letzter Zeit aus der Glaskugel. Glaubt wirklich jemand man lässt Imbongo mittrainieren mit dem Wissen das man ihn garnicht finanzieren kann? Ja, es war war doch von Anfang klar das er aus dem Budget nicht finanziert werden kann, genauso wenig wie Scheermann und Heim. Also wird man einen Sponsor haben der die Absicht erklärt ihn zu finanzieren wenn man mit Imbongo einig wird.

Also erstmal abwarten ehe der Sturm im Wasserglas aufhört zu rotieren.

Update: In Facebook hat Alemannia Aufsichtsratvorsitzender Marcel Mobertz das so kommentiert: "Ich habe den Bericht auch gelesen und musste sehr schmunzeln. Relativ viel Blödsinn drin. Nicht alles glauben was das Sommerloch an Berichten auftut".

Was macht der M. Mobertz eigentlich aktuell beruflich.

[hemingway]

Zitat von SteffAC

Man darf jedoch nicht vergessen, dass im Bericht auch einige direkte Zitate von Kilic dabei sind. So auch wieder in Sachen Co-Trainer.

„Ich bin überrascht und enttäuscht, dass wir das nicht umsetzen können. Ich habe ihm mein Wort gegeben“, sagt Kilic. Jetzt läuft wieder eine Finanzierungsrunde. „Wir hoffen, dass wir Mittel und Wege finden“, sagt Kilic.

Die Nummer mit den schwindenden Sponsoren könnte man seitens der Alemannia theoretisch ganz einfach widerlegen, wenn man es denn kann. Dann müsste sich die AZ/AN erklären.
Ich glaube jedoch, dass man sich bei dieser Behauptung sicher ist. Lügen möchte ich dem Verlag erst einmal nicht unterstellen.

"Ich habe ihm mein Wort gegeben", das soll Kilic gesagt haben? Kaum zu glauben, denn das wäre eine extreme Kompetenzüberschreitung. Soweit ich weiss, ist er für Verpflichtungen zumindest nicht allein zuständig. Wenn es tatsächlich so gewesen ist und er Imbongo sein Wort gegeben hat, dann ist es kein Wunder, dass ihm jetzt die Worte fehlen.
Ich glaube diese Version nicht. So unprofessionell kann Fuat gar nicht sein.

[a.tetzlaff]

Zitat von PapaSchlumpfAC

Was macht der M. Mobertz eigentlich aktuell beruflich.

Das gleiche wie ich:
Privatier.

Aber mit mehr Kohle.

Ich habe das Gefühl, dass er zuviel Zeit für Alemannia hat.
Deshalb macht er mehr als nur die Aufsicht führen.

Er ist mehr der echte Präsi / Geschäftsführer in Personalunion.

[ottwiller]

Zitat von hemingway

"Ich habe ihm mein Wort gegeben", das soll Kilic gesagt haben? Kaum zu glauben, denn das wäre eine extreme Kompetenzüberschreitung. Soweit ich weiss, ist er für Verpflichtungen zumindest nicht allein zuständig. Wenn es tatsächlich so gewesen ist und er Imbongo sein Wort gegeben hat, dann ist es kein Wunder, dass ihm jetzt die Worte fehlen.
Ich glaube diese Version nicht. So unprofessionell kann Fuat gar nicht sein.

Das gegebene Wort galt dem ehemaligen Hospitanten und Wunsch-Co Trainer, nicht Imbongo. Hab ich jedenfalls so gelesen.

[a.tetzlaff]

Zitat von tjangoxxl

Wäre mal interessant zu wissen, wo Pauli seine ganzen Informationen her bekommt.

Andere Themen hat bisher keiner die Nase dran bekommen und unsere komplizierte Kaderplanung landet mit jeder Peinlichkeit in der Zeitung

Datz weiss man doch in Oche.

Pauli hat beste Connections zum Umfeld der sportlichen Leitung.
Das muss man als Redaukteur haben.

[hemingway]

Zitat von ottwiller

Das gegebene Wort galt dem ehemaligen Hospitanten und Wunsch-Co Trainer, nicht Imbongo. Hab ich jedenfalls so gelesen.

Stimmt, du hast Recht. Sorry.

Aber ändert das etwas? Kilic kann seinen bevorzugten Co- Trainer sicher vorschlagen, aber ihm doch nichts versprechen. Ohne es überbewerten zu wollen, KÖNNTE da ein Zuständigkeitkonflikt beginnen. Da er es scheinbar ja ganz offen der Presse erzählt. Allein schon die Art und Weise gefällt mir nicht. Deshalb hoffe ich auf eine frühe Klärung.

[Kosh]

Zitat von Lorenzius

Musste erstmal runterkommen, so sehr hat mich der AZ Artikel aufgeregt. Da lässt man ihn eine Woche mit trainieren, zwei Testspiele absolvieren, um ihm dann zu sagen - Sorry - für dich ist leider kein Geld mehr da. Und dann muss er seine Hotel Kosten auch noch selbst bezahlen. Für mich einmal mehr ein typischer Alemannia Skandal.

Zu dem Bericht ein Kommentar von Marcel Mobertz auf Facebook:

"Ich habe den Bericht auch gelesen und musste sehr schmunzeln. Relativ viel Blödsinn drin. Nicht alles glauben was das Sommerloch an Berichten auftut "

Schon interessant, vor allem wenn der Inhalt dann wohl als Fake-News deklariert wird... Würde aber wieder einmal zum Stil eines Christoph Pauli passen

[Kosh]

Zitat von Klenkes

ich würde auf die AZ nicht viel geben, die schreiben leider bei Personalentscheidungen in letzter Zeit aus der Glaskugel. Glaubt wirklich jemand man lässt Imbongo mittrainieren mit dem Wissen das man ihn garnicht finanzieren kann? Ja, es war war doch von Anfang klar das er aus dem Budget nicht finanziert werden kann, genauso wenig wie Scheermann und Heim. Also wird man einen Sponsor haben der die Absicht erklärt ihn zu finanzieren wenn man mit Imbongo einig wird.

Also erstmal abwarten ehe der Sturm im Wasserglas aufhört zu rotieren.

Update: In Facebook hat Alemannia Aufsichtsratvorsitzender Marcel Mobertz das so kommentiert: "Ich habe den Bericht auch gelesen und musste sehr schmunzeln. Relativ viel Blödsinn drin. Nicht alles glauben was das Sommerloch an Berichten auftut".

Da war jemand schneller

[Neverwalkalone]

Zitat von hemingway

Stimmt, du hast Recht. Sorry.

Aber ändert das etwas? Kilic kann seinen bevorzugten Co- Trainer sicher vorschlagen, aber ihm doch nichts versprechen. Ohne es überbewerten zu wollen, KÖNNTE da ein Zuständigkeitkonflikt beginnen. Da er es scheinbar ja ganz offen der Presse erzählt. Allein schon die Art und Weise gefällt mir nicht. Deshalb hoffe ich auf eine frühe Klärung.

Die Alemannia Welt geht unter. Imbongo, der bei Köln kaum in Erscheinung getreten ist, kommt vielleicht nicht. Hilfe, Jesses, der Wunschspielerziehsohn Kilics rettet uns vielleicht nicht. Und Pauli weint mit...und ich krisch de bejavnis

[hemingway]

Zitat von Neverwalkalone

Die Alemannia Welt geht unter. Imbongo, der bei Köln kaum in Erscheinung getreten ist, kommt vielleicht nicht. Hilfe, Jesses, der Wunschspielerziehsohn Kilics rettet uns vielleicht nicht. Und Pauli weint mit...und ich krisch de bejavnis

Ja klar. Unserem geliebten Club darf nichts passieren. Wir passen höllisch auf, das dem zart aufblühenden neuen Trieb der alten Eiche bloss nichts geschieht.
Ich persõnlich denke nicht, dass wir Imbongo dringend brauchen. Kommt er, is juut, kommt er nicht, auch juut. Was wir aber dringend brauchen, ist ein funktionierendes Leitungsteam.

[PapaSchlumpfAC]

Zitat von a.tetzlaff

Das gleiche wie ich:
Privatier.

Aber mit mehr Kohle.

Ich habe das Gefühl, dass er zuviel Zeit für Alemannia hat.
Deshalb macht er mehr als nur die Aufsicht führen.

Er ist mehr der echte Präsi / Geschäftsführer in Personalunion.

Dann macht ihr beiden Privatiers doch mal etwas Kohle für den Imbongo locker.

[SteffAC]

Zitat von Kosh

Zu dem Bericht ein Kommentar von Marcel Mobertz auf Facebook:

"Ich habe den Bericht auch gelesen und musste sehr schmunzeln. Relativ viel Blödsinn drin. Nicht alles glauben was das Sommerloch an Berichten auftut "

Schon interessant, vor allem wenn der Inhalt dann wohl als Fake-News deklariert wird... Würde aber wieder einmal zum Stil eines Christoph Pauli passen

Man kann der AZ/AN vorwerfen, dass man gerne negative One-Pager über die Alemannia bringt. In diesem Wortumfang bekommt man seltener Spielberichte o.ä. dargestellt. Die negativen Stories haben aber nichts mit Fake News zu tun. Das allgemeine Presse-Bashing finde ich mittlerweile ziemlich anstrengend - natürlich nicht auf deinen einzelnen Beitrag, sondern viel mehr über die Forengrenzen hinaus bezogen.

Mit Fake News hat das aber bisher nichts zu tun. Man beruft sich auf eigene Quellen, dass es einen Sponsorenschwund gibt. Dann kann Mobertz doch einfach offen darlegen, dass es nicht so ist. Sein Kommentar klingt doch arg nach abwiegeln. Die Jungs aus dem AR haben sich Transparenz auf die Fahnen geschrieben. Dann kann man ja ganz einfach beantworten, wie es um die Sponsorenlandschaft im Vergleich zum Vorjahr steht. Damit würde die AZ/AN eventuell ganz alt aussehen - oder eben Mobertz & Co.

[Alemanniafanboy]

Zitat von SteffAC

Man kann der AZ/AN vorwerfen, dass man gerne negative One-Pager über die Alemannia bringt. In diesem Wortumfang bekommt man seltener Spielberichte o.ä. dargestellt. Die negativen Stories haben aber nichts mit Fake News zu tun. Das allgemeine Presse-Bashing finde ich mittlerweile ziemlich anstrengend - natürlich nicht auf deinen einzelnen Beitrag, sondern viel mehr über die Forengrenzen hinaus bezogen.

Mit Fake News hat das aber bisher nichts zu tun. Man beruft sich auf eigene Quellen, dass es einen Sponsorenschwund gibt. Dann kann Mobertz doch einfach offen darlegen, dass es nicht so ist. Sein Kommentar klingt doch arg nach abwiegeln. Die Jungs aus dem AR haben sich Transparenz auf die Fahnen geschrieben. Dann kann man ja ganz einfach beantworten, wie es um die Sponsorenlandschaft im Vergleich zum Vorjahr steht. Damit würde die AZ/AN eventuell ganz alt aussehen - oder eben Mobertz & Co.

Wenn wir so einen Sponsorenschwund haben, wie kann es denn dann sein, dass unser Kader (Imbongo hin oder her) qualitativ wie quantitativ wesentlich besser aufgestellt ist, als letzte Saison?
Ich denke sowieso, dass noch der ein oder andere neue Sponsor präsentiert wird…vielleicht sogar noch diese Woche…wer weiß

[PapaSchlumpfAC]

Zitat von Alemanniafanboy

Wenn wir so einen Sponsorenschwund haben, wie kann es denn dann sein, dass unser Kader (Imbongo hin oder her) qualitativ wie quantitativ wesentlich besser aufgestellt ist, als letzte Saison?
Ich denke sowieso, dass noch der ein oder andere neue Sponsor präsentiert wird…vielleicht sogar noch diese Woche…wer weiß

Spieler werden durch externe Geldgeber finanziert und nicht durch die Alemannia bzw. nur zum Teil durch diese und der Rest von den Externen.

[tivolino]

Zitat von hemingway

Stimmt, du hast Recht. Sorry.

Aber ändert das etwas? Kilic kann seinen bevorzugten Co- Trainer sicher vorschlagen, aber ihm doch nichts versprechen. Ohne es überbewerten zu wollen, KÖNNTE da ein Zuständigkeitkonflikt beginnen. Da er es scheinbar ja ganz offen der Presse erzählt. Allein schon die Art und Weise gefällt mir nicht. Deshalb hoffe ich auf eine frühe Klärung.

Ebenfalls in der AZ stand aber auch schon Ende Mai, dass in Kürze ein neuer Co-Trainer präsentiert werde. Das sei "vereinbart". Ich lese das so, dass man Kilic den neuen Co so fest zugesagt, dass er wohl glaubte, Versprechungen machen zu dürfen. Nun hat man aber offenbar einen Rückzieher gemacht. Da kann ich, wenn es so gelaufen ist, Fuats Frust schon verstehen.

[Geheimniskremer]

Zitat von SteffAC

Man kann der AZ/AN vorwerfen, dass man gerne negative One-Pager über die Alemannia bringt. In diesem Wortumfang bekommt man seltener Spielberichte o.ä. dargestellt. Die negativen Stories haben aber nichts mit Fake News zu tun. Das allgemeine Presse-Bashing finde ich mittlerweile ziemlich anstrengend - natürlich nicht auf deinen einzelnen Beitrag, sondern viel mehr über die Forengrenzen hinaus bezogen.

Mit Fake News hat das aber bisher nichts zu tun. Man beruft sich auf eigene Quellen, dass es einen Sponsorenschwund gibt. Dann kann Mobertz doch einfach offen darlegen, dass es nicht so ist. Sein Kommentar klingt doch arg nach abwiegeln. Die Jungs aus dem AR haben sich Transparenz auf die Fahnen geschrieben. Dann kann man ja ganz einfach beantworten, wie es um die Sponsorenlandschaft im Vergleich zum Vorjahr steht. Damit würde die AZ/AN eventuell ganz alt aussehen - oder eben Mobertz & Co.

„Aber zuletzt reduzierten andere Sponsoren nach Informationen dieser Zeitung unzufrieden ihre Zuwendung“

In dem Satz steht halt viel drin, was einzuordnunen wäre:
1.) Was heißt „Zuletzt“? In der letzten Saison, als Helmes/Bader performt hatten oder danach, als Kilic an Board kam?
2.) reduzieren heiß ja nicht, dass die Sponsoren abgesprungen sind, u.U. Waren höhere Zahlungen an etwas gekoppelt (z.B. An Bader, der so seinen Job festigen wollte? Keine Ahnung)
3.) unzufrieden: Wer war unzufrieden und womit genau?

Wenn jemand gegangen ist als Sponsor oder das Engagement einkürzt kann das auch bedeuten, dass man einfach nicht mehr die Summe ein weiteres Jahr für Sponsoring im Firmenetat übrig hat.

Die Sponsoren werden auch wieder erhöhen und neue kommen, wenn wir oben mitspielen. Das ist doch nicht anders als bei den Fans.

Ich weiß gar nicht, ob ich wirklich gut recherchierte Antworten auf diese Fragen haben möchte, ich glaube aber, dass das alles in Oberhausen keine Rolle mehr spielt.