Umfrage zu den Stadion-Modellen

[Alles wird gut!]

Gut finde ich bei 15 auch den Übergang zum Parkhaus und den Trainingsplätzen. 13 wäre in meinen Augen ein kleiner Gau. Die Dachkonstruktion ähnelt sehr dem Gladbacher Stadion, plus Zweirangigkeit. Das neue Stadion sollte möglichst nicht das eines unserer größten regionalen Konkurrenten in klein sein. Wichtig ist allerdings, daß überhaupt gebaut wird.

[Skelt]

Hm, man sollte nicht unbedingt dabei sparen wo es nur geht.
Letzendes muss es zur Alemannia passen, ob nun 5 Millionen mehr oder 5 Millionen weniger ist für mich nicht ausschlaggebend. Es muss für den Verein stehen!

[Fahnenschwenker]

Wie sieht es denn eigentlich mit der Landesbürgschaft aus?
Ist da schon eine Entscheidung gefallen

......oder habe ich da in meinem Urlaub was verpasst

Ich tendiere dafür aber auch mehr zu 15.

Grüsse

Lou

[Roda-Alemanne]

Danke an alle User für die gemachten Angaben.

Ich hoffe weiter auf Nr. 15...

Grüße

[Yogibär]

Mir persönlich gefällt die Nr. 15 am besten (unabhängig von wem der Vorschlag ist). Die Ränge sind schön steil, die Logen nicht so stark präsent wie bei den beiden anderen Vorschlägen. Die Zugänge in den Rängen befinden sich in der Mitte und von außen macht das Ganze auch einen geschlossenen Eindruck.
Ich würde mich freuen wenn's die Nr. 15 würde, ansonsten nehme ich es wie es kommt, hauptsache es wird bald gebaut.

Schwatz-Jeäl-Jröss

Gerd

[virus]

also mir persönlich währe nr 15 mit zwei rängen die optimale lösung. aber denke das wird nicht (mehr) realisierbar sein

[dizoe]

Zitat von virus

also mir persönlich währe nr 15 mit zwei rängen die optimale lösung. aber denke das wird nicht (mehr) realisierbar sein

Worin siehst Du den Vorteil eines zweirangigen Stadions? Genau dieser Punkt "disqualifiziert" meiner Meinung nach den Vorschlag 13.

Aber wie Du selber schon schriebst: Es wird einer dieser drei Voschläge werden, so wie sie vorgestellt wurden, und kein Mix aus den Vorschlägen.

Wenn man das versuchen würde, dann könnte man den Zeitplan ja gänzlich vergessen.

[MisterKanister]

ich finde die optik nicht soo wichtig...finde auch ein kleines stadion sowie das von roda sehr schön...kann auch ein richtiger hechsenkessel werden

[Charli]

finde modell 9 super hat was von liverpool

[alemanniaflo]

Ich find inzwichen alle super aber Modell 15 gefällt mir am besten!

[T-Blocker]

Mir gefällt eindeutig Modell 15 am besten, weil u.a. die Logen nicht so aufdringlich wirken.

Modell 13= Klein"Fohlenwellblechstall"

Modell 9 = akzeptabel, mehr aber auch nicht

Gruß

T-Blocker

[Honamas]

Nr.15 mein absoluter Favorit

[petrocelli]

Zitat von schorschknöpfle

Übrigens:
ich darf alles sagen, weil ich total unabhängig bin (Privatier), manchmal will ich aber nicht alles sagen.
Ich habe verschieden Hinweise erhalten, dass man nicht "very amused" ist.

Hallo Schorschi,

gerade das sollte Dich als Privatier nicht beeindrucken. Einigen Kreisen ist scheinbar Deine Kompetenz in dieser Sache ein Dorn im Auge.
Schön wäre es, wenn Du die Sachen auch weiterhin genau im Auge behälst und ggf. ansprichst, da mir beispielsweise die Sachkompetenz fehlt.

Gruß petrocelli

[Bingo Boy]

Zitat von schorschknöpfle

Der Entwurf 13 ist von Hochtief mit den Aachener Bauunternehmern Grünzig und Derichs u. Konertz sowie den HT-Architekten und dem Aachener Architekten Höhler.

Der Entwurf 15 ist von der Hellmich - Gruppe. Hellmich ist nebenbei Präsident des MSV. Der Entwürf 9 ist von der Fa. Bögl und dem Architekten GMP, die auch das Kölner Stadion geplant und gebaut haben.

Übrigens:
ich darf alles sagen, weil ich total unabhängig bin (Privatier), manchmal will ich aber nicht alles sagen.
Ich habe verschiedene Hinweise erhalten, dass man ganz oben nicht "very amused" ist.

Ich befürchte, dass auch noch 13 stark im Rennen ist .
Warum?
Das sage ich höchstens, wenn es Ernst wird.

rolf

welches stadion heisst denn ernst?

ich sag es jetzt schon mal. ht bietet noch einen finanzierungsservice, was den ausschlag geben kann.

meinst du das schorschi?

gruss

BB

[a.tetzlaff]

welches stadion heisst denn ernst?

ich sag es jetzt schon mal. ht bietet noch einen finanzierungsservice, was den ausschlag geben kann.

meinst du das schorschi?
--
Ich meine grundsätzlich, dass man eigentlich nicht alleine aufgrund der Entwürfe urteilen kann, wenn man nicht die Zahlen kennt.

Erstens unterscheiden sich sicherlich die Stadionkosten.
Zweitens gibt es noch das Grundstück B , das von den Bietern unterschiedlich bebaut wurde.
Und drittens sind die Bieter selber unterschiedlich. Eine Bietergruppe wie die von HT hat sicher in verschiedener Hinsicht andere Möglichkeiten in Oche.

Aber nachdem man seitens des Geschäftsführers die Öffentlichkleit gesucht hat und postuliert hat, dass man etwas eigenständiges will, wird es schwer mit dem HT- Entwurf.
Der ist ja ein Schubladenprojekt und sieht auch noch aus wie der Borrussiapark.

rolf

Zitat von schorschknöpfle

Der Entwurf 13 ist von Hochtief mit den Aachener Bauunternehmern Grünzig und Derichs u. Konertz sowie den HT-Architekten und dem Aachener Architekten Höhler.

Der Entwurf 15 ist von der Hellmich - Gruppe. Hellmich ist nebenbei Präsident des MSV. Der Entwürf 9 ist von der Fa. Bögl und dem Architekten GMP, die auch das Kölner Stadion geplant und gebaut haben.

Übrigens:
ich darf alles sagen, weil ich total unabhängig bin (Privatier), manchmal will ich aber nicht alles sagen.
Ich habe verschiedene Hinweise erhalten, dass man ganz oben nicht "very amused" ist.

Ich befürchte, dass auch noch 13 stark im Rennen ist .
Warum?
Das sage ich höchstens, wenn es Ernst wird.

rolf

Hallo rolf,
heißt das jetzt, dass wir alle umdenken sollen?
Auf keinen Fall darf Helmich unser Stadion bauen, dass wäre ja eine Katastrophe...!!??
G Andre

[dizoe]

Zitat von Andrè62

Hallo rolf,
heißt das jetzt, dass wir alle umdenken sollen?
Auf keinen Fall darf Helmich unser Stadion bauen, dass wäre ja eine Katastrophe...!!??
G Andre

Ich hoffe, daß man sich von solchen Ressantiments (diesmal) in der Entscheidung nicht beeinflussen lässt....

Zitat von dizoe

Ich hoffe, daß man sich von solchen Ressantiments (diesmal) in der Entscheidung nicht beeinflussen lässt....

Das hoffe ich auch!
G Andre

[a.tetzlaff]

[heißt das jetzt, dass wir alle umdenken sollen?
Auf keinen Fall darf Helmich unser Stadion bauen, dass wäre ja eine Hallo Andre,

wenn Alemannia 3 Bieter in die engere Wahl genommen hat, müssen sie theoretisch auch alle in Betracht kommen für den Auftrag, also auch Hellmich mit Nr. 15.
Mein Favorit ist die 9. Aber ich bin sicher als gelernter Architekt nicht massgebend. Ich könnte auch mit 15 gut leben.

Aber ganz schlecht mit 13, weil es ein 08/15- Stadion ist und besonders von aussen dem Borrussiapark ähnelt.
Wir wollen laut Geschäftsführer aber ein besonderes Stadion mit starkem Wiedererkennungswert. Ich glaube erstmal, was der Geschäftsführer sagt.

Glücklicherweise soll der Entwurf Nr. 15 noch sehr günstig sein.
Da muss man sich schon viel einfallen lassen, wenn man 13 durchsetzen will.

Ich glaube , die 15 wird es.

rolf

[dizoe]

Zitat von schorschknöpfle

[...]

Ich glaube , die 15 wird es.

rolf

Und ich hoffe, Du hast recht.