03. Spieltag: SV Lippstadt - Alemannia (alles zum Spiel)

[Achim F.]

Zitat von tjangoxxl

Falsches Scouting würde bedeuten, dass wir schlechte Spieler haben.

Das sehe ich anders.

In der gestrigen Startaufstellung waren ohne Ausnahme Spieler, die bereits seit längerer Zeit mindestens Regionalliga spielen und zusätzlich ein paar Spieler, die höherklassig unterwegs waren.

Für mich stellt sich eher die Frage, warum wir das nicht auf den Rasen bekommen.

Korrekt.


Einige unterliegen immer noch dem Irrglauben Alemannia besäße eine professionelle Scoutingabteilung.

Wir sind ein mittelmäßiger Regionalligist mit einem mittelmäßigen Etat. Anzunehmen wir könnten uns einen haupamtlichen Chefscout leisten ist aberwitzig.

Gartner kam wg. Helmes.
Oesswein, Buchheister und Held wg. Baders Lautern-Vergangenheit
Uphoff hat schon hundertmal gegen uns in einem Regionalligaspiel mitgewirkt. Was gibts denn da zu scouten? Mause und Bajric haben letztes Jahr sehr auffällig gegen uns agiert. Bader war bei diesen Spielen zugegen. Helmes teilweise auch schon.

Dej ist nun auch kein Unbekannter. Damaschek ein Ex-Spieler.

[Öcher Wellenbrecher]

Zitat von tjangoxxl

Falsches Scouting würde bedeuten, dass wir schlechte Spieler haben.

Das sehe ich anders.

In der gestrigen Startaufstellung waren ohne Ausnahme Spieler, die bereits seit längerer Zeit mindestens Regionalliga spielen und zusätzlich ein paar Spieler, die höherklassig unterwegs waren.

Für mich stellt sich eher die Frage, warum wir das nicht auf den Rasen bekommen.

Die Frage stellen wir uns ja nicht erst seit gestern, sondern das zieht sich ja bereits seit Jahren durch wie ein roter Faden und das bei wechselndem Personal ( Trainer, SD & Spieler ).

Wenn wir es gerade so schaffen auf Augenhöhe mit Clubs wie Homberg, Bonner SC, Lippstadt , Schalke 2, Wiedenbrück, Rödinghausen & Wegberg zu sein und selbst gegen diese keine Siege einzufahren dann machen wir irgendwas elementar falsch.
Wenn der anhaltende Trend nicht irgendwann gebrochen wird dann kann das für uns zappenduster werden.
Hoffen wir mal das die Mannschaft schnell die Kurve bekommt.

[#14]

Zitat von SteffAC

Nein, die Mannschaft ist sicherlich nicht zu alt. Aber die Uphoffs, Wiltons, Bajric oder Müllers sind alle Ende 20 und haben jahrelang Regionalliga gespielt. Nicht weil sie zu gut sind, sondern weil dieses Niveau deren Leistungsfähigkeit widerspiegelt. Dazu kommt, dass dem normalen Fußballer mit Ende 20 in den seltensten Fällen eine Leistungsteigerung um eine Profiliga unterläuft, denn es hatte wie gesagt Gründe, warum diese Spieler seit Jahren in dieser Liga schwimmen.

Mit der Alemannia-Brille neigt man schnell dazu, dass man meint, dass die Spieler doch eigentlich auch eine Liga höher könnten. Aber warum spielen sie dann hier? Viele werden ab Mitte 20 (hoffentlich) mehr auf das zweite Standbein wert legen, haben sie dann überhaupt noch die Ambitionen wie beispielsweise ein Held oder Mause?

Für einen Dej, Dahmani, Gartner oder Hackenberg (Alle mit guten Chancen derzeit auf einen Platz in der ersten Elfe) gilt doch das gleiche. Welche Ambitionen haben die Jungs denn noch?

Helmes hat das im Medienkreis doch eins zu eins so wiedergeben. Er meinte dort, dass der klassische Regionalligaspieler mit Ende 20 der Alemannia nicht weiterhelfen wird - denn es würde die Ambition fehlen und man möchte das Geld dort nicht investieren. Die nächsten zwei Verpflichtungen waren dann Dej und Gartner - nun ja, das Thema der Glaubwürdigkeit in den Aussagen von Helmes/Bader hatten wir bereits die Tage…

Stimmt vieles (außer das ENDE 20 ;-)), ich denke aber aus der Erfahrung, dass es gar nicht vonnöten ist, eine Mannschaft zu stellen von Jungs, die eine Liga höher spielen könnten, um etwas zu reißen.
Nein, es braucht einfach eine Mannschaft, die diese Liga miteinander gut spielen kann. Das hat uns z.B. 99 gelehrt, oder auch die Schubert-Zeit. An einer Schwelle wie der zwischen Regionalliga und 3.Liga würde man dann eh einen Schwung neuer Kräfte dazu holen müssen....
Aber reden wir vom Aufstieg? Mittelfristig hoffentlich, hoffentlich irgendwann mal ja (meine Vermutung: Erst dann, wenn wir eben nicht mehr so leidenschaftlich davon reden), aber aktuell habe ich unter dem angekündigten Aufbau verstanden, einen stabilen Spieler-Kern als Grundlage einer wettbewerbsfähigen Mannschaft zu etablieren, der dann auch mal 2-3 Jahre bleibt, weiß, was auf dem Platz zu tun ist und sich mit der Alemannia auch nach dem Strahleaugen-Bildchen mit Schal/Trikot bei der Verpflichtung identifiziert. Dazu gehört dann auch, ein funktionierendes Spielsystem gefunden zu haben (unsere Mathe-Spielchen hier zeigen, dass es das aus unserer Sicht noch nicht gibt), dass an Kernstellen sicher besetzt ist und dann in den Transferperioden punktuell ergänzt werden könnte. DAZU gehört dann gleichzeitig, Vertrauen und Strukturen entsprechende entstaubt zu haben.
Von hinten nach vorn gelesen (und so ist das ja leider mit Entwicklungsprozessen) hängen wir an genau den letzten beiden Punkten. Und zwar noch ganz am Anfang mit sehr zarten Knospen.
Dass wir gestern Abend das Gefühl hatten, dass diese schon welk sind, kann bei unserem Frustlevel des letzten Jahrzehnts nicht verwundern. Schon wieder unterm Strich, wie das weh tut...
Ich glaube nur, dass das alles auch jenseits ausgelutschter, mehr oder weniger glaubwürdiger rhetorischer Figuren tatsächlich nicht "von heute auf morgen" geht.
Ich selbst habe mich gestern bei ungewohnt schlechter Laune nach Spieltag 3 erlebt und das heute morgen für mich klar: Ich war mir selbst auf den Leim gegangen, der Seite in mir, die auf cleveres Understatement hoffte bei der sportlichen Leitung und darauf, dass das Alemannia-Ganze immer mehr als die Summe seiner Teile ist und wir alleine dadurch schon Überraschungspotenzial ab Tag1 haben und entfalten.
Die Wahrheit ist viertklassiger und das kränkt genau diese Seite.
Aber es scheint nicht zu ändern (und genau damit ja den Worten der sportlichen Leitung recht zu geben): Wir sind wieder an einem Anfang eines anstrengenden Weges, den wir schon so so lange gehen. Wieder neue Reiseführer, wieder neue Marschroute, wir wieder nur mit der Hoffnung, dass es diesmal klappt bzw. überhaupt irgendwo hinführt.
Ich habe diese Hoffnung in einem anderen Teil von mir, der aber überhaupt nur zur Geltung kommt, wenn ich ihn nicht mit meiner "Überraschungsaufsteiger"-Wehmut erschlage. Und dieser Hoffnungsteil speist sich vor allem aus dem Auftreten der sportlichen Leitung (Helmes liegt dabei bei mir knapp vor Bader), ist aber trotzdem so realistisch wie zerbrechlich, weil ich deren handwerkliches Klappern natürlich auch am Ertrag messen will. Nur halt vermutlich nicht im Spätsommer, sondern eher Weihnachten inkl. der schmerzlichen "wenn es dann noch nicht zu spät ist"-Panik.

Langer Rede, kurzer Sinn: Erstmal gehört auch zu einem Aufbau schnöde abhaken, Lehren ziehen (auch wir, aber natürlich zu vorderst Team und Leitung), Ar.sch zusammen kneifen und Spiel für Spiel besser werden und vor allem: PUNKTEN (um Sicherheit auf und neben dem Platz zu erhöhen).

Und das kotzt schon auch an, besser, weiter, souveräner seh ich uns aber nicht. Noch nicht, so meine Hoffnung.


alemannia - klötzchenturm
#14

[tjangoxxl]

Zitat von Öcher Wellenbrecher

Die Frage stellen wir uns ja nicht erst seit gestern, sondern das zieht sich ja bereits seit Jahren durch wie ein roter Faden und das bei wechselndem Personal ( Trainer, SD & Spieler ).

Wenn wir es gerade so schaffen auf Augenhöhe mit Clubs wie Homberg, Bonner SC, Lippstadt , Schalke 2, Wiedenbrück, Rödinghausen & Wegberg zu sein und selbst gegen diese keine Siege einzufahren dann machen wir irgendwas elementar falsch.
Wenn der anhaltende Trend nicht irgendwann gebrochen wird dann kann das für uns zappenduster werden.
Hoffen wir mal das die Mannschaft schnell die Kurve bekommt.

sagen wir mal so, für die Plätze 1 bis 3 benötigen wir vermutlich entsprechend mehr Kohle oder man muss einen Plan haben.

Mit unserem Etat müssen wir aber eigentlich relativ sicher kurz danach einlaufen können.

Für mich als Laien ist es recht einfach. Du brauchst einen Plan, wie Du ordentlich verteidigst und wie Du am besten vom eigenen Tor zum Gegner kommst. Dieser Plan ( auch Taktik genannt ) muss so gewählt sein, dass man sich da auf dem Platz relativ einfach zurecht findet. Danach kommt die Frage der Qualität der einzelnen Spieler. Je höher diese ist, desto höher sollte im Normalfall die Chance sein, ein Spiel zu gewinnen.

Die zusätzlichen Aspekte ( Geschlossenheit der Mannschaft, Leistungsbereitschaft der Mannschaft, vernünftiges Selbstbewusstsein und zum Beispiel die Zuschauer ) können Sachen erschweren oder begünstigen.

[Öcher Wellenbrecher]

Zitat von tjangoxxl

sagen wir mal so, für die Plätze 1 bis 3 benötigen wir vermutlich entsprechend mehr Kohle oder man muss einen Plan haben.

Mit unserem Etat müssen wir aber eigentlich relativ sicher kurz danach einlaufen können.

Für mich als Laien ist es recht einfach. Du brauchst einen Plan, wie Du ordentlich verteidigst und wie Du am besten vom eigenen Tor zum Gegner kommst. Dieser Plan ( auch Taktik genannt ) muss so gewählt sein, dass man sich da auf dem Platz relativ einfach zurecht findet. Danach kommt die Frage der Qualität der einzelnen Spieler. Je höher diese ist, desto höher sollte im Normalfall die Chance sein, ein Spiel zu gewinnen.

Die zusätzlichen Aspekte ( Geschlossenheit der Mannschaft, Leistungsbereitschaft der Mannschaft, vernünftiges Selbstbewusstsein und zum Beispiel die Zuschauer ) können Sachen erschweren oder begünstigen.

Sagen wir es mal so, Helmes hatte mit der 3er Kette eine Idee, aber von der sollte er ganz schnell abrücken und erstmal hinten Stabilität reinbringen damit wir überhaupt Punkte einfahren. Ich verstehe die Idee von Helmes, aber für dieses System brauche ich eine eingespieltere und in der Defensive qualitativ sehr gute & konstante Verteidigung.

[tjangoxxl]

Zitat von Öcher Wellenbrecher

Sagen wir es mal so, Helmes hatte mit der 3er Kette eine Idee, aber von der sollte er ganz schnell abrücken und erstmal hinten Stabilität reinbringen damit wir überhaupt Punkte einfahren. Ich verstehe die Idee von Helmes, aber für dieses System brauche ich eine eingespieltere und in der defensive Qualitativ sehr gute & konstante Verteidigung.

in meinen Augen rauben wir uns gerade zu viele Prozente der möglichen Leistung, um irgendwann ein anderes System spielen zu können.


Ich bin sowohl bereit den angekündigten Weg mit jungen Spielern zu gehen, als auch den Weg mit einer stärkeren Mannschaft ( den wir ja jetzt eingeschlagen haben ). Aber bitte in einer Form, bei der wir ab sofort das höchst mögliche Niveau auf den Platz bringen. Von mir aus kann man die Dreierkette gerne im Training und in Testspielen einstudieren, aber wenn es um Punkte geht, finde ich das nicht gut. Dafür hängt auch bei uns zu viel vom Tagesgeschäft ab

[Öcher Wellenbrecher]

Zitat von tjangoxxl

in meinen Augen rauben wir uns gerade zu viele Prozente der möglichen Leistung, um irgendwann ein anderes System spielen zu können.


Ich bin sowohl bereit den angekündigten Weg mit jungen Spielern zu gehen, als auch den Weg mit einer stärkeren Mannschaft ( den wir ja jetzt eingeschlagen haben ). Aber bitte in einer Form, bei der wir ab sofort das höchst mögliche Niveau auf den Platz bringen. Von mir aus kann man die Dreierkette gerne im Training und in Testspielen einstudieren, aber wenn es um Punkte geht, finde ich das nicht gut. Dafür hängt auch bei uns zu viel vom Tagesgeschäft ab

Eben, erstmal Punkte auf die Habenseite bringen. Das ist was zählt!


Eine Idee in der ich mit einem 5er Mittelfeld offensiv mehr Druck auf den Gegner aufbaue, bei dem die 2 aussen sich defensiv / wie offensiv einbringen ist ja nicht verkehrt, aber dafür brauche ich eine Mannschaft die die enorm laufbereit, eingespielt, qualitativ & konstant ist.
Wie wir ja gestern eindrucksvoll sehen konnten funktioniert diese Idee nicht.
Selbst mit der Überzahl im Mittelfeld, vorallem im Zentrum gelingt es nicht den Gegner weitestgehend aus unserer Hälfte rauszuhalten.

Ergebnis > Unsere 3er Kette ist ständig unter Druck und der Torwart wird zum verkapten Verteidiger der ständig in die Spieleröffnung eingreifen muss. Das ist aber leider keine Stärke unserer Nr.1.
Gegen RWO muss von daher auf ein 4-4-2 oder gar auf ein 4-1-4-1/ 4-5-1 ( Edith ) umgestellt werden um mindestens 1 Punkt einzufahren.

[tjangoxxl]

Zitat von Öcher Wellenbrecher

Eben, erstmal Punkte auf die Habenseite bringen. Das ist was zählt!


Eine Idee in der ich mit einem 5er Mittelfeld offensiv mehr Druck auf den Gegner aufbaue, bei dem die 2 aussen sich defensiv / wie offensiv einbringen ist ja nicht verkehrt, aber dafür brauche ich eine Mannschaft die die enorm laufbereit, eingespielt, qualitativ & konstant ist.
Wie wir ja gestern eindrucksvoll sehen konnten funktioniert diese Idee nicht.
Selbst mit der Überzahl im Mittelfeld, vorallem im Zentrum gelingt es nicht den Gegner weitestgehend aus unserer Hälfte rauszuhalten.

Ergebnis > Unsere 3er Kette ist ständig unter Druck und der Torwart wird zum verkapten Verteidiger der ständig in die Spieleröffnung eingreifen muss. Das ist aber leider keine Stärke unserer Nr.1.
Gegen RWO muss von daher auf ein 4-4-2 oder gar auf ein 4-1-3-1 umgestellt werden um mindestens 1 Punkt einzufahren.

fände ich ziemlich arrogant und der Situation nicht angemessen

[Öcher Wellenbrecher]

Zitat von tjangoxxl

fände ich ziemlich arrogant und der Situation nicht angemessen

Warum?

4 Verteidiger, 1 DM der hauptsächlich nach hinten absichert, Lücken schliesst , der sich nur bei Ballbesitz, Kontern nach vorne einschaltet, davor zwei offensive ZM Spieler, ein linker & rechter MF Spieler - vorne mit Dahmani als einzige Spitze ( Edith )

[Schwarzgelbwal]

Zitat von Öcher Wellenbrecher

Warum?

4 Verteidiger, 1 DM der hauptsächlich nach hinten absichert, Lücken schliesst , der sich nur bei Ballbesitz, Kontern nach vorne einschaltet, davor ein offensiver ZM Spieler, ein linker & rechter MF Spieler - vorne mit Dahmani als einzige Spitze

Fehlt da nicht ein Feldspieler? Ich komme nur auf neun...

[tjangoxxl]

Zitat von Öcher Wellenbrecher

Warum?

4 Verteidiger, 1 DM der hauptsächlich nach hinten absichert, Lücken schliesst , der sich nur bei Ballbesitz, Kontern nach vorne einschaltet, davor ein offensiver ZM Spieler, ein linker & rechter MF Spieler - vorne mit Dahmani als einzige Spitze

ok und da ja noch ein Spieler fehlt, nehmen wir den in die Abwehr

[Öcher Wellenbrecher]

Zitat von tjangoxxl

ok und da ja noch ein Spieler fehlt, nehmen wir den in die Abwehr

Mist, habe ich mich bei der ganzen Schreiberei doch glatt verzählt

Meinte natürlich 4-1-4-1/ 4-5-1

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von #14

Stimmt vieles (außer das ENDE 20 ;-)), ich denke aber aus der Erfahrung, dass es gar nicht vonnöten ist, eine Mannschaft zu stellen von Jungs, die eine Liga höher spielen könnten, um etwas zu reißen.
Nein, es braucht einfach eine Mannschaft, die diese Liga miteinander gut spielen kann. Das hat uns z.B. 99 gelehrt, oder auch die Schubert-Zeit. An einer Schwelle wie der zwischen Regionalliga und 3.Liga würde man dann eh einen Schwung neuer Kräfte dazu holen müssen....
Aber reden wir vom Aufstieg? Mittelfristig hoffentlich, hoffentlich irgendwann mal ja (meine Vermutung: Erst dann, wenn wir eben nicht mehr so leidenschaftlich davon reden), aber aktuell habe ich unter dem angekündigten Aufbau verstanden, einen stabilen Spieler-Kern als Grundlage einer wettbewerbsfähigen Mannschaft zu etablieren, der dann auch mal 2-3 Jahre bleibt, weiß, was auf dem Platz zu tun ist und sich mit der Alemannia auch nach dem Strahleaugen-Bildchen mit Schal/Trikot bei der Verpflichtung identifiziert. Dazu gehört dann auch, ein funktionierendes Spielsystem gefunden zu haben (unsere Mathe-Spielchen hier zeigen, dass es das aus unserer Sicht noch nicht gibt), dass an Kernstellen sicher besetzt ist und dann in den Transferperioden punktuell ergänzt werden könnte. DAZU gehört dann gleichzeitig, Vertrauen und Strukturen entsprechende entstaubt zu haben.
Von hinten nach vorn gelesen (und so ist das ja leider mit Entwicklungsprozessen) hängen wir an genau den letzten beiden Punkten. Und zwar noch ganz am Anfang mit sehr zarten Knospen.
Dass wir gestern Abend das Gefühl hatten, dass diese schon welk sind, kann bei unserem Frustlevel des letzten Jahrzehnts nicht verwundern. Schon wieder unterm Strich, wie das weh tut...
Ich glaube nur, dass das alles auch jenseits ausgelutschter, mehr oder weniger glaubwürdiger rhetorischer Figuren tatsächlich nicht "von heute auf morgen" geht.
Ich selbst habe mich gestern bei ungewohnt schlechter Laune nach Spieltag 3 erlebt und das heute morgen für mich klar: Ich war mir selbst auf den Leim gegangen, der Seite in mir, die auf cleveres Understatement hoffte bei der sportlichen Leitung und darauf, dass das Alemannia-Ganze immer mehr als die Summe seiner Teile ist und wir alleine dadurch schon Überraschungspotenzial ab Tag1 haben und entfalten.
Die Wahrheit ist viertklassiger und das kränkt genau diese Seite.
Aber es scheint nicht zu ändern (und genau damit ja den Worten der sportlichen Leitung recht zu geben): Wir sind wieder an einem Anfang eines anstrengenden Weges, den wir schon so so lange gehen. Wieder neue Reiseführer, wieder neue Marschroute, wir wieder nur mit der Hoffnung, dass es diesmal klappt bzw. überhaupt irgendwo hinführt.
Ich habe diese Hoffnung in einem anderen Teil von mir, der aber überhaupt nur zur Geltung kommt, wenn ich ihn nicht mit meiner "Überraschungsaufsteiger"-Wehmut erschlage. Und dieser Hoffnungsteil speist sich vor allem aus dem Auftreten der sportlichen Leitung (Helmes liegt dabei bei mir knapp vor Bader), ist aber trotzdem so realistisch wie zerbrechlich, weil ich deren handwerkliches Klappern natürlich auch am Ertrag messen will. Nur halt vermutlich nicht im Spätsommer, sondern eher Weihnachten inkl. der schmerzlichen "wenn es dann noch nicht zu spät ist"-Panik.

Langer Rede, kurzer Sinn: Erstmal gehört auch zu einem Aufbau schnöde abhaken, Lehren ziehen (auch wir, aber natürlich zu vorderst Team und Leitung), Ar.sch zusammen kneifen und Spiel für Spiel besser werden und vor allem: PUNKTEN (um Sicherheit auf und neben dem Platz zu erhöhen).

Und das kotzt schon auch an, besser, weiter, souveräner seh ich uns aber nicht. Noch nicht, so meine Hoffnung.


alemannia - klötzchenturm
#14

Viele Worte, vieles richtig, unter dem Strich bleiben aber einfach zwei Punkte.

1. Die Frage nach dem Ertrag, nach der Punkteausbeute. Schließlich ist und bleibt Fußball letztlich ein Ergebnissport!!

2. Erschreckt haben mich neben der neuerlichen Niederlage vor allem die Art und Weise dieser Niederlage. Das, was die Alemannia da trotz vieler erfahrener Spieler in ihren Reihen auf den Platz bringt, ist schlicht und ergreifend katastrophal. Derartig viele spielerische, taktische, kämpferische wie technische Mängel und einfache Fehler lassen wenig bis keinen Spielraum für irgendwelche Pshantasien oder Hoffnugen, dass es in Bälde besser werden könnte. Erschreckend!

[KILO]

Zitat von tivolino

Aktuell stehen wir auf Platz 18 - noch hinter Uerdingen.

Wie soll das denn gehen, wenn die 1 Punkt wenigee haben?

[#14]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Viele Worte, vieles richtig, unter dem Strich bleiben aber einfach zwei Punkte.

1. Die Frage nach dem Ertrag, nach der Punkteausbeute. Schließlich ist und bleibt Fußball letztlich ein Ergebnissport!!

2. Erschreckt haben mich neben der neuerlichen Niederlage vor allem die Art und Weise dieser Niederlage. Das, was die Alemannia da trotz vieler erfahrener Spieler in ihren Reihen auf den Platz bringt, ist schlicht und ergreifend katastrophal. Derartig viele spielerische, taktische, kämpferische wie technische Mängel und einfache Fehler lassen wenig bis keinen Spielraum für irgendwelche Pshantasien oder Hoffnugen, dass es in Bälde besser werden könnte. Erschreckend!

Und genau für einen derartigen Abgesang ist es mir, Textlänge hin oder her, zu früh.
Ich wüsste zudem gar nicht, was der (mir) aktuell bringen sollte.
Folglich sind das auch nicht die "einfachen zwei Punkte", die für mich übrig blieben.
Dann doch lieber Spielraum für Fantasie. Und Vertrauen.

alemannia - in kürze
#14

[tivolino]

Zitat von KILO

Wie soll das denn gehen, wenn die 1 Punkt wenigee haben?

War zum Glück nur eine Momentaufnahme von gestern Abend, als Uerdingen in Führung lag.

[tjangoxxl]

Zitat von #14

Und genau für einen derartigen Abgesang ist es mir, Textlänge hin oder her, zu früh.
Ich wüsste zudem gar nicht, was der (mir) aktuell bringen sollte.
Folglich sind das auch nicht die "einfachen zwei Punkte", die für mich übrig blieben.
Dann doch lieber Spielraum für Fantasie. Und Vertrauen.

alemannia - in kürze
#14

Für mich sind jetzt Bader und der sportliche Bereich gefordert zu überlegen, wie man die Mannschaft ins Rollen bekommt.

Um eine gute Saison zu spielen, ist es natürlich nicht zu spät.

Ich muss dieses und nächstes Jahr nicht aufsteigen, ich möchte aber eine Mannschaft auf dem Platz haben, die zumindest im oberen Drittel eine feste Größe ist und das ist bei dem Personal drin

[Geheimniskremer]

Ich bin auch nicht glücklich, wenn es bei Alemannia nicht läuft. Umso schöner ist natürlich das Gefühl, wenn es mal wieder was zu feiern gibt.
Ich bin auch immer noch verblendet von den goldenen Jahren unter Berger und Hecking.

Aber am Ende kackt die Ente und wer eine annähernde Garantie für Erfolg haben will, der sollte entweder gönnerhafter Milliardär sein oder FC-Bayern-Fan.

Enttäuscht bin ich trotzdem über gestern und nun schauen wir mal ob es ein goldener oder ein rauher Herbst wird.
Forderungen, die wir stellen hier, verhallen jedenfalls sicherlich. Kein Verantwortlicher wird nun seinen Plan umwerfen nach 3 Spielen und dazu absolut zu Recht. Erst wenn man alle Stellschrauben gedreht hat und das gewünschte Ergebnis nicht erreicht wird, dann werden Bader/Helmes Ihre Überzeugung verlieren. Soweit soll und wird es nicht kommen, ich glaube immer noch an die Schritt-für-Schritt-Entwicklung und das wir die richtigen Leute gerade an Board haben.

Das Schöne am Anfrang der Saison ist, das man mit einer Mini-Serie schnell hochgespült wird, und das wird nun das Ziel sein.

[Go]

Zitat von #14

Stimmt vieles (außer das ENDE 20 ;-)), ich denke aber aus der Erfahrung, dass es gar nicht vonnöten ist, eine Mannschaft zu stellen von Jungs, die eine Liga höher spielen könnten, um etwas zu reißen.
Nein, es braucht einfach eine Mannschaft, die diese Liga miteinander gut spielen kann. Das hat uns z.B. 99 gelehrt, oder auch die Schubert-Zeit. An einer Schwelle wie der zwischen Regionalliga und 3.Liga würde man dann eh einen Schwung neuer Kräfte dazu holen müssen....
Aber reden wir vom Aufstieg? Mittelfristig hoffentlich, hoffentlich irgendwann mal ja (meine Vermutung: Erst dann, wenn wir eben nicht mehr so leidenschaftlich davon reden), aber aktuell habe ich unter dem angekündigten Aufbau verstanden, einen stabilen Spieler-Kern als Grundlage einer wettbewerbsfähigen Mannschaft zu etablieren, der dann auch mal 2-3 Jahre bleibt, weiß, was auf dem Platz zu tun ist und sich mit der Alemannia auch nach dem Strahleaugen-Bildchen mit Schal/Trikot bei der Verpflichtung identifiziert. Dazu gehört dann auch, ein funktionierendes Spielsystem gefunden zu haben (unsere Mathe-Spielchen hier zeigen, dass es das aus unserer Sicht noch nicht gibt), dass an Kernstellen sicher besetzt ist und dann in den Transferperioden punktuell ergänzt werden könnte. DAZU gehört dann gleichzeitig, Vertrauen und Strukturen entsprechende entstaubt zu haben.
Von hinten nach vorn gelesen (und so ist das ja leider mit Entwicklungsprozessen) hängen wir an genau den letzten beiden Punkten. Und zwar noch ganz am Anfang mit sehr zarten Knospen.
Dass wir gestern Abend das Gefühl hatten, dass diese schon welk sind, kann bei unserem Frustlevel des letzten Jahrzehnts nicht verwundern. Schon wieder unterm Strich, wie das weh tut...
Ich glaube nur, dass das alles auch jenseits ausgelutschter, mehr oder weniger glaubwürdiger rhetorischer Figuren tatsächlich nicht "von heute auf morgen" geht.
Ich selbst habe mich gestern bei ungewohnt schlechter Laune nach Spieltag 3 erlebt und das heute morgen für mich klar: Ich war mir selbst auf den Leim gegangen, der Seite in mir, die auf cleveres Understatement hoffte bei der sportlichen Leitung und darauf, dass das Alemannia-Ganze immer mehr als die Summe seiner Teile ist und wir alleine dadurch schon Überraschungspotenzial ab Tag1 haben und entfalten.
Die Wahrheit ist viertklassiger und das kränkt genau diese Seite.
Aber es scheint nicht zu ändern (und genau damit ja den Worten der sportlichen Leitung recht zu geben): Wir sind wieder an einem Anfang eines anstrengenden Weges, den wir schon so so lange gehen. Wieder neue Reiseführer, wieder neue Marschroute, wir wieder nur mit der Hoffnung, dass es diesmal klappt bzw. überhaupt irgendwo hinführt.
Ich habe diese Hoffnung in einem anderen Teil von mir, der aber überhaupt nur zur Geltung kommt, wenn ich ihn nicht mit meiner "Überraschungsaufsteiger"-Wehmut erschlage. Und dieser Hoffnungsteil speist sich vor allem aus dem Auftreten der sportlichen Leitung (Helmes liegt dabei bei mir knapp vor Bader), ist aber trotzdem so realistisch wie zerbrechlich, weil ich deren handwerkliches Klappern natürlich auch am Ertrag messen will. Nur halt vermutlich nicht im Spätsommer, sondern eher Weihnachten inkl. der schmerzlichen "wenn es dann noch nicht zu spät ist"-Panik.

Langer Rede, kurzer Sinn: Erstmal gehört auch zu einem Aufbau schnöde abhaken, Lehren ziehen (auch wir, aber natürlich zu vorderst Team und Leitung), Ar.sch zusammen kneifen und Spiel für Spiel besser werden und vor allem: PUNKTEN (um Sicherheit auf und neben dem Platz zu erhöhen).

Und das kotzt schon auch an, besser, weiter, souveräner seh ich uns aber nicht. Noch nicht, so meine Hoffnung.


alemannia - klötzchenturm
#14

Perfekter Beitrag. Trifft genau mein Stimmungsbild.

Meine Sorge ist, dass man am Tivoli nicht die richtigen Schlüsse aus diesem elenden Abend ziehen könnte. Dieses Team konnte oder wollte gestern erkennbar nicht dem erhaltenen Auftrag folgen. Die Körpersprache war verheerend. Der Kader - geblendet durch eine reibungslose Vorbereitung - braucht erstmal nichts als Sicherheit im Ligaalltag. Lasst sie so einfach und safety first wie möglich spielen, egal wie es aussieht. Alles andere wäre für mich jetzt fahrlässig. Es ist jetzt schon leider 5 Minuten vor zwölf, erinnerte doch vieles gestern an die letzte Rückrunde. Weiter mag ich im Moment nicht denken…..

[Dat Ei]

Zitat von Öcher Wellenbrecher

Mist, habe ich mich bei der ganzen Schreiberei doch glatt verzählt

Meinte natürlich 4-1-4-1/ 4-5-1

Finde die Diskussion eigentlich ganz interessant über die Taktik und Formation.

Ich bin eigentlich Fan der Dreierkette, allerdings in einem anderem System, als sie bei uns gespielt wird ( und wenn die Taktik dann auch funktioniert)

Tendenziell glaube ich, dass wir mehr Stabilität reinbringen müssen, daher würde ich eher eine "breite" Dreierkette bevorzugen, die auch die Außen covert. Bedeutet im Ballbesitz Gegner breit ausschieben und die beiden Sechser lassen sich schlimmstenfalls auf ne 5er Kette Fallen.

Vor der Kette wie gesagt zwei defensiv orientierte 6er, die sich fallen lassen bei Ballbesitz Gegner, bzw. Einer der sich fallen lässt bei BB Gegner, und einer der mit offensiv anschließt bei BB Alemannia. Dazu zwei die die Flügel beackern, jedoch nach hinten abgesichert sind. Davor dann entweder ein offensiver MF und zwei Stürmer, bzw. Einen davon hängend.

Könnte dann in etwa so aussehen:

Bei Ballbesitz Alemannia

Mroß
Damaschek - Uphoff - Hackenberg
Cebulla - Bajric
Held - Gartner - Fejzullahu
Mause - Dahmani

Und im Rückwärtsgang:

Mroß
Damaschek - Bajric - Uphoff - Hackenberg
Cebulla - Gartner
Held -------------- Fejzullahu
Mause
Dahmani