Zwischenfall beim Pokalspiel Ajax - AZ

[printenduevel]

Zitat von AIXtremist

Was hat jetzt der "Einlauf" mit einer Wiederholung bei den o.g. Spielen zu tun? Die wurden damals auch nicht wiederholt, nur den Schiris haben sie den Mund mit Seife geputzt

Das Spiel zwischen Nürnberg und dem FCB ist neu angestzt worden und dafür gab es den Rüffel von der FIFA.

[AIXtremist]

Zitat von printenduevel

Das Spiel zwischen Nürnberg und dem FCB ist neu angestzt worden und dafür gab es den Rüffel von der FIFA.

Wegen der Neuansetzung gab es den Rüffel? Cool

Die FIFA könnte jede Woche schimpfen kommen, gibt genug Fehler...

[printenduevel]

Zitat von AIXtremist

Wegen der Neuansetzung gab es den Rüffel? Cool

Die FIFA könnte jede Woche schimpfen kommen, gibt genug Fehler...

Yep, weil an die heilige Kuh "Tatsachenentscheidung" gerüttelt wurde.

[AIXtremist]

Zitat von printenduevel

Yep, weil an die heilige Kuh "Tatsachenentscheidung" gerüttelt wurde.

Kann ich mich gar nicht mehr dran erinnern, wann war das und warum genau?!

Bis jetzt ist ja von FIFA aus zum Ajax-Vorfall nichts zu lesen gewesen, oder hat wer dazu ne Aussage gefunden?

[Aachener Alemanne]

Zitat von AIXtremist

Kann ich mich gar nicht mehr dran erinnern, wann war das und warum genau?!

"Phantom-Tor" von Helmer. 1992 oder so. Du nichtswissende Wurst.

[AIXtremist]

Zitat von Aachener Alemanne

"Phantom-Tor" von Helmer. 1992 oder so. Du nichtswissende Wurst.

Da war ich... lass mich rechnen & lügen... noch jung! Lutscher

[MKD]

Zitat von Aachener Alemanne

die Dauer des Stadionverbotes sowie die Neuansetzung und der Geldstrafe obliegt dem KNVB, ohne Frage.
Die Annulierung der roten Karte ist ein Verstoss gegen die offiziellen Fifa-Regeln.
Vom Schiedsrichter a) korrekt gehandelt und b) eine Tatsachenentscheidung. Diese sind bekanntlich nicht rückgängig zu machen. In Holland anscheinend doch.

Hallo?

Der Schiedsrichter hat gar kein Recht eine rote Karte zu verhängen, wenn ein Spieler sich gegen einen Eindringling (kein Spieler !) der ihn körperlich angreift, verteidigt.

[AIXtremist]

Zitat von MKD

Hallo?

Der Schiedsrichter hat gar kein Recht eine rote Karte zu verhängen, wenn ein Spieler sich gegen einen Eindringling (kein Spieler !) der ihn körperlich angreift, verteidigt.

Dann solltest du besser nochmal die Regeln lesen, bevor du hier so einen Quatsch von dir gibst...

[printenduevel]

Zitat von MKD

Hallo?

Der Schiedsrichter hat gar kein Recht eine rote Karte zu verhängen, wenn ein Spieler sich gegen einen Eindringling (kein Spieler !) der ihn körperlich angreift, verteidigt.

Keine Ahnung und davon unendlich viel!

Am 24.01 2012 fängt der nächste Schiedsrichteranwärterlehrgang an. Quelle: http://aachen.fvm.de/awl.html

Am besten meldest du dich dort an.

Zum Selbststudium empfehle ich das aktuelle Regelwerk, die 17 Fußballregeln werden dort anschaulich auf knapp 120 Seiten erklärt: http://www.dfb.de/fileadmin/user_upl...012_low_01.pdf

[Dirk]

Zitat von MKD

Hallo?

Der Schiedsrichter hat gar kein Recht eine rote Karte zu verhängen, wenn ein Spieler sich gegen einen Eindringling (kein Spieler !) der ihn körperlich angreift, verteidigt.

Gibt es eigentlich irgendeine Sache, zu der Du Dich halbwegs qualifiziert äußern kannst? Bisher ist mir noch keine aufgefallen...

[Sebas]

Zitat von Sebas

Womöglich findet das Wiederholungsspiel doch nicht ohne Zuschauer statt. Ajax hat beim KNVB beantragt um Frauen und Kinder zum spiel zu zu lassen.

http://www.nu.nl/sport/2707851/mogel...ajax---az.html

Aus gleichberechtigungsgründen kann man wohl nicht so einfach Männer ausschließen, daher hat man 20.000 Kinder (inkl Betreuer) aus der Umgebung eingeladen.

Jedoch gibt das "Probleme" wegen der Schulpflicht, weil das Spiel ja am Mittag stattfindet. Daher muss/hat Ajax Lernmaterial erstellt/beschafft damit das Spiel einen Lernzweck erfüllt.....

[Sebas]

AZ gewinnt das spiel 3-2 gegen Ajax.