Champions League 2012/13

[Aachener Alemanne]

Das nenne ich internationale Klasse. Alle 3 deutsche Teams gewinnen und verschiessen dabei jeweils einen Elfmeter.

Gut, 2 davon haben internationale Spieler verschossen. Also nicht am Mythos kratzen.

[Dirk]

Zitat von Stephanie

Irgendeine Fangruppierung ist ausgeschlossen worden oder durfte nicht rein und deshalb hat sich die Schickeria solidarisch erklärt und ist auch nicht gekommen.

Das stimmt so nicht. So wie es hier beschrieben ist, wurde es mir heute in Franken von einem Betroffenen erklärt.

[Stephanie]

Zitat von Dirk

Das stimmt so nicht. So wie es hier beschrieben ist, wurde es mir heute in Franken von einem Betroffenen erklärt.

Ich habe nur das wiedergegeben, was sie bei Sky gesagt haben.

[Aachener Alemanne]

Respekt! Guter Auswärtssupport der Dortmunder beim Scheich-Club!

[Black-Postit]

Zitat von Aachener Alemanne

Respekt! Guter Auswärtssupport der Dortmunder beim Scheich-Club!

Respekt, bisher zwei excellente Torhüter.

[Aachener Alemanne]

Zitat von Black-Postit

Respekt, bisher zwei excellente Torhüter.

Das kann mal wohl sagen!!! Aber der gute Joe wird noch seinen Fehler machen...

[Aachener Alemanne]

Und wieder mal die Frage: Muss man das als absichtliches Handspiel im Strafraum pfeifen? Soll der Spieler sich die Hände am Rücken festbinden?

Klar, die Hand ist weg vom Körper aber der Schuss kam aus ca. 1 m. Da kann man die den Arm doch gar nicht mehr wegziehen??!!

[Kleeblatt4TSV]

Zitat von Aachener Alemanne

Und wieder mal die Frage: Muss man das als absichtliches Handspiel im Strafraum pfeifen? Soll der Spieler sich die Hände am Rücken festbinden?

Klar, die Hand ist weg vom Körper aber der Schuss kam aus ca. 1 m. Da kann man die den Arm doch gar nicht mehr wegziehen??!!

Ich bin für amputieren

[Black-Postit]

Zitat von Aachener Alemanne

Und wieder mal die Frage: Muss man das als absichtliches Handspiel im Strafraum pfeifen? Soll der Spieler sich die Hände am Rücken festbinden?

Klar, die Hand ist weg vom Körper aber der Schuss kam aus ca. 1 m. Da kann man die den Arm doch gar nicht mehr wegziehen??!!

Der Arm hat da einfach nix verloren.

[Aachener Alemanne]

Zitat von Black-Postit

Der Arm hat da einfach nix verloren.

Weisste watte bess... Ne dreckelige ach Du weisst schon watt de bess!! Au Hur!!

[ZappelPhilipp]

Bitter für Dortmund, aber den Elfer muss man schon geben. Der Arrn war abgespreizt. wohin er ihn verkramen soll weiß ich allerdings auch nicht.

[printenduevel]

Vom Bewegungsablauf in dieser Zweikampfsituation erachte ich dies unter Berücksichtigung der Distanz als noch "natürliche" Haltung. Zudem meine ich, das der Ball vom Oberschenkel an die Hand prallt. Auch habe ich nicht gesehen, das sich die Hand/der Arm aktiv in Richtung Ball bewegte.

Für mich war das kein Elfmeter. ,ch kann aber den Kollegen durchaus verstehen.

Dieser ganze Quatsch sollte mMn vereinfacht werden, ob Absicht oder nicht usw, Hand sollte Hand sein und immer entsprechend mit einem dir. Freistoß geahndet werden.

[Dirk]

Zitat von printenduevel

Dieser ganze Quatsch sollte mMn vereinfacht werden, ob Absicht oder nicht usw, Hand sollte Hand sein und immer entsprechend mit einem dir. Freistoß geahndet werden.

Ich bin prinzipiell bei Dir. Allerdings würde ich eine Ausnahme machen. So lange der Arm und die Hand angelegt am bzw. vor dem Körper sind und keine aktive Aktion in Richtung Ball geht, wäre es nach meinem Dafürhalten kein direkter Freistoß (respektive Elfmeter). Ist der Arm in der natürlichen Bewegung so weit weg vom Körper wie gestern, dann sollte das Vergehen als Foulspiel gewertet werden.
Diese jetzigen Kann-Entscheidungen lassen viel zu viel Interpretationsspielraum und sind für keinen der Beteiligten transparent.

[petrocelli]

Ich habe mir die strittige Elfmetersituation jetzt noch zweimal angesehen.

Ich kann beide Seiten verstehen. Subotic kann sich den Arm nicht abhacken, zumal der (Tor?)Schuß aus etwa einem Meter Entfernung abgegeben wurde.

Auf der anderen Seite: Der Arm ist nicht am Körper anliegend, sondern "in der Luft", da gehört er laut Regel in dieser Situation nicht hin. Manchester wird dadurch eine klare Chance (oder gar ein Tor) genommen. Von daher ist eine Urteilsfindung für den Schiedsrichter schwierig. Ich teile aber im Großen und Ganzen seine Rechtsauffassung, diesen Handelfmeter kann man geben.

Zitat von printenduevel

Vom Bewegungsablauf in dieser Zweikampfsituation erachte ich dies unter Berücksichtigung der Distanz als noch "natürliche" Haltung. Zudem meine ich, das der Ball vom Oberschenkel an die Hand prallt. Auch habe ich nicht gesehen, das sich die Hand/der Arm aktiv in Richtung Ball bewegte.

Für mich war das kein Elfmeter. ,ch kann aber den Kollegen durchaus verstehen.

Dieser ganze Quatsch sollte mMn vereinfacht werden, ob Absicht oder nicht usw, Hand sollte Hand sein und immer entsprechend mit einem dir. Freistoß geahndet werden.

wenn Du allerdings so kompromisslos handhabst, bekommst Du Verhältnisse wie beim Hockey. Dort wird ja gezielt der Fuss des Gegners angespielt, weil dies (wenn im Strafraum passiert) eine Strafecke nach sich zieht.

Ist dann auch Hand, wenn man sich die Weichteile damit schützt (z. B. in der Mauer) und der Ball kommt auf die Hand? Eine "Schutzhand" gibt es doch laut Regelwerk/Kommentar nicht (mehr).

Gruß

svenc

[Aachener Alemanne]

Zitat von svenc

Ist dann auch Hand, wenn man sich die Weichteile damit schützt (z. B. in der Mauer) und der Ball kommt auf die Hand? Eine "Schutzhand" gibt es doch laut Regelwerk/Kommentar nicht (mehr).

Nein, denn es geht keine "unnatürliche" Handbewegung vorraus. Heisst, die Hand/Arm ging nicht vom Körper weg. Wenn aber ein Abwehrspieler aus vollem Lauf in eine Flanke grätscht und dabei den Arm logischerweise weg vom Körper hat, frage ich mich was der aus einem Meter machen soll um die Hand anzulegen.

Diese Regelung ist totaler Killefitz! Da darf es keinen Ermessungsspielraum geben. Also gibt es wohl nur eine Lösung: Hand ist Hand egal wie und warum. Dann hören die Diskussionen auf. Dann würde aber aus dem "Popo-Schiessen" vom Training ein "Eier-Schiessen"...

Also demnächst Eier zeigen und die Arme auf den Rücken!!

Zitat von Aachener Alemanne

Nein, denn es geht keine "unnatürliche" Handbewegung vorraus. Heisst, die Hand/Arm ging nicht vom Körper weg. Wenn aber ein Abwehrspieler aus vollem Lauf in eine Flanke grätscht und dabei den Arm logischerweise weg vom Körper hat, frage ich mich was der aus einem Meter machen soll um die Hand anzulegen.

Diese Regelung ist totaler Killefitz! Da darf es keinen Ermessungsspielraum geben. Also gibt es wohl nur eine Lösung: Hand ist Hand egal wie und warum. Dann hören die Diskussionen auf. Dann würde aber aus dem "Popo-Schiessen" vom Training ein "Eier-Schiessen"...

Also demnächst Eier zeigen und die Arme auf den Rücken!!

und zum Abhärten kommt Delze zum Training und hat ein Netz mit Medizinbällen locker geschultert.

Die Gesichter möchte ich sehen, wenn er sich "warm schiesst"

Gruß

svenc

[littlefatman]

Ich habe mir grade mal die zweite Halbzeit Celtic vs. Barca angetan.

Es ist schon interessant, wie man bei einem Fussballspiel
für eine Mannschaft mitfiebern kann.

Das weckt Erinnerungen.

[I LOV IT]

Zitat von littlefatman

Ich habe mir grade mal die zweite Halbzeit Celtic vs. Barca angetan.

Es ist schon interessant, wie man bei einem Fussballspiel
für eine Mannschaft mitfiebern kann.

Das weckt Erinnerungen.

War ein packendes Spiel in Glasgow und ein besseres Geschenk zum 125 Geburtstag hätte es kaum geben können

[Stephanie]

Was für ein unsportliches Verhalten von Adriano heute beim Spiel von Donezk in Nordsjaelland. Nach einem Schiedsrichterball schießt der den Ball einfach ins gegnerische Tor, obwohl das als Rückgabe gedacht war. Da fällt einem nix mehr zu ein.