Kaderplanung 2022 / 2023

[Wolfgang]

Zitat von tjangoxxl

wenn man für zwei Jahre plant ( Jahr 1 einstelliger Tabellenplatz und Jahr 2 Angriff ),
...

Das mit den zwei Jahren höre ich bestimmt jetzt schon das vierte Mal. Sollte man nicht einfach mal das erste Jahr davon weglassen.

[tjangoxxl]

Zitat von Wolfgang

Das mit den zwei Jahren höre ich bestimmt jetzt schon das vierte Mal. Sollte man nicht einfach mal das erste Jahr davon weglassen.

War die Aussage der Alemannia und nicht meine.


So sehr ich Deinen Ansatz gut finde, wie sieht Dein Finanzierungsvorschlag für den Angriff im nächsten Jahr aus?

[ZonK]

Also eine ruhige Saison, ohne Druck nach unten wäre super. Ich würde allen Spielern, die man halten will, jetzt wo die Emotionen noch frisch sind einen Vertrag unterjubeln 😅

[Wolfgang]

Zitat von tjangoxxl

War die Aussage der Alemannia und nicht meine.


So sehr ich Deinen Ansatz gut finde, wie sieht Dein Finanzierungsvorschlag für den Angriff im nächsten Jahr aus?

Nicht meine Sache, macht der Aufsichtsrat. Ideen sind gefragt.

[tjangoxxl]

Zitat von Wolfgang

Nicht meine Sache, macht der Aufsichtsrat. Ideen sind gefragt.

Da die nächste Saison in 2,5 Monaten startet und wir seit ca 24 Stunden wissen, dass wir in der Regionalliga dabei sind, ist es schon ein wenig hart, hier für nächste Saison den Angriff nach oben zu fordern und mal eben so ein paar ideen zu fordern. Die Vorgänger des aktuellen AR hatten ca 4 Jahre Zeit verschiedene Ideen zu entwickeln, am langen Ende hat uns deren Vorgehen fast den Ar.sch gekostet.


Man muss nicht alles toll finden, was der neue AR und das neue Präsidium machen, aber auch hier sollte fair play gelten

[V-Blocker]

Zitat von Wolfgang

Das mit den zwei Jahren höre ich bestimmt jetzt schon das vierte Mal. Sollte man nicht einfach mal das erste Jahr davon weglassen.

Sehe ich genauso! Es hängt davon ab, ob man einiges aus der Rückrunde in die nächste Saison rübertransportieren kann. D.h. wichtige Spieler halten, Offensive verbessern und kontinuierlich an allem weiterarbeiten. Ich sehe in der 3. Liga ein Zuschauerpotential von ca. 15.000-20.000 im Schnitt, auch bei einem Rennen um den Aufstieg. Eine gute kommende Hinrunde würde in der Winterpause Mittel zur weiteren Verstärkung ermöglichen. Es scheint, als müsse der schlafende Prinz einfach nur wachgeküsst werden. Eric Meijer hat damals mal von "a sleeping giant" gesprochen und da ist was dran! Schaut Euch doch mal um in der RL West, bei welch anderen Vereinen sowas noch möglich wäre! In Straelen, Lippstadt, Rödinghausen, Ahlen usw. bestimmt nicht.

[Geheimniskremer]

Zitat von V-Blocker

Sehe ich genauso! Es hängt davon ab, ob man einiges aus der Rückrunde in die nächste Saison rübertransportieren kann. D.h. wichtige Spieler halten, Offensive verbessern und kontinuierlich an allem weiterarbeiten. Ich sehe in der 3. Liga ein Zuschauerpotential von ca. 15.000-20.000 im Schnitt, auch bei einem Rennen um den Aufstieg. Eine gute kommende Hinrunde würde in der Winterpause Mittel zur weiteren Verstärkung ermöglichen. Es scheint, als müsse der schlafende Prinz einfach nur wachgeküsst werden. Eric Meijer hat damals mal von "a sleeping giant" gesprochen und da ist was dran! Schaut Euch doch mal um in der RL West, bei welch anderen Vereinen sowas noch möglich wäre! In Straelen, Lippstadt, Rödinghausen, Ahlen usw. bestimmt nicht.

Ja, aber dazu musst Du den Geldgebern eine Idee schmackhaft machen.

Ich habe es schon mal gesagt: Wir brauchen Leute, die für einen hohen Etat bürgen und ihn im NIchterfolgsfall als Sponsoring "abschreiben".

Also 2.000.0000 Rein in die Mannschaft als fest eingeplante Zuschauereinnahme.
Kommen im Schnitt dann 11.000 Zuschauer, ist das Geld wieder drin, kommen die üblichen 5.000, weil es doch nur Mittelfeld wird, müssen die Bürgen das als kalkuliertes Sponsoring akzeptieren.

Wenn wir dann knapp scheitern, aber das Geld im Großen und Ganzen reingekommen ist , weil der Schnitt stimmte, kann man das ja wiederholen, weil niemand einen Verlust hatte.
Und wenn wir am Ende der Saison 3-4 Heimspiele mit Aufstiegsschance haben, wird auch notfalls ein dümpelnder 8000er Schnitt noch korrigiert.

Aber nun kommt der schwerste Teil an meiner Idee: Bei Alemannia muss sich jemand finden, der mit Begeisterung und Überzeugung diese Idee potentiellen Gelgebern mit entsprechende Risikobereitschaft vorschlägt.


Nur im Moment gibt es sicher Sponsoren, die zahlen z.B. 100.000. Wenn aus den 100.000 nun auf einmal 100.000 fest + 100.000 Zuschauer-Absicherung werden, dann sind doch bei erfolgreicher Zuschauererhöhung die ersten 100.000 auch besser inverstiert und die 2. 100.000 müssen gar nicht ausgegeben werden.

Aber das muss man verstehen, dann muss man Bock haben so ein Konzept mit zu gehen und letztendlich muss die vorherige Überzeugung nachher im besten Fall auch messbar sein. Wer weiß, was dann in der Winterpause sogar noch zusätzlich möglich ist.


P.S.: Gleichzeitig würde ich im Hintergrund trotzdem alles dafür tun, um die Jugendabteilung wieder zu professionalisieren (ob mit oder ohne NLZ) und auch eine Zweite Mannschaft etablieren.

[schokobär]

Zitat von Geheimniskremer

P.S.: Gleichzeitig würde ich im Hintergrund trotzdem alles dafür tun, um die Jugendabteilung wieder zu professionalisieren (ob mit oder ohne NLZ) und auch eine Zweite Mannschaft etablieren.

Ich gehe mal auf den letzten Punkt ein:

Völlig richtig ist, dass die Nachwuchsarbeit professionalisiert werden muss. Ich sehe da auch Mobertz' Argument, dass die Alemannia ein NLZ braucht.

Ich gehe auch davon aus, dass das Scouting im Nachwuchsbereich verbessert wird.

Beides, ein entsprechend ausgestattetes NLZ und ein verbessertes Scouting von Talenten könnte z.B. dazu führen, dass ein Spieler wie Mehmet Aydin, der am Samstagabend beim Spiel von S04 gegen St. Pauli bei Schalke eingewechselt wurde und der der Jugend von Übach-Boscheln entstammt, die Fußballschuhe bei der Alemannia schnürt statt am Nordpark oder in der Knappenschmiede.

Die Forderung nach einer 2. Mannschaft teile ich indes ausdrücklich nicht. Wir kooperieren ab der nächsten Saison mit SV Eilendorf sicherlich mit der Absicht, unsere Nachwuchstalente, die wenig Aussicht auf viele Einsätze in der Regionalliga haben, Spielpraxis in der Mittelrheinliga zu ermöglichen (wobei zu hoffen ist, dass Eilendorf die Klasse hält).

Das muss reichen, zumal eine Zwote Geld kostet und garantiert deutlich unterhalb der MRL den Spielbetrieb aufnehmen müsste.

[Wolfgang]

Zitat von schokobär

...
Das muss reichen, zumal eine Zwote Geld kostet und garantiert deutlich unterhalb der MRL den Spielbetrieb aufnehmen müsste.

Eine zweite Mannschaft macht nur Sinn mit einer gewissen Leistungsfähigkeit (minimum Landesliga). Für Alemannia aktuell heißt das für mich: Bevor aus unserer 1. Mannschaft nicht wieder eine Profi Mannschaft geworden ist, also minimum 3. Liga, ist das mit der Kooperation die bessere Lösung. Das ersparte Budget dafür lieber in die Jugendarbeit stecken.

[Michi Müller]

Zitat von Wolfgang

Eine zweite Mannschaft macht nur Sinn mit einer gewissen Leistungsfähigkeit (minimum Landesliga). Für Alemannia aktuell heißt das für mich: Bevor aus unserer 1. Mannschaft nicht wieder eine Profi Mannschaft geworden ist, also minimum 3. Liga, ist das mit der Kooperation die bessere Lösung. Das ersparte Budget dafür lieber in die Jugendarbeit stecken.

Ein Arbeitskollege von mir hat seinen Sohn in Eilendorf. Angeblich darf Alemannia sich nur 5 Spieler pro Saison von Eilendorf "nehmen". Das gilt wohlgemerkt für ALLE Teams. Würde man sich also 3 Spieler von der E- und 2 Spieler von der D-Jugend holen, war es das für ein Jahr.

[chris2010]

Zitat von Michi Müller

Ein Arbeitskollege von mir hat seinen Sohn in Eilendorf. Angeblich darf Alemannia sich nur 5 Spieler pro Saison von Eilendorf "nehmen". Das gilt wohlgemerkt für ALLE Teams. Würde man sich also 3 Spieler von der E- und 2 Spieler von der D-Jugend holen, war es das für ein Jahr.

Das kann ich mir nicht vorstellen. Wie will man denn den 6. Spieler, nehmen wir an, einen talentierten A-Junioren (die spielen ja gerade um den Bundesligaaufstieg), daran hindern, sich nach der Saison ordnungsgemäß in Eilendorf abzumelden und dann bei der Alemannia anzumelden? Es gab in der Vergangenheit ja genug Fälle, wo ganze Mannschaften den Verein gewechselt haben.
Ich bin juristisch nicht beschlagen, aber ich kann mir nur vorstellen, dass man im Erwachsenenbereich mit entsprechenden Vorverträgen vielleicht das Wechselverhalten etwas eingrenzen kann; ansonsten kann jede/r Spieler/in natürlich wechseln wohin auch immer.

[Luntenpaul]

Zitat von Wolfgang

Eine zweite Mannschaft macht nur Sinn mit einer gewissen Leistungsfähigkeit (minimum Landesliga). Für Alemannia aktuell heißt das für mich: Bevor aus unserer 1. Mannschaft nicht wieder eine Profi Mannschaft geworden ist, also minimum 3. Liga, ist das mit der Kooperation die bessere Lösung. Das ersparte Budget dafür lieber in die Jugendarbeit stecken.

Es soll doch nächste Saison wieder eine 2. Mannschaft in der Kreisliga D installiert werden!
Initiator ist wohl ein golfspielender Eistonnenvermieter aus einem südlichen Aachener Stadtteil, der früher den dortigen lokalen Fußballverein „mäzeniert“ hat, als es diesen noch im Spielbetrieb gab. Der hier schreibende Traktor wird sicher wissen, wer gemeint und was dran ist.

[Koebes]

Ich finde ja, dass man hier mit einigen Usern nicht verlängern sollte. Es gibt da ein paar Kandidaten, die sind eindeutig ein Schwachpunkt des Forums.

[a.tetzlaff]

Zitat von Koebes

Ich finde ja, dass man hier mit einigen Usern nicht verlängern sollte. Es gibt da ein paar Kandidaten, die sind eindeutig ein Schwachpunkt des Forums.

Jetzt musst Du aber auch Namen nennen.

[Koebes]

Zitat von a.tetzlaff

Jetzt musst Du aber auch Namen nennen.

Ich dachte, das wäre eindeutig (Stichwort „Schwachpunkt“).

[Kokoloreskopf]

Unter dem Post von Uzelac auf Instagram, in dem er seine Verlängerung verkündet, habe ich das hier gefunden.

Auf dem Screenshot ist ein Teil der Kommentare des Posts zu sehen.

Uzelac versucht jedenfalls alles um Korzuschek zu einem Verbleib bei uns zu überreden.

[Aufsteiger Aachen]

Erat verlässt die Alemannia wieder.

[SteffAC]

Übrigens. Bisher noch keine offizielle Äußerung der Alemannia zum Thema Hackenberg. Im Rahmen einer wirklich angemessenen Wertschätzung hätte ich mir das schon gewünscht.

[SteffAC]

Zitat von Aufsteiger Aachen

Erat verlässt die Alemannia wieder.

Hätte gerne mehr Spiele auf der ZM vom ihm gesehen. War mit der beste Techniker (Hürde ist/war allerdings auch nicht allzu hoch) im Kader. Prinzipiell ist die Entscheidung bei seinen Spielanteilen in der Rückrunde vollkommen nachvollziehbar.

[chris2010]

Zitat von SteffAC

Hätte gerne mehr Spiele auf der ZM vom ihm gesehen. War mit der beste Techniker (Hürde ist/war allerdings auch nicht allzu hoch) im Kader. Prinzipiell ist die Entscheidung bei seinen Spielanteilen in der Rückrunde vollkommen nachvollziehbar.

Ja, fand ihn auch im Gegensatz zur Außenverteidigerposition im Mittelfeld gut, präsent, gutes Stellungs- und Kopfballspiel (hat einige Tore in der letzten Zeit durch gewonnene Kopfballduelle mit vorbereitet wie zum Beispiel in Ahlen), viel Ruhe am Ball. Finde ich persönlich schade.