Kaderplanung 2022 / 2023

[chris2010]

Zitat von Geheimniskremer

Tja, ich finde , das ist ein schlechte Nachricht, denn diese Nachricht bedeutet auch, dass man es den Leuten in der 2. Reihe so wenig zutraut, dass man lieber jemand anderes holt.
Das bedeutet aber auch, dass mindestens einer, wenn nicht sogar 2-3 Spieler eigentlich keine Rolle spielen werden. Denn wenn Ihre Zeit gekommen ist, werden diese ersetzt.
Gut ist es natürlich einen solchen Spieler zu bekommen. Aber für die Jungs hintenan tut es mir ein wenig leid. Zumal es gefühlt feststehend und positiverweise diese Saison ja höchstwahrscheinlich um nichts geht. Da wäre doch Zeit gewesen, diese Spieler endlich zu entwickeln. Ansonsten verstehe ich nicht, warum die dann überhaupt noch hier sind..

Ich denke, die sind hier, weil wir es uns nicht leisten können, wie Essen letztes Jahr über 20 Spieler zu verpflichten, die alle sehr ordentliche Regionalligaspieler sind. Dazu gibt es ja auch noch die local player-Regelung, oder nicht? Es muss in einem Kader eine Hierarchie geben, und wer unten steht, braucht viel Glück, um hinein zu rutschen. Ich weiß nicht, ob man Dervisevic einen Gefallen täte, wenn er sich beispielsweise gegen Münster, Fortuna Köln und Rödinghausen weiterentwickeln sollte. Und besonders langmütig sind die Aachener Fans bei Mißerfolg leider zu einem nicht geringen Teil ja nicht. Natürlich besteht immer die Möglichkeit, dass gerade ein junger Spieler einen Sprung macht. Aber wir haben jedes Jahr auch Spieler abgegeben, auf die nicht mehr gesetzt wurde, das gehört nun mal dazu.

Das ist nicht schön, aber schlimmer finde ich, dass durch den Plan möglicherweise eine schlechte Prognose für Heinze deutlich wird. Laut Zeitung ist die Schulter das fünfte mal verletzt - ich war "erst" bei vier. Vorige Saison wurde mehrfach konservativ behandelt, mit dem Erfolg, dass der Arm sogar beim Jubel mit den Fans auskugelte. Dann wurde operiert, mit dem Erfolg, dass es bei einer von außen nicht besonders dramatisch wirkenden Situation wieder zu einer Verletzung kam. Jetzt wird (vorerst) wieder konservativ behandelt. Die mittelfristigen Erfolgsaussichten kann man sich, fürchte ich, auch ohne medizinisches Fachwissen ausrechnen.
Ich bewundere Heinze sehr, und er verdient einen Platz in der Aachener Hall of Fame, für das, was er auch unter diesen Umständen hier nach seiner Rückkehr geleistet hat. Gerade schaue ich allerdings auch mit einem leichten Schauder zu und hoffe und wünsche sehr, dass das gut geht - und damit meine ich nicht in erster Linie für den Verein.

[#14]

Zitat von chris2010

[...]
Das ist nicht schön, aber schlimmer finde ich, dass durch den Plan möglicherweise eine schlechte Prognose für Heinze deutlich wird. Laut Zeitung ist die Schulter das fünfte mal verletzt - ich war "erst" bei vier. Vorige Saison wurde mehrfach konservativ behandelt, mit dem Erfolg, dass der Arm sogar beim Jubel mit den Fans auskugelte. Dann wurde operiert, mit dem Erfolg, dass es bei einer von außen nicht besonders dramatisch wirkenden Situation wieder zu einer Verletzung kam. Jetzt wird (vorerst) wieder konservativ behandelt. Die mittelfristigen Erfolgsaussichten kann man sich, fürchte ich, auch ohne medizinisches Fachwissen ausrechnen.
Ich bewundere Heinze sehr, und er verdient einen Platz in der Aachener Hall of Fame, für das, was er auch unter diesen Umständen hier nach seiner Rückkehr geleistet hat. Gerade schaue ich allerdings auch mit einem leichten Schauder zu und hoffe und wünsche sehr, dass das gut geht - und damit meine ich nicht in erster Linie für den Verein.

Mit dem Beharren auf die Nebenposition Defensives Mittelfeld lege ich zu all deinen zutreffenden Ausführen leider auch noch Sauerland dazu.
Bei beiden brauchte es mit der Vorgeschichte vielleicht auch n bisschen Voodoo, ich hätte es uns gegönnt und tue es immer noch, ganz ist das Hoffen auf einen Stopp der Misere ja auch noch nicht vorbei.
Gerade siehts aber so aus (fühlt es sich so an), als gingen uns Nadeln und Püppchen aus.
Zum letzten Satz: 1900%.

alemannia - triggerpukte
#14

[Mbwando]

Zitat von chris2010

Ich denke, die sind hier, weil wir es uns nicht leisten können, wie Essen letztes Jahr über 20 Spieler zu verpflichten, die alle sehr ordentliche Regionalligaspieler sind. Dazu gibt es ja auch noch die local player-Regelung, oder nicht? Es muss in einem Kader eine Hierarchie geben, und wer unten steht, braucht viel Glück, um hinein zu rutschen. Ich weiß nicht, ob man Dervisevic einen Gefallen täte, wenn er sich beispielsweise gegen Münster, Fortuna Köln und Rödinghausen weiterentwickeln sollte. Und besonders langmütig sind die Aachener Fans bei Mißerfolg leider zu einem nicht geringen Teil ja nicht. Natürlich besteht immer die Möglichkeit, dass gerade ein junger Spieler einen Sprung macht. Aber wir haben jedes Jahr auch Spieler abgegeben, auf die nicht mehr gesetzt wurde, das gehört nun mal dazu.

Das ist nicht schön, aber schlimmer finde ich, dass durch den Plan möglicherweise eine schlechte Prognose für Heinze deutlich wird. Laut Zeitung ist die Schulter das fünfte mal verletzt - ich war "erst" bei vier. Vorige Saison wurde mehrfach konservativ behandelt, mit dem Erfolg, dass der Arm sogar beim Jubel mit den Fans auskugelte. Dann wurde operiert, mit dem Erfolg, dass es bei einer von außen nicht besonders dramatisch wirkenden Situation wieder zu einer Verletzung kam. Jetzt wird (vorerst) wieder konservativ behandelt. Die mittelfristigen Erfolgsaussichten kann man sich, fürchte ich, auch ohne medizinisches Fachwissen ausrechnen.
Ich bewundere Heinze sehr, und er verdient einen Platz in der Aachener Hall of Fame, für das, was er auch unter diesen Umständen hier nach seiner Rückkehr geleistet hat. Gerade schaue ich allerdings auch mit einem leichten Schauder zu und hoffe und wünsche sehr, dass das gut geht - und damit meine ich nicht in erster Linie für den Verein.

Zumal hier ständig Derisevic und Baum gefordert wurden, jetzt machen sie gegen Bocholt ein eher mäßiges Spiel und schon ist man sich einig, dass es für die Regionalliga nicht reicht. Da klaffen Anspruch und Wirklichkeit massiv auseinander. Wer Spieler entwickeln möchte, muss auch in Kauf nehmen, dass man Spiele verliert und die Konsequenzen tragen. Dazu scheint mir im Forum der Großteil kaum bereit.

[#14]

Zitat von Mbwando

Zumal hier ständig Derisevic und Baum gefordert wurden, jetzt machen sie gegen Bocholt ein eher mäßiges Spiel und schon ist man sich einig, dass es für die Regionalliga nicht reicht. Da klaffen Anspruch und Wirklichkeit massiv auseinander. Wer Spieler entwickeln möchte, muss auch in Kauf nehmen, dass man Spiele verliert und die Konsequenzen tragen. Dazu scheint mir im Forum der Großteil kaum bereit.

Nach der scheinbaren Entscheidung von gestern wäre es aber schon auch mal spannend, die Position der sportlichen Leitung zu diesem Thema zu hören. Ist es das ungeduldige Misstrauensvotum speziell an den Jungen, das wir daraus lesen?
Ist es Sorge aufgrund von mehr Wissen um( körperliche) Perspektiven einzelner, damit quasi gewissenfafte Reaktion?
Oder entspringt die Nachjustierung schlicht (homöopathisch) erweiterter wirtschaftlicher Möglichkeiten?
Mit Blick auf die Drei "hoffe" ich auf b) und glaube auch daran, da ich sie für a) zu erfahren finde und c) ja n bisschen tumb wäre mit Blick auf die Option, im Winter nachzulegen.
Heinze, Sauerland, Yildiz, der Kader nach 8 Spielen hat Fragen aufgeworfen, die es vor Serienbeginn und teilweise vor Transferschluss noch nicht so dringlich gab und unsere Leitung ringt um Antworten, so lese ich das.
Schön ists trotzdem nicht, klar zu haben, dass die Gruppe, wie sie aktuell steht, doch nicht mehr als so sturmfest für die sportlichen Ziele erachtet wird.
Unruhiger Herbstbeginn, hoffentlich nur ein kurzes Windchen....

alemannia - schüttelt ab die blätter
#14

[Neverwalkalone]

Zitat von Mbwando

Zumal hier ständig Derisevic und Baum gefordert wurden, jetzt machen sie gegen Bocholt ein eher mäßiges Spiel und schon ist man sich einig, dass es für die Regionalliga nicht reicht. Da klaffen Anspruch und Wirklichkeit massiv auseinander. Wer Spieler entwickeln möchte, muss auch in Kauf nehmen, dass man Spiele verliert und die Konsequenzen tragen. Dazu scheint mir im Forum der Großteil kaum bereit.

Gehst du davon aus, dass die beiden Spieler Heinze kurzfristig adäquat ersetzen können?

[Mbwando]

Zitat von Neverwalkalone

Gehst du davon aus, dass die beiden Spieler Heinze kurzfristig adäquat ersetzen können?

Nein, das glaube ich nicht. Ich habe aber auch nie gefordert, dass Derisevic mehr spielen muss und auch nicht gemeckert als Damaschek statt Derisevic eingewechselt wurde als Heinze sich verletzte. Ich wollte damit nur ausdrücken, dass hier im Forum gefordert wird, dass man Derisevic Spielzeit gibt, ihm aber dann nach einem Spiel die Regionalligatauglichkeit abspricht und massivst enttäuscht ist, dass das Spiel verloren wurde.

Entweder ich nehme halt in Kauf, dass Spiele verloren werden, weil Spieler eingesetzt werden, die zwar noch nicht so weit sind aber sich entwickeln können bzw. sollen. Oder ich stelle die Spieler nicht auf und gewinne halt dafür potentiell das Spiel. Beides geht im Zweifel nicht und muss halt abgewogen werden. Unsere "Talente" sind eben nicht vom Start weg so gut, dass du sie reinwerfen kannst und trotzdem keinen Qualitätsverlust hast. Ansonsten würden sie schon nicht mehr für uns spielen. Da beißt sich halt die Katze in den Schwanz.

[Geheimniskremer]

Zitat von Mbwando

Zumal hier ständig Derisevic und Baum gefordert wurden, jetzt machen sie gegen Bocholt ein eher mäßiges Spiel und schon ist man sich einig, dass es für die Regionalliga nicht reicht. Da klaffen Anspruch und Wirklichkeit massiv auseinander. Wer Spieler entwickeln möchte, muss auch in Kauf nehmen, dass man Spiele verliert und die Konsequenzen tragen. Dazu scheint mir im Forum der Großteil kaum bereit.

Ihr habt da ja durchaus recht, aber ich finde sowohl Baum, als auch Derisevic überhaupt nicht untauglich. Ich habe von beiden schon (sehr) gute Spiele gesehen. Und zwar in Spielen, wo ein Teil der Mannschaft abgefallen ist. Und bei diesem Spiel, bei dem jeder jemand anderes gesehen hat, der so gerade noch ging, war mir der Fokus zu sehr auf die beiden danach.

Ich glaube, ich finde es einfach langweilig, jetzt schon Platz 3-13 auszurufen und dafür dann auch noch zusätzliche Leute zu holen. Das ist meiner Meinung nach Geld verbrennen. Ein Aufruf , unsere jungen Nachrücker zu unterstützen und somit noch ein wenig Geduld mit denen rauszukitzeln, finde ich da schlüssiger.
Wer aus Wilton einen mehr als passablen Stammspieler macht, schafft das ganz sicher auch mit Heim, Baum und Aldin.

[tjangoxxl]

Zitat von Geheimniskremer

Ihr habt da ja durchaus recht, aber ich finde sowohl Baum, als auch Derisevic überhaupt nicht untauglich. Ich habe von beiden schon (sehr) gute Spiele gesehen. Und zwar in Spielen, wo ein Teil der Mannschaft abgefallen ist. Und bei diesem Spiel, bei dem jeder jemand anderes gesehen hat, der so gerade noch ging, war mir der Fokus zu sehr auf die beiden danach.

Ich glaube, ich finde es einfach langweilig, jetzt schon Platz 3-13 auszurufen und dafür dann auch noch zusätzliche Leute zu holen. Das ist meiner Meinung nach Geld verbrennen. Ein Aufruf , unsere jungen Nachrücker zu unterstützen und somit noch ein wenig Geduld mit denen rauszukitzeln, finde ich da schlüssiger.
Wer aus Wilton einen mehr als passablen Stammspieler macht, schafft das ganz sicher auch mit Heim, Baum und Aldin.

Sehe ich auch so, kein weiterer Spieler mehr.

Hinsichtlich der jungen Spieler muss man halt aufpassen, dass die durch solche Sachen wie letztes Wochenende nicht komplett verbrannt werden, sondern versuchen, diese dosiert aufzubauen.
Weder mit dem Spiel, noch mit der anschließenden Kritik hat man denen einen Gefallen getan und die sind das schwächste Glied in der gesamten Kette.

Ich würde auch eher erstmal schauen, wie wir das vorhandene Potential stabiler bekommen, als jetzt noch einen Spieler zu verpflichten.

[chris2010]

Zitat von tjangoxxl

...Hinsichtlich der jungen Spieler muss man halt aufpassen, dass die durch solche Sachen wie letztes Wochenende nicht komplett verbrannt werden, sondern versuchen, diese dosiert aufzubauen.
Weder mit dem Spiel, noch mit der anschließenden Kritik hat man denen einen Gefallen getan und die sind das schwächste Glied in der gesamten Kette...

Nun, irgendwann müssen sie ja mal auf den Platz. Schwieriger fände ich es, sie gegen Münster ins kalte Wasser zu werfen. Somit stimme ich dem Fettgedruckten nicht zu, wohl aber Deiner Kritik an der Kritik. Das fand ich sehr unglücklich formuliert, gerade was die Jüngeren angeht.

Ansonsten sehe ich es auch so, wie hier schon mehrfach geäußert: Wenn man sich aktuell verstärkt, dann nur hochkarätig, sprich ein möglichst gut ausgebildeter junger ballsicherer Innenverteidiger und ein guter Zehner, die man dann auch mit 2-Jahres-Verträgen bindet. Ob das finanziell überhaupt denkbar ist, ist eine andere Frage.

Wenn man jetzt niemanden verpflichtet, dann braucht es eben Geduld, und dann wird es immer wieder Spiele wie das in Bocholt geben, weil natürlich (noch) nicht alle auf einem Niveau sind und Wechsel auch immer neue Abstimmungen bedingen. Geduld und der Alemannia-Fan...

[Braveheart]

Zitat von tjangoxxl

Sehe ich auch so, kein weiterer Spieler mehr.
Hinsichtlich der jungen Spieler muss man halt aufpassen, dass die durch solche Sachen wie letztes Wochenende nicht komplett verbrannt werden, sondern versuchen, diese dosiert aufzubauen.
Weder mit dem Spiel, noch mit der anschließenden Kritik hat man denen einen Gefallen getan und die sind das schwächste Glied in der gesamten Kette.
Ich würde auch eher erstmal schauen, wie wir das vorhandene Potential stabiler bekommen, als jetzt noch einen Spieler zu verpflichten.

Bin ganz bei Dir. Da wir dieses Jahr wohl ohnehin nichts mit Platz 1 zu tun haben werden und auch kaum unten reinrutschen, würde ich mir schon etwas mehr Geduld mit Dervisevic, Baum und Statovci wünschen, statt ständig nach neuen Spielern zu rufen. Die ersten beiden waren gewiss nicht die Schlechtesten beim Blackout in B. So treibt man alle drei letztlich vom Hof.

[ÖcherTünnes]

Zitat von Mbwando

Zumal hier ständig Derisevic und Baum gefordert wurden, jetzt machen sie gegen Bocholt ein eher mäßiges Spiel und schon ist man sich einig, dass es für die Regionalliga nicht reicht. Da klaffen Anspruch und Wirklichkeit massiv auseinander. Wer Spieler entwickeln möchte, muss auch in Kauf nehmen, dass man Spiele verliert und die Konsequenzen tragen. Dazu scheint mir im Forum der Großteil kaum bereit.

Das halte ich für Quatsch. Talente in den eigenen Reihen sollten auch die nötige Qualität haben, um im Spiel zu bestehen und die Mannschaft weiter zu bringen.

Kleinere Fehler sind zu verzeihen.
Aber ganze Spiele aufgrund von Spielerentwicklung zu verlieren, das geht nicht.

Das Ergebnis steht über allem.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[SteffAC]

Zitat von ÖcherTünnes

Das halte ich für Quatsch. Talente in den eigenen Reihen sollten auch die nötige Qualität haben, um im Spiel zu bestehen und die Mannschaft weiter zu bringen.
Kleinere Fehler sind zu verzeihen.
Aber ganze Spiele aufgrund von Spielerentwicklung zu verlieren, das geht nicht.
Das Ergebnis steht über allem.

Baum war gestern übrigens der einzige Kaderspieler, der nicht vor die Süd gegangen ist und sich die Feier mit Schlösser aus der Distanz angeschaut hat.

Ich kann mir vorstellen, dass das für den jungen Kerl ein ziemliches Wellenbad an Gefühlen war. Erst über Kurzeinsätze in die Mannschaft gespielt, dann die Saisonpremiere und final die Abstrafung in den Medien - sowohl nach dem Spiel als auch in der PK vor Münster.

Er war sicherlich nicht der Grund, weshalb man in Bocholt die Niederlage kassierte. Schlussendlich waren es einfach zu viele Wechsel im Zentrum bzw. zu ähnliche Spielertypen. Man sollte aber weiter an den Jungen glauben. Nur das ganze drumherum fand ich auch von Kilic nicht gut gehandhabt, die Jungens muss man zumindest in der Öffentlichkeit schützen.

[Achim F.]

Zitat von SteffAC

Baum war gestern übrigens der einzige Kaderspieler, der nicht vor die Süd gegangen ist und sich die Feier mit Schlösser aus der Distanz angeschaut hat.

Ich kann mir vorstellen, dass das für den jungen Kerl ein ziemliches Wellenbad an Gefühlen war. Erst über Kurzeinsätze in die Mannschaft gespielt, dann die Saisonpremiere und final die Abstrafung in den Medien - sowohl nach dem Spiel als auch in der PK vor Münster.

Er war sicherlich nicht der Grund, weshalb man in Bocholt die Niederlage kassierte. Schlussendlich waren es einfach zu viele Wechsel im Zentrum bzw. zu ähnliche Spielertypen. Man sollte aber weiter an den Jungen glauben. Nur das ganze drumherum fand ich auch von Kilic nicht gut gehandhabt, die Jungens muss man zumindest in der Öffentlichkeit schützen.

Kläre mich mal auf. Habe gar nicht mitbekommen, dass FB von FK explizit an den Pranger gestellt wurde. Ist ja normal auch nicht die Art von FK. FB ist jetzt 22 Jahre. Der Welpenschutz ist dann auch irgendwann mal vorbei. Wenn er noch hôher hinaus will, dann muss jetzt langsam was kommen. Gegen Bocholt hat er eine Chance vertan. Er sollte jetzt nicht schmollen (falls er es tut), sondern weiter Gas geben. Auch er wird noch seine Einsätze kriegen. Ramaj gehörte ja auch zu den Spielern die nicht von Kritik ausgenommen waren. Er hat gestern eine starke Antwort gegeben.

[SteffAC]

Zitat von Wissquass

als seinerzeit Hacke aufhörte und Uphoff gegangen wurde und Heinze sich verletzte, wurde auf die Dringlichkeit dieser Stellenbesetzung auch hier im Forum mehrfach hingewiesen.
Damals war das Transferfenster noch auf..
Jetzt unter den arbeitslosen Spielern den Knaller mit hochgradiger Erfahrung zu finden, dürfte deutlich schwieriger werden.
Einen Namen hatte ich ja kürzlich schonmal hier in den Ring geworfen (Gonter)…

Es war zumindest ein Risiko, dass man den Abgang von Hackenberg nicht direkt kompensiert hat. Hätte aufgehen können, wenn Dervisevic näher ans Team gerückt wäre oder sich Damaschek in der Vorbereitung aufgedrängt hätte. Da war vielleicht ein wenig zu viel Hoffen und zu wenig Sicherheit im Spiel. Auf der anderen Seite auch alles eine Frage der Kohle. Für mich fehlte jedoch von Beginn an die ein oder andere Komponente (Spieleröffnung, Physis, Schnelligkeit) und es war ein Ticken zu viel Polyvlenz im Spiel. Kann positiv sein, heißt aber auch manchmal, dass man für eine Position nicht gut genug ist. Damaschek war zwar relativ ordentlich, insgesamt fand ich ihn in seinem ersten Engagement bei uns allerdings um zwei Klassen besser. Da hatte er vom Gefühl auch 10kg mehr aufm Tacho.

Bin gespannt wer nun am Tivoli aufschlägt. Der Zeitpunkt nun ist allerdings suboptimal für Verstärkungen & das wäre vermeidbar gewesen.

[PapaSchlumpfAC]

Zitat von webwolf

Nachdem das Saisonziel erreicht ist, können wir hier mal loslegen und "die neue Saison planen".

Wer bleibt, wer kommt, wen wünschen wir uns.

Was?Saisonziel erreicht? Ist schon Samstag 15:45 Uhr und Bonn hat verloren?

[Wolfgang]

Zitat von PapaSchlumpfAC

Was?Saisonziel erreicht? Ist schon Samstag 15:45 Uhr und Bonn hat verloren?

Meiner Meinung nach reicht uns das Remis.

[SteffAC]

https://www.alemannia-aachen.de/aktu...eloest-25844f/

Budget für einen Co-Trainer?

[Alemanniafanboy]

Zitat von SteffAC

https://www.alemannia-aachen.de/aktu...eloest-25844f/

Budget für einen Co-Trainer?

Oder ein IV…

[Sachirou Balou]

https://www.alemannia-aachen.de/aktu...eloest-25844f/

[Wissquass]

Zitat von SteffAC

https://www.alemannia-aachen.de/aktu...eloest-25844f/

Budget für einen Co-Trainer?

zunächst einmal tut es mir leid, dass es für Matti bei der Alemannia nicht weitergehen kann.
Er begann hoffnungsvoll und leidenschaftlich, hatte rasch ein Alemannia Herz.
Hoffentlich findet er andernorts sein Fußballer Glück…