|
16.06.2009, 22:32 | #1 |
Foren-Legende
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 5.790
Abgegebene Danke: 3.917
Erhielt 2.176 Danke für 1.063 Beiträge
|
Ich sag jetzt nur Jutta Kleinschmidt, Siegerin der Rallye Dakar 2001!
__________________
Quelle: ??? Ich bliev dich treu, ming Alemannia - ejal wat och könt, woe och ömmer vür stönt: Vür weäde niemols ongerjoe! |
16.06.2009, 22:40 | #2 | |
Foren-Legende
Registriert seit: 31.07.2007
Beiträge: 7.094
Abgegebene Danke: 1.147
Erhielt 3.121 Danke für 1.104 Beiträge
|
Zitat:
Aber ich denke schon, dass man als Frau in den meisten Sportarten den meisten männlichen Kontrahenten unterlegen ist. Dennoch muss man dann nicht grundsätzlich die Sportart als solches in Frage stellen. Ich denke schon, dass im Falle des Fußballs zumeist die ästhetische Komponente angeführt wird, was ich auch irgendwo nicht unnormal finde. Andererseits steht sich da der DFB ein wenig auch selbst im Weg, denn die beiden WM Spiele unserer Damen, die ich im TV verfolgt habe, da fiel mir bei den Gegnerinnen auf, dass die größtenteils in taillierten Trikots spielen. Das läßt die Frauen schon ganz anders wirken. Unsere Damen spielen dagegen in weiten Hemden. Was sagt uns das? Damit es was ansehnlicher wird für die Herren (und Damen), müssen die Alemannia-Damen taillierte Trikots erhalten. |
|
16.06.2009, 23:24 | #3 | |
Experte
Registriert seit: 18.02.2008
Beiträge: 562
Abgegebene Danke: 6
Erhielt 64 Danke für 21 Beiträge
|
Zitat:
ich dachte die erste frau, die sich hier in die diskussion einhängt, prügelt erstmal auf die männer ein, die irgendwo den (eventuell vorhandenen) sexuell-anregenden aspekt des frauenfußballs hervorheben... aber nein, eine frau ist es die vorschlägt, die trikots zu tailieren!!! wie lange wird es dauern, bis die hosen eindeutig zu viel stoff haben? beim tennis siehts doch ganz gut aus also: gleichberechtigung ja, solange ihr eindeutig das schönere geschlecht bleibt? |
|
16.06.2009, 23:37 | #4 | |
Foren-Legende
Registriert seit: 31.07.2007
Beiträge: 7.094
Abgegebene Danke: 1.147
Erhielt 3.121 Danke für 1.104 Beiträge
|
Zitat:
Aber das mit den Trikots fiel mir bei der WM wirklich auf. Die Brasilianerinnen hatten enge Trikots und kürzere Hosen an und unsere liefen regelrecht in Säcken rum. Ich wollte dem damals dann auf die Spur gehen und habe im DFB Shop oder wie das Teil heißt nachgeschaut und bin da seltsamerweise auf taillierte Trikots gestoßen. Also geben tut es die, warum sie unsere dann nicht tragen, weiß ich nicht. Würde ihnen in jedem Fall besser zu Gesicht stehen. Insgesamt aber weiß man ja, was über Frauenfußball gesprochen wird, vieles davon ist in meinen Augen aber nicht wirklich fair und hat auch am Ende weder was mit dem Sport an sich noch den gezeigten Leistungen zu tun, sondern beschäftigt sich mit anderen Dingen. Übrigens: Hatten die Kameruner nicht mal solche Ganzkörperanzüge, die aber dann nicht genehmigt worden sind? Wäre doch sehr körperbetonden für die Damen. hier Geändert von Stephanie (16.06.2009 um 23:44 Uhr) |
|
16.06.2009, 23:43 | #5 | |
Foren-Guru
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 2.706
Abgegebene Danke: 407
Erhielt 1.364 Danke für 267 Beiträge
|
Die Realität ist schon so...
Zitat:
"Laut den Bekleidungsvorschriften des Internationalen Volleballverbands dürfen Frauen beim Beachvolleyball zwar zwischen Ein- oder Zweiteilern wählen, aber Schlabber-Look ist verboten. Stoff für die Beine ist nicht nur völlig untersagt, der Stoffrest muss darüber hinaus an der Hüfte in "ansteigendem Winkel" geschnitten sein - in Zentimetern gesprochen darf der Bund der Hose nicht breiter als 7 cm sein. Enganliegendes wird auch bei den Männern verlangt - aber eben breiter, und, sie müssen T-Shirts tragen. Statt einer Badehose, was das Äquivalent für die engen Bikini-Maße wäre, müssen Männer also Hose und Shirts tragen - weil die Logos der Sponsoren müssen ja auch irgendwo ihren Platz finden." Ich finds völlig daneben. klööss
__________________
|
|
16.06.2009, 23:48 | #6 | |
Foren-Legende
Registriert seit: 31.07.2007
Beiträge: 7.094
Abgegebene Danke: 1.147
Erhielt 3.121 Danke für 1.104 Beiträge
|
Zitat:
|
|
16.06.2009, 23:51 | #7 | |
Foren-Guru
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 2.706
Abgegebene Danke: 407
Erhielt 1.364 Danke für 267 Beiträge
|
Völlig einverstanden, wenn...
Zitat:
Dagegen, wenn solche erotikmotivierten = zuschauergedachten = quotenerhöhenden Vorgaben aus den Funktionärsbereichen kommen. klööss
__________________
|
|
16.06.2009, 22:44 | #8 | |
Foren-Guru
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 2.341
Abgegebene Danke: 1.611
Erhielt 599 Danke für 232 Beiträge
|
Zitat:
Mir ist nicht klar, warum man nicht als TSV einfach Sport treiben bzw Sport ermöglichen sollte, wenn es nichts oder schlimmstenfalls wenig kostet und man keinem Verein, mit dem man regional verbunden ist, auf die Füße tritt. Selbst wenn der Zuschauererfolg nicht größer sein sollte, als der anfangs zu erwartende der neuen Handballabteilung, in beiden Fällen spräche das doch überhaupt nicht dagegen, halt einfach ohne Zuschauer so gut es eben geht dem Sport nachzugehen und die Sache weiter zu fördern. Wenn ich durch die Schwimmhalle plantsche, guckt auch keiner zu (hoffe ich) und es geht doch irgendwie. Gruß |
|
16.06.2009, 22:48 | #9 |
Foren-Legende
Registriert seit: 31.07.2007
Beiträge: 7.094
Abgegebene Danke: 1.147
Erhielt 3.121 Danke für 1.104 Beiträge
|
|
16.06.2009, 22:56 | #10 | |
Stammposter
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 438
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 143 Danke für 52 Beiträge
|
Zitat:
Und der Fanzuspruch sagt doch gar nix. Die WM 2006 war doch die Geburt des völlig ahnungslosen Eventfans, der sich auch noch den letzten Dreck angucken geht, solange dafür nur ordentlich die Trommel geschlagen wird. Wenn der dfb das Frühstück der Nationalmannschaft als Event in die LTU-Arena verlegen würde, dann wäre die Hütte mindesten zur Hälfte voll. Das ist doch krank. Und wenn ich mir dann vorstelle, nach der FF-WM noch mehr völlig Ahnungslose im Stadion stehen zu haben als 2006, wo sich die Hälfte von denen gefragt hat, wer von den schwarz-gelben denn jetzt der Schweini und der Poldi sind, dann geht mir auch der letzte Rest Sympathie dafür flöten. Eigentlich ist mir das aber auch egal. Wenn jemand hingeht, stört mich das nicht. Die Popularität ist für mich aber vor allem ein Ergebnis der Marketingmacht des dfb, ganz nach dem Motto: Angebot schafft Nachfrage. Und diese Präsenz jetzt umgekehrt als Beweis für Qualität zu nehmen, ist lächerlich. Sonst müssen Wok-Rennen ja bald olympisch werden. |
|
16.06.2009, 23:13 | #11 | |
Foren-Legende
Registriert seit: 31.07.2007
Beiträge: 7.094
Abgegebene Danke: 1.147
Erhielt 3.121 Danke für 1.104 Beiträge
|
Zitat:
Ergo führe ich doch den Titel des Weltmeisters deshalb an, dass ich mich doch für diese Damen nicht schämen muss, auch wenn sie dem Herrenweltmeister aus Spanien sicherlich unterlegen wären. Aber sie stehen doch nun für den Frauenfußballsport und nicht für den Fußball im Gesamten. Außerdem sehe ich recht wenig vom Frauenfußball, zumindest taucht der auf meinen TV-Kanälen höchst selten auf. Ich kann mich wie gesagt an zwei TV Spiele zur WM (Halbfinale und Finale) erinnern, die mir bewußt über den Weg liefen und an das Spiel vor unserem Finale in Berlin. Ansonsten fühle ich mich bislang dadurch noch nicht wesentlich berieselt. Auf welchen Sendern sieht man denn die Fußballdamen so dermaßen oft, dass es einen schon nerven kann? Das ist jetzt eine ernst gemeinte Frage, weil ich das nicht so wahrnehme. Edit: Die Entscheidung des DFB, die beiden Pokalfinals auseinander zu ziehen, ist in meinen Augen nicht förderlich für den Damenfußball. Einerseits mag dann das Stadion voller sein, weil es kleiner ist und weil dann wirklich diejenigen kommen, die sich auch für die beiden Damen-Finalisten interessieren. Aber durch die Anwesenheit der beiden Herrenfinalisten wurde in meinen Augen das Damenfinale aufgewertet. Geändert von Stephanie (16.06.2009 um 23:17 Uhr) |
|
16.06.2009, 23:35 | #12 | |
Foren-Guru
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 2.706
Abgegebene Danke: 407
Erhielt 1.364 Danke für 267 Beiträge
|
Es gibt nur eine Sportart...
Zitat:
Das mag auch am "Sportgerät" liegen, bei Männern auf Ponys und Frauen auf Arabern sähe das dann aber auch wieder nicht mehr so gut aus für das vermeintlich stärkere Geschlecht... 1:1-Vergleiche erübrigen sich ansonsten, die Biologie (Muskelmasse, Lungenvolumen, max. Sauerstoffaufnahmevermögen etc.) verbietet einen direkten objektiven Vergleich. Nur eines verbindet beide Geschlechter im Sport: Der Spaß am sportlichen Tun kann durchaus der Gleiche sein. Die soziale Komponete ist hier wichtiger als die absolute sportliche Leistungsfähigkeit. Alles nur unter dem Blickwinkel "Männer sind besser, Frauen haben das niedrigere Niveau" zu sehen ist ein Dokument sportlicher Humorlosigkeit. Schließlich käme auch niemand auf die Idee, einen Porsche mit einem Unimog zu vergleichen, obwohl beide fahren können. Es wäre dem Porsche gegenüber aber auch unfair. Der Unimog ist im Gelände deutlich besser... Ich weiß, Vergleiche hinken. klööss
__________________
Geändert von Klööss_vom_Driesch (16.06.2009 um 23:37 Uhr) Grund: Ergänzung |
|
16.06.2009, 23:39 | #13 | |
Foren-Legende
Registriert seit: 31.07.2007
Beiträge: 7.094
Abgegebene Danke: 1.147
Erhielt 3.121 Danke für 1.104 Beiträge
|
Zitat:
Wir hatten eben aber auch schon den Motorsport gefunden. DTM dürfen sie auch beide mitfahren, Formel 1 rein theoretisch auch, Ralley Dakar auch. |
|
16.06.2009, 23:47 | #14 | |
Foren-Guru
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 2.706
Abgegebene Danke: 407
Erhielt 1.364 Danke für 267 Beiträge
|
Nun ja...
Zitat:
klööss
__________________
|
|
16.06.2009, 23:55 | #15 | |
Foren-Legende
Registriert seit: 31.07.2007
Beiträge: 7.094
Abgegebene Danke: 1.147
Erhielt 3.121 Danke für 1.104 Beiträge
|
Zitat:
Aber wie gesagt, Motorsport hat für mich immer den Makel, dass die Sportler zu sehr auf das Material angewiesen sind. Wenn ich im falschen Auto sitze, kann ich noch so gut sein, ich werde nie gewinnen können. Insofern ist der Reitsport sicherlich aussagekräftiger, obgleich es da natürlich auch aufs Pferd ankommt. Mixed im Tennis gibt es noch. |
|
17.06.2009, 00:04 | #16 | |
Stammposter
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 583
Abgegebene Danke: 97
Erhielt 274 Danke für 111 Beiträge
|
Zitat:
Gruß Aix&Hopp
__________________
„Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher." (Albert Einstein) |
|
17.06.2009, 00:07 | #17 |
Foren-Legende
Registriert seit: 31.07.2007
Beiträge: 7.094
Abgegebene Danke: 1.147
Erhielt 3.121 Danke für 1.104 Beiträge
|
|
17.06.2009, 00:09 | #18 | |
Stammposter
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 583
Abgegebene Danke: 97
Erhielt 274 Danke für 111 Beiträge
|
Zitat:
Gruß Aix&Hopp
__________________
„Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher." (Albert Einstein) |
|
17.06.2009, 00:11 | #19 |
Foren-Legende
Registriert seit: 31.07.2007
Beiträge: 7.094
Abgegebene Danke: 1.147
Erhielt 3.121 Danke für 1.104 Beiträge
|
|
17.06.2009, 00:14 | #20 |
Stammposter
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 583
Abgegebene Danke: 97
Erhielt 274 Danke für 111 Beiträge
|
Das sind wohl die Damen, die im Beach-Volleyball-Outfit nicht ganz so vorteilhaft wirken?
Gruß Chauvi Aix&Hopp
__________________
„Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher." (Albert Einstein) |
Werbung
|
|
|
|
Werbung
|
|