Das Parkhaus soll weiter schrumpfen ...

[sivan]

Zitat von Herr E aus A

Klick zum Thema hier.

wieso nur habe ich das gefühl, das man sich hier selber boikotiert. und sich durch fast jeden boikotieren läßt. täusche ich mich oder wird hier auf zeit gespielt. habe ich was verpasst. wer näheres weiß, bitte um info.

[a.tetzlaff]

Zitat von Herr E aus A

Klick zum Thema hier.

Ich schätze mal, das gibt noch Stunk.

Wenn man weiss, wie umstritten manche Parkplatz-Fläche ist, z.B. Eulersweg oder Friedensstrasse, ist es ausgesprochen unsensibel, jetzt in letzter Minute nochmal das Parkhaus von 1200 auf 600 zu verkleinern, nachdem es ja schonmal ohne Abstimmung mit der Stadt im Wettbewerb von 2000 auf 1200 verkleinert worden war.
Die ersten Äusserungen lassen vermuten, dass es Ärger gibt.
Bemerkenswert finde ich auch die Äuserung über die Doppelfunktion von Appel, Geschäftsführer Apag und Geschäftsführer der Stadion-GmbH, die eine Interessenkollision beinhaltet. Das hätte man aber vorher wissen müssen, dass das im Falle eines Konflikts hochgespielt wird.

Meine Prognose: es bleibt bei 1200 Plätzen für das Parkhaus, weil man sonst Ärger in der Soers und in Haaren bekommt.

Dass das Parkhaus nicht wirtschaftlich ist, hätte man doch schon länger wissen müssen. Wenn Appel nicht gleichzeitig der Apag und der Stadion-Gmbh vorstehen würde, wäre es sowieso nicht soweit gekommen, ein solches Parkhaus zu planen.

[Black-Postit]

Zitat von schorschknöpfle

Dass das Parkhaus nicht wirtschaftlich ist, hätte man doch schon länger wissen müssen. Wenn Appel nicht gleichzeitig der Apag und der Stadion-Gmbh vorstehen würde, wäre es sowieso nicht soweit gekommen, ein solches Parkhaus zu planen.

Nun, wo sind die Alternativen zu einem Parkhaus?
Das einzige, was mir einfällt ist ein ordentlicher Park and Ride Service zu weiter weg liegenden Parkflächen. Vorbildlich z.B. in Leverkusen umgesetzt, wo es nur sehr wenige Parkplätze am Stadion gibt, aber ein riesiges Park-Areal weit außerhalb, welches vor und nach dem Spiel permanent mit Shuttle Bussen "beliefert" wird.
Wie "gut" ein Parkhaus mit nur einem Ausgang funktioniert kann man sich in Köln nach einem Spiel ansehen. 2 Stunden Zeit mitgebracht?

Andere Ideen?

[a.tetzlaff]

Zitat von Herr E aus A

Klick zum Thema hier.

Appel denkt nach, die Plätze im Parkhaus nochmals zu reduzieren.
Es sollten ja zunächst 2000 Plätze sein, die dann im Wettbewerb ohne Abstimmung mit der Stadt auf 1200 reduzerit wurden.

In welcher Funktion will Appel denn die Parkplätze nochmals reduzieren?

- als Aufsichtsratsmitglied der Alemannia GmbH ? Sicher nicht !
- als Chef der Apag? Sicher, weil das Parkhaus unwirtschftlich ist.
- als Geschäftsführer der Stadion-GmbH? Vielleicht, weil es dann billiger wird.
- als Chef der Aseag als Mutter der Apag? Sicher, wegen der Verluste der apag.

Die verspätete Reduzierung des Parkhauses greift ein in den Auftrag an Hellmich und bringt Vertragsprobleme mit Hellmich, abgesehen vom Verlust an stadionnahen Plätzen.
Sie dient alleine den Interessen der Apag und deren Mutter Aseag, allerdings fragt man sich, warum man erst so spät merkt, dass das Parkhaus nicht wirtschaftlich zu betreiben ist.
Der Fall zeigt eindeutig, dass solche Mehrfachfunktionen mit widerstrebenden Interessen nicht richtig sind. Das sind ja fast Kölner Verhältnisse.
Es ist ja klar, welche der 4 Ämter aufgegeben werden müssten.

[Tante Käthe]

Zitat von schorschknöpfle

Appel denkt nach, die Plätze im Parkhaus nochmals zu reduzieren.
Es sollten ja zunächst 2000 Plätze sein, die dann im Wettbewerb ohne Abstimmung mit der Stadt auf 1200 reduzerit wurden.
-------------------------------
Die verspätete Reduzierung des Parkhauses greift ein in den Auftrag an Hellmich und bringt Vertragsprobleme mit Hellmich, abgesehen vom Verlust an stadionnahen Plätzen.
-------------------------------
Der Fall zeigt eindeutig, dass solche Mehrfachfunktionen mit widerstrebenden Interessen nicht richtig sind. Das sind ja fast Kölner Verhältnisse.
Es ist ja klar, welche der 4 Ämter aufgegeben werden müssten.
--------------------------------

Das ist allerdings nur die Spitze der Thematik. Das Stadion als solches kommt ja eh zu spät. Da können sich die Eminenzen hinter verschlossenen Türen noch gerne ein wenig mit sich selbst beschäftigen.
Eigentlich warte ich nur noch darauf, dass Helmich den Vertrag einseitig löst, weil er mittlerweile die davon galoppierenden Bau und Rohstoffpreise überhaupt nicht mehr einfangen kann !!