„Es geht nicht zuletzt um Kontinuität.“

[a.tetzlaff]

Zitat von easy

@tivolino und @a.tetzlaff

Kann es sein, dass es euch formal um die Einhaltung der Satzung geht, ihr aber in Wirklichkeit über die Agitation von Martin Fröhlich verärgert seid?

Just for the records - der Mann ist so oder so ab Samstag Ex-Präsident ...

Richtig.
Es geht mehr um seinen Nachfolger, der offenbar wie bisher weitermachen will.

[tivolino]

Zitat von Max

So, ich sage dazu vielleicht einmal persönlich etwas. Zum Wort "Steigbügelhalter" habe ich ja vor gut einem Jahr schon einmal etwas geschrieben, ich finde das nach wie vor deplatziert, aber gut. Ich weiß ja, woher es kommt und wie es gemeint ist. Ob die Aussage, ich hätte Martin aufs Pferd geholfen, zutreffend ist, kannst Du gerne auch nach Deinem Willen beurteilen. Ich sehe das anders: Martin hatte bei seiner Wahl eine sehr, sehr große Mehrheit der Mitglieder hinter sich, und das ist erst einmal eine starke Legitimation.

Darum geht es hier aber auch nicht, sondern um die Versammlung am Samstag. Zur Klärung: Martin Fröhlich, der als Präsident - wie schon in den letzten Jahren - die Versammlung bis zur Neuwahl eines Präsidenten leitet, hat mich gebeten, mit ihm gemeinsam die Moderation zu übernehmen. Ich habe zugesagt.

Du kannst mir glauben, dass ich bei den kommenden Wahlen und Abstimmungen keine eigenen Ziele verfolge. Ich habe mich zur Vorbereitung der Sitzung mit dem Präsidenten, mit beiden Präsidentschaftskandidaten und einer ganzen Reihe anderer Leute auseinandergesetzt und einfach einmal zugehört. Die Kandidaten sprechen übrigens auch sachlich und fair miteinander. Auf dieser Grundlage, so hoffe ich, bekomme ich Samstag eine neutrale, faire Moderation hin. Danach werde ich kein Amt und keine Funktion mehr bei Alemannia haben, und ich habe auch gar kein Interesse daran. Und ich hänge auch nicht mit irgendjemandem beruflich zusammen oder profitiere in irgendeiner Form.*

Meine Funktion bei der kommenden Versammlung kann man kritisieren, weil ich Martin persönlich gewissermaßen nahestehe. Ich will aber doch anmerken, dass ich in den letzten Jahren nicht den Eindruck hatte, dass jemand an meiner Art der Moderation etwas auszusetzen hatte. Wenn dem doch so sein sollte, bitte ich ernsthaft um Mitteilung, denn dann muss ich ja überlegen, ob ich etwas ändern sollte. Und wenn es den Mitgliedern gar nicht passt, dass ich das mache - auch gut. Dann ärgere ich mich über die verlorene Vorbereitungszeit, setze ich mich oben auf die Tribüne, trinke ein Bier und wähle, wie ich es ganz persönlich für richtig halte. Martin steht sich selbst übrigens noch näher als ich ihm - wäre Dir das lieber?

Für nächstes Jahr wird der neue Vereinspräsident, wer immer das ist, vielleicht auch wieder einen Moderator haben wollen. Fühlt sich wer berufen?

*Abgesehen davon, dass mir Mitglieder beider Kandidatenteams, ein Kandidat für den Verwaltungsrat und skandalöserweise sogar ein Moderator dieses Forums sehr geholfen haben, meinen randvoll gelaufenen Keller und meine kaputte Apotheke in Stolberg auszuräumen. Dafür bin ich allen sehr dankbar, aber aufs Präsidentenpferd helfe ich trotzdem niemandem.

Nochmal: Die Satzung schreibt klar vor, dass der Präsident die Mitgliederversammlung zu leiten hat, wenn er anwesend ist. Die Einsetzung eines Moderators ist nicht vorgesehen. Und wenn der nächste Präsident ebenfalls keinen Bock, keine Eier oder keine Kompetenz hat, die wichtigste Zusammenkunft des höchsten Vereinsorgans zu leiten, ist er fehl am Platze. Da geht es nicht darum, wer sich sonst berufen fühlt oder es besser könnte. Und wie gesagt: Martin selbst hat dich nicht bloß als Moderator, sondern als Leiter verstanden:
https://www.alemannia-aachen.de/aktu...Max-Baur-433M/

[Franz Wirtz]

Zitat von tivolino

Es ist aber erstaunlich, dass sich Gronen sowohl im Pratsch als auch im aktuellen AZ/AN-Interview immer noch gern mit der zweiten Insolvenz rausredet. Dazu folgender Hinweis: Der jetzige Vorstand hat neun Monate unter Insolvenzbedingungen gearbeitet und dann zum 1.07.2018 einen von Niering und Kollegen erstaunlich gut aufgeräumten, schuldenfreien Laden übernommen. Seit nunmehr 39 Monaten ist die neue GmbH kein schwieriger Problemfall mehr. Andere Klubs wären glücklich, aus einer solchen Ausgangsposition neu durchstarten zu können. Die erschreckende Vernachlässigung der Abteilungsarbeit, der Satzungsarbeit, der Jugendarbeit und anderer Felder jetzt u.a. mit der Insolvenz zu begründen, ist erbärmlich. Gronen, Laschet, Jansen, Delheid, Schleiden und Co. hatten jede Menge Zeit, die Dinge, die sie jetzt versprechen, in den vergangenen dreieinhalb Jahren anzupacken. Ihren Versprechungen, dass ab Oktober 2021 bestimmt alles besser wird, sind für mich leeres Gerede. Nichts wird sich ändern und bessern, wenn diese Typen am Ruder bleiben.

Ich bin seit geraumer Zeit schon hier im Forum dabei. Die Aktivitäten des Traditionsvereins im allgemeinen verfolge ich seit Jahrzehnten. Noch nie in all der Zeit ist mir aufgefallen, dass die Abteilungsarbeit, weil vernachlässigt, plötzlich in den Mittelpunkt aller Bemühungen gerückt werden sollte. Meine Meinung hierzu ist ohnehin unerheblich, aber dass ausgerechnet hier im Forum, wo als Dauerthema fortwährend zusätzliche Finanzmittel für die ausgelagerte GmbH eingefordert werden, ausgerechnet hier so getan wird, als hätte das bisher überhaupt jemanden ernsthaft interessiert, erscheint mir nicht nachvollziehbar.

„Menschen angeln gern Ideale, wenn sie im Trüben fischen.“ – Erhard Horst Bellermann

Erst vor wenigen Tagen noch war einem Beitrag zu entnehmen, dass einem zuweilen äußerst aktivem Foristen nicht einmal bekannt schien, dass Alemannia Aachen tatsächlich mehr beinhaltet, als 'nur' Fußball. Das mag eine Ausnahme sein, spricht aber Bände.

Während hier im Forum, vereinfacht ausgedrückt, ein einziges Thema beständig im Vordergrund steht – der Aufstieg in die 3.Liga – kommt dieser Gesichtspunkt in beiden Interviews nicht einmal vor. Ich hege keinerlei Zweifel an der Motivation aller Beteiligten, die sich weiterhin, bzw. ab demnächst, aktiv für den Verein einsetzen wollen, frage mich allerdings, ob eine derart spürbare Kluft auf Dauer nicht hinderlich ist?

PS:
Das Maaß aller Dinge sind die Vereinsinteressen

Zitat von Mott

Um es mal ganz deutlich zu sagen: Unser Markenkern steht auf der Süd, sitzt auf der Ost und zahlt jährlich seinen Mitgliedsbeitrag in die Kassen des TSV. So einfach kann die Welt sein. Wollten aber schon viele Hochflieger nicht verstehen bzw. war ihnen zu profan.

.

[Max]

Zitat von Tommytb

Lieber Max,
deine Moderation ist für mich stets ein Highlight jeder JHV. Ich kenne keinen, der es besser machen könnte. Lass dich nicht provozieren, auf was anderes kommt es Ihnen doch nicht an.

Das ist übertrieben, aber natürlich freut es mich sehr. Wir kriegen das schon hin. Auch die beiden Mitdiskutanten hier kenne ich ja lange genug, um zu wissen, dass hier niemand etwas wirklich böse meint.

[Max]

Zitat von tivolino

Nochmal: Die Satzung schreibt klar vor, dass der Präsident die Mitgliederversammlung zu leiten hat, wenn er anwesend ist. Die Einsetzung eines Moderators ist nicht vorgesehen. Und wenn der nächste Präsident ebenfalls keinen Bock, keine Eier oder keine Kompetenz hat, die wichtigste Zusammenkunft des höchsten Vereinsorgans zu leiten, ist er fehl am Platze. Da geht es nicht darum, wer sich sonst berufen fühlt oder es besser könnte. Und wie gesagt: Martin selbst hat dich nicht bloß als Moderator, sondern als Leiter verstanden:
https://www.alemannia-aachen.de/aktu...Max-Baur-433M/

Okay, kann man so sehen. Ich glaube, dass andere Kompetenzen für einen Präsidenten wichtiger sind als das Führen und Ansagen einer Rednerliste. Aber das kann ja jeder selbst beurteilen.

[a.tetzlaff]

Zitat von easy

@tivolino und @a.tetzlaff

Kann es sein, dass es euch formal um die Einhaltung der Satzung geht, ihr aber in Wirklichkeit über die Agitation von Martin Fröhlich verärgert seid?

Just for the records - der Mann ist so oder so ab Samstag Ex-Präsident ...

Richtig.
Es geht mehr um seinen Nachfolger, der offenbar wie bisher weitermachen will.

[easy]

Zitat von a.tetzlaff

Richtig.
Es geht mehr um seinen Nachfolger, der offenbar wie bisher weitermachen will.

Auch wenn Kommunikation mitunter nicht leicht und/oder missverständlich ist – ich bin ein Freund davon, die Dinge beim Namen zu nennen und nicht “durch die Blume“ zu sprechen. Das stände uns allen hier im Forum im Übrigen gut zu Gesicht.

[tivolino]

Zitat von Max

Okay, kann man so sehen. Ich glaube, dass andere Kompetenzen für einen Präsidenten wichtiger sind als das Führen und Ansagen einer Rednerliste. Aber das kann ja jeder selbst beurteilen.

Leider fühlte er sich aber nicht nur als Präsident nicht dazu berufen, die Mitgliederversammlung zu moderieren. Er fühlte sich, und das ist viel schlimmer, passt aber ins Bild, als AR-Chef auch nicht dazu berufen, zu moderieren, als der Mannschaft, dem Trainer und dem Sportdirektor der ganze sportliche Laden um die Ohren flog. Und das Team Einheit hat schon klipp und klar gesagt, dass es genau so weitermachen möchte...

[easy]

Zitat von tivolino

Nochmal: Die Satzung schreibt klar vor, dass der Präsident die Mitgliederversammlung zu leiten hat, wenn er anwesend ist. Die Einsetzung eines Moderators ist nicht vorgesehen. Und wenn der nächste Präsident ebenfalls keinen Bock, keine Eier oder keine Kompetenz hat, die wichtigste Zusammenkunft des höchsten Vereinsorgans zu leiten, ist er fehl am Platze. Da geht es nicht darum, wer sich sonst berufen fühlt oder es besser könnte. Und wie gesagt: Martin selbst hat dich nicht bloß als Moderator, sondern als Leiter verstanden:
https://www.alemannia-aachen.de/aktu...Max-Baur-433M/

Die Einsetzung eines Moderators ist aber auch nicht ausgeschlossen.

Im Übrigen: alle Moderationen wurden von den anwesenden Mitgliedern mit überwältigender Mehrheit mitgetragen. Wo ist es dein Problem?

[tivolino]

Zitat von easy

Die Einsetzung eines Moderators ist aber auch nicht ausgeschlossen.

Im Übrigen: alle Moderationen wurden von den anwesenden Mitgliedern mit überwältigender Mehrheit mitgetragen. Wo ist es dein Problem?

Mein Problem ist die nonchalante Art, mal kurz großzügig über die Satzung hinwegzusehen oder sie sich zurechtzubiegen, wie es gerade passt. Die Versammlungsleitung zu delegieren, ist dafür nur ein kleines, relativ unwichtiges Beispiel. Aber bei Fröhlich war das aber immer schon, auch als VR-Vorsitzender, Stil des Hauses. Ich sach nur Verlängerung Kölmelvertrag, lebenslange Mitgliedschaft, China- und Horstmann, Umgang mit dem Satzungsänderungsauftrag.

[easy]

Zitat von tivolino

Mein Problem ist die nonchalante Art, mal kurz großzügig über die Satzung hinwegzusehen oder sie sich zurechtzubiegen, wie es gerade passt. Die Versammlungsleitung zu delegieren, ist dafür nur ein kleines, relativ unwichtiges Beispiel. Aber bei Fröhlich war das aber immer schon, auch als VR-Vorsitzender, Stil des Hauses. Ich sach nur Verlängerung Kölmelvertrag, lebenslange Mitgliedschaft, China- und Horstmann, Umgang mit dem Satzungsänderungsauftrag.

Okay.

Was spricht dann dagegen, dass du am Samstag mit dieser Begründung und unter Hinweis auf 10.19 der Satzung ihn explizit um die Leitung ohne Moderation bittest?

[Geheimniskremer]

Ich habe übrigens das Gefühl, dass der Ausgang der Freitagspiels durchaus auch bei einer knappen Entscheidung den Ausschlag geben könnte. Zumindest wäre das bei der tagesaktuellen Laune der Alemannia-Fans und -Mitglieder nicht ausgeschlossen.
Da wir uns ja oft nach einem Sieg schon in der 2. Liga sehen, gebe es dann ja auch kei Grund ein Erfolgspräsidium zu verhindern. während der sichere Untergang nach einer Niederlage unbedingt entsprechende Schuldige fordert.
Da wird es wohl darauf ankommen, wie viel Mitglieder von dieser Sorte anwesend sind.
Ansonsten habe ich nicht den Hauch einer Ahnung, wer gewinnen könnte - nur eine einstimmige Wahl halte ich für ausgeschlossen.

[tivolino]

Zitat von easy

Okay.

Was spricht dann dagegen, dass du am Samstag mit dieser Begründung und unter Hinweis auf 10.19 der Satzung ihn explizit um die Leitung ohne Moderation bittest?

Ist mir zu unwichtig. Ich stimme einfach dagegen, und gut isses.

[chris2010]

Zitat von Franz Wirtz

Ich bin seit geraumer Zeit schon hier im Forum dabei. Die Aktivitäten des Traditionsvereins im allgemeinen verfolge ich seit Jahrzehnten. Noch nie in all der Zeit ist mir aufgefallen, dass die Abteilungsarbeit, weil vernachlässigt, plötzlich in den Mittelpunkt aller Bemühungen gerückt werden sollte. Meine Meinung hierzu ist ohnehin unerheblich, aber dass ausgerechnet hier im Forum, wo als Dauerthema fortwährend zusätzliche Finanzmittel für die ausgelagerte GmbH eingefordert werden, ausgerechnet hier so getan wird, als hätte das bisher überhaupt jemanden ernsthaft interessiert, erscheint mir nicht nachvollziehbar.

Der von dir zitierte Beitrag, den du als Anlass für dein Posting nimmst, enthält den Satz: "Die erschreckende Vernachlässigung der Abteilungsarbeit, der Satzungsarbeit, der Jugendarbeit und anderer Felder jetzt u.a. mit der Insolvenz zu begründen..." (Zitat Tivolino; Fettdruck Franz Wirtz)
Ich rechne auch diesmal nicht mit einer Antwort, die kommt auf kritische Nachfragen ja nie, aber dennoch meine Fragen:

Wieso nimmst du aus den drei von Tivolino genannten Begriffen plus "und anderer Felder" die Abteilungsarbeit heraus und schließt aus Tivolinos Ausführungen dann, dass diese Abteilungsarbeit nun "in den Mittelpunkt aller Bemühungen gerückt werden sollte"? Übrigens stammte der Satz mit der vernachlässigten Abteilungsarbeit von Herrn Gronen, wie du ja sicher gelesen hast, schließlich hast du seine Antworten im Interview ja als "umfassend und verantwortungsbewusst" gelobt.
Und wie kommst du darauf, dass "ausgerechnet hier im Forum" (mit "ausgerechnet hier" bezeichnet man häufig einen Ort, an dem man sich nicht wohl fühlt, mit dessen Werten man nicht übereinstimmt, was wieder die Frage aufwirft, was du hier tust) die Abteilungsarbeit niemanden interessiert? Beziehungsweise dass das Interesse gewissermassen geheuchelt wird ("so getan wird")?
Also aufgrund einer Äußerung des Kandidaten Gronen, den du für seine Ausführungen gelobt hast, vermutest du ein vorgeschobenes Interesse des Forums (wo du ja seit geraumer Zeit dabei bist) an dem Schicksal der Abteilungen - ohne das geringste über die Mitglieder des Forums und ihr Interesse an anderen Abteilungen zu wissen.

Ich hoffe, du bist nicht überrascht, wenn ich diesen Beitrag mal wieder nicht ernst nehmen kann. Würde ich das tun, müsste ich mir wieder die Frage stellen, aus welcher Motivation heraus du hier schreibst.

[Heya Alemannia]

Ich möchte die vorgebrachten statements nicht so auf die Goldwaage legen. In meinen Augen sind wir derzeit kein richtiger Proficlub mehr und ich finde es erstaunlich, dass es zwei Kandidaten - Teams bei diesem extrem unzufriedenen Umfeld gibt, dass immer noch professionelle Maßstäbe anlegt.


Mein Eindruck ist, dass Gronen einen Fußballverein wie ein Unternehmen betrachtet. Da spricht man von Marke und Zahlen. Das ist nicht mein Ansatz. Meiner Meinung nach ist ein Fußballverein ( auch wenn er in einer richtigen Profiliga spielt) kein Unternehmen, dass etwas produziert oder verkauft. Die Liga kein Markt, die Zuschauer ( Mitglieder) keine Kunden. etc pp. Man kann viel darüber diskutieren.


Natürlich darf man nicht mehr ausgeben als man einnimmt. Aber vor allem die, die das mit den schwierigen Finanzmodellen nicht richtig verstanden haben, haben reihenweise mit Finanztricks Clubs in den Ruin geführt. Und da taten sich immer die hervor, die den betriebswirtschaftlichen Ansatz beim Fußball sahen.




Der Ansatz von Hochscherff wirkt auf mich eher orientiert daran, was ein Fußballverein eigentlich ist. Ein Verein der für die Leute da ist, die sich für ihn interessieren und der die Aufgabe hat starke soziale Dienste zu leisten und Menschen zusammenzuführen. Wirkt weniger betriebswirtschaftlich. Das entspricht eher meinem Ansatz.




Aber es ist ein gutes Zeichen, dass es vor einer Wahl mal Spannung und Austausch gibt. Ohne sich gegenseitig runterzumachen.
Es ist schwierig im Vorfeld zu erkennen, welche Führung besser fü runs wäre.

[Mott]

Zitat von a.tetzlaff

Wer hat denn Recht, festzulegen, wer der Versammlungsleiter ist?

Imerhin war Max Bauer einer der Steigbügelhalter von Fröhlich.
Ich hätte lieber einen neutraleren Versammlungsleiter als Max Bauer.

Mir ist in dieser Funktion egal, wer eventuell wen auf's Pferd geholfen hat. Wobei ich im Moment nicht genau weiß, wie Max das gemacht haben sollte. Für mich ist wichtig, dass die Versammlung fair, ruhig, chaosbefreit und zügig geleitet wird. Und in diesem Sinne hat Max Baur im Vergleich zu vielen anderen Sitzungen bisher einen ziemlich guten Job gemacht.

[Kohlscheiderjung]

Zitat von Heya Alemannia

Ich möchte die vorgebrachten statements nicht so auf die Goldwaage legen. In meinen Augen sind wir derzeit kein richtiger Proficlub mehr und ich finde es erstaunlich, dass es zwei Kandidaten - Teams bei diesem extrem unzufriedenen Umfeld gibt, dass immer noch professionelle Maßstäbe anlegt.


Mein Eindruck ist, dass Gronen einen Fußballverein wie ein Unternehmen betrachtet. Da spricht man von Marke und Zahlen. Das ist nicht mein Ansatz. Meiner Meinung nach ist ein Fußballverein ( auch wenn er in einer richtigen Profiliga spielt) kein Unternehmen, dass etwas produziert oder verkauft. Die Liga kein Markt, die Zuschauer ( Mitglieder) keine Kunden. etc pp. Man kann viel darüber diskutieren.


Natürlich darf man nicht mehr ausgeben als man einnimmt. Aber vor allem die, die das mit den schwierigen Finanzmodellen nicht richtig verstanden haben, haben reihenweise mit Finanztricks Clubs in den Ruin geführt. Und da taten sich immer die hervor, die den betriebswirtschaftlichen Ansatz beim Fußball sahen.




Der Ansatz von Hochscherff wirkt auf mich eher orientiert daran, was ein Fußballverein eigentlich ist. Ein Verein der für die Leute da ist, die sich für ihn interessieren und der die Aufgabe hat starke soziale Dienste zu leisten und Menschen zusammenzuführen. Wirkt weniger betriebswirtschaftlich. Das entspricht eher meinem Ansatz.




Aber es ist ein gutes Zeichen, dass es vor einer Wahl mal Spannung und Austausch gibt. Ohne sich gegenseitig runterzumachen.
Es ist schwierig im Vorfeld zu erkennen, welche Führung besser fü runs wäre.

Finde die Entscheidung echt schwierig, da ich aber aus privaten Gründen leider vormittags-/mittags nicht kann, kann ich diesmal leider nicht zur JHV um abzustimmen. Bin mal gespannt was dabei rumkommt. Bin dem Team Hochscherff nicht abgeneigt, da die von dir angesprochene emotionale Ebene definitiv wichtig ist und es wieder ein richtiges Vereinsleben geben soll finde ich wichtig. Allerdings ist die wirtschaftliche Kontinuität auch nicht zu unterschätzen. Derzeit läuft es zwar sportlich nicht rund aber neben dem Platz scheint es zu laufen Sponsoring mäßig. Abgesehen von kutsch ,da ich aber nicht bewandert bin wer da zu welchem "Lager" gehört weiß ich auch hierüber nicht viel einzuschätzen.
Hammer scheint ja mit beiden Teams irgendwie verbunden zu sein.

Was mir beim Hochscherff Team doch etwas zu wage ist, ist das ganze Thema was auf ein NLZ hinauslaufen wird. Ich denke, dass dies eine Menge Geld frisst und die guten Spieler dann direkt aus der U19 zu anderen Vereinen wechseln (Blohm zu Kiel ; Köther zu F95) weil wir da nicht mithalten können oder man ihnen nicht genug Zeit gibt nebenbei noch eine Ausbildung/ Schule zu machen (Geerkens, Kleefisch) , da man unbedingt vormittags trainieren will - warum auch immer. Ich denke ein NLZ ist nur was, wenn man kontinuierlich mehr Geld zur Verfügung hat als wir jetzt haben. Das ist was für Drittligisten oder damals Viktoria oder jetzt RWE die auch dazu noch 2 Mio für die Erste haben plus noch ein NLZ was ich meine aufgrund bestimmter Lizenzen und Vorgaben mindestens rund 500.000€ jährlich kostet (wurde mal bei nem info-Abend zur Insolvenz gesagt).

Darüber hinaus sind wir (ich inbegriffen) ja auch nicht unbedingt die geduldigsten wenn die Ergebnisse nicht stimmen, wie derzeit. Da ist wohl eine U23 Mannschaft für viele talentierte junge Spieler eine bessere Option aufgrund des fehlenden Drucks im Umfeld.

So weiter machen wie jetzt ist auch müßig, echt schwer..

[a.tetzlaff]

Zitat von chris2010

Der von dir zitierte Beitrag, den du als Anlass für dein Posting nimmst, enthält den Satz: "Die erschreckende Vernachlässigung der Abteilungsarbeit, der Satzungsarbeit, der Jugendarbeit und anderer Felder jetzt u.a. mit der Insolvenz zu begründen..." (Zitat Tivolino; Fettdruck Franz Wirtz)
Ich rechne auch diesmal nicht mit einer Antwort, die kommt auf kritische Nachfragen ja nie, aber dennoch meine Fragen:

Wieso nimmst du aus den drei von Tivolino genannten Begriffen plus "und anderer Felder" die Abteilungsarbeit heraus und schließt aus Tivolinos Ausführungen dann, dass diese Abteilungsarbeit nun "in den Mittelpunkt aller Bemühungen gerückt werden sollte"? Übrigens stammte der Satz mit der vernachlässigten Abteilungsarbeit von Herrn Gronen, wie du ja sicher gelesen hast, schließlich hast du seine Antworten im Interview ja als "umfassend und verantwortungsbewusst" gelobt.
Und wie kommst du darauf, dass "ausgerechnet hier im Forum" (mit "ausgerechnet hier" bezeichnet man häufig einen Ort, an dem man sich nicht wohl fühlt, mit dessen Werten man nicht übereinstimmt, was wieder die Frage aufwirft, was du hier tust) die Abteilungsarbeit niemanden interessiert? Beziehungsweise dass das Interesse gewissermassen geheuchelt wird ("so getan wird")?
Also aufgrund einer Äußerung des Kandidaten Gronen, den du für seine Ausführungen gelobt hast, vermutest du ein vorgeschobenes Interesse des Forums (wo du ja seit geraumer Zeit dabei bist) an dem Schicksal der Abteilungen - ohne das geringste über die Mitglieder des Forums und ihr Interesse an anderen Abteilungen zu wissen.

Ich hoffe, du bist nicht überrascht, wenn ich diesen Beitrag mal wieder nicht ernst nehmen kann. Würde ich das tun, müsste ich mir wieder die Frage stellen, aus welcher Motivation heraus du hier schreibst.

Aus welcher Motivation Franz Wirtz hier schreibt?

1.um sich hier zu produzieren

2. um jemand aus der Führung der Alemannia zu unterstützen.
Ich weiss nur noch nicht wen.
Entweder Fröhlich oder Gronen

3. aus Langeweile

[Geheimniskremer]

Der Drang nach Veränderung wird morgen so gross sein, dass das heutige Spiel morgen für einen Führungswechsel sorgen wird. Da lege ich mich fest.

[a.tetzlaff]

Zitat von Geheimniskremer

Der Drang nach Veränderung wird morgen so gross sein, dass das heutige Spiel morgen für einen Führungswechsel sorgen wird. Da lege ich mich fest.

Ich hatte Gronen ja eine Extra-Prämie empfohlen.

Wenn morgen der Sport , d.h. die sportliche Situation,
nicht im Mittelpunkt der JHV steht, ist das nicht mehr mein Verein.