Michael Seaton

[Koebes]

Lösungsvorschlag: Da der Vertrag ja nun nichtig ist, ist er wohl nach wie vor in Rehden angestellt. Daher könnte man ihn doch von dort ausleihen.

Oder habe ich da einen Denkfehler?

[tivolino]

Zitat von Koebes

Lösungsvorschlag: Da der Vertrag ja nun nichtig ist, ist er wohl nach wie vor in Rehden angestellt. Daher könnte man ihn doch von dort ausleihen.

Oder habe ich da einen Denkfehler?

Das Fenster ist zu. Es sind bis zum 1.7. weder Transfers noch Leihen erlaubt.

[schokobär]

Zitat von Koebes

Lösungsvorschlag: Da der Vertrag ja nun nichtig ist, ist er wohl nach wie vor in Rehden angestellt. Daher könnte man ihn doch von dort ausleihen.

Oder habe ich da einen Denkfehler?

Nein. Nach dem 31.1.2022 nicht mehr.

Und ja. Denkfehler.

[SteffAC]

Zitat von schokobär

Nein. Nach dem 31.1.2022 nicht mehr.

Und ja. Denkfehler.

Vielleicht darf man ihm trotzdem einen Vertrag geben, der ihm zumindest zur Trainingsteilnahme berechtigt? Inwiefern das rechtlich und versicherungstechnisch möglich ist, kann ich natürlich nicht sagen.

Man könnte ihm dadurch sicherlich die Hand reichen, er hätte in den nächsten 6 Monaten ein geregeltes Einkommen, würde dann natürlich im Umkehrschluss ab Sommer auch "günstiger" für uns weiterspielen. Erster Leidtragender ist sicherlich Seaton.