Aufsichtsratswahlen beim HSV

[Blackthorne]

Die Machtprobe ging eindeutig für das Establishment aus, die sog. Supporter, die sich als Stimme der Fans sahen, gingen leer aus:

http://www.spiegel.de/sport/fussball...603416,00.html

[Fox]

Zitat von Blackthorne

Die Machtprobe ging eindeutig für das Establishment aus, die sog. Supporter, die sich als Stimme der Fans sahen, gingen leer aus:

Blödsinn, so wie du das schreibst. Zur "Machtprobe" hat es die Presse gemacht. Und ein "Sieg des Establishments" ist es auch nicht.

Unter den 4000+ Anwesenden waren auch viele SC-Mitglieder, und die haben die 4 Kandidaten auch nicht gewählt. Der SC ist eben keine homogene Gruppe, bei 45000 Mitgliedern auch schwer vorstellbar.

Was ist also passiert? 4 Kandidaten haben sich vorgestellt, von denen konnte keiner überzeugen, also haben andere das Rennen gemacht. Letztlich ging es beispielsweise um die Frage, ob mit Ertel oder Stäcker ein Journalist und eine Bankangestellte in den AR kommen, oder mit Otto ein Unternehmer-Schwergewicht. Und ob ein aktiver Capo in den AR gehört, bezweifle selbst ich.

Abgesehen davon ist der HSV immer noch e.V.. Also hatten und haben die Mitglieder auch zukünftig großen Einfluß.

[a.tetzlaff]

Zitat von Fox

Blödsinn, so wie du das schreibst. Zur "Machtprobe" hat es die Presse gemacht. Und ein "Sieg des Establishments" ist es auch nicht.

Unter den 4000+ Anwesenden waren auch viele SC-Mitglieder, und die haben die 4 Kandidaten auch nicht gewählt. Der SC ist eben keine homogene Gruppe, bei 45000 Mitgliedern auch schwer vorstellbar.

Was ist also passiert? 4 Kandidaten haben sich vorgestellt, von denen konnte keiner überzeugen, also haben andere das Rennen gemacht. Letztlich ging es beispielsweise um die Frage, ob mit Ertel oder Stäcker ein Journalist und eine Bankangestellte in den AR kommen, oder mit Otto ein Unternehmer-Schwergewicht. Und ob ein aktiver Capo in den AR gehört, bezweifle selbst ich.

Abgesehen davon ist der HSV immer noch e.V.. Also hatten und haben die Mitglieder auch zukünftig großen Einfluß.

Interessant ist der Ausgang aber im Hinblick auf Wahlen bei uns .

Es zeigt doch , dass die von den Fans / Mitgliedern genannten Kandidaten für VR und AR überzeugen müssen und sich notfalls einer Kampfabstimmung mit anderen, schwergewichtigen Kandidaten stellen müssen.
Und das ist auch gut so.

Wichtig ist daher die sorgfältige Auswahl möglicher Kandidaten. Sie müssen konkurrenzfähig sein, denn eins ist klar: jeder, den man nicht will, bekommt einen schwergewichtigen Gegenkandidaten.

[Tante Käthe]

Zitat von schorschknöpfle

Interessant ist der Ausgang aber im Hinblick auf Wahlen bei uns .

Es zeigt doch , dass die von den Fans / Mitgliedern genannten Kandidaten für VR und AR überzeugen müssen und sich notfalls einer Kampfabstimmung mit anderen, schwergewichtigen Kandidaten stellen müssen.
Und das ist auch gut so.

Wichtig ist daher die sorgfältige Auswahl möglicher Kandidaten. Sie müssen konkurrenzfähig sein, denn eins ist klar: jeder, den man nicht will, bekommt einen schwergewichtigen Gegenkandidaten.

Genau so soll es sein !!
Nicht wie zur JHV vor Jahren bei Geulen, als es um Ausgliederung, Wahl des AR und so weiter ging .... .

Ich möchte nicht nur Namen und Typen als Kandidaten sehen, ich möchte auch hören wie sie sich ihr Engagement vorstellen !!
Ich möchte echte Maloche, d.h. Eigenverantwortung, eine klare Zielsetzung und totale Identifikation mit Verein, Mannschaft, sportlicher Leitung und zuletzt auch dem Umfeld der Alemannia sehen. Das gilt nicht nur für die neu zu wählenden, sondern auch für die bereits vorhandenen AR´e !!

[Klööss_vom_Driesch]

Zitat von Tante Käthe

(...) Ich möchte nicht nur Namen und Typen als Kandidaten sehen, ich möchte auch hören wie sie sich ihr Engagement vorstellen !!
Ich möchte echte Maloche, d.h. Eigenverantwortung, eine klare Zielsetzung und totale Identifikation mit Verein, Mannschaft, sportlicher Leitung und zuletzt auch dem Umfeld der Alemannia sehen. Das gilt nicht nur für die neu zu wählenden, sondern auch für die bereits vorhandenen AR´e !!

Dazu gehört dann aber auch, lieber Udo, dass du deinen Forderungen die eigene Mitarbeit voranstellst. Und die beginnt bereits bei der Kandidatenauswahl.

Die IG koordiniert Vorschläge aus der Mitgliedschaft, am 12. Februar ist ein weiterer IG-Termin u.a. zu diesen Fragen im Fanhaus Liebigstraße.

Dort stellen sich nicht nur potenzielle Kandidaten vor, sondern sich auch der Diskussion der Mitglieder.

Sie lassen sich dort ebenfalls mit einem Mandat zur Kandidatur ausstatten - das ist das mindeste an demokratischem Verfahren, das der Wahl durch die Mitgliederversammlung vorausgeht.

Ich denke, wir sehen uns dort, oder?


Klööss

[Tante Käthe]

Zitat von Klööss_vom_Driesch

Dazu gehört dann aber auch, lieber Udo, dass du deinen Forderungen die eigene Mitarbeit voranstellst. Und die beginnt bereits bei der Kandidatenauswahl.

Die IG koordiniert Vorschläge aus der Mitgliedschaft, am 12. Februar ist ein weiterer IG-Termin u.a. zu diesen Fragen im Fanhaus Liebigstraße.

Dort stellen sich nicht nur potenzielle Kandidaten vor, sondern sich auch der Diskussion der Mitglieder.

Sie lassen sich dort ebenfalls mit einem Mandat zur Kandidatur ausstatten - das ist das mindeste an demokratischem Verfahren, das der Wahl durch die Mitgliederversammlung vorausgeht.

Ich denke, wir sehen uns dort, oder?


Klööss

Aber nur, wenn Du persönlich für mein leibliches Wohl sorgst.
Nee, Scherz beiseite ..., ich versuche mich Frei zu machen !!

[Tante Käthe]

Zitat von Klööss_vom_Driesch

Dazu gehört dann aber auch, lieber Udo, dass du deinen Forderungen die eigene Mitarbeit voranstellst. Und die beginnt bereits bei der Kandidatenauswahl.

Die IG koordiniert Vorschläge aus der Mitgliedschaft, am 12. Februar ist ein weiterer IG-Termin u.a. zu diesen Fragen im Fanhaus Liebigstraße.

Dort stellen sich nicht nur potenzielle Kandidaten vor, sondern sich auch der Diskussion der Mitglieder.

Sie lassen sich dort ebenfalls mit einem Mandat zur Kandidatur ausstatten - das ist das mindeste an demokratischem Verfahren, das der Wahl durch die Mitgliederversammlung vorausgeht.

Ich denke, wir sehen uns dort, oder?


Klööss

Nicht das ich wieder falsch verstanden werde, ich hätte was gegen die IG oder so ... !!?? Meine Vorstellungen an das Anforderungsprofil eines AR-Kandidaten gilt selbstredend auch - oder gerade - für "schwer gewichtige" Gegenkandidaten seitens der GmbH. Es geht sich für mich also keinesfalls um eine reine Sympathie Veranstaltung für - oder gegen IG Kandidaten !! Auf die "Schwergewichte" als eventueller Gegenpart zu den Vorschlägen der IG, bin ich ohnehin gespannt ....

[Klööss_vom_Driesch]

Zitat von Tante Käthe

Nicht das ich wieder falsch verstanden werde, ich hätte was gegen die IG oder so ... !!?? Meine Vorstellungen an das Anforderungsprofil eines AR-Kandidaten gilt selbstredend auch - oder gerade - für "schwer gewichtige" Gegenkandidaten seitens der GmbH. Es geht sich für mich also keinesfalls um eine reine Sympathie Veranstaltung für - oder gegen IG Kandidaten !! Auf die "Schwergewichte" als eventueller Gegenpart zu den Vorschlägen der IG, bin ich ohnehin gespannt ....

Keine Sorge, Udo, ich hatte meine Antwort auf dein erstes Posting auch keinesfalls rhetorisch gemeint. Gerade kritische Geister aller Art sind exakt das, was bei der Nominierung auch notwendig sein wird, Sympathieapplaudierer helfen bei der Auswahl wenig.

Für dich - aber nicht nur für dich - noch einmal die Kriterien, die unsere Satzung - vorgelegt von den IG-Vertretern in der Satzungskommision und auf deren Antrag hin einstimmig eingefügt - zum Beispiel an die Kandidaten zum Aufsichtsrat der GmbH stellt:

§10, (7) Die Kandidatenvorschläge zum Aufsichtsrat der Alemannia Aachen GmbH
sollen zumindest eines der nachfolgenden Kriterien erfüllen:
- Zugehörigkeit von mindestens 1 Amtszeit in einem Gremium des Vereins,
- Erfahrung von mindestens 3 Jahren in einem für die Aufsichtsratstätigkeit
förderlichen Beruf,
- Beendete operativer Tätigkeit von mindestens 3 Jahren bei einem anderen
Sportverein/ einer Sportgesellschaft mit professionellen Strukturen innerhalb
oder außerhalb des Fußballs,
- mindestens 3-jährige, entlastete Vorstands- oder Aufsichtsratstätigkeit in
einem Unternehmen,
- Vorstandserfahrung in einer Aktiengesellschaft oder einem anderen
Unternehmen von mindestens 3 Jahren mit vollständiger Entlastung
unabhängig von der bisherigen geschäftlichen Thematik.
- Kandidaten müssen darüber hinaus jünger als 70 Jahre, sollten aber älter als
30 Jahre sein. Eine Mitgliedschaft im Verein ist wünschenswert, aber nicht

verpflichtend.

Da haben Komplettluschen sowieso keine Chance, oder? Allerdings stellen wir noch deutlich höhere Anforderungen an die Kandidaten, reine "Sympathie" wird da nicht ausreichen...

Und zur Ergänzung: es stehen a) turnusmäßige Wahlen zum Präsidium an (neben dem bereits durch die IG nominierten Präsidenten Heinrichs nominieren TSV-Mitglieder in der IG noch einen weiteren Kandidaten zum Präsidium), b) Nachwahlanträge zum Verwaltungsrat (2 Nominierungen), Aufsichtsrat (1) und Ältestenrat (1) werden folgen.

Schön, dich dann am 12. Februar zu sehen...

Klööss

[Klööss_vom_Driesch]

Zitat von Tante Käthe

(...)ich versuche mich Frei zu machen !!

Tu´s bitte nicht...

Klööss