Lautern und der DFB

[cortez]

Will der DFB vielleicht Lautern in der 1. Liga haben??
2 regelkonforme Tore für 60 nicht gegeben, einen absolut unberechtigten Handelfmeter für Lautern gegeben, der immerhin verschossen wurde...

[KaiHavaii]

Zitat von cortez

Will der DFB vielleicht Lautern in der 1. Liga haben??
2 regelkonforme Tore für 60 nicht gegeben, einen absolut unberechtigten Handelfmeter für Lautern gegeben, der immerhin verschossen wurde...

Die Frage scheint berechtigt.

[tsunamiAC]

Ja, das ist wirklich unglaublich. Hoffe, dieser eine Punkt ist später nicht entscheidend.
Hätte Lautern von der Tordifferenz her heute abend gerne hinter uns gesehen - im Hinterkopf, dass wir noch gegen die spielen müssen.

[Medicus]

Die Schlussminuten waren echt irre. Hoffe dass da noch eine lange Diskussion folgt...

[MKD]

Hallo!

Man was war das für eine Schiebung!

[Dirk]

Zitat von MKD

Hallo!

Man was war das für eine Schiebung!

YEP. Lautern ist und bleibt das Lieblingskind des DFB.

[blue_lagoon]

Zitat von Dirk

YEP. Lautern ist und bleibt das Lieblingskind des DFB.

Warum eigentlich, gibts da Gründe?

[Dirk]

Zitat von blue_lagoon

Warum eigentlich, gibts da Gründe?

Das Ereignis muss vor meiner Zeit stattgefunden haben. Möglicherweise haben die Walter-Brüder etwas damit zu tun, wer weiß das schon...

[Aachener Alemanne]

Zitat von Dirk

Das Ereignis muss vor meiner Zeit stattgefunden haben. Möglicherweise haben die Walter-Brüder etwas damit zu tun, wer weiß das schon...

Du weisst es! Stell Dich nicht duemmer an als Du es bist!

[Max]

Auf die Gefahr hin, mich hier unbeliebt zu machen:

Ich habe das Spiel nicht ganz gesehen, wohl aber den Elfmeter und die Szene mit dem Latten-Linien-Praller.
Den Elfmeter sehe ich auch eher als Fehlentscheidung, wobei es da derzeit schon eine Linie bei den Schiedrichtern zu geben scheint, dass so etwas, wenn der Arm nicht klar flach angelegt ist, gepfiffen wird (siehe HSV). Er dreht sich so weg, dass der Arm, da er nach vorne ein bisschen absteht, schon die "Trefferfläche" vergrößert. Wie gesagt, ich hätte das nicht gepfiffen, aber eine Schiebung sehe ich hier nicht. Ist ja auch nichts passiert (auch wenn das nichts heißen sollte).
Das nicht gegebene zweite Tor halte ich für vertretbar entschieden. Erstens glaube ich nicht, dass der Ball sicher hundertprozentig über der Linie war. Klar, er berührt sie nicht, aber er dürfte sie von oben gesehen eben auch nicht in der winzigsten Fläche geschnitten haben, und da bin ich mir nicht hundertprozentig sicher. Viel entscheidender ist zweitens aber etwas anderes: Die Szene ging wahnsinnig schnell: Steilpass, Abwehr, Schlenzer (übrigens genau die richtige Entscheidung, den hoch zu spielen). In dieser Zeit hat der Linienrichter niemals die Möglichkeit, auf Höhe der Torlinie zu stehen. Und damit hat er auch keine bessere Perspektive als irgendein Zuschauer. Wie gesagt, selbst die Zeitlupen lösen es meiner Meinung nach nicht hundertprozentig auf. Und in so einer Situation pfeift man auch nicht für den Stürmer; wenn der Ball rausspringt, gehe ich zunächst mal davon aus, dass er nicht ganz drin war.

Das ändert natürlich nichts daran, dass ich 1860 den Sieg gegönnt hätte, und dass es durchaus sein kann, dass der Schiri da eine Weisung bekommen hat. Aber klare Fälle von Schiebung sind beide nicht, und die zweite Entscheidung ist auch vertretbar.

[Aachener Alemanne]

Zitat von Gardien

Das ändert natürlich nichts daran, dass ich 1860 den Sieg gegönnt hätte, und dass es durchaus sein kann, dass der Schiri da eine Weisung bekommen hat. Aber klare Fälle von Schiebung sind beide nicht, und die zweite Entscheidung ist auch vertretbar.

Kann man so sehen. Du vergisst, bzw hast nicht gesehen, dass ein glasklares Tor nicht gegeben wurde als der TW eine Flanke 6 m vor dem Tor unterlaufen hat und auf "Torwartvergehen" im 5er entschieden wurde. DAS war eine glasklare Fehlentscheidung. Das "Wembley-Tor" mache ich dem Gespann nicht zum Vorwurf. Schwer bis unmoeglich aus diesem Winkel zu erkennen.

[BigBandi]

Zitat von Gardien

Auf die Gefahr hin, mich hier unbeliebt zu machen:

Ich habe das Spiel nicht ganz gesehen, wohl aber den Elfmeter und die Szene mit dem Latten-Linien-Praller.
Den Elfmeter sehe ich auch eher als Fehlentscheidung, wobei es da derzeit schon eine Linie bei den Schiedrichtern zu geben scheint, dass so etwas, wenn der Arm nicht klar flach angelegt ist, gepfiffen wird (siehe HSV). Er dreht sich so weg, dass der Arm, da er nach vorne ein bisschen absteht, schon die "Trefferfläche" vergrößert. Wie gesagt, ich hätte das nicht gepfiffen, aber eine Schiebung sehe ich hier nicht. Ist ja auch nichts passiert (auch wenn das nichts heißen sollte).
Das nicht gegebene zweite Tor halte ich für vertretbar entschieden. Erstens glaube ich nicht, dass der Ball sicher hundertprozentig über der Linie war. Klar, er berührt sie nicht, aber er dürfte sie von oben gesehen eben auch nicht in der winzigsten Fläche geschnitten haben, und da bin ich mir nicht hundertprozentig sicher. Viel entscheidender ist zweitens aber etwas anderes: Die Szene ging wahnsinnig schnell: Steilpass, Abwehr, Schlenzer (übrigens genau die richtige Entscheidung, den hoch zu spielen). In dieser Zeit hat der Linienrichter niemals die Möglichkeit, auf Höhe der Torlinie zu stehen. Und damit hat er auch keine bessere Perspektive als irgendein Zuschauer. Wie gesagt, selbst die Zeitlupen lösen es meiner Meinung nach nicht hundertprozentig auf. Und in so einer Situation pfeift man auch nicht für den Stürmer; wenn der Ball rausspringt, gehe ich zunächst mal davon aus, dass er nicht ganz drin war.

Das ändert natürlich nichts daran, dass ich 1860 den Sieg gegönnt hätte, und dass es durchaus sein kann, dass der Schiri da eine Weisung bekommen hat. Aber klare Fälle von Schiebung sind beide nicht, und die zweite Entscheidung ist auch vertretbar.

Sehe beide Situationen genauso wie du. Auch wenn wir lieber einen Sieg von 60 heute gesehen hätten ...

Viele Grüße
BigBandi

[a.tetzlaff]

Zitat von Aachener Alemanne

Kann man so sehen. Du vergisst, bzw hast nicht gesehen, dass ein glasklares Tor nicht gegeben wurde als der TW eine Flanke 6 m vor dem Tor unterlaufen hat und auf "Torwartvergehen" im 5er entschieden wurde. DAS war eine glasklare Fehlentscheidung. Das "Wembley-Tor" mache ich dem Gespann nicht zum Vorwurf. Schwer bis unmoeglich aus diesem Winkel zu erkennen.

Wir müssen nicht auf die anderen schauen, sondern nur bei uns Spiel für Spiel sehen.
Ganz einfach, wir müssen möglichst jedes Spiel gewinnen.

[Max]

Zitat von schorschknöpfle

Wir müssen nicht auf die anderen schauen, sondern nur bei uns Spiel für Spiel sehen.
Ganz einfach, wir müssen möglichst jedes Spiel gewinnen.

Das hier ist aber das "2. Bundesliga"-Forum. In dem geht es um die anderen Spiele etc. der 2. Bundesliga. Und der von Dir zitierte Baytrag hat nicht einmal annähernd auf unsere Situation verwiesen. Wo ist Dein Problem?

[a.tetzlaff]

Zitat von Gardien

Das hier ist aber das "2. Bundesliga"-Forum. In dem geht es um die anderen Spiele etc. der 2. Bundesliga. Und der von Dir zitierte Baytrag hat nicht einmal annähernd auf unsere Situation verwiesen. Wo ist Dein Problem?

Wir müssen nicht auf die anderen schauen, sondern selber Spiel für Spiel angehen.
Was interessieren uns denn die anderen Spiele?

[Max]

Zitat von schorschknöpfle

Wir müssen nicht auf die anderen schauen, sondern selber Spiel für Spiel angehen.
Was interessieren uns denn die anderen Spiele?

Bist Du jetzt hier die Forenpolizei? Dürfen wir uns nicht mehr über andere Zweitligaspiele unterhalten? Es zwingt Dich doch niemand, dieses Forum zu lesen oder mit der Saisonperspektive in Verbindung zu bringen.

Und "uns" gibt es in diesem Fall nicht. Mich interessieren die anderen Spiele jedenfalls - unter anderem, weil wir auch gegen beide Mannschaften noch spielen.

[a.tetzlaff]

Zitat von Gardien

Bist Du jetzt hier die Forenpolizei? Dürfen wir uns nicht mehr über andere Zweitligaspiele unterhalten? Es zwingt Dich doch niemand, dieses Forum zu lesen oder mit der Saisonperspektive in Verbindung zu bringen.

Und "uns" gibt es in diesem Fall nicht. Mich interessieren die anderen Spiele jedenfalls - unter anderem, weil wir auch gegen beide Mannschaften noch spielen.

Bleib mal locker.

Natürlich interessieren die anderen Spiele .
Trotzdem sollten wir besser nicht auf die anderen Spiele schauen, sondern nur unsere Spiele sehen.

Wir müssen in Koblenz gewinnen, egal wie es heute beim Montagsspiel war.

[Max]

Zitat von schorschknöpfle

Bleib mal locker.

Natürlich interessieren die anderen Spiele .
Trotzdem sollten wir besser nicht auf die anderen Spiele schauen, sondern nur unsere Spiele sehen.

Wir müssen in Koblenz gewinnen, egal wie es heute beim Montagsspiel war.

Dass unsere Spiele wichtig sind, steht ja außer Frage. Aber das hier sind schon Situationen, über die man mal diskutieren kann - auch dann, wenn es in einer anderen Liga oder in einem anderen Land passiert wäre.

Und abgesehen davon glaube ich auch nicht, dass die Mannschaftsleistung davon beeinträchtigt wird, wenn wir das hier bereden .

Zitat von Gardien

Dass unsere Spiele wichtig sind, steht ja außer Frage. Aber das hier sind schon Situationen, über die man mal diskutieren kann - auch dann, wenn es in einer anderen Liga oder in einem anderen Land passiert wäre.

Und abgesehen davon glaube ich auch nicht, dass die Mannschaftsleistung davon beeinträchtigt wird, wenn wir das hier bereden .

Vollkommen richtig. Muss doch nicht erwähnt werden, dass "unsere" Spiele die Wichtigsten sind.

Aber man kann doch hier über die Lautern-Buben (oder wem auch immer) diskutieren (oder auch schön hetzen ), dafür ist DIESER Forumsbereich da.

Ach ja: ******* Lautern. Sorry, aber sie gehören einfach zu den Lieblingskindern des DFB`s und so manchem Politikern.

Unabhängig davon, wie schlecht (oder auch "beabsichtigt"...) der Schiri letzten Montag gepfiffen hat.

[Fussballjunkie]

Laut der BILD steht Milan Sasic vor der Entlassung.