Fuat Kilic, Trainer vom 29.10.2021 bis 12.10.2022

[Max]

Zitat von Luntenpaul

Unabhängig des sportlichen Mehrwertes: Betriebswirtschaftlich ist diese Entscheidung ja kostenneutral, da Hohl eh auf der Payroll steht. Und in der 4. Liga kann man sicherlich beide Posten ohne signifikanten Qualitätsverlust unter der Saison ausüben.


Mich überrascht ehrlich gesagt eher, dass dieser Schritt erst jetzt erfolgt. Potente Geldgeber aus dem Umfeld haben darauf ja schon länger hingearbeitet.

Ist das so? Kannst Du das ausführen? Die Frage ist keine Polemik.

[Luntenpaul]

Zitat von Max

Ist das so? Kannst Du das ausführen? Die Frage ist keine Polemik.

Quellen kann ich Dir keine liefern, da ich das auch nur aus verschiedenen Kreisen gehört habe. Aber es soll eine nicht unvermögende Person (die seit einiger Zeit auch Gönner der Alemannia ist) geben, die bereits früher mit Hohl zusammengearbeitet und diesen Schritt schon länger "eingeleitet" hat. Daher passt die heutige Personalentscheidung (Hohl für Kilic) für mich ins Bild.

[atompils]

Zitat von Luntenpaul

Quellen kann ich Dir keine liefern, da ich das auch nur aus verschiedenen Kreisen gehört habe. Aber es soll eine nicht unvermögende Person (die seit einiger Zeit auch Gönner der Alemannia ist) geben, die bereits früher mit Hohl zusammengearbeitet hat und diesen Schritt schon länger "eingeleitet" hat. Daher passt die heutige Personalentscheidung (Hohl für Kilic) für mich ins Bild.

wenn ich es richtig mitbekommen habe, handelt es sich um den Gönner von Hertha Walheim damals, unter dem Helge Hohl damals dort Trainer war. Dieser hat Hohl bei der Alemannia installiert und das Gehalt übernommen. Wie vor der Saison in der Zeitung stand, galt das nur für letzte Saison. Diese Saison hätte er das Gehalt nur weiter übernommen wenn Hohl Trainer geworden wäre.

[tjangoxxl]

Zitat von atompils

wenn ich es richtig mitbekommen habe, handelt es sich um den Gönner von Hertha Walheim damals, unter dem Helge Hohl damals dort Trainer war. Dieser hat Hohl bei der Alemannia installiert und das Gehalt übernommen. Wie vor der Saison in der Zeitung stand, galt das nur für letzte Saison. Diese Saison hätte er das Gehalt nur weiter übernommen wenn Hohl Trainer geworden wäre.

Wir müssen mal aufpassen, dass wir uns jetzt nicht auf Helge Hohl einschießen.

Das ist bei einigen Vereinen ein üblicher Vorgang bei einem Tranerwechsel, dass jemand intern einspringt.

Ob man Hohl jetzt dauerhaft als Trainer haben möchte, oder möglicherweise bis zur Winterpause, wir wissen es nicht.

Die Entscheidung kam für uns alle überraschend, sie ist aber gefallen. Daher hoffe ich, dass Hohl das beste aus dem Kader holt.

[LinkerVogel]

Zitat von tjangoxxl

Wir müssen mal aufpassen, dass wir uns jetzt nicht auf Helge Hohl einschießen.

Das ist bei einigen Vereinen ein üblicher Vorgang bei einem Tranerwechsel, dass jemand intern einspringt.

Ob man Hohl jetzt dauerhaft als Trainer haben möchte, oder möglicherweise bis zur Winterpause, wir wissen es nicht.

Die Entscheidung kam für uns alle überraschend, sie ist aber gefallen. Daher hoffe ich, dass Hohl das beste aus dem Kader holt.

ich kann das nur so interpretieren, dass Koschinat jetzt schnell dingfest gemacht wird und da schon Gespräche gelaufen sind (meine Mutmaßung). Ansonsten gibt es zu diesem Zeitpunkt keine Veranlassung für diesen Schritt. Hohl als Coach? Allenfalls übergangsweise. Ansonsten hat er schnell den Status Königsmörder.
Wenn die Sache mit dem neuen Trainer schief läuft, dann wurde hier (wieder mal) viel Porzellan zerschlagen.

[Harvey Specter]

Der Rauswurf von Kilic ist sehr überraschend und erscheint mir wenig professionell. Auch wenn der Sportdirektor im Kurzurlaub war, so kennen wir seit der Pandemie, dass man mit Zoom und Teams sehr persönlich und schnell agieren kann. Nicht ganz abwegig wäre es auch in der Ferienzeit, dass gewisse andere Protagonisten sogar urlaubstechnisch in der Nähe wären?

Für mich erscheint das so aus, dass die Organisationsstrukturen u.U. vernachlässigt wurden. Der Sportdirektor war überrascht und der Geschäftsführer der Überbringer. Wer war der tatsächliche Entscheidungsträger? Nochmal: Der Aufsichtsrat ist ein Kontrollgremium. Es überwacht und kontrolliert vornehmlich. Das könnte mich schon fast an den Begriff der "faktischen Geschäftsführung" erinnern. Und wenn dem so wäre und dies von dem Aufsichtsrat kommen würde, dann würde der Aufsichtsrat sich selbst kontrollieren. Das wäre absurd und klar zu vermeiden.

Bei der ganzen Meinungsäußerung ist mir aber besonders dieses Posting aufgefallen:

Zitat von atompils

wenn ich es richtig mitbekommen habe, handelt es sich um den Gönner von Hertha Walheim damals, unter dem Helge Hohl damals dort Trainer war. Dieser hat Hohl bei der Alemannia installiert und das Gehalt übernommen. Wie vor der Saison in der Zeitung stand, galt das nur für letzte Saison. Diese Saison hätte er das Gehalt nur weiter übernommen wenn Hohl Trainer geworden wäre.

Den Wahrheitsgehalt kann ich nicht einschätzen! Bei der Vorstellung zucke ich aber innerlich etwas zusammen. Die Nachrichten über Hertha Walheim waren vor längerer Zeit nicht so berauschend. Das könnte mal interessant werden.

Eher zufällig ist wohl, dass der User "Traktor-Walheim" sich in seinen letzten Postings nicht unbedingt als großer Kilic-Fan positioniert hat.


Echt blöd, dass meine Signatur immer wieder Bestätigung findet.

[Heinsberger LandEi]

Zitat von atompils

wenn ich es richtig mitbekommen habe, handelt es sich um den Gönner von Hertha Walheim damals, unter dem Helge Hohl damals dort Trainer war. ....

Zitat von Harvey Specter

... Die Nachrichten über Hertha Walheim waren vor längerer Zeit nicht so berauschend. ...

Wer ist denn dieser Gönner? Taucht der auf unserer Sponsoren-Tafel auf? Mit dem dörflichen Klüngel im Eifelvorland kenne ich mich nicht aus.

Ich fand damals schon die Verpflichtung von Helge Hohl als Sportdirektor "überraschend", da er zum einen diese Position noch nie bekleidet hat und von ihm vor stets nur als hoffnungsvolles Trainertalent die Rede war. Dass man ihn seinerzeit schon zumindest mit dem Hintergedanken eines möglichen "Backups" für Kilic herlotste, erscheint mir daher nach wie vor naheliegend.

Man geht jedoch sicherlich ein nicht geringes Risiko mit diesem Schritt ein, denn seine einzigen beiden Spielzeiten mit Bergisch Gladbach in der Regionalliga endeten mit den Tabellenplätzen 18 und 21.

Ob seine hochgeschätzten Qualitäten in der harten Praxis des Regionalliga-Alltages ausreichen, um einen Profiverein in die Nähe der Spitzenplätze zu führen, bleibt abzuwarten. Meine Skepsis ist auch nach einer Nacht drüber schlafen nicht gesunken.
Transfermarkt vermeldet übrigens, dass unser Kader in der Marktwerttabelle der Regionalliga West auf Platz 9 rangiert.
https://www.transfermarkt.de/regiona...ettbewerb/RLW3

Wir tauschen heute wieder einmal ohne Not den Spatz in der Hand gegen die Taube auf dem Dach und dies im vollen Wissen, dass sich selbige bei den letzten Versuchen eher als schräge Vögel erwiesen, die hier nicht viel mehr als einen großen Haufen Kot hinterlassen haben.

Dass wir in dieser Saison bislang einen Zuschauerschnitt von fast 9000 erreicht haben, ist mit Sicherheit auch ein Verdienst von Fuat Kilic und kein Anzeichen für eine unattraktive oder enttäuschende Spielweise. Einen solchen Zuschauerschnitt hatten wir zuletzt vor 8 Jahren. Ein Systemwechsel ist auch bezüglich dieser Einnahmen ein Risiko, sollte es dem neuen Trainer nicht sehr zügig gelingen, das neue System erfolgreich an die Mannschaft zu vermitteln und somit den zahlenden Gästen positive Erlebnisse zu bieten.

[Michi Müller]

Zitat von Heinsberger LandEi

Wer ist denn dieser Gönner? Taucht der auf unserer Sponsoren-Tafel auf? Mit dem dörflichen Klüngel im Eifelvorland kenne ich mich nicht aus.

Ich fand damals schon die Verpflichtung von Helge Hohl als Sportdirektor "überraschend", da er zum einen diese Position noch nie bekleidet hat und von ihm vor stets nur als hoffnungsvolles Trainertalent die Rede war. Dass man ihn seinerzeit schon zumindest mit dem Hintergedanken eines möglichen "Backups" für Kilic herlotste, erscheint mir daher nach wie vor naheliegend.

Man geht jedoch sicherlich ein nicht geringes Risiko mit diesem Schritt ein, denn seine einzigen beiden Spielzeiten mit Bergisch Gladbach in der Regionalliga endeten mit den Tabellenplätzen 18 und 21.

Ob seine hochgeschätzten Qualitäten in der harten Praxis des Regionalliga-Alltages ausreichen, um einen Profiverein in die Nähe der Spitzenplätze zu führen, bleibt abzuwarten. Meine Skepsis ist auch nach einer Nacht drüber schlafen nicht gesunken.
Transfermarkt vermeldet übrigens, dass unser Kader in der Marktwerttabelle der Regionalliga West auf Platz 9 rangiert.
https://www.transfermarkt.de/regiona...ettbewerb/RLW3

Wir tauschen heute wieder einmal ohne Not den Spatz in der Hand gegen die Taube auf dem Dach und dies im vollen Wissen, dass sich selbige bei den letzten Versuchen eher als schräge Vögel erwiesen, die hier nicht viel mehr als einen großen Haufen Kot hinterlassen haben.

Dass wir in dieser Saison bislang einen Zuschauerschnitt von fast 9000 erreicht haben, ist mit Sicherheit auch ein Verdienst von Fuat Kilic und kein Anzeichen für eine unattraktive oder enttäuschende Spielweise. Einen solchen Zuschauerschnitt hatten wir zuletzt vor 8 Jahren. Ein Systemwechsel ist auch bezüglich dieser Einnahmen ein Risiko, sollte es dem neuen Trainer nicht sehr zügig gelingen, das neue System erfolgreich an die Mannschaft zu vermitteln und somit den zahlenden Gästen positive Erlebnisse zu bieten.

Glaub mir, nach der 1. Euphorie-Bremse Bocholt und der 2. Euphorie-Bremse Fortuna/Gladbach, wären schon bald wieder die üblichen Verdächtigen gekommen.

Ein Trainer sollte es auch ab und zu mal schaffen einen Lauf beizubehalten.

Nochmal, was haben wir denn jetzt rein sportlich unter Kilic erreicht?

Sechste und siebte Plätze... und nein, dass nicht mehr drin war sind einfach nur Ammenmärchen. Es standen regelmäßig Clubs mit niedrigerem Budget vor uns. Und warum?

Weil sie Trainer hatten die mehr aus einer Mannschaft rauskitzelten.

Aber eins, aber eins, das bleibt besteh'n...

[chris2010]

Zitat von Michi Müller

...
Ein Trainer sollte es auch ab und zu mal schaffen einen Lauf beizubehalten.
Nochmal, was haben wir denn jetzt rein sportlich unter Kilic erreicht?
Sechste und siebte Plätze... und nein, dass nicht mehr drin war sind einfach nur Ammenmärchen. Es standen regelmäßig Clubs mit niedrigerem Budget vor uns. Und warum?
Weil sie Trainer hatten die mehr aus einer Mannschaft rauskitzelten.
Aber eins, aber eins, das bleibt besteh'n...

Nenn mal Beispiele für die Clubs mit niedrigem Budget, bitte, ich habe das gerade nicht mehr so vor Augen.

Kilic war bestimmt kein Übertrainer für die Regionalliga, und ich habe die Rückholaktion kritisch gesehen - Asche auf mein Haupt...
Aber ich bleibe dabei: den jetzigen Zeitpunkt finde ich falsch, die Interimslösung mit Hohl macht für mich nur Sinn, wenn er dauerhaft Trainer bleibt (wozu jetzt das Spielsystem umstellen und dann im Winter eventuell wieder?), und nein, wir haben keinen Aufstiegskader.

[Neverwalkalone]

Zitat von chris2010

Nenn mal Beispiele für die Clubs mit niedrigem Budget, bitte, ich habe das gerade nicht mehr so vor Augen.

Kilic war bestimmt kein Übertrainer für die Regionalliga, und ich habe die Rückholaktion kritisch gesehen - Asche auf mein Haupt...
Aber ich bleibe dabei: den jetzigen Zeitpunkt finde ich falsch, die Interimslösung mit Hohl macht für mich nur Sinn, wenn er dauerhaft Trainer bleibt (wozu jetzt das Spielsystem umstellen und dann im Winter eventuell wieder?), und nein, wir haben keinen Aufstiegskader.

Ergänzend meine Eindrücke. Ich hätte bis zur Winterpause gewartet und Bilanz gezogen. Ich bin kein Kilic Jünger, das wissen alle, aber seine Art hat die Auflösung der Alemannia verhindert. Einen Koschinat o.ä. als Kilic Nachfolger finde ich unmöglich. Viel Erfolg Helge Hohl....es ist ein all in...

[Geheimniskremer]

Ich denke nach wie vor, dass es einfach Gründe gibt, die auf der Hand liegen.
Man kann ja mal überlegen, wie Fuat so gegenüber seinen Chefs aufgetreten ist. Z.B. als er über die Presse verlauten hat lassen, dass er seinem Co in Spe ein Versprechen gegeben hat, ihn zu übernehmen für 22/23. Damit an die Öffentlichkeit zu gehen und auch noch offen zuzugeben, dass er ausserhalb seines Kompetenzbereichs für Alemannia Aachen agiert, wäre dem einen oder anderen Trainer teuer zu stehen gekommen. Aber Fuat war gerade als Retter der Alemannia heilig gesprochen worden. Und seine Position war schon sehr stark. Und so konnte er gleich nachlegen, dass er verwundert ist, dass jetzt schon kein Geld mehr da ist. Damit nicht genug: Er lässt öffentlich verlautbaren, dass er Dimi oder nix will. Und neu ist das auch nicht, er hat auch schon bei seinem letzten Engagement öffentlich über die Presse die Bedingungen in Aachen immer wieder angeprangert und Forderungen gestellt.
Das Problem bei dem alten Spruch: „Der Erfolg gibt ihm recht“ ist, dass im Nicht-Erfolg die Befürworter abnehmen.
Dass das jetzt allerdings der Zeitpunkt dafür war, das können wir Außenstehende irgendwie nicht verstehen.

Und nun wollen wir unbedingt rauskitzeln, was denn nun genau der Grund ist. Was ist diese Sache, die das eigentlich gar nicht so gefüllte Fass zum Überlaufen gebracht hat. Aber ganz ehrlich: Wenn eine solche nun ans Tageslicht kommt, dann beginnt vermutlich eine Schlammschlacht, die alles in den Schatten stellt.
Wenn man allerdings bei den politisch korrekten Äusserungen bleibt, dann wird der Erfolg oder die Zeit (die alte Bügelfrau) alles wieder beruhigen.

Wir können jetzt jedes Interview mit den Leuten auseinander nehmen und sie auch zu Schuldigen erklären und Ihre Rolle dabei bewerten.
Aber wir sind alle nicht intern und so bleibt es evtl. für immer begraben, wenn man diese Kommunikation weiter durchhält.

Come to where the Koffer is…. würde ich mal sagen.

Am Wochenende sind wir 3 Punkte schlauer…

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von Geheimniskremer

Ich denke nach wie vor, dass es einfach Gründe gibt, die auf der Hand liegen.
Man kann ja mal überlegen, wie Fuat so gegenüber seinen Chefs aufgetreten ist. Z.B. als er über die Presse verlauten hat lassen, dass er seinem Co in Spe ein Versprechen gegeben hat, ihn zu übernehmen für 22/23. Damit an die Öffentlichkeit zu gehen und auch noch offen zuzugeben, dass er ausserhalb seines Kompetenzbereichs für Alemannia Aachen agiert, wäre dem einen oder anderen Trainer teuer zu stehen gekommen. Aber Fuat war gerade als Retter der Alemannia heilig gesprochen worden. Und seine Position war schon sehr stark. Und so konnte er gleich nachlegen, dass er verwundert ist, dass jetzt schon kein Geld mehr da ist. Damit nicht genug: Er lässt öffentlich verlautbaren, dass er Dimi oder nix will. Und neu ist das auch nicht, er hat auch schon bei seinem letzten Engagement öffentlich über die Presse die Bedingungen in Aachen immer wieder angeprangert und Forderungen gestellt.
Das Problem bei dem alten Spruch: „Der Erfolg gibt ihm recht“ ist, dass im Nicht-Erfolg die Befürworter abnehmen.
Dass das jetzt allerdings der Zeitpunkt dafür war, das können wir Außenstehende irgendwie nicht verstehen.

Und nun wollen wir unbedingt rauskitzeln, was denn nun genau der Grund ist. Was ist diese Sache, die das eigentlich gar nicht so gefüllte Fass zum Überlaufen gebracht hat. Aber ganz ehrlich: Wenn eine solche nun ans Tageslicht kommt, dann beginnt vermutlich eine Schlammschlacht, die alles in den Schatten stellt.
Wenn man allerdings bei den politisch korrekten Äusserungen bleibt, dann wird der Erfolg oder die Zeit (die alte Bügelfrau) alles wieder beruhigen.

Wir können jetzt jedes Interview mit den Leuten auseinander nehmen und sie auch zu Schuldigen erklären und Ihre Rolle dabei bewerten.
Aber wir sind alle nicht intern und so bleibt es evtl. für immer begraben, wenn man diese Kommunikation weiter durchhält.

Come to where the Koffer is…. würde ich mal sagen.

Am Wochenende sind wir 3 Punkte schlauer…

Na ja, die Kopf in den Sand und alles unter den Teppich kehren Strategie der Klitzpera Ära hat uns fast in den Ruin getrieben. Von daher, Gradlinigkeit und Transparenz sind da immer die bessere Strategie.

[Michi Müller]

Zitat von chris2010

Nenn mal Beispiele für die Clubs mit niedrigem Budget, bitte, ich habe das gerade nicht mehr so vor Augen.

Kilic war bestimmt kein Übertrainer für die Regionalliga, und ich habe die Rückholaktion kritisch gesehen - Asche auf mein Haupt...
Aber ich bleibe dabei: den jetzigen Zeitpunkt finde ich falsch, die Interimslösung mit Hohl macht für mich nur Sinn, wenn er dauerhaft Trainer bleibt (wozu jetzt das Spielsystem umstellen und dann im Winter eventuell wieder?), und nein, wir haben keinen Aufstiegskader.

Dem Großteil stimme ich Dir ja zu!

Ich meinte z.B. Clubs wie Wiedenbrück und Verl. Selbst bei Rödinghausen bin ich mir nicht sicher ob sie wirklich IMMER einen höheren Etat hatte.

Und ja, die Clubs waren nicht vor uns, sondern knapp hinter uns

Aber eins, aber eins, das bleibt besteh'n...

[Heinsberger LandEi]

Zitat von Michi Müller

...
Nochmal, was haben wir denn jetzt rein sportlich unter Kilic erreicht?

Mehr als unter seinen Vorgängern und Nachfolgern, die wiederum auch seine Vorgänger wurden.


Der einzige Trainer, mit dem wir einmal eine bessere Regionalligaplatzierung erreicht haben, war Schubert. Meiner Erinnerung nach verfügte dieser auch über einen höheren Etat.


Der Glücksgriff, den Trainer zu finden, der mehr heraus holt, wurde schon mehrfach zum Griff ins Klo. Und auch wenn man auf Dauer nach oben will: Als Verein, der gerade knapp der Fünftklassigkeit entwichen ist, empfiehlt sich das Backen nicht allzu riesiger Brötchen. Eine "ruhige" Saison der Stabilisierung, der Seriosität und Geduld hätte uns allen nach den zwei Schreckensjahren gut getan.


Stattdessen entscheidet man sich für einen Weg, der für mich nach Ungeduld, Undankbarkeit und Selbstüberschätzung riecht. Eigenschaften, welche uns schon mehrfach wenig genutzt haben.

[Aix Trawurst]

Zitat von Michi Müller

Glaub mir, nach der 1. Euphorie-Bremse Bocholt und der 2. Euphorie-Bremse Fortuna/Gladbach, wären schon bald wieder die üblichen Verdächtigen gekommen.

Ein Trainer sollte es auch ab und zu mal schaffen einen Lauf beizubehalten.

Nochmal, was haben wir denn jetzt rein sportlich unter Kilic erreicht?

Sechste und siebte Plätze... und nein, dass nicht mehr drin war sind einfach nur Ammenmärchen. Es standen regelmäßig Clubs mit niedrigerem Budget vor uns. Und warum?

Weil sie Trainer hatten die mehr aus einer Mannschaft rauskitzelten.

Aber eins, aber eins, das bleibt besteh'n...

Du springst mal wieder zu voreiligen Schlüssen.
Das mg alles richtig sein, was Du da argumentierst, muss es aber nicht.

Erstmal hat Kilic letzte Saison den Klassenerhalt geschafft, das ist eine große und sehr hoch einzustufende sportliche Leistung.

Diese Saison hat er im Schnitt immerhin 1.5 Punkte pro Spiel geholt, trotz der Verletzungen. 1.5 Punkte pro Spiel sind nichts weltbewegendes, klar aber wohl sicherlich auch kein Grund zur Beurlaubung.

Das andere Klubs mit weniger Geld mehr erreichen hat nicht nur etwas mit Trainern zu tun, sondern vor allem auch mit guten Kaderzusammenstellungen und guter Arbeit der jeweiligen Sportdirektoren dort.

Hier war das zuletzt übrigens noch Helge Hohl. Der ist jetzt Trainer. Er hat den Kader zu verantworten und bis auf Weiteres ist er nun auch alleine verantwortlich für das Training und die Spielauftritte. Wenn der erwünschte Schritt nach vorne nicht sehr bald eintritt, dann bekommt Helge Hohl ein echtes, sehr verzwicktes Erklärungsproblem.

Ich bin mal gespannt wie sich das entwichkelt, aber das alles ist schon eine sehr brisante Mischung und die Trennung von Kilic (mit dem ganzen Skurilen Ablauf als Kontext dazu) ist je nach sichtweise entweder "ausgesprochen mutig " oder "ausgesprochen dämlich" und/oder "ausgesprochen unnötig".

Wo Du allerdings mit Sicherheit zu 1900% recht hast, wenn Du recht hast:
"ABER EINS ABER EINS, DAS BLEIBT BESTEHEN..."

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von Heinsberger LandEi

Wer ist denn dieser Gönner? Taucht der auf unserer Sponsoren-Tafel auf? Mit dem dörflichen Klüngel im Eifelvorland kenne ich mich nicht aus.

Ich fand damals schon die Verpflichtung von Helge Hohl als Sportdirektor "überraschend", da er zum einen diese Position noch nie bekleidet hat und von ihm vor stets nur als hoffnungsvolles Trainertalent die Rede war. Dass man ihn seinerzeit schon zumindest mit dem Hintergedanken eines möglichen "Backups" für Kilic herlotste, erscheint mir daher nach wie vor naheliegend.

Man geht jedoch sicherlich ein nicht geringes Risiko mit diesem Schritt ein, denn seine einzigen beiden Spielzeiten mit Bergisch Gladbach in der Regionalliga endeten mit den Tabellenplätzen 18 und 21.

Ob seine hochgeschätzten Qualitäten in der harten Praxis des Regionalliga-Alltages ausreichen, um einen Profiverein in die Nähe der Spitzenplätze zu führen, bleibt abzuwarten. Meine Skepsis ist auch nach einer Nacht drüber schlafen nicht gesunken.
Transfermarkt vermeldet übrigens, dass unser Kader in der Marktwerttabelle der Regionalliga West auf Platz 9 rangiert.
https://www.transfermarkt.de/regiona...ettbewerb/RLW3

Wir tauschen heute wieder einmal ohne Not den Spatz in der Hand gegen die Taube auf dem Dach und dies im vollen Wissen, dass sich selbige bei den letzten Versuchen eher als schräge Vögel erwiesen, die hier nicht viel mehr als einen großen Haufen Kot hinterlassen haben.

Dass wir in dieser Saison bislang einen Zuschauerschnitt von fast 9000 erreicht haben, ist mit Sicherheit auch ein Verdienst von Fuat Kilic und kein Anzeichen für eine unattraktive oder enttäuschende Spielweise. Einen solchen Zuschauerschnitt hatten wir zuletzt vor 8 Jahren. Ein Systemwechsel ist auch bezüglich dieser Einnahmen ein Risiko, sollte es dem neuen Trainer nicht sehr zügig gelingen, das neue System erfolgreich an die Mannschaft zu vermitteln und somit den zahlenden Gästen positive Erlebnisse zu bieten.

Ein Danke allein reicht da nicht. Wieso hier plötzlich alle in einem relativ unerfahrenen Trainer, der es in seinen bisherigen Trainertätigkeiten in der Regionalliga auf die sensationellen Plätze 18 und 21 geschafft hat, den Heilsbringer sehen, der uns auf die vorderen Plätze bringen soll, erschließt sich mir beim besten Willen nicht. Nein, man hat, genau wie du es beschrieben hast, mal wieder ohne jegliche Not den Spatz in der Hand gegen die Taube auf dem Dach ausgetauscht. Die ganze Nummer erinnert sehr stark an die Klitzi 2.0 Nummer.