Gerüchte um Zugänge 2024/2025 (Wünsche/Ideen - ohne Quelle)

[tivolino]

Zitat von Pascalinho

Danke fürs klarstellen!! Das war nämlich auch garnicht meine Absicht, kann man aber schnell falsch auffassen, das stimmt!
Ich meinte nur, dass man nicht "zusammengefaltet" wird weil man Namen ins Forum schreibt..


Aber ich droppe jetzt mal einen ganz anderen Namen, könnte auch ne heiße Debatte werden.. Ben Voll
Nicht dass ich Marcel von der 1 drücken möchte aber man braucht 2 Torhüter die direkt da sind wenn man sie braucht. Man stelle sich nur mal vor der gute Marcel haut sich das Kreuzband weg und man steht plötzlich mit 2 weniger Erfahrenen Torhütern auf Platz 1-4..

Habe ihn desöfteren verfolgt, alleine was er gegen Ulm alles rausgeholt hat war schon ein anderes Level.. Auch interessant wäre Lucas Fox.

Voll? Völlig abwegig! Was sollte den daran reizen, sich in Aachen mit Johnen um die Nummer eins zu streiten? Der ist Stammtorhüter bei der Viktoria, guckt wohl eher in Richtung 2. Liga und würde auch noch eine happige Ablöse kosten. Auf der Torhüterposition sehe ich gar keinen Handlungsbedarf. Die drei jetzigen können gern alle bleiben.

[raineruusoche]

Gestern habe ich mir "Im Westen" ( https://www.youtube.com/watch?v=EN3c...%9Fballpodcast )
angeschaut. siehe ab der 1.05.30 Minute
Dort wurde gesagt das der Transfer zu uns perfekt sei und Benshop zu uns kommt( Vorbehalt medizinischer Check) und das Team in Liga 3 verstarken soll. Dies wäre der 2. Neuzugang neben dem 6 er aus Fortuna Düsseldorf 2
Die offiziellen Bestätigungen vom Verein stehen bei Beiden noch aus....
Ich denke das Benshop ein sehr stabiler Spieler ist... mal sehen ie es weiter geht...

[LinkerVogel]

Zitat von blue_lagoon

Erste Meinungen von WSV-Fans zum Benschop-Transfer:

nun ja, diese Worte sind jetzt keineswegs böswillig.

Sie wundern mich aber schon. Immerhin gelten sie einem Spieler, der 13 Tore geschossen, 9 vorbereitet und die meisten Spiele auch über die volle Distanz gegangen ist. Eine durchaus beachtliche Quote. Wer kann denn in Wuppertal damit aufwarten? Ich sehe da keinen. Selbst Marceta und Hagemann haben deutlich schlechtere Werte. De facto verlieren die ihren besten Offensivmann!

Hier stimmt in der Darstellung gravierend etwas nicht. Zumal er ohne Sparkurs des WSV dort kommende Saison gespielt hätte und dann wären die Kritiken vermutlich auch anders ausgefallen.

Man darf auch nicht vergessen: Heinz wird kommende Saison wahrscheinlich nicht mehr als Stürmer bei uns auflaufen, das war diese Saison eine Notlösung, die jedoch wunderbar funktioniert hat.
Ich sehe Heinz kommende Saison wieder auf LA. D.h. Benschop darf sich auf die ein oder andere scharfe Flanke freuen. Mit über 1,90 haben wir dann da einen Tank, der auch über entsprechende Lufthoheit und Timing verfügt.

Ggfs. auch im Wechsel mit Töpken, der natürlich über mehr Körner verfügt.

Benschop kann man machen. Alles andere als ein 1 Jahresvertrag wäre jedoch fragwürdig. Hier müssen wir auf Sicht fahren.

Ich habe auch keine Bedenken hinsichtlich seiner Fitness. Er ist ruhig, abgeklärt, erfahren (auch international)....in meinen Augen der Hauptgarant dafür, dass der WSV im ersten Saisondrittel so viele späte Tore geschossen hat.

Er ist halt keine langfristige Lösung. Aber Erik Meijer war auch weit über 30 als er zu uns kam, und wir hatten uns damals auch gewundert, dass aus einer Saison dann 3 wurden

[AC-Sebi]

Ich schaue gerade nebenbei den Podbolzer Podcast.

Was ich mich bei all den möglichen Kaderveränderungen so frage, ob ein Absteiger (MSV) der möglicherweise einen hohen Etat haben wird, nicht mal bei unseren Spielern anklopfen wird die vielleicht nicht Stammspieler sind aber dennoch gute Ansätze hatten.

Der Kader hat sich ja sehr positiv entwickelt, das hört man natürlich auch über die Stadtgrenzen hinaus.

[Neverwalkalone]

Zitat von LinkerVogel

nun ja, diese Worte sind jetzt keineswegs böswillig.

Sie wundern mich aber schon. Immerhin gelten sie einem Spieler, der 13 Tore geschossen, 9 vorbereitet und die meisten Spiele auch über die volle Distanz gegangen ist. Eine durchaus beachtliche Quote. Wer kann denn in Wuppertal damit aufwarten? Ich sehe da keinen. Selbst Marceta und Hagemann haben deutlich schlechtere Werte. De facto verlieren die ihren besten Offensivmann!

Hier stimmt in der Darstellung gravierend etwas nicht. Zumal er ohne Sparkurs des WSV dort kommende Saison gespielt hätte und dann wären die Kritiken vermutlich auch anders ausgefallen.

Man darf auch nicht vergessen: Heinz wird kommende Saison wahrscheinlich nicht mehr als Stürmer bei uns auflaufen, das war diese Saison eine Notlösung, die jedoch wunderbar funktioniert hat.
Ich sehe Heinz kommende Saison wieder auf LA. D.h. Benschop darf sich auf die ein oder andere scharfe Flanke freuen. Mit über 1,90 haben wir dann da einen Tank, der auch über entsprechende Lufthoheit und Timing verfügt.

Ggfs. auch im Wechsel mit Töpken, der natürlich über mehr Körner verfügt.

Benschop kann man machen. Alles andere als ein 1 Jahresvertrag wäre jedoch fragwürdig. Hier müssen wir auf Sicht fahren.

Ich habe auch keine Bedenken hinsichtlich seiner Fitness. Er ist ruhig, abgeklärt, erfahren (auch international)....in meinen Augen der Hauptgarant dafür, dass der WSV im ersten Saisondrittel so viele späte Tore geschossen hat.

Er ist halt keine langfristige Lösung. Aber Erik Meijer war auch weit über 30 als er zu uns kam, und wir hatten uns damals auch gewundert, dass aus einer Saison dann 3 wurden

Der Vergleich hinkt aber etwas

[Pascalinho]

Zitat von AC-Sebi

Ich schaue gerade nebenbei den Podbolzer Podcast.

Was ich mich bei all den möglichen Kaderveränderungen so frage, ob ein Absteiger (MSV) der möglicherweise einen hohen Etat haben wird, nicht mal bei unseren Spielern anklopfen wird die vielleicht nicht Stammspieler sind aber dennoch gute Ansätze hatten.

Der Kader hat sich ja sehr positiv entwickelt, das hört man natürlich auch über die Stadtgrenzen hinaus.

Uzelac und Baum könnte ich mir sehr gut bei Duisburg vorstellen. Letzterer vielleicht sogar als Leihe?!

[Dorn]

Wer sich an die Kommentare aus Tampon-City zur Heinz-Verpflichtung erinnert, weiß auch wie man die Kommentare der Wuppis zu Benschop jetzt einordnen kann

[LinkerVogel]

Zitat von Neverwalkalone

Der Vergleich hinkt aber etwas

finde ich nicht.
Es geht sich auch nicht darum, Spieler unmittelbar miteinander zu vergleichen.
Eher darum, dass gewisse Stürmertypen auch in höherem Alter noch wertvoll sein können.
Kleine, flinke Stürmer, die von ihrer Dynamik, Schnelligkeit und Spritzigkeit kommen, die sind sicher früher nicht mehr in der Lage, genau das abzuspulen.

Dann gibt es aber eben auch die Stürmertypen, die von ihrer Physis kommen. Die groß gewachsen sind. Die mit ihrer Erfahrung einer Mannschaft noch helfen können und eben in der Box den Torriecher haben. Die machen auch nicht mehr jeden Lauf und teilen sich die Kraft ein. Und können eben auch Bälle festmachen.
Ist natürlich fraglich, inwieweit das zur Spielphilosophie von HB passt.

Da ist Meijer jetzt auch kein Einzelfall. Terodde ist auch so einer. Engelmann hat es auch über Jahre hinweg gezeigt. Und auch Marquet, bei dem es nun leider eingeschlagen hat (diese Verletzung ist aber grds. altersunabhängig und seine erste von dieser Tragweite). Das ist grds. ligaunabhängig.

M.E. ist bei dem Alter zu differenzieren, um was für einen Stürmertyp es sich handelt.

[Frankenberger Junge]

Zitat von Dorn

Wer sich an die Kommentare aus Tampon-City zur Heinz-Verpflichtung erinnert, weiß auch wie man die Kommentare der Wuppis zu Benschop jetzt einordnen kann

Die Einschätzung von Sven Lesser (Sporttotal Kommentator und Koordinator, Ehem. Pressesprecher vom WSV und guten Draht zu Manno und der Mannschaft) zum Thema Benshop war übrigens ähnlich wie Meine:

• Eher skeptisch, dass er noch 3. Ligatauglich ist (auch wenn 100% fit)
• Schafft keine 70-90 Minuten auf dem Niveau
• Wenn fit und Verletzungsfrei eher als Joker zu verstehen

[Wolfgang]

Zitat von Neverwalkalone

Der Vergleich hinkt aber etwas

Das stimmt schon. Aber damals kam EM als erfahrenerer internationaler Spieler zu einem Zweitligisten, jetzt kommt ein erfahrener Stürmer zu einem Drittliga-Aufsteiger. Das relativiert den hinkenden Vergleich wieder etwas

Also Benshop kann ich mir schon vorstellen. Wenn unser Trainer den haben will, o.k. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob er 38 Drittligaspiele am Stück spielen wird. Kann ich ich mir allerdings auch nicht bei anderen zurzeit Aktiven vorstellen.
Den "Jungen" aus Düsseldorf kann ich jetzt gar nicht beurteilen. Sagt mir nichts - muss mir aber auch nichts. Dafür gibt es unsere Spezialisten im Verein. Alleine vom Alter her machen die beiden im Durchschnitt Sinn

Was ich zu bedenken gebe: Wir haben nicht unbegrenzt Platz im Kader. (Übertrieben ausgedrückt) Alles was auf dem Markt ist zu holen und ein paar werden schon einschlagen. Das wird nicht funktionieren.

[tjangoxxl]

Zitat von Wolfgang

Was ich zu bedenken gebe: Wir haben nicht unbegrenzt Platz im Kader. (Übertrieben ausgedrückt) Alles was auf dem Markt ist zu holen und ein paar werden schon einschlagen. Das wird nicht funktionieren.

So sieht es aus.

Stamm der Mannschaft halten und mit Sinn und Verstand ergänzen, dann wird das grundsätzlich ausreichen.

Für mich darf das Gefüge nicht zerschossen werden, der Kader hält zusammen und ein zu großer Wechsel kann auch dazu führen, dass da etwas auseinanderbricht, wenn es mal nicht gut läuft.

[AC-Sebi]

Benschop als erfahrenen Mannschaftsspieler zu holen macht irgendwo Sinn.
Natürlich kann man skeptisch sein aufgrund seines alters, allerdings ist Stoppelkamp 37 und hat 30 Scorer gesammelt diese Saison.

Backhaus hat nie einen Hehl daraus gemacht das ihm das spielerisch nicht gefällt was wir spielen, jedoch der Erfolg war da und warum soll man es dann erzwingen zu verändern?

Wenn ich mir unseren Kader für die nächste Saison angucke fehlt mir vor allem eins, Erfahrung. Diese hat Benschop ohne jeden Zweifel. Zumal er auch auf jeder seiner Station für Scorer gut war. Ich kann mir nicht vorstellen das HB, SE und EC ihn als Stammspieler holen wollen. Muss aber ja auch gar nicht.

Und bei aller Vereinsliebe und liebe zu unseren Aufstiegshelden, man kann eine Vita von Benschop nicht mit der Vita von Brasnic vergleichen.

[Wissquass]

Zitat von Frankenberger Junge

Die Einschätzung von Sven Lesser (Sporttotal Kommentator und Koordinator, Ehem. Pressesprecher vom WSV und guten Draht zu Manno und der Mannschaft) zum Thema Benshop war übrigens ähnlich wie Meine:

• Eher skeptisch, dass er noch 3. Ligatauglich ist (auch wenn 100% fit)
• Schafft keine 70-90 Minuten auf dem Niveau
• Wenn fit und Verletzungsfrei eher als Joker zu verstehen

hatte letzte Saison aber 84 % Startelfquote und 78 % Spielminuten


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[ZappelPhilipp]

Zitat von Wolfgang

...

Also Benshop kann ich mir schon vorstellen. Wenn unser Trainer den haben will, o.k. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob er 38 Drittligaspiele am Stück spielen wird. Kann ich ich mir allerdings auch nicht bei anderen zurzeit Aktiven vorstellen. ...

Ich weiß immer noch nicht genau, was ich von dieser Personalie halten soll.
Aber holt man wirklich so einen Spieler, um ihn nur als Joker einzusetzen?

Mittlerweile bin ich ja nicht mehr strikt dagegen (alleine wegen des Alters), er ist ja auch ein guter Fussballer, ich habe ihn dieses Jahr ja auch öfter gesehen (es war allerdings auch reichlich an "Traberei" dabei), und das jetzt gegen das hohe Anpressen von Backhaus zu setzen?

Na mal schauen, ich vertraue wirklich auf unseren Trainer, er wird sich schon etwas dabei denken, wenn er ihn unbedingt haben will.

[Düsseldorfer]

Zitat von AC-Sebi

Und bei aller Vereinsliebe und liebe zu unseren Aufstiegshelden, man kann eine Vita von Benschop nicht mit der Vita von Brasnic vergleichen.

Aber wieso sollte Brasnic die Rolle als physischer Boxstürmer mit Torriecher nicht ausfüllen können?

[papagra]

Zitat von Düsseldorfer

Aber wieso sollte Brasnic die Rolle als physischer Boxstürmer mit Torriecher nicht ausfüllen können?

Hat er doch diese Saison auch nicht getan.
Ich hatte sogar auf 15 Buden von Ihm gewettet.

[KILO]

Also Brasnic hat ja auch, wenn mich nicht alles täuscht, 9 Spiele weniger als Benschop.

Hochgerechnet wären das ca. 0,38 Tore pro Spiel.
Bei Benschop sind es 0,44.

Die Saisons davor sprechen auch eher für Brasnic. Zudem ist er jünger und vermutlich günstiger.

Und alleine am Samstag war seine Einwechslung goldwert. Hätte er doch noch das Tor gemacht

Alles in allem würde ICH eher auf Brasnic setzen als auf einen fast 35 jährigen dessen Leistung in der nächsten Saison eher ungewiss ist.
Ich habe ehrlich gesagt Zweifel, dass Benschop hier einschlagen wird die kommende Saison.

Ich bleibe dabei: Brasnic ist wie die einzige, geschmierte Stulle die du noch hast und auspackst wenn du im Stau stehst und Kohldampf hast.

[HauDeMull]

Zitat von papagra

Hat er doch diese Saison auch nicht getan.
Ich hatte sogar auf 15 Buden von Ihm gewettet.

Wie soll er die machen wenn er unter HB 10-15 Min pro Spiel spielt. Er hatte bis zum letzten Spiel die beste Zeit-gebraucht-pro-Tor-Quote

Edit: Hat er immer noch (MB 116 Min pro Tor, Heinz 126 Min pro Tor)

[Wolfgang]

Zitat von Düsseldorfer

Aber wieso sollte Brasnic die Rolle als physischer Boxstürmer mit Torriecher nicht ausfüllen können?

Eben. Der beißt sich hier durch. Er hat schon in der Jugend hier gespielt bevor er nach Bayer 04 wechselte. Der hat dann da 8 Tore in 10 Spielen der UEFA Youth League erzielt. 7 Zweitliga und 10 Drittligaspiele sind jetzt vielleicht nicht die Welt, aber mehr als andere in unserem Kader. Wenn er bleiben will - woran ich wenig Zweifel habe - haben wir meiner Meinung nach einen Spieler, den man jederzeit einsetzen kann.

Das wird auch (s.o.) das Kunststück bei der Kaderplanung sein. Nur weil jemand, der Stand heute, nicht als Startelfspieler in der kommenden Saison auf dem Zettel steht, wird das nicht heißen, dass derjenige freiwillig seinen Vertrag in Aachen auflösen wird. Jedenfalls nicht alle. Bestimmt werden sich einige Hoffnung machen, durch irgendeinen Umstand auf einmal wieder interessant zu werden.

Meine ganz allgemeine Erfahrung/Beobachtung: Die Objektivität der Beurteilung der eigenen Leistung ist bei Profifußballern - sagen wir mal - "wenig" ausgeprägt.

[Aixi]

Man muss auch damit rechnen, dass Stammspieler mit weiterführendem Vertrag uns trotzdem verlassen könnten, sei es wegen besserer sportlicher Perspektive, bessere Entlohnung oder auch aus anderen privaten Gründen. Ablösesummen könnten fließen. Es könnten uns also auch Spieler verlassen, mit denen wir noch gar nicht rechnen (Heinz, Strujic, Hanraths, Winter, Johnen, Scepi etc). Bin gespannt.